“文藝”的雜感
李旭之
又到一年秋，再過兩個(gè)多月，一八年就過去了。在這個(gè)秋天里的國慶節(jié)，最轟動(dòng)的熱點(diǎn)新聞就數(shù)范冰冰被罰款八億多元了。從崔永元爆料娛樂圈的偷逃稅款問題以來，隨著秋天也結(jié)出了第一個(gè)果子，這個(gè)果子顯得有點(diǎn)大，除了常見的貪腐幾個(gè)億幾十億幾百億外，確認(rèn)娛樂圈里第一個(gè)被查清的就是范冰冰的這個(gè)數(shù)了。一個(gè)藝人被罰八九億，是能倒算出她掙到的肯定遠(yuǎn)高于罰款。如果一個(gè)藝人掙幾十億，它不過是個(gè)數(shù)字，但對普通人一則是天文數(shù)字了，二則幾十萬也會(huì)望塵莫及。
當(dāng)今有錢人已不在少數(shù)，巨富之人的財(cái)富已超出普通人想象，據(jù)說范冰冰為交罰款，幾十套地出售自己的房產(chǎn)，房地產(chǎn)市場里，房子也如錢幣一樣高度集中在少數(shù)人手中。范冰冰這起娛樂圈的首例大案，已經(jīng)帶動(dòng)了圈里明星、導(dǎo)演們在忙著補(bǔ)繳稅款，忙著注銷名下的公司，它同樣也波及到了房地產(chǎn)市場，不惡意地猜測一下，可能“蝴蝶效應(yīng)”會(huì)適時(shí)拿出來，如同山東一個(gè)縣鬧水災(zāi)能帶動(dòng)全國菜市場漲價(jià)一樣吧。
文藝圈里藝人們的高收入與他們對國家文化的貢獻(xiàn)是極不相稱的，是極端扭曲的。四十年前的文藝不提，只說這四十年來，首先是文藝界這個(gè)行業(yè)名稱已集中蛻變成了娛樂圈。文藝者，文學(xué)藝術(shù)也，與藝術(shù)緊相連的文學(xué)，也已退化到了“文學(xué)，只是文學(xué)”的窄路上去，嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)生活，死了靈魂，丟了理想，扔了藝術(shù)，作家們只不過是靠“短平快”的方式僅僅用文字去換取金錢，有價(jià)值和影響的文學(xué)作品已極其罕見，隨之伴生的藝術(shù)作品也是同樣如此。中國的娛樂圈是從八十年代出現(xiàn)，從當(dāng)初的港臺(tái)明星為主角逐漸轉(zhuǎn)換到大陸明星為主角，按照市場經(jīng)濟(jì)的概念，中國大陸終于建立了自己的娛樂工業(yè)，電影電視和演唱會(huì)晚會(huì)都是娛樂工業(yè)的加工廠。娛樂工業(yè)的建立，國內(nèi)藝人也從人民的文藝工作者轉(zhuǎn)變成了明星藝人，從為人民群眾創(chuàng)作表演轉(zhuǎn)到了對自己的名利雙收，這一變化使得國內(nèi)的文藝加速脫離現(xiàn)實(shí)，脫離群眾，終于壟斷般的變成了娛樂圈。
在這個(gè)過程中，有些藝人不得不提及，如歌唱界的王菲，電視小品界的趙本山，影視界的鞏俐、張藝謀，馮小剛，范冰冰。王菲雖大名鼎鼎，但至今不知道她的哪首歌是傳唱的?王菲已經(jīng)過氣，她的那些歌早比她的過氣不為人所知了，但她掙到的大錢確是真的。趙本山的小品在文藝界剛消停幾年，之前的趙本山卻是小品界里的王者，是中央電視臺(tái)每年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)的臺(tái)柱子，但是趙本山幾十年的小品為中國貢獻(xiàn)了什么?可能貢獻(xiàn)最大的是名詞“忽悠”，他的確忽悠了，忽悠得很得意，他不僅用猥瑣丑陋陰暗的形象表演丑化了農(nóng)民整個(gè)階層，也同樣丑化了中國的藝術(shù)，如同十九世紀(jì)的美國人在雜志上用拖著大辮子的小丑漫畫形象丑化華人一樣，如果不是上層干預(yù)，不知趙本山還會(huì)統(tǒng)治舞臺(tái)多久?張藝謀和鞏俐等的電影，從《紅高粱》開始直到他們逐漸淡出，哪一部電影哪一個(gè)形象不是丑化自己的民族和文化，低賤地出賣展示本民族某些陰暗的東西，然而其中優(yōu)秀的文化和高尚的價(jià)值，可曾有過演藝?
這些低俗、媚俗、充滿金錢味道的既無思想，也少美感，更無藝術(shù)性的作品，注定是走不出國界的，只能在國內(nèi)充斥，與院線一起高價(jià)兜售，賺取那數(shù)不盡的財(cái)富?？此品睒s昌盛的市場，動(dòng)輒宣稱年產(chǎn)幾千幾萬幾十萬部的產(chǎn)量，而真正能夠留下來的有幾個(gè)?無非都像些彩色的碎紙片一樣四處飛散直到什么也看不到了為止。
這些純粹是為了娛樂人而娛樂人的作品，一面是作者、編劇、導(dǎo)演、演員、舞臺(tái)、廣告等大把地賺取著金錢，一面是普羅大眾如癡如瘋地為他們從自己可憐的收入里貢獻(xiàn)著金錢，賺錢者不用為自己的作品負(fù)責(zé)，只為自己能掙到多少操心，獻(xiàn)金者也從不知道自己的貢獻(xiàn)是否值得，只為從眾和滿足感官刺激和肉體放松而甘心奉獻(xiàn)。
形態(tài)扭曲社會(huì)的形成，根源在于我們在文藝方向上出問題了。文藝，真的不只是文藝，對文藝，不能搞放任式，雖有“百花齊放，百家爭鳴”的方針，但是必須清醒的是，文藝是意識形態(tài)最具影響力的領(lǐng)域，是最具方向引導(dǎo)性的一種政治工具，對文藝的發(fā)展方向、為什么人的問題、表現(xiàn)什么哲學(xué)觀的問題，在文藝上最能向人們不動(dòng)聲色地但卻很具力量性地主導(dǎo)社會(huì)的意識形態(tài)，“雙百方針”也只有在正確方向上才能真的實(shí)現(xiàn)“雙百”的繁榮，丟失方向簡單化地“雙百”，它只會(huì)是放縱，放縱的社會(huì)必然是雜亂的、形態(tài)扭曲的社會(huì)。
文藝從來是意識形態(tài)斗爭最為激烈的領(lǐng)域，古有焚書坑儒，獨(dú)尊儒術(shù)，尊孔祭孔，大清文字獄，近有庚款建清華，禁周揚(yáng)胡，后再有課本里放誰不放誰，砍誰增加誰，再再有網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的，是從來不帶含糊的。
據(jù)說范冰冰幾天就足額繳納了八九億的款子，是高效又痛快，一則肯定不缺錢，沒現(xiàn)金可以有多方大佬們的援助，也有賣房的變現(xiàn)，二則刑法的修改趕上逢時(shí)而用，不論多大的稅罰，總之認(rèn)罰就免了牢獄之災(zāi)，真真是符合“破財(cái)免災(zāi)”的古訓(xùn)，祖宗千年的傳統(tǒng)不可丟啊。三則認(rèn)罰了事，自此范爺還會(huì)是那個(gè)范爺。
對范冰冰的處罰，總不缺憐香惜玉的，總有叫“范爺挺住”的。中國這個(gè)偌大的國度，范爺是從不缺乏擁躉，范丞丞為范爺發(fā)的一條化緣微博，一夜醒來便能有五百多萬元的進(jìn)賬，我們普通人買菜都要敏感地計(jì)算著物價(jià)的高低。范爺會(huì)愁錢么?不愁錢的他們，為何還要逃稅呢?這是不需回答的，今天誰會(huì)相信“先富帶后富”呢?范冰冰可能不是最惡的，她比那些在中國掙錢還偷逃稅的外籍華人明星們好多了，更比那些在中國當(dāng)官撈錢而舉家入籍外國的強(qiáng)多了。也無需為叫“范爺挺住”而煩惱哀傷，社會(huì)總會(huì)復(fù)雜多樣，魯迅不也曾痛心“也有叫不醒的青年”么，還有“將傻子趕走”了的一群群奴才么?
魯迅講“娜拉出走之后”，現(xiàn)在也需得問問“罰款交了之后”，再擴(kuò)及貪腐款“罰沒之后”呢?假如就此打住，則他們不過是些倒霉蛋而已，而我們大眾不過還繼續(xù)做著一群群伸直了脖子看的看客罷了。