陳映真走過的,恰恰是我們未來將要探索的道路
李云雷
原編者按:11月22日,臺灣作家陳映真,在與中風(fēng)斗爭十年之久后,于北京病逝,享年79歲。無論是在陸在臺,作為一個“堅定的左翼作家”,陳映真總是顯得有些不合時宜。到了90年代,陳映真已經(jīng)被年輕人淡忘了,成為了歷史拐角中一個面目模糊的“統(tǒng)派作家”,直到近年來才被重新挖掘和認(rèn)識,文學(xué)評論家李云雷認(rèn)為,這恰恰是因為我們真正開始面臨著當(dāng)年陳映真所批判的問題。
李云雷強調(diào),陳映真不僅是一位作家,更是一位有良知的知識分子,雖然左翼的立場和超前的憂慮使得他在80、90年代的臺灣和大陸都遭受冷遇,但在我們真正面臨文學(xué)式微之時,“底層文學(xué)”與“新左翼文學(xué)”的興起,正是文學(xué)界所做出的反應(yīng)。而在當(dāng)今世界的整體格局中,新自由主義所建構(gòu)的世界觀與歷史觀正在瓦解,底層民眾對公平正義的追求,對貧富極端分化的不滿,以“民粹主義”或“文明沖突”的形式表現(xiàn)出來。在這樣的歷史時刻,我們尤其需要重新認(rèn)識20世紀(jì)的社會主義經(jīng)驗,重新探索超越資本主義的可能性,重新想象人類的未來,而陳映真所走過的路,也正是對這樣的道路的探索,他的意義是屬于未來的。

陳映真
聽到陳映真先生去世的消息,我內(nèi)心感到一陣悲涼,雖然我并未有幸與陳映真先生謀面,僅有一點文字之交,但在我的心目中,陳映真卻是我們這個時代最值得信任、期待的作家與思想者之一,伴隨著他的離去,在這個日益紛亂復(fù)雜的世界上,我們失去了一位可以信賴的知識分子,一個“時代的良心”。在這個意義上,我們也可以更深刻地理解,1936年魯迅先生去世之后,社會各界和青年學(xué)生所表現(xiàn)出來的那種悲痛。
新世紀(jì)之初,中國大陸出現(xiàn)了“底層文學(xué)”思潮,我應(yīng)人間出版社范振國先生的邀請,撰寫了一篇文章《轉(zhuǎn)變中的中國和中國知識分子》,分析介紹了圍繞底層文學(xué)的爭論,并在郵件中發(fā)去了曹征路《那兒》等代表性作品,我想編輯一本《〈那兒〉評論集》,也寫信給范先生,問陳映真先生是否有可能寫一篇文章。過了大約一個月,他就傳來了陳映真先生的文章《從臺灣看〈那兒〉》。在這篇文章中,陳映真先生結(jié)合他在臺灣的經(jīng)驗,談了左翼文學(xué)與藝術(shù)性、工人的階級意識、外來文論的失效、光明與希望之必要等問題,讓我們看到他的熱情與理論興趣。這篇文章是陳映真先生晚年最重要的文章之一,也是他很少的專門談大陸作家作品的文章,或許在“底層文學(xué)”之中,陳映真先生看到了他所期待的中國文學(xué),2009年大陸編選的《陳映真文選》也以此文收束。

在我的心目中,陳映真先生是一面精神旗幟,他的意義在于文學(xué),在于思想,在于他的人格魅力,在于他對左翼文學(xué)傳統(tǒng)的繼承與創(chuàng)新,對底層民眾的深厚情感,對祖國統(tǒng)一的堅持與熱望。
陳映真的文學(xué),在今天的文化語境中具有重要價值,無論是大陸還是臺灣,無論是中國還是在歐美,文學(xué)在整個社會格局中的分量都在減弱,文化消費主義甚囂塵上,很多人更愿意將文學(xué)當(dāng)作一種消遣與娛樂。但陳映真的文學(xué)卻并非如此,從最初走上文學(xué)道路開始,陳映真就將文學(xué)當(dāng)作一種精神上的事業(yè),是他直面世界、直面自我的一種形式,而陳映真最為卓越之處,不僅在于他繼承了魯迅的文學(xué)傳統(tǒng),而且在于他真正實現(xiàn)了藝術(shù)上的創(chuàng)造,他的《將軍族》、《山路》、“華盛頓大樓系列”等作品,深刻地切入了臺灣的歷史與現(xiàn)實,讓我們看到了幽暗歷史的回聲,以及人性在時代變化中的扭曲與畸變,至今仍是難以超越的經(jīng)典。
陳映真不僅是一個作家,也是一個知識分子,他有著自覺的理論意識與現(xiàn)實追求。是他為臺灣打開了一個新的思想空間,讓更多的人意識到臺灣的真實處境,以及底層勞工的重要價值,而他創(chuàng)辦人間出版社、組建中國統(tǒng)一聯(lián)盟等實際行動,更是讓我們看到了一位知識分子身體力行的風(fēng)采與精神魅力。今天的臺灣知識界,呂正惠、藍(lán)博洲、趙剛、陳光興等學(xué)者都在重新解讀陳映真,陳映真為臺灣帶來了左翼的傳統(tǒng)和“第三世界”的視野,而這,在今天臺灣的現(xiàn)實環(huán)境與文化語境中,尤其具有重要的意義。陳映真的視野可以讓我們看到,臺灣社會各界的議題雖然眾多,但卻忽略了最為重要的議題,那就是底層民眾的現(xiàn)實處境,在眾聲喧嘩的文化泡沫之中,陳映真的聲音可能會被邊緣化,但伴隨著現(xiàn)實的發(fā)展,更多有識之士將會在陳映真身上發(fā)現(xiàn)閃光的東西。

1991年陳映真在“五一”游行中
陳映真在中國大陸的接受,有一個歷史的錯位,王安憶、阿城、張賢亮、陳丹青、查建英等人,對陳映真都有過或排斥或“誤解”,當(dāng)陳映真在反思跨國資本主義的時候,剛經(jīng)歷過“文革”的中國文學(xué)界與知識界,正在反思社會主義的“傷痕”,那是在上世紀(jì)80年代。但是,伴隨著中國逐漸融入資本主義世界體系,當(dāng)年陳映真所批判的東西真的出現(xiàn)在了我們面前,我們的思想界也在重新認(rèn)識陳映真,重新認(rèn)識左翼文學(xué)傳統(tǒng),重新認(rèn)識中國的社會主義道路,“底層文學(xué)”與“新左翼文學(xué)”的興起,是文學(xué)界所做出的一個反應(yīng)。而在學(xué)術(shù)界,雖然洪子誠、蔡翔等研究者已將左翼文學(xué)—社會主義文學(xué)推到了文學(xué)研究的最前沿,但是在中國大陸的語境中,在經(jīng)歷過文革的歷史波折之后,“左翼文學(xué)”在某種意義上并不具有自明的說服力,在這樣的時刻,陳映真作為“左翼文學(xué)”在臺灣的傳承者與創(chuàng)造者,以其精湛的藝術(shù)與精深的思想,讓人意識到了左翼文學(xué)的創(chuàng)造性與生命力。在這個意義上,我們可以說,陳映真及其文學(xué)傳統(tǒng),為我們打開了一個新的視野。
而這樣的視野,不僅限于文學(xué)與思想界,也與當(dāng)今中國的現(xiàn)實密切相關(guān)。在當(dāng)今世界的整體格局中,伴隨著英國脫歐、特朗普當(dāng)選為美國總統(tǒng)等事件,新自由主義所建構(gòu)的世界觀與歷史觀正在瓦解,底層民眾對公平正義的追求,對貧富極端分化的不滿,以“民粹主義”或“文明沖突”的形式表現(xiàn)出來。在這樣的歷史時刻,我們尤其需要重新認(rèn)識20世紀(jì)的社會主義經(jīng)驗,重新探索超越資本主義的可能性,重新想象人類的未來。這可以說是人類重新認(rèn)識自身歷史的時刻,也是人類重新尋找自身道路的時刻,在這樣的時刻,我們需要“重估一切價值”,需要反思“歷史終結(jié)論”所帶來的深刻影響,需要找到一條讓底層民眾可以發(fā)聲的理論與實踐的可能性,而陳映真所走過的路,也正是對這樣的道路的探索。在這個意義上說,陳映真是一面精神旗幟,他的意義是屬于未來的,他已經(jīng)融入了一種偉大的傳統(tǒng),并將召喚未來的人們繼續(xù)為公平和正義而奮斗。