李前寬導(dǎo)演去世了，他終究沒能等來《抗美援朝》的播出
風(fēng) 雷
李前寬導(dǎo)演于今日去世了，享年八十歲。
他是長影著名導(dǎo)演、國家一級演員、中國電影家協(xié)會名譽主席。
或許許多人都沒聽說過他，但只要關(guān)注一點歷史或上了點年紀(jì)的，一定看過他導(dǎo)演的電影。
李前寬與肖桂云夫妻兩合作執(zhí)導(dǎo)了《開國大典》、《佩劍將軍》、《逃犯》、《決戰(zhàn)之后》、《重慶談判》、《七七事變》、《紅蓋頭》等一系列經(jīng)典影片。
其中《開國大典》獲第10屆中國電影金雞獎最佳故事片獎、第13屆大眾電影百花獎最佳故事片獎?！吨貞c談判》 獲“華表杯”政府優(yōu)秀影片獎、第17屆百花獎優(yōu)秀影片獎。
李前寬、肖桂云以革命重大歷史為題材，在銀幕上重新塑造了老一輩無產(chǎn)階級革命家的形象。他們的影片有著深邃的思想內(nèi)涵，并且將人物塑造得有血有肉，避免了這一題材影片常出現(xiàn)的空洞感。
他們也非常重視電影的藝術(shù)性和教化功能的統(tǒng)一。李前寬導(dǎo)演曾言：“電影藝術(shù)家應(yīng)承擔(dān)電影的教化作用，不應(yīng)廢棄這個作用，當(dāng)然娛樂作用，審美作用同教化作用是不可剝離的，也是不可替代的。”
那時候的影視作品還不唯流量和利益、更不會胡編亂造地挾帶私貨，導(dǎo)演考慮的更多是如何藝術(shù)地再現(xiàn)歷史的真實，因此之前都會反復(fù)地學(xué)習(xí)、研讀歷史材料。
對照今年觀眾基本不買賬的幾部重大題材歷史劇，如管虎的電影《革命者》和“優(yōu)勢在我”的電視劇《大決戰(zhàn)》，簡直是恍如隔世。
感謝李前寬、肖桂云夫婦，用藝術(shù)化的形式再現(xiàn)了波瀾壯闊的中國革命史，使得后人學(xué)習(xí)歷史的時候，有了形象化的、可靠的影像。
只是李前寬導(dǎo)演終究沒能等來塵封20年的30集電視劇《抗美援朝》的播出。
主演古月沒能等來。
編劇張笑天沒能等來。
總策劃楊偉光沒能等來。
總顧問洪學(xué)智將軍沒能等來。
導(dǎo)演李前寬也沒能等來。
這終究讓人意難平。
這部片子原本是為紀(jì)念抗美援朝50周年準(zhǔn)備的。
它動用了美國、俄羅斯等17個國家的演員和部隊10多萬人次，采取大規(guī)模、大制作、集團化作戰(zhàn)方式，歷時一年多才完成。其中有名有姓的人物有上百個，依次形成決策層、前線指揮層、中下級軍官與士兵層及記者百姓的立體式的大架構(gòu)，其中志愿軍英雄黃繼光和邱少云也有了栩栩如生的描繪。
甚至，我方被俘人員反強行“甄別”、“迫害”，扣押戰(zhàn)俘營負責(zé)人杜德準(zhǔn)將，遭到美軍動用tank殘酷鎮(zhèn)壓的巨濟島戰(zhàn)俘營事件都得到了如實的摹寫。
李前寬導(dǎo)演曾說過，我的作品要說真相，要經(jīng)得起歷史的檢驗。
從五次戰(zhàn)役、板門店談判、配合談判的夏秋季攻勢到反空中絞殺戰(zhàn)、反細菌戰(zhàn)、巨濟島戰(zhàn)俘營事件，縱橫捭闔的全方位視野之下，奏響了一曲謳歌200多萬志愿軍戰(zhàn)士的愛國主義、國際主義、和革命英雄主義的壯麗凱歌。
這樣的優(yōu)秀作品卻被雪藏了。
據(jù)央視前臺長楊偉光介紹，當(dāng)時他提出要拍《抗美援朝》，那時的魔法部（英文簡寫MOFA，即今天網(wǎng)友口中的“天團”）提出要慎重，但因為美國要紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭（從遏制共產(chǎn)主義擴張的角度），他們又找到魔法部，說人家美國人都敢做，我們?yōu)槭裁床蛔?，這才有了電視劇《抗美援朝》的立項。
因為“搞晚了”（其實1996年就立項了，其中之阻力可想而知），又加上拍了一年多，時間就有點晚。本來大家審了后，都覺得可以播了，結(jié)果那邊來了個911。這下魔法部就有“充分”的理由了，人美國剛被炸，你這邊來個抗美援朝，影響不太好，不能給美國人民傷口撒鹽。
于是，這部片子被雪藏了起來。
2008年抗美援朝勝利55周年之際，許多參加過抗美援朝戰(zhàn)爭的軍隊高級將領(lǐng)不斷要求播放該劇，軍委也有意于戰(zhàn)爭爆發(fā)60周年播出，但有人以影響“世博”為由，給否決了。
2011年初李際均羅毅等將領(lǐng)給參加過抗美援朝后期戰(zhàn)備的梁光烈防長寫信，希望在2013年抗美援朝勝利60周年之際播出電視劇《抗美援朝》，以紀(jì)念這場偉大的立國之戰(zhàn)。
但是，還是那些人，再一次給否決了電視劇的播出，某人還說，抗美援朝的歷史意義已經(jīng)過時，如果過多強調(diào)容易激怒美國人，不利于中美關(guān)系。
于是，這部片子繼續(xù)被雪藏。
直到后來，美帝步步緊逼、咄咄逼人，在外部環(huán)境的重重壓力之下，去年終于高調(diào)地紀(jì)念抗美援朝爆發(fā)七十周年了，教員的話也多次被引用，然后今年過年前后還播出了電視劇《跨過鴨綠江》。
同樣在去年，攜帶私貨的管虎導(dǎo)演的《金剛川》上映，陳凱歌執(zhí)導(dǎo)的《長津湖》去年拍攝一度被打斷，定檔的最近又宣布延期，但上映肯定是遲早的事，就等全國流動性的恢復(fù)了。
只是《抗美援朝》依然不知道什么時候上映。
有網(wǎng)友透露，“母帶在，已修復(fù)。但是有些表述陳舊，不準(zhǔn)確，有時代局限，所以很可能無法播出了”。
或許這是一種可以料到的結(jié)局。在某些人眼中，反正已經(jīng)有大差不差的《跨過鴨綠江》了，都是一樣的。更何況世紀(jì)之交的重大題材歷史劇、其表述還基本是上一個時代的話語體系，某些人看了恐怕會不舒服。
只是，如果按照這理由的話，堪稱經(jīng)典的電影《大決戰(zhàn)》三部曲，和李前寬導(dǎo)演的諸多經(jīng)典影片都可以統(tǒng)統(tǒng)下架了。反倒是今年那部漏洞百出、觀眾想夸一句都只能shi里淘金的電視劇《大決戰(zhàn)》，卻可以堂而皇之地接受業(yè)內(nèi)人士的贊美。
這是多么地荒誕？
更何況，“表述陳舊”，按這理由，恐怕教員的話，統(tǒng)統(tǒng)都算是“表述陳舊”了。
有網(wǎng)友評論得好，“'局限'，也是歷史的一部分，不能割裂”。
更何況，再局限，和公然放毒的管虎作品比，那不是好到天上去了？
其實我們應(yīng)該感謝的反而是以李前寬導(dǎo)演為代表的老一代電影人，在經(jīng)歷了二十余年的“非毛化”后，他們依舊選擇忠于歷史，在對歷史是非的評判上依然保留了大量的“毛式語言”。
早日解封這部塵封了20年的電視劇，這是廣大網(wǎng)友的殷切希望。這既是對以李前寬導(dǎo)演等人在天之靈的告慰，也是對200多萬志愿軍指戰(zhàn)員的致敬。
希望這一天早日來到。