《亮劍》現(xiàn)象
如果不是出于研究和評論的需要，我是沒有興趣細(xì)看《亮劍》、《狼毒花》之類電視劇，也包括易中天們的講座的。媒體的大趨勢在那里，其實無須細(xì)看，一斑窺豹也會大致無誤；不是寫學(xué)術(shù)文章，要那么嚴(yán)謹(jǐn)慎重。
《大國崛起》看了幾集，其基本傾向與路數(shù)也即了然。
對于《亮劍》早想寫點文章，考慮未必能夠發(fā)得出去，也就作罷。近日看到云淡等網(wǎng)友文章，感到人同此心——自然草根與高層不可同日而語——不禁手癢，湊合幾句評點式的議論。
《亮劍》是主流媒體迎合市民趣味、為創(chuàng)造票房的一種準(zhǔn)惡搞，是打著頌揚旗號的重塑，是對紅色經(jīng)典形象的一種歪曲顛覆方式，是以痞氣、廢氣、個人英雄主義取代革命英雄主義和集體主義，以唯軍事顛覆黨的領(lǐng)導(dǎo)，核心是顛覆作為人民軍隊靈魂的毛澤東的建軍思想?！渡臣忆骸返燃t色經(jīng)典無不遭遇惡搞，《亮劍》不是一百步，但其社會作用如出一轍。
李云龍身上，多少也折射了當(dāng)今 “成功人士” 或者說 暴發(fā)戶的風(fēng)采。
《亮劍》是當(dāng)下文化環(huán)境的產(chǎn)物，是作者和受眾聯(lián)手打造出來的。生活自身的塑造和主流文化多年來對“傳統(tǒng)”的顛覆，打造出了市民心態(tài)。文藝創(chuàng)作要肩負(fù)起為資本擴(kuò)張而給大眾洗腦的使命，市場化的運作則使“自由知識分子”迅速擺脫 “政治”而依附于“錢袋”， 要出名逐利就得被“看不見的手”牽著鼻子走——要像老謀子那樣“走向世界”，更須按洋大人口味“創(chuàng)新”才行。逆“潮流”而動，即使是丁玲也要遭到唾棄；順著潮流——更不要說先鋒了——迅即可以使人出道成名，名利雙收。成就賈平凹的是《廢都》，是“下刪××”字。
陳忠實雖有異于莫言王朔，但《白鹿原》的走紅也離不開它的離經(jīng)叛道傾向。
文藝的根，什么時候都是扎在土壤里，生活變了，文藝自然要變，而且，它經(jīng)常地要走在生活的前頭，為生活吶喊造勢。《亮劍》是傳統(tǒng)的紅色軍事在“轉(zhuǎn)型”過程的產(chǎn)物，是應(yīng)運而生的。
陳忠實不同于莫言王朔，但《白鹿原》的走紅也離不開它的離經(jīng)叛道傾向。
文藝的根，什么時候都是扎在土壤里，生活變了，文藝自然要變，而且，它經(jīng)常地要走在生活的前頭，為生活吶喊造勢。《亮劍》是傳統(tǒng)的紅色軍事在“轉(zhuǎn)型”過程的產(chǎn)物，是應(yīng)運而生的。