臺灣作家陳映真應(yīng)擔(dān)任作協(xié)主席
閻延文 北京作家
據(jù)媒體報(bào)道，剛剛結(jié)束的中國作家協(xié)會第七屆主席團(tuán)第十次會議，聘請臺灣著名作家陳映真為中國作協(xié)名譽(yù)副主席。這是繼去年吸納金庸之后，中國作協(xié)聘請的又一位來自港澳臺地區(qū)的名譽(yù)副主席。
我認(rèn)為：相對于陳映真先生的文學(xué)成就，這個(gè)榮譽(yù)不是太高，而是來得太遲、也給得太低了。陳映真先生，應(yīng)該擔(dān)任中國作協(xié)正主席。可惜早在2006年，陳映真就患了中風(fēng)。
眾所周知，中國作協(xié)榮譽(yù)副主席只是一個(gè)榮譽(yù)頭銜，并沒有處理作協(xié)事務(wù)的實(shí)際權(quán)力。任何作家，如果只是戴上一頂名譽(yù)副主席的榮譽(yù)禮帽，而不能管理作協(xié)的具體事務(wù)，也就不可能產(chǎn)生任何現(xiàn)實(shí)功用。如果說，在巴金、茅盾等文學(xué)大師擔(dān)任作協(xié)主席的時(shí)代，由陳映真出任副主席當(dāng)屬恰當(dāng)定位；而今天，在當(dāng)代文學(xué)的“大師時(shí)代”已經(jīng)結(jié)束，文壇缺乏重量級人物領(lǐng)袖群倫的時(shí)候，要想真正促進(jìn)兩岸統(tǒng)一，有利于中國文學(xué)的繁榮發(fā)展，陳映真先生就不應(yīng)只擔(dān)任海市蜃樓般的中國作協(xié)榮譽(yù)副主席，而應(yīng)該正式擔(dān)任中國作協(xié)主席。
中國作協(xié)發(fā)言人陳琦嶸日前在接受記者采訪時(shí)也承認(rèn)：像金庸、陳映真等將近10位作協(xié)名譽(yù)副主席，都只是“虛職”?！八麄円话愕拈_會都不會參加，除非是特別重要的文學(xué)活動或者是作協(xié)代表大會。他們更多承擔(dān)的是對外文學(xué)交流的象征作用?！?《青年報(bào)》8月24日)
可見，即使發(fā)展再多的名譽(yù)副主席，也只是個(gè)“象征作用”。中國作協(xié)的“行政化”、“衙門化”、“官僚化”傾向，很難有根本改觀。試想：在這種強(qiáng)烈的時(shí)代訴求中，如果中國作協(xié)不執(zhí)行切實(shí)的文化體制改革，而只是靠給港臺和海外某些著名作家“發(fā)英雄帖”、“加頭銜”、“贈封號”來提高知名度和尋求存在的合理性，對中國文學(xué)的大繁榮大發(fā)展，能有實(shí)質(zhì)性推動嗎？
因此，我建議不應(yīng)只給陳映真先生這種遲到的“榮譽(yù)”稱號，而應(yīng)由他正式出任中國作協(xié)正主席。其原因有三：
其一，兩岸中國人都越來越堅(jiān)信，臺灣文學(xué)是中國文學(xué)的重要組成部分，與20世紀(jì)大陸新文學(xué)同聲相應(yīng)，是中華民族的文學(xué)重鎮(zhèn)。1995年，我寫作高教版《中國現(xiàn)代文學(xué)史》“臺灣文學(xué)”專題時(shí)，就曾為中國文學(xué)的這種“兩岸同構(gòu)”激動不已。那也是大陸高校教材，第一次將臺灣文學(xué)納入到中國文學(xué)史的主體框架中。創(chuàng)作“臺灣三部曲”十余年來，我通過和臺灣作家的交流，越來越強(qiáng)烈地感到：臺灣當(dāng)代文學(xué)成就斐然，其間涌現(xiàn)的代表性作家燦若星河，而以往由于兩岸阻隔，我們對臺灣文學(xué)的重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?，F(xiàn)在，若能由一位臺灣本土出生的著名作家，擔(dān)任中國作協(xié)正主席，必能給臺灣文學(xué)應(yīng)有的中國定位，把“中國”二字，深深鐫刻在臺灣文學(xué)的血脈中。
其次，陳映真先生著作等身，其卓爾不群的文學(xué)成就，海內(nèi)外共睹。我曾參加映真先生的作品研討會，并寫過他的作品評論。讀他的作品，你能感到魯迅先生那種浩然的精神力量。陳映真用文學(xué)抒寫理想，解剖社會也解剖自己，其思量力度、社會責(zé)任和愛國愛鄉(xiāng)情懷，都是當(dāng)代作家中極為罕見的。
在文學(xué)大師紛紛凋謝的今天，陳映真先生可稱兩岸碩果僅存的大師級作家之一。我相信，若能由這樣一位具有強(qiáng)烈國家民族情懷的現(xiàn)實(shí)主義作家擔(dān)任中國作協(xié)主席，會有助于恢復(fù)當(dāng)代文學(xué)的信仰和尊嚴(yán)。
第三，由陳映真先生擔(dān)任中國作協(xié)正主席，才能最有效地促進(jìn)中國作協(xié)“去官僚化”、“去行政化”的文化體制改革。
和中國作協(xié)前任主席、文學(xué)大師巴金老人相似，陳映真也是一位始終保持民間化身份的“平民”作家。他馳騁文壇半個(gè)世紀(jì)，卻從未因文學(xué)創(chuàng)作而獲取官位、金錢和權(quán)力。與可敬的巴金老人一樣，他完全靠稿費(fèi)生活，為堅(jiān)守文學(xué)信仰，不惜入牢房、丟飯碗，一生甘守清貧。我以為，由這樣一位淡泊名利，不看重主席臺、官帽子，不需要“給級別”、“給待遇”的著名作家擔(dān)任主席，才能有望改變中國作協(xié)面臨的“衙門化”、“官本位”問題，使作協(xié)真正回歸到文學(xué)本位，回歸到“為作家服務(wù)”的職能中，促進(jìn)當(dāng)前正在全國深入開展的文化體制改革。
2010年08月29日