我與劉曉慶吳宗憲不得不說的故事
——寫在山東衛(wèi)視《中華達人》今晚開播之前
司馬南
昨至今，接到很多電話，朋友們不約而同問我：“在山東衛(wèi)視《中華達人》節(jié)目中到底說什么了？
“我說什么了？我……”
正常錄制節(jié)目而已，沒有什么特別的事情發(fā)生?。?/p>
我是一架每天在各種場合生產(chǎn)廢話的機器，因為說得多而且爛，說過的話沒有什么價值，所以一般不存盤，要僅憑回憶記住自己每天說過的話，太難了。
今下午在北京電視臺連錄四期國慶節(jié)目，每期由平均兩個以上的小故事構(gòu)成，我負(fù)責(zé)對每一個案例進行梳理和評論。錄到第四期，我已經(jīng)想不起第一期的人物和故事了。去年在重慶電視臺與方青卓搭檔主持，一天要錄10期，到最后，恍兮惚兮暈兮，確實回憶不起誰是誰了。就算一期有兩個主人公，加上一位嘉賓吧，錄一天節(jié)目，我必須熟記30個以上的名字，外加他們的特征、具體的故事，以及每一期節(jié)目的結(jié)構(gòu)要點。所以，錄完了記不住是正常的。
山東衛(wèi)視《中華達人》欄目8月開始在北京錄制，我一共去三次，錄了四期節(jié)目，工作量不大，所以記得住大部分合作過的搭檔：《武林外傳》中的大嘴兄弟姜超、《百家講壇》講大清皇上出了名紀(jì)連海老師、早已名滿天下個性鮮明的劉曉慶姐姐、她站起來我只到其肩部的國際名模琳達姑娘，還有誰……
對我的解釋，朋友普遍感到不過癮，認(rèn)為我避重就輕，沒有說實話。原來，大家都是看了新浪博客首頁上推薦的2009年9月8日的一篇博客文章才致電給我的，這篇文章把筆者在“節(jié)目現(xiàn)場”（而不是在“播出的節(jié)目中”）的表現(xiàn)做了一番記錄，放大了若干細節(jié)，按照個人好惡對我提出了三點批評。
上網(wǎng)一看，我才意識到問題嚴(yán)重，原來錄一場節(jié)目，我竟獲得“三宗大罪”，而且扯到了對傳統(tǒng)文化大不敬，要我必須道歉。
事已至此，我不得不做一點解釋。
罪狀之一是說我“亂開黃腔”。
由于思想改造不好，由于沒有完全脫離資產(chǎn)階級低級趣味，由于對到底什么是幽默理解得不夠把握得不好，在節(jié)目中我與主持人吳宗憲斗嘴時，有些話沒太走腦子溜達出來，正趕上某期節(jié)目旁及劉曉慶，不論是否如批評者所揭露的那樣嚴(yán)重，只要是導(dǎo)致了某些人心頭不快，我便應(yīng)當(dāng)檢討。
事實是，節(jié)目中我與吳宗憲恭維劉曉慶年輕，講到當(dāng)年在生產(chǎn)建設(shè)兵團的時候，男青年（當(dāng)然包括我本人）對當(dāng)時如日中天的女明星劉曉慶有非分之想……，話音未畢，吳宗憲接過話題，又一番升華了：“司馬南老師，你怎么能這么說呢？難道我們不想嗎？”哇，場上立刻炸開了鍋，掌聲笑聲鼎沸，節(jié)目的氣氛熱烈到了極點。
劉曉慶一直就坐在我的旁邊，滿臉堆笑，喜氣洋洋，未見其有什么不滿，未見其有任何嗔怪，甚至連一縷羞色都不見。不僅如此，當(dāng)我作打油詩調(diào)侃時，曉慶姐姐銀鈴般震蕩的聲音久久回蕩在演播室里。打油詩道：
曉慶曉慶小妖精，大牌大牌大明星。
天生麗質(zhì)人不老，踏雪無痕真年輕，
女人有愛青春永，曉慶夜宵啃唐僧。
唐僧今日安在哉，江湖盛傳叫阿峰。
（注：阿峰是劉曉慶男友的名字）
曉慶的反應(yīng)，有當(dāng)時錄像為證，是很開心的。
此亦即說，即使我的玩笑被判定為“黃腔”且為“亂開”，屬低級趣味，這個“黃腔”并沒有污染曉慶姐姐純潔的心靈，沒有造成劉曉慶同志身心損害，以及輿論對其評價導(dǎo)向負(fù)面的社會效應(yīng)。而我所陳述的，不過是一個特殊年代的部分人的“心理事實”而已。
最重要的是，這個玩笑，電視臺并沒有播出，也根本不會播出，行內(nèi)的人都已知道，這種調(diào)侃，其實是錄制節(jié)目過程中一種調(diào)料。所以，司馬南現(xiàn)場的言行即使不得體也不可能造成什么社會危害。如果不是因為博文作者眼明手快將那一幕寫到新浪博客，這個玩笑瞬間就消失得無影無蹤。盡管這個玩笑是本人與“娛樂天王”吳宗憲先生共同完成的，其生命也絕不會超過兩個小時，不會超出農(nóng)業(yè)電影制片廠千米演播室的物理空間。
罪狀之二是“亂掉書袋”。
文章批評我在演播現(xiàn)場信口胡謅歪詩，稱我的“寫詩水平實在不敢恭維”。他獨家發(fā)現(xiàn)，觀眾對我誦詩的反應(yīng)是“鴉雀無聲,昏昏欲睡”。文章里這種說法，部分是事實，部分不是事實。
論詩詞歌賦能力，筆者的確是很差，差到業(yè)余級別里的業(yè)余，差到平仄并不分，詞牌一鍋粥，但是，筆者向來不畏羞辱，向善好學(xué)，有關(guān)公面前耍大刀的無知無畏，故雖然很差，但不會差到“羞于見人”。
對我這種不知羞恥的詩歌愛好者，最大的鄙視，不是到網(wǎng)上去批評他的詩寫得多么糟糕，而是不睬他、不吊他、臊著他。
現(xiàn)場觀眾大約也不一樣。這位作者“昏昏欲睡”，但也有若干人樂此不疲。大約是為了照顧我脆弱的自尊吧，每一次我用打油詩的方式對選手的表現(xiàn)做出點評，都會換來一片掌聲。
坦白地說，我會好好說話，并非在生活中講話都帶著韻腳。之所以在山東衛(wèi)視《中華達人》欄目當(dāng)評委要每一段話都這么順口一流，這是導(dǎo)演組的要求。那是在這個節(jié)目推出的新聞發(fā)布會上，我即興說了幾句順口溜，被導(dǎo)演發(fā)現(xiàn)很有意思，于是他們鼓勵我在節(jié)目中也試試，結(jié)果劍走偏鋒引發(fā)好奇，現(xiàn)場效果不錯。吳宗憲也感到新鮮，不止一次表揚“司馬南國學(xué)”，稱贊“能出口成章不容易”。
我自己反倒有些惶惶然，因為這種安排，使司馬南的形象有點怪，酸溜溜的，文縐縐的，假惺惺的。此外，即使是胡謅歪詩，也要有感而發(fā)，并非每一個節(jié)目都有靈感產(chǎn)生，況且節(jié)目表演時間很短，只有短短的兩分鐘，事先又沒有可能看彩排，完全即興信口而出，水平不怎么樣是一定的，完全談不到什么詩詞，就是帶那么一點韻腳，逗大家一樂而已。
我誠心誠意接受這位網(wǎng)友朋友的批評，“詩的水平的確不敢恭維”。您就權(quán)當(dāng)這是無厘頭的順口溜，僅僅為博取觀眾一樂，不押韻，不和輒，不對仗，不工整，不講究，沒境界等等，就是出丑給您看的。如果您能這么想，或許心情會好一點，憤怒會少一點。
現(xiàn)場有些憲哥的粉絲，對我也有不滿，因為我當(dāng)場口誦調(diào)侃吳宗憲的順口溜：
憲哥是個大壞蛋，
超級聰明心狠善。
華人世界沒有他，
怎解娛樂無極限？
稱其為詩，有些牽強，就是口水韻白，打油水平，但是憲哥現(xiàn)場跟著我的每一句誦念，做出搞怪動作，驚訝表情，釋懷大笑，觀眾跟著節(jié)奏樂樂呵呵，娛樂節(jié)目以此形式取悅觀眾，雖不能算是高妙，至少是一種用心良苦的探索。不知各位以為然否，亦不知憲哥的粉絲肯否聽過后三句之后放我一馬。
與吳宗憲搭檔的是山東電視臺新聞主持人董舒（音），與吳宗憲配合的非常默契，我象贊美（調(diào)侃）劉曉慶那樣獻詩給她，現(xiàn)場胡謅了四句：
董舒齊魯大美女，
蓋過倪萍賽鞏俐。
秦國男人張藝謀，
見面驚叫章子怡。
這四句當(dāng)場即遭到反駁，有人說不押韻，有人說沒聽懂。我也認(rèn)為沒有什么意思，更沒有什么水平，但是我順口溜與大家反駁質(zhì)疑，都是在一片笑聲中進行的。這些瑕疵是否屬于節(jié)目娛樂的一部分？臺上臺下，不同意見的即席辯駁，可否被理解為一種“眾樂樂”式的娛樂精神？對這種即興而言的順口一溜，是否有必要按照唐詩三百首的標(biāo)準(zhǔn)來具體要求？
第三宗罪“喧賓奪主”。
這是我的老毛病，當(dāng)年上課我就愛接老師話茬，解決的辦法很簡單，不想讓我說話的時候，讓錄音師傅把我的麥斷電便可。
寫完了上述文字，我生出一種擔(dān)心，怕被人誤解——怕因為筆者表現(xiàn)拙劣，而致觀眾對山東衛(wèi)視推出的《中華達人》節(jié)目沒信心。
山東衛(wèi)視這次下決心打造的節(jié)目，還真好看。
“綜藝天王”吳宗憲的確不是白給的，有他在，現(xiàn)場氣氛便出奇地好，觀眾幾乎一直處于“嗨”的狀態(tài)；評委中，除了我本人慘一點以外，劉曉慶風(fēng)情萬種搔首弄姿專業(yè)內(nèi)行是個大看點；大嘴姜超才藝驚人十八般武藝掄起來虎虎生風(fēng)點評精確到位；國際名模琳達姑娘感性十足情懷悲憫對選手寬容理解體貼有加，經(jīng)常淚水連連；紀(jì)連海哪里是點評有絕活的大眾表演者，他分明沿用百家講壇手法，對王公大臣的進行鑒賞品評。
我們不得不佩服電視臺年輕的編導(dǎo)們，他們能沙里淘金找來那么多好看耐看的節(jié)目，幾乎每一個兩分鐘的表演，都讓現(xiàn)場觀眾耳目一新，引來驚呼一片。
居委會里的大媽，變身瘋狂的修女，企鵝般高歌；
陜西農(nóng)民一身土得不能再土的打扮，唱響千年的老腔；
殘疾女子瘦弱的身軀里爆發(fā)出純美令人淚下的的女中音；
海歸青年嘴唇當(dāng)樂隊，用頸部動脈演奏神奇的聲音。
體重200斤以上的女子肥肥表演組合踢腿劈叉騰挪翻身；
……
……
(2009-9-10)