為什么不能姑息“《色戒》現(xiàn)象”
近來(lái)，關(guān)于湯唯疑遭內(nèi)地全面封殺的消息不脛而走。這次事件顯然與湯唯主演《色戒》直接相關(guān)。有人認(rèn)為，政府這樣做是“泛政治化”，導(dǎo)演李安更是發(fā)表中英聲明力挺湯唯。對(duì)此，廣電總局的回應(yīng)是“對(duì)事不對(duì)人”。為了厘清事實(shí)，盡管有識(shí)之士已講過(guò)很多，覺(jué)得還是有必要對(duì)“《色戒》現(xiàn)象”折射出的問(wèn)題進(jìn)行深入剖析。
一、電影《色戒》觸犯了中華民族的價(jià)值底線
現(xiàn)代國(guó)家文化成熟的重要標(biāo)志之一，就是擁有自己的核心價(jià)值體系和道德倫理底線。從這一意義上說(shuō)，任何有出息的國(guó)家和民族，它對(duì)本國(guó)文藝作品價(jià)值觀的擴(kuò)張尺度都是有忍耐極限的。一向以言論自由標(biāo)榜的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，同樣存在許多不容觸犯的“政治正確”問(wèn)題（如種族歧視之與美國(guó)）。而比之更為重大的問(wèn)題，如二戰(zhàn)期間德國(guó)和日本法西斯所犯下的滔天罪行，更是不容置疑的大是大非問(wèn)題。不管以任何名義替這些行為翻案，都是對(duì)民族大義和人類良知的挑釁。而影片《色戒》恰恰做了這樣一次不光彩的嘗試。它所傳達(dá)出的觀念和思想，不僅與中國(guó)當(dāng)前的愛(ài)國(guó)主義價(jià)值觀完全相悖，更是對(duì)中華民族價(jià)值底線的放肆挑戰(zhàn)。
周所周知，《色戒》原作者張愛(ài)玲是個(gè)有歷史誤點(diǎn)的作家。她在抗戰(zhàn)期間嫁給汪偽漢奸胡蘭成，成為日據(jù)時(shí)期的文化幫閑。抗戰(zhàn)勝利后，為了給自己背叛行為開(kāi)脫，張愛(ài)玲又將當(dāng)時(shí)抗日志士鄭蘋(píng)如刺殺汪偽漢奸丁默邨未遂，而英勇就義的事件，篡改為“抗日志士愛(ài)上漢奸”。這樣的故事情節(jié)本身就構(gòu)成了對(duì)烈士侮辱和民族精神褻瀆。因此很早之前，張愛(ài)玲小說(shuō)就被批評(píng)有“美化漢奸”之嫌。
而影片《色戒》的導(dǎo)演明知該故事然有歷史原型，卻偏偏將張愛(ài)玲小說(shuō)中有辱民族精神的情節(jié)加以放大，并且由英俊瀟灑、深受追捧的明星偶像出演漢奸，使追星族在心理上傾向于他，忽略其出賣民族利益、屠殺和奴役同胞的真正罪惡；漢奸智勇雙全，不可戰(zhàn)勝，而愛(ài)國(guó)志士則幼稚、猥瑣、無(wú)能，并最終被一網(wǎng)打盡，暗示民眾應(yīng)順從強(qiáng)權(quán)，不要徒勞反抗。這明顯流露出臺(tái)灣在日本占領(lǐng)時(shí)期遺留下來(lái)的“皇民史觀”痕跡。據(jù)李安自己透露，威尼斯影展主辦單位最初將《色戒》出品國(guó)改成“中國(guó)•臺(tái)灣”時(shí)，他差點(diǎn)考慮退出競(jìng)賽。在李安助手力爭(zhēng)下，該片出品地國(guó)別改為“臺(tái)灣”（Taiwan），因此李安的民族立場(chǎng)令人生疑。另外，這部影片投資方背景復(fù)雜，又深受親日親美親臺(tái)獨(dú)的臺(tái)灣文化界熱捧（獲第44屆“金馬獎(jiǎng)”11項(xiàng)提名中的8項(xiàng)），在當(dāng)前臺(tái)海對(duì)立加劇的背景下，這部影片到底要宣揚(yáng)什么確實(shí)令人懷疑。簡(jiǎn)單地說(shuō)，這部影片是用抽象的人性論抹煞民族大義，用投降主義瓦解國(guó)家斗志。
二、《色戒》流行暴露出當(dāng)前核心價(jià)值觀建設(shè)面臨幾大問(wèn)題。
這部存在嚴(yán)重問(wèn)題的影片能在大陸廣為流傳，而社會(huì)各方對(duì)該片存在問(wèn)題普遍麻木不仁。這種現(xiàn)象折射出當(dāng)前國(guó)內(nèi)的國(guó)家認(rèn)同，已淡漠到令人觸目驚心程度，暴露出我國(guó)精神價(jià)值領(lǐng)域值得高度關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題。
首先，一些部門(mén)和官員敵情意識(shí)日益淡漠。國(guó)際社會(huì)的無(wú)政府狀態(tài)和國(guó)家的自助原則，決定了每個(gè)國(guó)家都是各為其主，各謀其利。因而，各國(guó)都不遺余力地宣揚(yáng)以愛(ài)國(guó)主義為核心的價(jià)值體系。反過(guò)來(lái)看，這一領(lǐng)域又歷來(lái)是外部敵對(duì)勢(shì)力進(jìn)行文化滲透、顛覆的要害領(lǐng)域。美國(guó)《中情局十誡》曾明確提出要用性解放來(lái)瓦解社會(huì)主義國(guó)家青年思想，使其追求享受，放棄吃苦耐勞意志。改革開(kāi)放后，西方加緊利用強(qiáng)勢(shì)文化和金錢(qián)左右中國(guó)文化產(chǎn)品價(jià)值取向，企圖歪曲、顛覆我核心價(jià)值。而由于承平日久，歌舞升平，國(guó)內(nèi)一些部門(mén)和官員學(xué)者漠視或低估敵我斗爭(zhēng)的艱巨性和長(zhǎng)期性，錯(cuò)誤把“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”理解為“物質(zhì)利益至上”，忽視政治方向，漠視敵我意識(shí)。2005年，上海教育部門(mén)曾以“過(guò)時(shí)”為由，將“狼牙山五壯士”從語(yǔ)文教科書(shū)中刪除；2006年，上海新版歷史教科書(shū)又大量刪節(jié)階級(jí)斗爭(zhēng)、革命與戰(zhàn)爭(zhēng)，殖民與反殖民內(nèi)容等政治性內(nèi)容，而代之以衣食住行等所謂“人類文明史”。一位知名學(xué)者公開(kāi)稱要淡化“意識(shí)形態(tài)和國(guó)家認(rèn)同”。正是在這種大環(huán)境下，有關(guān)各方對(duì)《色戒》這類危害核心價(jià)值的“文化鴉片”喪失政治辨別力，將其當(dāng)作“大片”引入，毒害中國(guó)觀眾。
其次，買辦階層在中國(guó)漸成氣候，對(duì)話語(yǔ)權(quán)的控制欲越來(lái)越強(qiáng)。經(jīng)過(guò)30年改革開(kāi)放，跨國(guó)公司和外國(guó)資本大量涌入內(nèi)地，并逐漸壟斷或控制了多個(gè)行業(yè)，國(guó)內(nèi)相應(yīng)出現(xiàn)了一個(gè)由特權(quán)階層與外國(guó)資本共同組成的買辦階層。他們?cè)诶嫔吓c外部勢(shì)力心息相通，與國(guó)家民族利益完全相悖。他們打著“全球化”、“與國(guó)際接軌”、“人權(quán)高于主權(quán)”等旗號(hào)，宣揚(yáng)個(gè)人主義和縱情享樂(lè)，批評(píng)、瓦解國(guó)家權(quán)力和國(guó)家意識(shí)，以便為開(kāi)拓新的市場(chǎng)鳴鑼開(kāi)道。而《色戒》所體現(xiàn)的正是這一利益集團(tuán)的價(jià)值取向，而且越是外資發(fā)達(dá)的東南沿海地區(qū)，對(duì)《色戒》越是追捧。值得警惕的是，在這一事件中，國(guó)內(nèi)一些原本不相干甚至互相沖突的自由化力量，對(duì)該片一致叫好，對(duì)民間指責(zé)置之不理，并為“未引起民族主義情緒強(qiáng)烈反彈”歡欣鼓舞，禁止?fàn)幷摮耙灰獓?guó)家民族認(rèn)同”方向蔓延。據(jù)網(wǎng)上報(bào)稱，“有關(guān)方面”居然要求媒體在討論中不能出現(xiàn)“漢奸”二字。這是一個(gè)重大政治信號(hào)，標(biāo)志著擁有特殊利益的官僚勢(shì)力、依附外資的買辦勢(shì)力、國(guó)際反華勢(shì)力操縱的漢奸勢(shì)力、強(qiáng)取豪奪的權(quán)貴資本勢(shì)力、新自由主義右翼正迅速聯(lián)合（引自張宏良《漢奸文化泛濫是經(jīng)濟(jì)殖民化的結(jié)果》），其對(duì)意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的控制欲越來(lái)越強(qiáng)。一旦其意志上升為國(guó)家意志，則必有投降政治、消極軍事、破產(chǎn)外交和殖民文化。
第三，“歷史翻案風(fēng)”惡性發(fā)展造成社會(huì)歷史觀嚴(yán)重扭曲。改革開(kāi)放后，知識(shí)界一批學(xué)者打著“告別革命”、“躲避崇高”、“撥亂反正”口號(hào)，從最初否定文革發(fā)展到解構(gòu)英雄，丑化先賢，批判愛(ài)國(guó)主義和民族主義，將憂國(guó)憂民者冠以“愛(ài)國(guó)賊”、“憤青”、“狹隘民族主義”等不雅稱號(hào)；同時(shí)他們又抬高小人，美化敗類，“歷史翻案風(fēng)”越刮越猛。一些消匿多年的奇談怪論沉渣泛起：從美化李鴻章、慈禧、袁世凱等近代人物，到替蔣、宋、孔、陳四大家族辯護(hù)，直至突破民族底線，出現(xiàn)諸如中山大學(xué)教授為八國(guó)聯(lián)軍辯護(hù)、北大教授“當(dāng)兵要當(dāng)美國(guó)兵”，《人民日?qǐng)?bào)》某主任為日本侵華和汪精衛(wèi)翻案等數(shù)典忘祖的舉動(dòng)。而據(jù)臺(tái)灣影評(píng)稱，《色戒》的要義就在于跳出傳統(tǒng)史觀，重新評(píng)價(jià)汪偽政權(quán)。該片在大陸的走紅及國(guó)內(nèi)主流輿論與普通觀眾對(duì)其嚴(yán)重問(wèn)題的麻木不仁，既是若干年來(lái)“溫水煮青蛙”式歷史翻案風(fēng)惡性發(fā)展的結(jié)果，也是未來(lái)進(jìn)一步惡化的濫觴。據(jù)悉國(guó)內(nèi)已有人乘勢(shì)籌拍話劇版的《色戒》和30集電視連續(xù)劇。
三、原則問(wèn)題不能含糊。
縱觀世界，幾乎所有重要國(guó)家都把弘揚(yáng)民族精神和愛(ài)國(guó)主義作為文化產(chǎn)品的主旋律，并對(duì)觸犯國(guó)家利益底線的做法嚴(yán)厲懲處。在美國(guó)，無(wú)論主流輿論還是好萊塢電影，核心理念都是維護(hù)美國(guó)主流文化秩序和民族意識(shí)。伊戰(zhàn)期間，“美國(guó)之音”臺(tái)長(zhǎng)和一家大報(bào)知名記者均因言論有違政府立場(chǎng)而被解職；在俄羅斯，總統(tǒng)普京規(guī)定從2005年起重新將11月７日當(dāng)作“十月革命節(jié)”慶祝，同時(shí)著手重修歷史教科書(shū)，肯定列寧和斯大林歷史功績(jī)，以凝聚人心，重振民族精神；韓國(guó)政府至今不忘遭受日本侵略的民族恥辱，專門(mén)成立了直屬總統(tǒng)的“親日反民族行為真相查明委員會(huì)”，并在06和07年公布了兩批“韓奸”名單，最近又召開(kāi)第三次個(gè)會(huì)議，再次沒(méi)收韓奸四千多億韓元資產(chǎn)。
“欲滅其國(guó)，必先去其史”。 歷史觀和國(guó)家觀關(guān)乎國(guó)運(yùn)興衰。在群雄并立，各為其主的國(guó)際社會(huì)，一個(gè)不珍視自己的歷史偉人和歷史功績(jī)的民族，不僅是沒(méi)有希望的民族，而且可能是最先垮掉的民族。一個(gè)國(guó)家一旦喪失國(guó)家立場(chǎng)和正確歷史觀，很容易導(dǎo)致國(guó)家發(fā)展方向迷失，甚至出現(xiàn)自毀長(zhǎng)城的悲劇。前蘇聯(lián)自行解體很大原因就是其在“改革”旗號(hào)下逐漸迷失歷史方向，從否定斯大林到否定列寧，直至戈?duì)柊蛦谭蚍穸ㄊ赂锩蜕鐣?huì)主義制度本身所致。而當(dāng)前中國(guó)正處于改革攻堅(jiān)和矛盾多發(fā)階段，國(guó)內(nèi)外環(huán)境復(fù)雜，更需要強(qiáng)有力的民族精神作為支撐。而《色戒》散布殖民文化和奴性思想，渙散人心，挑戰(zhàn)民族倫理底線。尤其是青少年缺乏辨別能力，喜歡追星和模仿，如果任其謬種流傳，會(huì)造成一代人價(jià)值觀扭曲。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這關(guān)系到我們的事業(yè)由什么樣的一代人接班，關(guān)系到黨和國(guó)家的命運(yùn)和前途。有網(wǎng)友稱，如果不“上綱上線”，讓人們適應(yīng)了《色戒》替漢奸翻案的故事邏輯和票房成功的啟示，不排除未來(lái)虛構(gòu)出一個(gè)慰安婦對(duì)日本皇軍發(fā)生愛(ài)情或虐戀依賴的所謂“人性”故事。從這一意義上說(shuō)，廣電總局的反擊措施已經(jīng)非?？酥屏?。
作者:田文林 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院