我看《人民日?qǐng)?bào)》等幾大媒體推薦2014年比較不錯(cuò)的電視劇，名單包括《戰(zhàn)長(zhǎng)沙》《北平無(wú)戰(zhàn)事》《老農(nóng)民》《鄧小平》等作品，像《老農(nóng)民》里的大部分內(nèi)容，都是表現(xiàn)新中國(guó)的事情，但它在播出之后被網(wǎng)友指出許多內(nèi)容都是罔顧歷史的相，嚴(yán)重扭曲史實(shí)，用我的朋友一清先生的話說(shuō)，是“當(dāng)年經(jīng)歷的人和見(jiàn)證的人都還沒(méi)死就有人開(kāi)始撒謊了”。
最近還有一個(gè)很熱的新聞事件，就是張靈甫到底是不是抗日英雄這件事。2014年底，吳宇森導(dǎo)演的電影《太平輪》里的主人公雷將軍就是以張靈甫為原形的，電影男主角叫雷義方，他如某些張靈甫的傳說(shuō)那樣在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中負(fù)傷，成了瘸腿將軍，又在淮海戰(zhàn)役中迎接著共產(chǎn)黨解放軍的猛烈炮火，壯烈地死在了自己的指揮部里。
這些影視作品里或多或少都有歷史虛無(wú)主義的影子，我們看到歷史虛無(wú)主義已經(jīng)從學(xué)術(shù)領(lǐng)域和思想領(lǐng)域，滲入到某些現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域中來(lái)，滲入到對(duì)大眾影響更大的影視界里來(lái)，雖然影視界其實(shí)也是這種歷史虛無(wú)主義思潮的受害者，但也可以說(shuō)已經(jīng)深入骨髓了，這不得不要引起我們的深刻反思。
《老農(nóng)民》《太平輪》等電視劇和電影都是在民營(yíng)體制下?tīng)I(yíng)運(yùn)的，民營(yíng)公司自己搞投資來(lái)拍攝，完全屬于體制外運(yùn)行，它們被創(chuàng)作的初衷應(yīng)該說(shuō)也都是好的，這些民營(yíng)公司有很強(qiáng)的實(shí)力，也有很強(qiáng)的操作能力，和很強(qiáng)市場(chǎng)對(duì)接能力，因此這些作品還是很有市場(chǎng)，有票房，有收視率的。體制外的人在創(chuàng)造思想、創(chuàng)造歷史，他們充滿市場(chǎng)活力;但是，相比之下，體制內(nèi)負(fù)責(zé)管理和審查的人們卻顯得極其低能落后，那些帶有歷史虛無(wú)主義的影視作品，比如《太平輪》的劇本如此取材張靈甫的故事，抑其罪而張其功，又是怎樣通過(guò)的呢?是廣電總局讓它通過(guò)了，還會(huì)把這樣的作品列為重點(diǎn)推薦，這其實(shí)反映出體制內(nèi)、外發(fā)展進(jìn)步速度的極其不平衡，非常不協(xié)同。一個(gè)跑的飛快，另一個(gè)不光跑的慢，甚至還在往回走。我們掌握話語(yǔ)權(quán)的這些人，且不說(shuō)他們是故意地毀壞和扭曲歷史，只要他們的能力極其低下，他們對(duì)于歷史虛無(wú)主義的作品和作品中的歷史虛無(wú)主義就毫無(wú)防范，當(dāng)然也沒(méi)有審查能力，在這方面，我們不得不說(shuō)，可能越有權(quán)力的人越愚蠢。中國(guó)在影視方面，每年出產(chǎn)那么多影片，廣電的管理人員為什么不能冷靜下來(lái)，思考一下，有哪些是帶有歷史虛無(wú)主義的作品，有哪些是真正好的作品。遺憾的是，他們從來(lái)沒(méi)有這么做過(guò)。
當(dāng)然，那些有正義感的、尊重歷史的、熱愛(ài)國(guó)家的人應(yīng)該出來(lái)大聲呼吁一下，促成體制的某些部門(mén)進(jìn)行關(guān)注和反思。同時(shí)，我們也欣喜地看到自從習(xí)近平總書(shū)記上臺(tái)以后，思想文化領(lǐng)域發(fā)生了一系列的變化，比如中央政治局開(kāi)始學(xué)歷史唯物主義、辯證唯物主義了，這些都釋放出一種很好的信號(hào)。
這種價(jià)值取向如何傳達(dá)到下面來(lái)，是很值得期待的。
很多人對(duì)于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)很悲觀，認(rèn)為這個(gè)社會(huì)已經(jīng)發(fā)展到這個(gè)程度了，很難扭轉(zhuǎn)，中國(guó)也就這樣了。我覺(jué)得，事情還是可以有所作為的，就是需要有的放矢。
今天的思想輿論戰(zhàn)線，已經(jīng)不再是《人民日?qǐng)?bào)》一句話就可以平定天下的局面了?，F(xiàn)在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，沒(méi)有任何一個(gè)媒體強(qiáng)大到可以獨(dú)霸天下。每個(gè)媒體都在互聯(lián)網(wǎng)上爭(zhēng)取著更多的用戶，我們也在互聯(lián)網(wǎng)上和美國(guó)、和“國(guó)民黨”(歷史虛無(wú)主義中的國(guó)民黨)爭(zhēng)奪著話語(yǔ)權(quán)，在這種大背景下，我們需要少一些激動(dòng)，多用理性來(lái)思考一些事情。歷史虛無(wú)主義由來(lái)已久，對(duì)社會(huì)構(gòu)成的危害也很大，更需要我們運(yùn)用歷史唯物主義來(lái)辯證分析，從而找到克制它的方法。
我個(gè)人覺(jué)得，這將會(huì)是一場(chǎng)真正的持久戰(zhàn)，需要我們用更多的耐心和毅力去贏得。要想改變一個(gè)彌漫了30年的社會(huì)氛圍，蕩滌一種橫流了30年的社會(huì)思潮，也非得再用30年時(shí)間的努力不可。自從有了互聯(lián)網(wǎng)，有了微博，我有一個(gè)總結(jié)，就是要相信自己，要相信民間，調(diào)動(dòng)人的良知。從這點(diǎn)上講，戰(zhàn)勝歷史虛無(wú)主義，在民間層面上是完全可以期待的。雖然今天關(guān)于張靈甫的種種爭(zhēng)議、昨天天關(guān)于方志敏的傳說(shuō)，遍布種種謠言，混淆視聽(tīng)，但是我們還可以發(fā)動(dòng)民間的力量，團(tuán)結(jié)一切的朋友，對(duì)這些謠言進(jìn)行碎片化的打擊。有碎片化的進(jìn)攻，就有碎片化的打擊，這將成為未來(lái)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)的一種非常常規(guī)的方式。
隨著體制外的這種環(huán)境越來(lái)越寬松，互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境未來(lái)也會(huì)不得不寬松，不得不面臨更加自由的競(jìng)爭(zhēng)，但是有一個(gè)問(wèn)題，黨還是黨，體制還是體制，體制內(nèi)還要越來(lái)越嚴(yán)，習(xí)總從嚴(yán)治黨從嚴(yán)管黨是非常英明的，八項(xiàng)規(guī)定小到喝茶、抽煙，大到出訪參會(huì)都有了明確的規(guī)定，有了標(biāo)準(zhǔn)，下面的官員才能夠更好地執(zhí)行。只有對(duì)體制內(nèi)更嚴(yán)格要求，防微杜漸，才能夠有效防止歷史虛無(wú)主義在文化、思想上的滲透和侵襲。而在體制外，需要更多的愛(ài)國(guó)者，需要堅(jiān)持30年，打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這也是互聯(lián)網(wǎng)帶給我們的考驗(yàn)。我記得，在5年前我們發(fā)出一篇帖子會(huì)被罵得狗血噴頭，到現(xiàn)在我們已經(jīng)擁有比那時(shí)更多的支持者--雖然仍然有罵聲，但應(yīng)該認(rèn)識(shí)這是互聯(lián)網(wǎng)世界的常態(tài)，從這點(diǎn)來(lái)看，事情正在向好的方面發(fā)展，因?yàn)槲磥?lái)是可以解決歷史虛無(wú)主義這個(gè)問(wèn)題的。