激揚(yáng)的文字,不朽的篇章,光輝的思想
——讀青年毛澤東的壯美長文《民眾的大聯(lián)合》
旗幟中流網(wǎng)特約評論員 新 吉

發(fā)生在20世紀(jì)初期波瀾壯闊的五四運(yùn)動,使青年毛澤東看到了廣大民眾中蘊(yùn)積的偉力以及他們在改造世界中的巨大作用。由此,他找到了新的世界觀——人民史觀。他1919年7—8月間在《湘江評論》二、三、四期上,連載了他的滔滔長文《民眾的大聯(lián)合》,這是他青年時代最為重要的杰作,是他的一個轉(zhuǎn)折點,對改造世界、拯救中華提出了新的策略,展開了新穎而有力的探索。
《民眾的大聯(lián)合》全文分為三個部分,毛澤東首先把“民眾的大聯(lián)合”作為一種改造社會的根本辦法提了出來,探討了這種大聯(lián)合的可能性和必要性。接著又提出了聯(lián)合的具體方案,指出大聯(lián)合要以各種小聯(lián)合為基礎(chǔ),農(nóng)夫聯(lián)合農(nóng)夫,工人聯(lián)合工人,學(xué)生、女子、小學(xué)教師、警察、車夫等都應(yīng)組成相關(guān)的小聯(lián)合。最后,毛澤東探討了大聯(lián)合的動機(jī)、能力以及民眾對此的覺悟和成功的可行性等問題。
文章聯(lián)系到古今中外歷史上所有的改革和反抗運(yùn)動,指出階級斗爭的雙方歷來都有大聯(lián)合,而斗爭的勝負(fù),取決于聯(lián)合得堅強(qiáng)與否。由此,得出一個不同于當(dāng)時所有革命家的結(jié)論:社會改造的根本方法就是民眾的大聯(lián)合。
文章指出,無論是19世紀(jì)的法國大革命,還是20世紀(jì)初的俄國十月革命、德國十一月革命以及匈牙利革命,都是民眾大聯(lián)合的勝利。而中國辛亥革命的失敗,則在于它只是“留學(xué)生的發(fā)蹤指示,哥老會的搖旗喚吶,新軍和巡防營一些丘八的張弩拔劍所造成的,與我們民眾的大多數(shù),毫沒關(guān)系”。而五四反帝愛國運(yùn)動則再次證明了民眾聯(lián)合的力量最強(qiáng),“陸榮廷的子彈,永世打不到曹汝霖等一班奸人,我們起而一呼,奸人就要站起身來發(fā)抖,就要舍命的飛跑”。清政府倒臺之后,各地軍閥一直混戰(zhàn),卻不能改變中國政治腐敗、黑暗以及對外屈辱無能的狀況。五四運(yùn)動的爆發(fā),起源于北洋軍閥政府在“巴黎和會”上屈辱賣國。要制止北洋軍閥政府的屈辱賣國行為,靠軍閥之間的混戰(zhàn)是不能解決問題的。故文章在此提到著名桂系軍閥陸榮廷,泛指一切軍閥,“陸榮廷的子彈”則泛指軍閥之間的混戰(zhàn)。1919年5月4日,為制止北洋軍閥政府的賣國行為,北京各院校3000多名愛國學(xué)生齊聚天安門廣場,提出“誓死力爭,還我青島”、“收回山東權(quán)利”、“拒絕在巴黎和約上簽字”、“廢除‘二十一條’”、“抵制日貨”、“外爭國權(quán),內(nèi)懲國賊”等口號舉行示威,北京高等師范學(xué)校的學(xué)生又沖入北洋政府交通總長曹汝霖的住宅并火燒了曹宅。愛國學(xué)生的正義行動得到全國各界人士的廣泛關(guān)注和支持。1919年6月5日,上海工人開始大規(guī)模罷工,以響應(yīng)北京學(xué)生的愛國行動。6月6日、7日、9日,上海的電車工人、船塢工人、清潔工人、輪船水手,也相繼罷工,總數(shù)前后約有六七萬人;京漢鐵路長辛店工人、京奉鐵路工人及九江工人都舉行罷工和示威游行。1919年6月28日,北洋政府不得不宣布拒絕在和約上簽字。事實說明:只有各地廣大人民群眾覺悟起來、行動起來,才能制止北洋政府的賣國行徑。
《民眾的大聯(lián)合》一文寫得極具說服力,層層推進(jìn),的確是大文章家的筆法;同時感情極為充沛,又有詩家的氣質(zhì);文筆暢達(dá)、豪邁,在奔放中不停地流動著深邃的思想和道理。
文章指出:“貴族資本家及其他強(qiáng)權(quán)者人數(shù)既少,所賴以維持自己的特殊利益,剝削多數(shù)平民的公共利益者,第一是知識,第二是金錢,第三是武力。”這與今天一些有識之士指出的“文化精英”、“經(jīng)濟(jì)精英”、“政治精英”組成的“鐵三角”,何其相似!文章指出,“古來各種聯(lián)合,以強(qiáng)權(quán)者的聯(lián)合,貴族的聯(lián)合,資本家的聯(lián)合為多”。“到了近世,強(qiáng)權(quán)者,貴族,資本家的聯(lián)合到了極點,因之國家也壞到了極點,人類也苦到了極點,社會也黑暗到了極點。于是乎起了改革,起了反抗。于是乎有民眾的大聯(lián)合。”

文章指出:“金錢是生活的媒介,本來人人可以取得。但那些有知識的貴族和資本家,想出什么‘資本集中’的種種法子,金錢就漸漸流入田主和工廠老板的手中。”“于是替他們作工的千萬平民,反只有一佛郎一辨士的零星給與。作工的既然沒有金錢,于是生出了貧富的階級。”這就點明了“先富起來的一部分”與廣大“待富者”和“后富者”是不同的階級,兩者之間存在著不可調(diào)和的矛盾,而財產(chǎn)關(guān)系是階級劃分的最基礎(chǔ)一層,這與馬克思主義的歷史唯物主義觀點已經(jīng)極其接近了。列寧曾經(jīng)指出,“所謂階級,就是這樣一些集團(tuán),由于它們在一定社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所處的地位不同,其中一個集團(tuán)能夠占有另一個集團(tuán)的勞動”,“因而領(lǐng)得自己所支配的那份社會財富的方式和多寡也不同”。
在指出了兩個階級的經(jīng)濟(jì)對立之后,文章進(jìn)一步指出了兩個階級的政治對立:“貴族資本家有了知識和金錢,他們即便設(shè)軍營練兵,設(shè)工廠造槍,借著‘外侮’的招牌,便幾十師團(tuán)幾百聯(lián)隊的招募起來。甚者更仿照抽丁的辦法,發(fā)明什么‘征兵制度’。于是強(qiáng)壯的兒子當(dāng)了兵,遇著問題,就抬出機(jī)關(guān)槍,去打他們懦弱的老子。……貴族和資本家利用這樣的妙法,平民就更不敢做聲,于是生出了強(qiáng)弱的階級。”
《民眾的大聯(lián)合》一文向廣大民眾提供的思想方法,不是委曲求全,不是幻想發(fā)財、去改變個人的命運(yùn),而是起來造反。文章指出:“軍營里的兵士,就是他們(指老百姓——引者注)的兒子,或是他們的哥哥,或是他們的丈夫。當(dāng)拿著機(jī)關(guān)槍對著他們射擊的時候,他們便大聲的喚。這一片喚聲,早使他們的槍彈,化成軟泥。不覺得攜手同歸,反一齊化成了抵抗貴族和資本家的健將。我們且看俄羅斯的貔貅十萬,忽然將鷲旗易了紅旗,就可以曉得這中間有很深的道理了。”這里,既表現(xiàn)了對俄國十月革命廣大工人士兵起義的熱情贊頌,也表現(xiàn)了對中國民眾的熱烈期盼,期盼覺悟了的革命士兵和革命人民站在一起。

文章進(jìn)一步闡明,在社會改造運(yùn)動中,有革命派與改良派的區(qū)別:“聯(lián)合以后的行動,有一派很激烈的,就用‘即以其人之道還治其人之身’的辦法,同他們拼命的倒擔(dān)。這一派的首領(lǐng),是一個生在德國的,叫做馬克斯。”“一派是較為溫和的,不想急于見效,先從平民的了解入手。人人要有互助的道德和自愿工作。貴族資本家,只要他回心向善能夠工作,能夠助人而不害人,也不必殺他。這派人的意思,更廣,更深遠(yuǎn)。他們要聯(lián)合地球做一國,聯(lián)合人類做一家,和樂親善——不是日本的親善——共臻盛世。這派的首領(lǐng),為一個生于俄國的,叫做克魯泡特金。”
如果說,1919年時的青年毛澤東,還沒有完全認(rèn)定是革命派正確還是改良派正確,可能還模糊地認(rèn)為克魯泡特金一派的意思“更廣,更深遠(yuǎn)”,那么,到1921年年初,青年毛澤東則徹底明確地站在了革命派一邊。這在他1921年1月《在新民學(xué)會長沙會員大會上的發(fā)言》中明確表達(dá)了出來。在這篇《發(fā)言》中,他指出:
至于方法,啟民主用俄式,我極贊成。因俄式系諸路皆走不通了新發(fā)明的一條路,只此方法較之別的改造方法所含可能的性質(zhì)為多。
世界解決社會問題的方法大概有下列幾種:
1.社會政策;2.社會民主主義;3.激烈方法的共產(chǎn)主義(列寧的主義);4.溫和方法的共產(chǎn)主義(羅素的主義);5.無政府主義。
我們可以拿來參考,以決定自己的方法。
社會政策,是補(bǔ)苴罅漏的政策,不成辦法。社會民主主義,借議會為改造工具,但事實上議會的立法總是保護(hù)有產(chǎn)階級的。無政府主義否認(rèn)權(quán)力,這種主義恐怕永世都做不到。溫和方法的共產(chǎn)主義,如羅素所主張極端的自由,放任資本家,亦是永世做不到的。激烈方法的共產(chǎn)主義,即所謂勞農(nóng)主義,用階級專政的方法,是可以預(yù)計效果的,故最宜采用。
(《在新民學(xué)會長沙會員大會上的發(fā)言》,見人民出版社1999年版《毛澤東文集》第1卷第1—2頁)
民眾大聯(lián)合的思想是一個偉大的思想,毛澤東終于能夠具體把握住它,并運(yùn)用它改天換地,徹底地投入到“動天下之心”的行動之中。
1922 年,他組織長沙泥木工人工會就是一例。那些泥匠、瓦匠、木匠,向來都是個體手藝人,雖有共同的利益和斗爭要求,但很難集中統(tǒng)一起來。毛澤東采取的辦法是:首先接近黨員和積極分子,再通過他們廣泛地接觸群眾,了解工人的疾苦和愿望。在此基礎(chǔ)上,由積極分子分頭在工人中組織最基層的組織——十人團(tuán),把分散的泥木工匠捆成十個一團(tuán)的小集體,有一個積極分子就可以集中十個工人。經(jīng)過大約三個月,組織起了一百多個這樣的十人團(tuán),聯(lián)合了一千多名工人。這樣,一堆六千余人的“散沙”很快就被他捏成了團(tuán)。
工、農(nóng)、商、學(xué)、兵各個方面都是這樣,由最基層的小聯(lián)合,再到稍大的聯(lián)合,一級一級、一層一層,最后由共產(chǎn)黨的各級組織領(lǐng)導(dǎo)起來,形成一個全國人民的大聯(lián)合。當(dāng)共產(chǎn)黨還沒有執(zhí)政的時候,蔣介石以為天下是他的。其實他的“臣民”早已被共產(chǎn)黨一部分一部分地聯(lián)合去了。最后,當(dāng)軍事勝負(fù)已定時,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下成立新中國,就像長沙泥木工會的成立一樣水到渠成。
1961 年10 月7 日,日本作家島田政雄一行來訪,毛主席向客人講當(dāng)時國際范圍內(nèi)“誰是我們的敵人,誰是我們的朋友”,講國際統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)當(dāng)怎樣發(fā)展壯大,最后回到中國革命道路上來,毛主席用一句話作了概括:“問題在于是否能夠聯(lián)合大眾。”(引自《外國人眼中的毛澤東》一書第297 頁)

《民眾的大聯(lián)合》這篇長文是青年毛澤東在大激動、大思考、大無畏的狀態(tài)下寫出來的。全文緊貼現(xiàn)實、觀點犀利、文采飛揚(yáng),特別是其中的幾句名言,加快了我們朗讀時心跳的速度:
我們知道了!我們醒覺了!天下者我們的天下。國家者我們的國家。社會者我們的社會。我們不說,誰說?我們不干,誰干?刻不容緩的民眾大聯(lián)合,我們應(yīng)該積極進(jìn)行!
諸君!諸君!我們總要努力!我們總要拼命的向前!我們黃金的世界,光華燦爛的世界,就在前面!
這些話語,擲地有聲、光華逼人,使我們感受到作者超凡脫俗的氣勢,并在這種氣勢中,不得不跟隨作者的節(jié)奏與鼓點,向前猛進(jìn),去排山倒海、摧枯拉朽。文章的感染力無須多說,但僅有感染是不夠的,我們在感染中還明白了一個深刻的道理,那就是“民眾的大聯(lián)合”。