我為何要堅(jiān)持寫毛主席？
林愛玥
因?yàn)榇髣e墅一事，明德先生成了方不圓的眼中釘肉中刺，讓人忍不住為明德先生捏一把汗。誰(shuí)都知道，以方不圓的性格，她是絕對(duì)不會(huì)放過(guò)明德先生的。為了給明德先生潑臟水，同時(shí)為了給自己辯護(hù)，方不圓一方面說(shuō)明德先生“造謠”，另一方面說(shuō)明德先生寫那些文章為了打賞，前者說(shuō)的是方式，后者說(shuō)的是動(dòng)機(jī)。明眼人都知道，如果明德先生真的“造謠”的話，方不圓早就兌現(xiàn)和明德先生“法庭上見”的承諾了，何必一拖再拖，到現(xiàn)在黑不提白不提呢?而從動(dòng)機(jī)上給明德先生潑臟水就比較讓人頭疼了，畢竟，動(dòng)機(jī)這東西怎么可能說(shuō)得清呢?就算明德先生一再解釋，就算明德先生被逼得公布打賞金額，又能如何?既然說(shuō)不清，那就別怪方不圓抓住不放了。
說(shuō)起來(lái)，明德先生的遭遇對(duì)我而言并不陌生，因?yàn)檫@幾年我也沒(méi)因“動(dòng)機(jī)”少挨罵。一直關(guān)注我的人都知道，我的很多文章都是關(guān)于毛主席的。前幾年，一個(gè)對(duì)于我來(lái)說(shuō)亦師亦友的忘年交就曾跟我開玩笑說(shuō)我“快成寫毛主席的‘專業(yè)戶’了”。回過(guò)頭翻看過(guò)往的文章，發(fā)現(xiàn)好像確實(shí)是那么回事，十篇文章倒真的有至少七八篇是關(guān)于毛主席的方方面面的，這或許就是某些人對(duì)我的“動(dòng)機(jī)”產(chǎn)生懷疑的“根據(jù)”吧。
實(shí)話實(shí)說(shuō)，這些年質(zhì)疑我寫毛主席是“利用偉人賺錢，侮辱偉人”人的還真的不在少數(shù)，本來(lái)這些質(zhì)疑是沒(méi)有回應(yīng)的必要的，畢竟，嘴巴長(zhǎng)在別人身上，別人愛怎么說(shuō)就怎么說(shuō)好了，不過(guò)，總會(huì)有人把你的沉默當(dāng)作好欺負(fù)，如截圖中這位網(wǎng)友就曾反復(fù)的留言攻擊我，侮辱我。話說(shuō)，就算我脾氣再好，我也很難裝作視而不見。
不可否認(rèn)，現(xiàn)在確實(shí)有一些人通過(guò)歌頌毛主席歌頌共和國(guó)的方式賺取眼球賺取經(jīng)濟(jì)收益，這大概就是網(wǎng)上所說(shuō)的“愛國(guó)生意”，但是，在我看來(lái)，那樣的人終歸是少數(shù)，都說(shuō)群眾的眼睛是雪亮的，一個(gè)人對(duì)毛主席和共和國(guó)是真熱愛還是假熱愛大家還是能分辨得出來(lái)的。因此，如果因?yàn)樯贁?shù)人的所謂“愛國(guó)生意”就一棒子打死大多數(shù)真正熱愛毛主席、熱愛共和國(guó)的人，我覺(jué)得，這是非常不公平也非常不斯文的一種行為。
按照那位網(wǎng)友的說(shuō)法，寫毛主席的文章就不能開通打賞，否則就是“利用偉人賺錢”。坦白說(shuō)，這是一種無(wú)聊的道德綁架。大家可以設(shè)想一下，大多人都是現(xiàn)實(shí)的，如果寫毛主席的文章就不能開通打賞，就不能獲得經(jīng)濟(jì)收益，否則就要背上沉重精神枷鎖的話，那將會(huì)出現(xiàn)什么情況?答案很簡(jiǎn)單，惹不起那就躲唄。換句話來(lái)說(shuō)，很多人將自覺(jué)或不自覺(jué)的避免寫毛主席的文章。畢竟，如果辛辛苦苦費(fèi)時(shí)費(fèi)力地寫篇文章還要被道德綁架，我相信大多數(shù)人都會(huì)敬謝不敏的。因此，我的答案是與截圖中那位網(wǎng)友相反的，在我看來(lái)，在能力許可的前提下，我們非但不應(yīng)該對(duì)那些堅(jiān)持維護(hù)毛主席的作者道德審判道德綁架，還應(yīng)該大力支持，畢竟，革命者也要穿衣吃飯，在我們能力許可的前提下，適當(dāng)在精神上和物質(zhì)上扶持一下，有錢的捧個(gè)錢場(chǎng)，沒(méi)錢的捧個(gè)人場(chǎng)，有何不可呢?
當(dāng)然，對(duì)于截圖中的那位網(wǎng)友，我個(gè)人對(duì)他并沒(méi)有什么意見，能夠說(shuō)出“公知黑中國(guó)”這種話，說(shuō)明他的三觀還是說(shuō)得過(guò)去的，因此，姑且善意的理解為出發(fā)點(diǎn)是好的吧。不過(guò)，出發(fā)點(diǎn)好并不代表所做的事就一定正確。毛主席曾說(shuō)，教條主義者都是忠心耿耿的，只是方法錯(cuò)了。因此，不妨請(qǐng)截圖中那位網(wǎng)友捫心自問(wèn)下，如果因?yàn)閾?dān)心被道德綁架，越來(lái)越多的人自覺(jué)或不自覺(jué)的拒絕寫毛主席的文章，開心的是誰(shuí)，難過(guò)的又是誰(shuí)?還有，這位網(wǎng)友，給我錢就不必了，如果您的錢真的多到花不完，我個(gè)人建議您完全可以捐給那些失學(xué)兒童，他們比我更需要，當(dāng)然，如果您能像古天樂(lè)一樣捐錢辦希望小學(xué)那就更是功德無(wú)量。
還需要向那位網(wǎng)友說(shuō)明的是，像我這種打賞聊勝于無(wú)的人靠寫文章其實(shí)是賺不了幾個(gè)錢的，最多也就是每個(gè)月抽煙的錢，而這些煙起碼有一半是在寫文章的時(shí)候抽掉的，換句話來(lái)說(shuō)，給我的打賞其實(shí)也就是相當(dāng)于請(qǐng)我抽煙了，我覺(jué)得，這樣的好意我沒(méi)有道理拒絕。至于那些一篇文章動(dòng)輒打賞幾千幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)的人是否在利用偉人賺錢，那是別人的事，與我無(wú)關(guān)，因?yàn)槟欠N情況我從來(lái)沒(méi)有遇見過(guò)，沒(méi)有發(fā)言權(quán)。在此，一并感謝那些長(zhǎng)期支持我的朋友、戰(zhàn)友，無(wú)以為報(bào)，唯有感謝再三!
有時(shí)候我自己都佩服自己是如何堅(jiān)持下來(lái)的，熟悉我文章的人應(yīng)該都知道，我寫毛主席的文章大多圍繞兩個(gè)方面：一個(gè)是釋疑關(guān)于毛主席的一些熱點(diǎn)疑點(diǎn)問(wèn)題回應(yīng)戰(zhàn)友困惑，另一個(gè)則是揭露批判抹黑毛主席的謠言以及攻擊毛主席的敗類的。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，這一正一反兩個(gè)方面是相輔相成的，在我看來(lái)，一個(gè)人如果不能、不愿、不敢旗幟鮮明地揭露和批判那些抹黑毛主席的謠言和攻擊毛主席的敗類，那么，就算他再怎么宣揚(yáng)毛主席宣揚(yáng)毛主席思想都算不得一個(gè)合格的毛主席的學(xué)生，更不要說(shuō)做一個(gè)合格的毛主席的戰(zhàn)士了。當(dāng)然，這么說(shuō)并不代表我已經(jīng)是一個(gè)合格的毛主席的學(xué)生和戰(zhàn)士了，但是，起碼，我自認(rèn)為自己在朝著這個(gè)方向努力。
對(duì)于我這樣的年紀(jì)的人來(lái)說(shuō)，要靜下心讀點(diǎn)什么寫點(diǎn)什么其實(shí)是一件很困難的事，畢竟，上有老下有小的，就算沒(méi)有生存的壓力，但生活的壓力肯定小不了。不過(guò)，生命中總有些比柴米油鹽更讓人割舍不下的東西，就像我一直說(shuō)的那樣，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，熱愛毛主席是信仰，維護(hù)毛主席是使命，在信仰和使命的驅(qū)使下，我還是會(huì)擠出時(shí)間去讀點(diǎn)什么寫點(diǎn)什么的。雖然說(shuō)我對(duì)自己的水平是很有自知之明的，但是，至少我的態(tài)度是積極的、真誠(chéng)的，說(shuō)起來(lái)，很多朋友認(rèn)可我的文章，可能也并不在于我的文采有多好或者水平有多高，而在于我的積極和真誠(chéng)，更在于我和他們一樣對(duì)毛主席矢志不渝的信仰和熱愛。
說(shuō)句實(shí)在話，白天要上班，晚上還要陪家人，寫作的時(shí)間和寫作的質(zhì)量都很難保證，說(shuō)到底，寫作只是我的業(yè)余愛好而非我的職業(yè)，因此，本著愛好和“術(shù)業(yè)有專攻”的精神，近些年，我讀的書大體上都與毛主席有關(guān)，可以說(shuō)，我家里那些隨手拿起來(lái)讀的書大部分是與毛主席有關(guān)的，這可能也是我寫的文章大部分與毛主席有關(guān)的直接原因。畢竟，讀毛主席的書總會(huì)讓人忍不住的聯(lián)想思考，在思考后又難免會(huì)有些想法和見解，而文章不過(guò)是將那些想法和見解與大家分享罷了。
如果要說(shuō)“動(dòng)機(jī)”,那上面這些就是我的動(dòng)機(jī)了，某些人實(shí)在沒(méi)必要拿著我的“動(dòng)機(jī)”做文章，就像不必要拿明德先生的“動(dòng)機(jī)”做文章一樣。別說(shuō)明德先生寫文章的錢遠(yuǎn)沒(méi)有方不圓的“日記”賺的錢多，就算賺的更多，那又如何?至少明德先生沒(méi)給某些西方國(guó)家遞刀子吧，至少明德先生沒(méi)有造謠詆毀我們國(guó)家抗疫的努力和成就吧?這錢賺得干干凈凈、清清楚楚，有何不可?莫非順著某些人的思路，寫文章抹黑中國(guó)賺錢有理，寫文章支持中國(guó)賺錢有罪?
孰是孰非，一目了然!