如何正確批評(píng)《雷霆戰(zhàn)將》？
郭松民
01
—
號(hào)稱“亮劍3”的抗日劇《雷霆戰(zhàn)將》最近在主流媒體上引發(fā)了爭(zhēng)論，網(wǎng)民也積極介入，事實(shí)上形成了不同觀點(diǎn)鳴放和辯論的局面，而不再是不爭(zhēng)論了，這是一個(gè)好現(xiàn)象，說明大家都已經(jīng)意識(shí)到，文藝作品并不僅僅是娛樂，而是關(guān)系到世道人心，關(guān)系到意識(shí)形態(tài)安全的大問題。
面對(duì)媒體和網(wǎng)民的批評(píng)，《雷霆戰(zhàn)將》劇組發(fā)表長(zhǎng)文一一回應(yīng)，這也是好現(xiàn)象。
這些年來，很多影視作品都受到過觀眾的批評(píng)，但劇組都采取了傲慢的不予回應(yīng)的態(tài)度，私下里卻運(yùn)作有關(guān)方面封殺批評(píng)聲音，導(dǎo)致很多大是大非問題無法充分討論，很多錯(cuò)誤也不能及時(shí)得到糾正，結(jié)果是文藝創(chuàng)作水平長(zhǎng)期無法得到提高。
所以，無論如何，《雷霆戰(zhàn)將》劇組愿意直面爭(zhēng)議，回答觀眾質(zhì)疑都是值得肯定的，這為創(chuàng)作人員和觀眾之間良性互動(dòng)提供了可能，也為解決問題提供了可能。
02
—
但遺憾的是，對(duì)《雷霆戰(zhàn)將》的批評(píng)一開始就被帶偏了，走上了技術(shù)主義歧途上，這也難怪《雷霆戰(zhàn)將》劇組表示不服。
目前看，批評(píng)的火力主要集中在抹發(fā)膠、住別墅、喝咖啡、穿連衣裙、抽雪茄等細(xì)節(jié)上，這些當(dāng)然是問題，不過相對(duì)于一部劇作的思想性、傾向性來說，仍然屬于枝節(jié)問題。
《雷霆戰(zhàn)將》的要害不在這里，而在其蒼白的、甚至錯(cuò)誤的思想主題壓不住這些“枝節(jié)”，以至于整部電視劇犯了“形式大于內(nèi)容，局部大于整體”的錯(cuò)誤，變成了對(duì)“中產(chǎn)階級(jí)精致生活”的意淫和展示。
反之，如果解決了思想性問題，形式上的精致以及對(duì)劇中人物的適度美化，則并不構(gòu)成問題。
03
—
舉兩個(gè)例子。
2007年播出的反映青年毛澤東在湖南第一師范讀書生活的電視劇《恰同學(xué)少年》，就采取了青春偶像劇的形式，突出了“白衣勝雪的青年學(xué)子、高遠(yuǎn)的藍(lán)天、激情燃燒的校歌”等等。
由于這部劇在思想性是站得住的，所以這些形式上的美化不僅沒有損害主題，反而深化了主題，增強(qiáng)了感染力。
據(jù)我所知，很多大學(xué)生就是在看了這部劇之后，開始嘗試追尋青年毛澤東的腳步，逐漸超越了“精致利己主義的人生”。
再比如，1962年拍攝、上映的電影《東進(jìn)序曲》，其中兩位主角，我新四軍挺進(jìn)縱隊(duì)司令員孟器宇，政治部主任黃秉光都使用了發(fā)膠，這損害了他們的形象嗎?沒有。這不夠真實(shí)嗎?更不是。
相反，我認(rèn)為這部電影是迄今為止最好的抗戰(zhàn)電影，好就好在影片真實(shí)生動(dòng)地揭示抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的復(fù)雜性，以及中共為什么能夠駕馭這種復(fù)雜性，始終保持對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)走向勝利。
04
—
一味在細(xì)節(jié)問題上糾纏，最終就會(huì)陷入無法走出的迷宮。
試問：究竟怎樣一絲不茍才算完全還原了歷史呢?自然主義地還原每一個(gè)細(xì)節(jié)就是對(duì)歷史的尊重嗎?每一個(gè)細(xì)節(jié)都還原，從技術(shù)上說能做到嗎?
所有這些問題，都不可能有答案。
要知道，藝術(shù)源于生活，高于生活。禁止劇作家、導(dǎo)演對(duì)生活、對(duì)人物進(jìn)行美化，實(shí)際上就等于取消藝術(shù)創(chuàng)作。
關(guān)鍵是要把握好一個(gè)“度”。這個(gè)“度”就是要看有沒有損害主題，損害了主題，就是過度，就走向了反面，服務(wù)于主題，則是錦上添花。
只要解決了思想性的問題，把劇中的英雄人物拍得美一點(diǎn)、酷一點(diǎn)、帥一點(diǎn)、英俊一點(diǎn)，只要不過分夸張，都不是問題。
抗戰(zhàn)題材也可以拍成青春偶像劇。為什么不能呢?正如《雷霆戰(zhàn)將》劇組統(tǒng)計(jì)的那樣，抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，八路軍、新四軍各級(jí)指揮員的平均年齡不到28歲!
真正是青春逼人!
實(shí)際上，做為歷史從未有過最文明的人民軍隊(duì)，在八路軍、新四軍的各級(jí)指揮員中，劍膽琴心，玉樹臨風(fēng)的人有很多，反倒是國(guó)軍將領(lǐng)中，很多人是軍閥出身，生活腐化，罵罵咧咧，養(yǎng)一大堆小老婆，比較粗鄙。
05
—
《雷霆戰(zhàn)將》在思想性方面存在什么問題呢?
概括起來有這樣兩點(diǎn)：
第一，對(duì)國(guó)民黨消極抗日、積極反共的路線沒有任何表現(xiàn)，沒有揭示抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的復(fù)雜性。
一篇吹噓這部劇的文章這樣寫道：
“無論是王云山的獨(dú)立團(tuán)、杜德勇的騎兵團(tuán)，還是郭勛魁的川軍178師，面對(duì)來犯日寇，他們都有一個(gè)共同的名字，那就是中國(guó)軍人，說得最多的是‘中國(guó)軍人，跟我上!’”
這種描述，叫分不清西安、延安，是對(duì)歷史的重大歪曲。
如果歷史居然是這樣美好，那么全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前我們黨為了“逼蔣抗日”，抗戰(zhàn)爆發(fā)后我們黨為了阻止國(guó)民黨投降所做的大量工作，就全都是無的放矢了。
第二，《雷霆戰(zhàn)將》號(hào)稱“亮劍3”，因此也犯了和《亮劍》一摸一樣的錯(cuò)誤，即對(duì)我軍勇敢精神的來源，做了一個(gè)錯(cuò)誤的解釋，似乎不靠比國(guó)民黨和軍國(guó)主義的日本更進(jìn)步的政治，單靠“民族主義+男性荷爾蒙”就可以天下無敵了。
這兩個(gè)問題，才是《雷霆戰(zhàn)將》的要害。
可惜現(xiàn)在所有的批評(píng)都沒有涉及這兩點(diǎn)，甚至反而把這兩點(diǎn)作為優(yōu)點(diǎn)來鼓吹，因此就不能不是隔靴搔癢，不知所云。