《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

返回 打印

從無(wú)政府主義者到馬克思主義者——《覺(jué)醒年代》觀后感之六

作者:陳延年   來(lái)源:紅墻往事   

從無(wú)政府主義者到馬克思主義者

——《覺(jué)醒年代》觀后感之六

陳延年

  陳延年,陳獨(dú)秀長(zhǎng)子,中共早期領(lǐng)導(dǎo)人之一,曾任中央委員、中共廣東區(qū)委書(shū)記、中共江浙區(qū)委書(shū)記。毛主席曾贊賞道,“像延年,的確是不可多得的人才,在許多地方,我看到了他的天才”??上У氖?,如此優(yōu)秀的一位共產(chǎn)黨員,1927年?duì)奚谏虾}埲A,年僅29歲。

  陳延年是一位堅(jiān)定的馬克思主義者,但早年他卻是馬克思主義的堅(jiān)定的反對(duì)派——無(wú)政府主義者。那么,陳延年是如何實(shí)現(xiàn)了從無(wú)政府主義者到馬克思主義者的轉(zhuǎn)變呢?

  陳延年早期篤信無(wú)政府主義,尤其推崇克魯泡特金的《互助論》。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,《互助論》又在歐洲盛行。于是,中國(guó)不少知識(shí)分子也“棄其物競(jìng)天擇之口頭禪,而談互助矣。”

  “互助論”認(rèn)為“互助”是人類(lèi)的本能,人類(lèi)依靠互助的本能,就能夠建立和諧的社會(huì)生活,毋須借助權(quán)威和強(qiáng)制;而沒(méi)有權(quán)威和強(qiáng)制的社會(huì)較之有國(guó)家和權(quán)力支配的社會(huì),更能保障人的自由、更完善、更理想和富有生命力。

  很明顯,“互助論”和馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)水火不容。資本家和工人之間有什么互助呢?

  一戰(zhàn)的爆發(fā),讓人們更清楚地看到資本主義的弊病,而“互助論”提出的互助合作和共產(chǎn)主義的幻想,很符合一些人對(duì)美好生活的期待。所以提倡合作的“互助論”便取代鼓吹競(jìng)爭(zhēng)“進(jìn)化論”,在中國(guó)的知識(shí)界流行起來(lái)了。

  新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期,互助論在中國(guó)傳播廣泛,李大釗、毛澤東、惲代英等人都曾受過(guò)互助論的影響。五四時(shí)期,各地青年學(xué)生紛紛建立社團(tuán),尋求救國(guó)救民的真理,無(wú)政府主義者也按照“互助論”思想建立了不少互助合作社團(tuán)。

  雖然無(wú)政府主義后來(lái)受到廣泛地批判,并被進(jìn)步的知識(shí)分子所拋棄,但在二十世紀(jì)初期中國(guó)的思想界,影響還是很大的,比如著名作者巴金,曾經(jīng)也是無(wú)政府主義的信徒,其筆名中的“金”字就來(lái)自于克魯泡特金。

(無(wú)政府主義的標(biāo)志)

  《覺(jué)醒年代》中,為了踐行“互助論”,陳延年在北大發(fā)起成立了工讀互助社,招募了一批青年參與。互助社提倡半工半讀,經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,財(cái)產(chǎn)公有?;ブ鐑?nèi),成員思想各異,但都希望能探索一種新的美好的生活方式。

  可惜的是,不到兩月,社內(nèi)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī),成員矛盾加深,互助社便宣告破產(chǎn)。什么原因呢?社員們做了討論和總結(jié),主要的原因是經(jīng)濟(jì)的原因。

  成員施存統(tǒng)總結(jié)道,“現(xiàn)社會(huì)的組織是資本主義的組織,一般平民都做資本家的奴隸”;“凡是在資本主義的社會(huì)組織底下……都要直接間接受經(jīng)濟(jì)的壓迫”。

  的確,在資本主義社會(huì),不要說(shuō)是互助社這種手工業(yè)作坊式的經(jīng)濟(jì)組織,就是一些大工廠也難免在競(jìng)爭(zhēng)中破產(chǎn)。小業(yè)主們要想維持自己的生存,必須加強(qiáng)自我剝削,突出的表現(xiàn)就是極大地延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間,就像現(xiàn)在的小攤販一樣。

  互助社成員以剛剛畢業(yè)的青年為主,缺乏資本、經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),只能靠洗衣、做飯和放電影創(chuàng)收,而且每天只勞動(dòng)四小時(shí),縱有再高的熱情,也難立足。

  施存統(tǒng)說(shuō),“從這一次的工讀互助團(tuán)的實(shí)驗(yàn),我們可以得著二個(gè)很大的教訓(xùn)(一)要改造社會(huì),須從根本上謀全體的改造,枝枝葉葉地一部分的改造是不中用的。(二)社會(huì)沒(méi)有根本改造以前,不能試驗(yàn)新生活。不論工讀互助團(tuán)和新村。”

  “如果要免除這些試驗(yàn)新生活的障礙……惟有合全人類(lèi)同起革命之一法!”

  在整個(gè)社會(huì)還建立在資本主義的生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)之上,妄圖實(shí)行局部的改良,建立共產(chǎn)主義社會(huì),只能是空想。因?yàn)槊總€(gè)人在經(jīng)濟(jì)、思想、習(xí)慣和社會(huì)關(guān)系等方面都與社會(huì)有著割不斷的聯(lián)系,無(wú)法做到出淤泥而不染。

  后來(lái)陳延年和弟弟一同到法國(guó)勤工儉學(xué),在這里通過(guò)實(shí)際的斗爭(zhēng)完成了從無(wú)政府主義到馬克思主義的轉(zhuǎn)變,成為了一名真正的革命者。

  在法工讀早期,陳延年仍然堅(jiān)信無(wú)政府主義,當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)其父正在籌備共產(chǎn)黨,十分不屑與反感。1921年,留法勤工儉的學(xué)生中爆發(fā)了三次重大斗爭(zhēng),促使他進(jìn)一步覺(jué)醒,逐步拋棄了無(wú)政府主義。

  當(dāng)時(shí)留法學(xué)生數(shù)量眾多,已有1600多人。1920年下半年起,歐洲發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),大量學(xué)生失業(yè),能找到工作的只有400多人,學(xué)生陷入生存危機(jī),有些甚至貧病交加而死。走投無(wú)路的學(xué)生請(qǐng)求主持留學(xué)工作的華法教育會(huì)給予支援,但遭到拒絕。李維漢等人組織學(xué)生在北洋政府使館靜坐示威,但被警察鎮(zhèn)壓,運(yùn)動(dòng)歸于失敗。

  第二次是北洋政府秘密向法國(guó)借款打內(nèi)戰(zhàn),消息被學(xué)生們得知,于是學(xué)生聯(lián)合十多萬(wàn)法國(guó)華工進(jìn)行抗議。法國(guó)政府擔(dān)心不好收拾,被迫宣布暫緩借款。學(xué)生和華工的斗爭(zhēng)取得了勝利。

  第三次是進(jìn)占中法里昂大學(xué)的斗爭(zhēng)。無(wú)政府主義者吳稚暉領(lǐng)了法國(guó)退回的部分庚子賠款創(chuàng)辦了中法里昂大學(xué),聲言要解決在法勤工儉學(xué)學(xué)生的入學(xué)問(wèn)題??墒谴舜髮W(xué)卻成了吳稚暉討好軍閥和資本的資本,把他們的子弟安排到了學(xué)校,真正的在法勤工儉學(xué)的學(xué)生卻一個(gè)也沒(méi)有接收。

  一千多名勤工儉學(xué)學(xué)生聽(tīng)聞吳稚暉從國(guó)內(nèi)招來(lái)了一百多學(xué)生,即將抵達(dá)巴黎入學(xué),就占領(lǐng)了里昂大學(xué)。但是吳稚暉等人與法國(guó)政府勾結(jié),將學(xué)生拘捕,蔡和森、陳毅、李立三等一百多人被強(qiáng)行遣送回國(guó)。

  這次斗爭(zhēng)雖然失敗了,但是使陳延年等人看清楚了無(wú)政府主義者吳稚暉等人的真面目,也促使他進(jìn)一步反思無(wú)政府主義思想。

  有了這幾次斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),陳延年等人認(rèn)為只有武力斗爭(zhēng)才有出路,他的朋友槍擊槍擊駐法公使陳箓失敗,也給他進(jìn)一步的刺激。后來(lái)在旅歐的共產(chǎn)主義者趙世炎等人的幫助下,他逐步放棄了無(wú)政府主義,在1922年加入了周恩來(lái)、趙世炎等人領(lǐng)導(dǎo)的旅歐中國(guó)少年共產(chǎn)黨,成為了一名共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。

(旅法期間的周恩來(lái))

  回顧陳延年思想轉(zhuǎn)變的過(guò)程,我們可以看出實(shí)際斗爭(zhēng)對(duì)人思想的決定作用。知識(shí)分子容易陷入空想,也容易陷入無(wú)謂地爭(zhēng)論,究竟什么才是真理,還得經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)。

  互助合作的幻想也容易為知識(shí)分子接受,因?yàn)樗峁┝艘粋€(gè)改造社會(huì)的良方——不需要經(jīng)過(guò)激烈的階級(jí)斗爭(zhēng),便可以通過(guò)自我道德約束和互助改良通往共產(chǎn)主義天堂。這同樣行不通。

  歷史上已經(jīng)走過(guò)的彎路,但愿后來(lái)者不要再走了。



http://www.wj160.net/wzzx/djhk/wypl/2021-03-08/68058.html