《亮劍》的一個(gè)原則性錯(cuò)誤
云淡水暖
據(jù)報(bào)道說(shuō)《亮劍》這部電視劇獲得了今年的“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)，這幾天各個(gè)省級(jí)衛(wèi)視在夜間在重播，草民晚上回家有時(shí)會(huì)看個(gè)一集兩集的，總的感覺(jué)是，編導(dǎo)者在做故事方面有一些功底，會(huì)制造一些賣點(diǎn)，搞一些噱頭。但是，總覺(jué)得寫(xiě)的不像是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍，解放軍的將領(lǐng)，若果說(shuō)這部劇是如國(guó)民黨將領(lǐng)的后代，美籍“著名作家”黃仁宇類寫(xiě)的，可能還算挨譜，因?yàn)閲?guó)民黨罵共產(chǎn)黨是“匪”，黃仁宇的一系列“歷史”作品，也著力于“于毛澤東整合了中國(guó)的下層（下里巴人），蔣介石整合了中國(guó)的上層（陽(yáng)春白雪），說(shuō)不上誰(shuí)黑暗誰(shuí)光明，誰(shuí)先進(jìn)誰(shuí)落后”。草民覺(jué)得，《亮劍》的作者與黃先生是心有戚戚焉。
于是作者就讓主角李云龍這個(gè)形象更加“血肉豐滿”了，這些“血肉”，一曰“山大王”細(xì)胞、二曰“兵痞”細(xì)胞，當(dāng)然這是在所謂“多元化”的口號(hào)下的一種“嘗試”，從戲劇化的角度，“好看”了，但這種“好看”，讓人不理解，因?yàn)橛幸恍┖觳磺宓囊庾R(shí)。
據(jù)說(shuō)此劇只是根據(jù)其小說(shuō)的“前半部”改編的，而“后半部”是“更為精彩”，因?yàn)樽髡甙阎魅斯钤讫?、政委趙剛解放后的命運(yùn)，描寫(xiě)成了一部“傷痕文學(xué)”，李云龍因?yàn)椤安桓什肯率苋瑁ㄕ芜\(yùn)動(dòng)）”自殺了。更有人繪聲繪色地比附，說(shuō)作品是根據(jù)某將軍、某將軍、某將軍的經(jīng)歷寫(xiě)的，草民在書(shū)店的軍事專柜找了這幾位將軍的傳記看過(guò)，遠(yuǎn)非如此，值得一提的是，傳記記載其中一位將軍因?yàn)榻夥藕笠驗(yàn)楦恪暗谌摺北黄拮咏野l(fā)，因?yàn)椴煌讌f(xié)于組織的規(guī)勸，被一擼到底，去農(nóng)場(chǎng)工作，其許多部下后來(lái)作到大軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)（可見(jiàn)當(dāng)時(shí)對(duì)此問(wèn)題的嚴(yán)厲態(tài)度）。70年代許世友將軍找毛主席，經(jīng)過(guò)周總理批準(zhǔn)，這位將軍重新出來(lái)工作，擔(dān)任要職，后病逝。但類似李云龍般的“事跡”，未見(jiàn)記載。當(dāng)然，作者可以“高于生活”，但不見(jiàn)得需要靠如此糟蹋解放軍將軍的形象來(lái)“高于”。
共產(chǎn)黨的軍隊(duì)是要講政治的，但《亮劍》不講，只講“文化”，借李云龍的“對(duì)手”兼“世兄”楚云飛之口說(shuō)，國(guó)共兩黨、兩軍的搏殺，之所以“不可調(diào)和”，只是“兩種文化”之間的沖突，輕輕的一句“文化”，就抹去了國(guó)民黨代表的中國(guó)官僚資產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)、買辦階級(jí)與工農(nóng)階級(jí)之間為奪取國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)實(shí)質(zhì)。記得有一部紀(jì)錄片講過(guò)，當(dāng)時(shí)被解放軍俘虜?shù)膰?guó)民黨士兵在投誠(chéng)轉(zhuǎn)向解放軍后，保留了一些雇傭兵、兵痞的惡習(xí)和思想，針對(duì)于此，解放軍展開(kāi)了憶苦活動(dòng)，使貧苦農(nóng)民出身的、被國(guó)民黨抓壯丁的士兵懂得了人民軍隊(duì)和國(guó)民黨軍隊(duì)的本質(zhì)區(qū)別。但在《亮劍》中，堂堂師政委趙剛在對(duì)俘虜兵做工作時(shí)，竟是以夸獎(jiǎng)對(duì)方部隊(duì)“有名氣”贏得俘虜?shù)暮酶泻汀靶湃巍钡?，這不像是思想工作，倒像是《三國(guó)演義》。
此劇著墨最多的就是所謂李云龍與國(guó)民黨軍將領(lǐng)楚云飛的糾葛，更像是《三國(guó)演義》中的故事，毫無(wú)是非感，毫無(wú)政治意識(shí)形感，如果說(shuō)政治意識(shí)今天被淡化了是現(xiàn)實(shí)，不見(jiàn)怪。但當(dāng)時(shí)的情況不可能，也不允許淡化，記得史料說(shuō)過(guò)，紅軍改編成八路軍時(shí)，穿國(guó)民黨軍服時(shí)，許多將士是不情愿的，不為別的，就因?yàn)槭Y介石殺共產(chǎn)黨太多，紅軍犧牲在國(guó)民黨軍隊(duì)槍炮下的太多。就是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，制造摩擦，屠殺共產(chǎn)黨、屠殺抗日軍隊(duì)的事情，也不是一樁兩樁，在許多情況下，共產(chǎn)黨抗日武裝要對(duì)付的是三股勢(shì)力：日、蔣、汪。
而讓人最“嘆為觀止”的是，國(guó)民黨將領(lǐng)楚云飛一副“從容不迫”、“悲壯凜然”的樣子準(zhǔn)備離開(kāi)大陸去臺(tái)灣的時(shí)候，在地上抓起一把泥土，這時(shí)候，一個(gè)“深情”的旁白說(shuō)“1949年11月，楚云飛率殘部撤離大陸，并登上‘青云號(hào)’護(hù)衛(wèi)艦向臺(tái)灣駛?cè)ィ桥炃八慌跗鹆艘话炎鎳?guó)的泥土帶在了身邊，”，草民以為，如果上述的“多元化”創(chuàng)作還只是“小菜”的話，這一句“祖國(guó)”就算“大餐”了，照道理，楚云飛去的是臺(tái)灣，是中國(guó)的領(lǐng)土，不是外國(guó)，怎么會(huì)“悍然”使用“祖國(guó)”來(lái)描述楚云飛“離開(kāi)”的心境呢，恐怕當(dāng)年的國(guó)民黨官兵和蔣介石本人也不會(huì)認(rèn)為自己是離開(kāi)了“祖國(guó)”吧，這是個(gè)原則問(wèn)題，特別是臺(tái)灣在國(guó)民黨統(tǒng)治下孽生出來(lái)的臺(tái)獨(dú)勢(shì)力日益座大，不斷挑釁的時(shí)代，《亮劍》的編導(dǎo)犯了個(gè)不應(yīng)該的錯(cuò)誤，難道為追求“新奇”、“反傳統(tǒng)”，連起碼的是非觀都不存在了，豈有此理。希望現(xiàn)在在重播的電視臺(tái)糾正這一句不應(yīng)該有的說(shuō)法。