求求了，不要再讓某導(dǎo)演拍主旋律了
通吃島
最近電視劇《大決戰(zhàn)》播出，槽點(diǎn)滿滿。
各種軍事歷史常識的錯誤，幾分鐘就能出現(xiàn)一個。武器能弄錯，戰(zhàn)術(shù)能弄錯，指戰(zhàn)員能弄錯，關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)人生活習(xí)慣性格特質(zhì)能弄錯，還要把陳布雷叫作陳訓(xùn)恩來賣弄，又出錯。
這些錯誤雖然過分，我們姑且忍了吧，因?yàn)檫€有更不能忍的。美化地主，美化國民黨指戰(zhàn)員，竟然還美化宋美齡這種反動統(tǒng)治者兼賣國賊。據(jù)本島主對某導(dǎo)演那一撥人一貫?zāi)蛐缘牧私猓@大概是想挖掘“復(fù)雜的人性”，以凸顯自己作品的深刻。我Q***GB。
另外還是老毛病，那一代文藝創(chuàng)作者的普遍問題。把我軍拍的無組織無紀(jì)律，唯一優(yōu)點(diǎn)就是不怕死。把復(fù)雜的鄭智斗爭軍事斗爭，拍成了故弄玄虛的宮廷陰謀。
在聚集眾多老戲骨的情況下，某導(dǎo)演依然能把質(zhì)量拉到如此水平，實(shí)在是……意料之中的事。大決戰(zhàn)還沒開播的時候，我一看到導(dǎo)演的名字就立刻和朋友說，完了完了，這么重要的一部獻(xiàn)禮劇又毀了。某導(dǎo)演在令人失望方面是從不會令人失望的，有時候還會給你更大驚喜(Xia)。
2013年末，為了紀(jì)念毛教員誕辰120周年，同名電視劇《毛澤東》播出，導(dǎo)演還是……某導(dǎo)演。這部劇的編劇是黃暉先生，他也是《恰同學(xué)少年》《血色湘西》等非常優(yōu)秀的革命題材劇集的編劇。我在之前的文章就講過，黃暉是少有的能把領(lǐng)導(dǎo)人寫出革命者氣質(zhì)而非老干部氣質(zhì)的編劇，對于那一代人來說，非常了不起。
就是這樣一位難得的好編劇，被某導(dǎo)演氣得宣布退出編劇行業(yè)。后來他處理完手頭已接的兩個劇本后，真的再也沒有寫過任何劇本。
原來，在《毛澤東》播出后，黃暉先生發(fā)現(xiàn)，自己的劇本被大量篡改面目全非。精彩的、重要的部分被刪了，節(jié)奏全亂了，導(dǎo)演還自以為是地添加了許多錯誤的史實(shí)。本島主之前的文章里提到過一處，有觀眾向編劇反映，塔山阻擊戰(zhàn)我軍連長喊的是“弟兄們”，這違背事實(shí)。編劇回復(fù)
“完全同意您的意見。我劇本中的塔山阻擊戰(zhàn)，連長就是叫‘同志們’的，至于導(dǎo)演不按劇本拍，我也沒辦法——某些從業(yè)人員，大概覺得不把軍人拍出股匪氣，就不像他理解的軍人吧。”
其實(shí)這只是一處細(xì)微的地方，其他魔改數(shù)不勝數(shù)難以一一指出，黃暉先生不得不在微博曬出劇本原稿供大家對照。
而且，他專門指出，這些大規(guī)模的刪減改動，并不能歸因?yàn)橹卮髿v史題材的特殊審核制度。黃編劇寫過很多紅色題材劇本，他很清楚，審核最多是把不合適的地方剪掉，而絕不會出現(xiàn)大量魔改的情況。另一個證據(jù)是，本劇的總導(dǎo)演為高希希，嘉娜·沙哈提和劉海波也在導(dǎo)演名單中。據(jù)黃暉微博，嘉娜導(dǎo)演負(fù)責(zé)的少量內(nèi)容，是堅(jiān)持按照原劇本拍攝的。
嘉娜導(dǎo)演是哈薩克族人，在莫斯科國立電影學(xué)院學(xué)習(xí)了10年（在此期間經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體），獲得導(dǎo)演系學(xué)士學(xué)位和電影理論副博士學(xué)位（相當(dāng)于其他國家的博士）。她與黃暉編劇在《恰同學(xué)少年》中就合作過，同時她還是《走向共和》和《大明王朝1566》的副導(dǎo)演。以及，她是今年飽受好評的獻(xiàn)禮片《大浪淘沙》的總導(dǎo)演。
嘉娜導(dǎo)演可以按照劇本拍，某導(dǎo)演為什么不行？
某導(dǎo)演，以及他們那一代的大量文藝工作者，愛拍陰謀詭計(jì)不是一天兩天了。在他們的作品里，英雄人物的偉大行為，一定要挖掘出黑暗面，這樣才符合“人性”。比如，同樣是某導(dǎo)演的新《三國》里面，孫策托孤時處處提防試探周瑜，擔(dān)心他以后篡權(quán)。劉備托孤時，讓阿斗拜孔明為亞父，告訴他這才能保你將來平安無恙。而“桃園結(jié)義”一段在新三國中被整個刪掉了，某導(dǎo)演在采訪時還公開大言不慚地表示，刪掉這段才是合理的，因?yàn)樗救擞X得桃園結(jié)義的故事邏輯有問題。在他的認(rèn)知里，三個素不相識且沒有血緣關(guān)系利益關(guān)系的人，不可能為了所謂理想抱負(fù)而結(jié)為兄弟。
一個連桃園結(jié)義和白帝城托孤都認(rèn)為不符合邏輯的人，你讓他拍革命歷史題材，這不是搞笑嗎？他們理解的人性，就是蠅營狗茍，就是為了一己私利相互算計(jì)。這些人怎么可能理解革命的動機(jī)、革命者之間的情誼、革命英雄的犧牲與奉獻(xiàn)？
還是編劇汪海林總結(jié)得好，這幫人理解的人性，就是貪生怕死想RI PI。
而這幫作家導(dǎo)演挑出來的文藝領(lǐng)域接班人，又是蔣方舟這樣的貨色。蔣也曾發(fā)微博分享自己看到的好故事，說年輕士兵睡了排長的老婆，但排長并未懲罰士兵，因?yàn)樗溃挥羞@樣，心中有愧的小兵才能在關(guān)鍵時刻為他擋槍子兒。有這種理解的人，真的讓他去寫去拍革命歷史題材，能拍成什么樣咱還不早就心里有數(shù)？
反過來，負(fù)面人物，反面角色，某導(dǎo)演（及他們那一批文藝工作者）就一定要拍出人性的閃光。不管多么腌臜的事情，都忍不住要洗個地，拍出這些負(fù)面人物的無奈。至于他們給國家和人民造成的惡劣后果，則一筆帶過甚至沒有鏡頭。
這種思路，拍武俠拍職場拍言情拍玄幻都沒問題，但你讓他拍紅色題材，拍重大歷史題材，那不是有意顛倒黑白嗎？
不過話又說回來了，河殤一代搞文藝的，又有幾個人靠得??？管虎？陳凱歌？對了，臨時補(bǔ)充一個噩耗——陳凱歌接了好幾部抗美援朝的電影。
不是說他們的技術(shù)水平不行，他們能拍出極好的文藝片或商業(yè)片，但對于紅色題材，他們不僅理解不了，還會夾帶私貨。這是八十年代那場所謂的“啟蒙運(yùn)動”刻在他們骨子里的東西，很難改變。去年好像有個投票，主旋律應(yīng)該交給誰來拍。網(wǎng)友們雖然曾經(jīng)對劉偉強(qiáng)徐克等香港導(dǎo)演拍攝的主旋律多有微詞，認(rèn)為他們并未經(jīng)歷社會主義革命，很多對歷史的理解是有問題的，但是，在這個投票中大家紛紛表示，與同一代的大陸導(dǎo)演相比，還是這些香港導(dǎo)演更靠得住。徐克他們只是不能完全理解紅色，至少不會暗中使壞做陰陽人。
所以我覺得，主旋律這塊兒，無論文學(xué)或影視，還是大膽地用一用新人吧。不一定會更好，但至少不會更壞。