沒有中醫(yī)藥，只有插管再插管，這配不上稱為“《中國醫(yī)生》”
歐洲金靴
1
電影作為一門藝術(shù)載體，最大的價值是什么？
其最大的價值，從來不是作為一個藝術(shù)器物而存在，而是作為一種政治意識承載、價值觀輸出渠道和資本宣發(fā)平臺。
它能夠潛移默化地滲透進(jìn)觀者的內(nèi)心，改變、甚至是改造受眾的三觀或?qū)τ谀骋活I(lǐng)域、某一事物的行業(yè)觀。
這才是電影的秘密。
只有電影，集視聽觀感于一體，可以進(jìn)行真正帶有穿透性的思維漂洗。
過往我們已經(jīng)見過太多這樣的電影了，西方的，中國的，歷史的，現(xiàn)代的，看起來很愛國的，看起來很紅色的，乍一看主旋律的，乍一看正能量的，資本打造的，買辦制作的，外商投資的，大咖站臺的……
一個個都披著一層華麗且溫馨的外衣，甚至能做到面子里子皆得：既能暗戳戳地把它想傳遞的理念給輸出了，還能在觀感上做到門臉絢麗。
該灌輸?shù)牡胤酱笏凉噍?，該感動的片段極盡感動，讓人想批評它都那么的不容易——因為會有一大票被它催淚的觀眾，自帶干糧地替它辯護(hù)：“你是人嗎？這么感人的電影你還挑刺兒？你簡直是冷血動物！”
冷不冷血的以后再說，不爭論，沒必要。
就說電影嘛，要么虛構(gòu)，要么紀(jì)實，這部《中國醫(yī)生》顯然是偏向后者：武漢，疫情，金銀潭醫(yī)院，張定宇醫(yī)生（張涵予飾演主角名字的諧音、腿疾、身份、外貌都是指向張定宇）……
毫無疑問，電影《中國醫(yī)生》是想成為一個標(biāo)桿式的用以記錄和解釋武漢抗疫大業(yè)的作品。
可是，它依然是作為電影，而不是正兒八經(jīng)的紀(jì)錄片。
所以，這就給了《中國醫(yī)生》的主創(chuàng)團(tuán)隊自己太多打擦邊球、搞灰色創(chuàng)作、選擇性摘取事實、主觀陳釋客觀現(xiàn)象的自由空間。
如此一來，當(dāng)被扒下外衣時，它也可以鎮(zhèn)定自若地辯解：“我這是電影，又不是紀(jì)錄片……”
比如在這部電影里，中醫(yī)和中醫(yī)藥之于抗疫事業(yè)中流砥柱的作用，被完全地抹殺，甚至是徹底地污蔑！
2
以影片一開始母子生死分離的片段為起點，整部電影的主題基調(diào)就是“營造悲情×渲染恐慌×西醫(yī)救場×暗頌西醫(yī)”，如此循環(huán)往復(fù)，彼此交替。
恐慌的畫面太多了，沖破防護(hù)隔離的群眾、不聽指揮的患者、逃離醫(yī)院的保潔護(hù)工……
但是導(dǎo)演劉偉強卻又不交代春節(jié)前后為什么那么多武漢人瘋了一樣地沖向醫(yī)院、這恐慌氣氛是誰造成的？
深冬時節(jié)本就是流感高發(fā)期，2019年冬季時武漢得流感本就有5萬人、普通感冒更是10萬人，2020年時被一眾南方系媒體鼓動、繼而瘋狂涌入醫(yī)院的感冒群眾，數(shù)量更加無法想象。
這樣龐大的巨型感冒隊伍，帶著恐慌攻入武漢的各大醫(yī)院，醫(yī)護(hù)人員和醫(yī)療物資的承載發(fā)生崩潰，這難道不是合乎邏輯的？
民眾的恐懼是合理的，但是這恐懼是誰造成的？
悲情的畫面則更多了：張子楓演技炸裂的哭訴，歐豪生活重壓下的怒吼，老漢豎起的大拇指，快遞收貨站師傅給袁泉發(fā)的語音……（原諒我只能用演員名字，劇中角色印象不深）
但是大多數(shù)的觀眾只沉浸在淚目中，也就毫無意識地被導(dǎo)演帶入了他想帶得飛起的節(jié)奏里：竭盡全力地刻畫苦難深重，從而讓西醫(yī)救場被烘托得無限偉岸！
像朱亞文的那一句：“你命大碰到我呀！”
西醫(yī)的救世主形象，瞬間被點燃……
縱觀整部影片，插管，插管，插管，永遠(yuǎn)在插管！這部電影到底是叫《中國醫(yī)生》還是叫《插管醫(yī)生》？
中國醫(yī)生行醫(yī)都是只能用插管的？只能用有創(chuàng)呼吸機(jī)的？只能用ECMO的？只能進(jìn)ICU的？
不搞這些，中國就沒有醫(yī)生了是嗎？中國抗疫就要垮掉了是嗎？
不好意思，恰恰相反，2020年中國黨和人民共同締造的偉大抗疫事業(yè)，依靠的正是與這些重金屬無關(guān)的中醫(yī)藥！
然而，影片不但對中醫(yī)藥的主力作用幾乎只字不提，甚至還在好不容易提了一嘴的片段中，用盡抹黑之能事：歐豪扮演的快遞小哥不慎感染，在進(jìn)入中醫(yī)方艙醫(yī)院后接受了中醫(yī)湯藥治療，結(jié)果竟然病情加重！然后被迫轉(zhuǎn)入西醫(yī)治療！
劉偉強，您這是在搞笑嗎？？是在拍玄幻片？？？
3
中國人民打贏這場艱苦的抗疫戰(zhàn)爭，成為世界之異類、全球之綠洲，根本上靠的是什么？
三大法寶：舉國體制動員，公有制醫(yī)院，中醫(yī)國家隊。
前兩者又可歸于一點：中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，特別是以大大為核心的黨中央的堅強領(lǐng)導(dǎo)。
公有制醫(yī)院的巨大作用，我簡單帶一筆：
縱觀去年上半年驚心動魄的抗疫作戰(zhàn)，私立醫(yī)院在戰(zhàn)勝新冠疫情中所起作用實在甚小，僅治愈了1400余人，占治愈病人2%，其余98%病人皆為公立醫(yī)院救治。
以初期的暴風(fēng)眼武漢為例，當(dāng)?shù)厮搅⑨t(yī)院占比高達(dá)恐怖的72%。
公立醫(yī)院過少，是造成武漢在疫情初期嚴(yán)重泛濫的三大重要因素之一（另兩大因素是當(dāng)?shù)刂鞴懿块T在抗疫初期官僚主義作祟，以及南方系媒體的夸張報道造成武漢民眾恐慌而擠癱了醫(yī)院承載）。
根據(jù)中國非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)協(xié)會的不完全統(tǒng)計，截至去年（2020）3月10日，全國共有643家非公醫(yī)院參與了抗擊新冠肺炎疫情一線工作，累計收治確診病例3419人、疑似病例1627人、治愈出院1484人。
然而截止當(dāng)日，我國彼時已治愈61567人——也就是說，私立醫(yī)院治愈病人僅占2.1%。
北京大學(xué)教授、中國健康發(fā)展研究中心主任李玲，曾在去年疫情被成功控制后，公開直陳：
“全國民營醫(yī)院所占比例已近64%，但它只是數(shù)量很多，在床位、能力等其他方面，與公立醫(yī)院比還是有很大距離的。武漢此次醫(yī)療服務(wù)整體力量嚴(yán)重不足，其中原因之一是武漢公立醫(yī)院占比顯著低于全國，2017年武漢市有公立醫(yī)院96家，民營醫(yī)院258家，民營醫(yī)院占比72.9%，顯著高于全國民營醫(yī)院占比64%。”
“國家調(diào)集全國各地醫(yī)務(wù)人員奔赴武漢抗擊新冠疫情。面對新型冠狀病毒的致命威脅，公立醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員紛紛請纓出征，奔赴武漢前線，支撐起抗疫防疫的大局，他們是新時代最可愛的人。相比之下，私立醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員，龜頭縮腦，應(yīng)者寥寥，有的私立醫(yī)院干脆關(guān)門停診，以逃避責(zé)任。有的私立醫(yī)院在不承擔(dān)患者救治任務(wù)的情況下，居然和公立醫(yī)院爭搶醫(yī)療物資。”
………
黨的領(lǐng)導(dǎo)與中醫(yī)藥的貢獻(xiàn)，任何想要反映武漢抗疫、反映中國抗疫的作品，只要不同時體現(xiàn)出這兩點，那么就一定是夾帶私貨、罔顧事實的劣質(zhì)產(chǎn)品，無需爭論。
關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)，《中國醫(yī)生》還算靠譜，雖然也是一看便是明顯受到了某些“點撥”，所以會在影片部分地方加入中央在一些關(guān)鍵節(jié)點的指示。
可是非常尷尬的點在于：制作團(tuán)隊既然都使用了“大年初一當(dāng)天黨中央召開防控會議、大大作出指示”這一素材，怎么卻不干脆給出大大做出了什么樣的指示、從而使得中國疫情形勢開始轉(zhuǎn)危為安呢？
OK，《中國醫(yī)生》不敢說不便說不想說的，就由我來說吧。
4
去年1月25日，大年初一，大大召開最高層核心會議。
除了專門聽取新冠肺炎疫情防控工作匯報之外，直接做出指示：“要不斷完善診療方案，堅持中西醫(yī)結(jié)合，盡快明確診療程序。”
回過頭看，這是一針強心劑！
在這次會議之前，一個“權(quán)威聲音”依然堅稱要“等待特效藥物”，并說“療效要等待進(jìn)一步觀察”……
可是武漢人的生命禁得起等嗎？
十七年前的非典，等來“特效藥”了嗎？
當(dāng)年那場非典就曾因為西醫(yī)西藥治療效果不佳，鐘南山曾請來中醫(yī)幫忙（見鐘南山參與寫作的論文《71例SARS患者中醫(yī)藥介入治療的臨床研究》）。
鐘醫(yī)生彼時請去了中醫(yī)科的潘俊輝、楊輝、喻清和、王峰、邱志楠五位中醫(yī)專家，中醫(yī)藥介入治療的71例SARS患者，治愈70例，只死亡1例。
中醫(yī)專家組將 SARS分為3期，按中藥辨證方、中藥針劑、中成藥配合西醫(yī)治療。
結(jié)果：中西醫(yī)結(jié)合治療71例 SARS患者，死亡1例 ，死亡率 1.4 %，平均退熱5.7天，平均住院27.1天。
而鐘醫(yī)生總共治療88個病人，死亡人數(shù)竟然達(dá)到了10例（使用純西醫(yī)治療的17例，死亡9例，死亡率53%；中醫(yī)藥介入后參與治療的71例 ，只死亡1例 ，死亡率 1.4 %）。
可以說，2003年就是中西醫(yī)結(jié)合，把鐘醫(yī)生治療非典的死亡率從53%大幅降低到了1.4%。
那時的廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院，在鄧鐵濤老中醫(yī)的帶領(lǐng)下，在非典中創(chuàng)造了“醫(yī)護(hù)零感染、病人零死亡、零轉(zhuǎn)院、零后遺癥”的醫(yī)學(xué)奇跡，震驚全國、也震撼世界。
2003年2月11日，《羊城晚報》發(fā)表文章《中藥綜合治療初見成效》；六天后，《羊城晚報》又刊登文章《中醫(yī)治療非典型肺炎立大功》。
去年的武漢，同樣是事實迫使了這位“權(quán)威聲音”的改口：“新冠病毒，沒有特效藥。”
還好在去年1月25日那一天，以中央的指示為依托，“中醫(yī)藥國家隊”組建，黃璐琦院士（中國中醫(yī)科學(xué)院院長）宣布出任國家中醫(yī)藥管理局醫(yī)療救治專家組組長，正式進(jìn)駐武漢，短短4天時間用中醫(yī)療法治愈57人。
一天之后，張伯禮院士連夜破關(guān)入漢，次日凌晨即深入臨床展開調(diào)研，制定中醫(yī)診療方案。
同一時期，這個“權(quán)威聲音”再次在遠(yuǎn)離武漢戰(zhàn)場千里之外的地方養(yǎng)尊處優(yōu)地傳出：“不指望中醫(yī)有很強的抗病毒作用”……
可是這個聲音在對外時、在與歐洲呼吸學(xué)會視頻連線時，又改口：“中藥顯示出抗病毒和抗炎有效”……
轉(zhuǎn)變，也許是來自現(xiàn)實：
在2月12日，張伯禮率209名中醫(yī)人進(jìn)駐武漢江夏中醫(yī)方艙醫(yī)院，這也是武漢戰(zhàn)疫中第一個中醫(yī)方艙醫(yī)院。
兩天后，中央指導(dǎo)組專家組成員、北京中醫(yī)醫(yī)院院長劉清泉，任江夏方艙醫(yī)院臨時委員會副書記、院長。
兩個月后，所謂的“世界神藥”、首個瑞德西韋臨床試驗結(jié)果出爐，其13%的死亡率引發(fā)關(guān)注。
但是三天后，還是那個“權(quán)威聲音”：“氯喹和瑞德西韋對治療隱患有效…”
與此同時，武漢某位老婆娘也在微博上的《老婆娘日記》中為瑞德西韋吶喊，幾乎是以聲淚俱下的筆觸感恩美國人、為“神藥”站臺。
然而，不需要瑞德西韋的中國人、中醫(yī)人是怎么抗疫的？
從2月14日開艙至3月10日休艙，江夏中醫(yī)方艙采取純中醫(yī)中藥的方法救治病人，運行26天累計收治564名患者，截至休艙治愈出院，392人實現(xiàn)了兩個“三個零”：
① 病人零轉(zhuǎn)重，零復(fù)陽，醫(yī)護(hù)人員零感染；
② 病人零插管，零有創(chuàng)呼吸機(jī)，零ECMO。
武漢疫情初期，重癥病人死亡率高達(dá)61.5%，上了ECMO的死亡率高達(dá)95%。
而中醫(yī)藥介入之后，死亡率開始大幅下降。
在鐵一般的功效面前，曾經(jīng)對中醫(yī)藥有成見的金銀潭醫(yī)院院長張定宇，后來也主動要求給病人服用中醫(yī)藥——不知道為什么以張定宇為主角的《中國醫(yī)生》，卻不在電影里體現(xiàn)這一事實呢？
包括廣東省中醫(yī)院的鄒旭教授，于去年2月15日在武漢漢口醫(yī)院用針灸成功搶救一名患者；后接管雷神山C6病區(qū)，帶領(lǐng)中醫(yī)團(tuán)隊針?biāo)幉⒂谩⒕戎沃匕Y危重癥患者，續(xù)寫了病人“0轉(zhuǎn)院、0死亡、醫(yī)護(hù)人員0感染、病人0后遺癥”的驕人戰(zhàn)績。
還有葉永安教授，去年帶領(lǐng)北京中醫(yī)藥大學(xué)團(tuán)隊馳援湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，入駐重癥病房后即實現(xiàn)了零死亡。后來葉教授在總結(jié)時自信地說：“西醫(yī)撐得住，中醫(yī)救得活！”
此后的去年夏季，北京新發(fā)地又爆發(fā)聚集性疫情，共確診病例335名，其中男187例、女148例，均齡42歲，平均住院日27天。
還是中醫(yī)人！經(jīng)56天努力，患者收治率為100%、中醫(yī)藥參與救治率為100%、患者治愈率達(dá)100%，醫(yī)務(wù)人員實現(xiàn)零感染。
……………
「科學(xué)至上」，而中醫(yī)藥本身就是一門科學(xué)。
2019年10月，大大曾對中醫(yī)藥工作作出重要指示：
“ 中醫(yī)藥學(xué)包含著中華民族幾千年的健康養(yǎng)生理念及其實踐經(jīng)驗，是中華文明的一個瑰寶，凝聚著中國人民和中華民族的博大智慧。新中國成立以來，我國中醫(yī)藥事業(yè)取得顯著成就，為增進(jìn)人民健康作出了重要貢獻(xiàn)。
“要遵循中醫(yī)藥發(fā)展規(guī)律，傳承精華，守正創(chuàng)新，加快推進(jìn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化，堅持中西醫(yī)并重，推動中醫(yī)藥和西醫(yī)藥相互補充、協(xié)調(diào)發(fā)展，推動中醫(yī)藥事業(yè)和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，推動中醫(yī)藥走向世界，充分發(fā)揮中醫(yī)藥防病治病的獨特優(yōu)勢和作用，為建設(shè)健康中國、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢貢獻(xiàn)力量。”
今年5月12日，大大再次在視察河南南陽時強調(diào)：
“中醫(yī)藥學(xué)包含著中華民族幾千年的健康養(yǎng)生理念及其實踐經(jīng)驗，是中華民族的偉大創(chuàng)造和中國古代科學(xué)的瑰寶。要做好守正創(chuàng)新、傳承發(fā)展工作，積極推進(jìn)中醫(yī)藥科研和創(chuàng)新，注重用現(xiàn)代科學(xué)解讀中醫(yī)藥學(xué)原理，推動傳統(tǒng)中醫(yī)藥和現(xiàn)代科學(xué)相結(jié)合、相促進(jìn)，推動中西醫(yī)藥相互補充、協(xié)調(diào)發(fā)展，為人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)的健康服務(wù)。”
5
在資本環(huán)伺、“寸流量寸金”的當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)世界，以張伯禮為代表的中醫(yī)人，能夠登一次臺，實屬不易，也讓人倍感欣慰。
隨著去年一個流量并不算大的央臺節(jié)目的播出，這張照片才終于于10個月之后“火”了一把。
學(xué)生偷拍，不張不揚，這是學(xué)術(shù)人的禮，也是中醫(yī)人的道。
沒有擺拍式的所謂“閉目養(yǎng)神”，也沒有人尚未至戰(zhàn)場、照片宣傳就已播撒全網(wǎng)的輿論鼓吹，更沒有口口聲聲說自己“淡泊名利、只知精研學(xué)術(shù)”卻每隔幾年就出一本書的怪態(tài)，更更更沒有在伊利牛奶（贊助他500萬）和白云山板藍(lán)根（聘請他為首席科學(xué)家）的資本加持下為其產(chǎn)品代言的媚顏……
對比之下，張伯禮的抗疫舉止真正詮釋了何為“人民英雄”。
“將膽遺落在武漢”的中醫(yī)人，收獲了億萬人心，但卻沒有一座雕像。
不但沒有雕像，張伯禮在《中國醫(yī)生》中也僅僅一掠而過，被電影制作方給予了等同于被忽視的待遇……
只想說，不論是神藥還是神像，中國人都不需要。
這世上也沒有可以人造出來的輿論之神。
被資本忽視，被博納影業(yè)忽視，被香港導(dǎo)演組忽視，被不知真相的電影觀眾忽視——然而，中醫(yī)藥絕不會被黨中央和有良知的老百姓忽視！
就在去年6月7日，《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書正式發(fā)表，其中充分肯定了中醫(yī)藥的巨大貢獻(xiàn)：
張伯禮后來直言：
“白紙黑字啊，所以我在武漢說千萬不能忘了中醫(yī)藥啊。忘不了了，白皮書都寫了！”
“當(dāng)時這個衛(wèi)生組織來人，30多個人的專家隊伍沒有一個中醫(yī)；看了40多個單位，沒有一個中醫(yī)單位；23000字的報告，不提中醫(yī)藥。”
“我非常的心里不是滋味，對新華社發(fā)發(fā)牢騷，讓我們中醫(yī)心寒，新華社給改為這個非常的遺憾。”
“但是中央大領(lǐng)導(dǎo)看到以后，批示！轉(zhuǎn)天到了前線，孫春蘭總理就質(zhì)問他們?yōu)槭裁慈齻€沒有！”
“所以轉(zhuǎn)天，又轉(zhuǎn)一天，這個衛(wèi)生部召開的新發(fā)布會，介紹中醫(yī)藥的經(jīng)驗。后來這個春蘭總理在《求是》雜志上也介紹了中醫(yī)藥，肯定了中醫(yī)藥的經(jīng)驗，到白皮書上。”
“所以我們中醫(yī)藥應(yīng)該說，這個發(fā)揮中醫(yī)藥的重要作用，全國人民看到了，這個白皮書肯定了，是吧，成為歷史定論了！”
前文提到的北京大學(xué)教授、中國健康發(fā)展研究中心主任李玲，也有過這樣一段話：
“談新中國七十年的醫(yī)療保障，要分為改革前后兩個時期。前三十年我們創(chuàng)造了一個中國奇跡，因為沒有哪個國家可以花那么少的錢，就解決了老百姓的基本醫(yī)療問題。”
“而且我們走的路，真正是一條中國道路，它改變了工業(yè)革命以后的西方醫(yī)學(xué)模式。”
“西方醫(yī)學(xué)模式是往高精尖走，科學(xué)技術(shù)越來越發(fā)達(dá)，醫(yī)生一定要經(jīng)過專業(yè)化、正規(guī)化培養(yǎng)。對于發(fā)展中國家來說，這就造成了越來越多的人看不起病，因為個人沒錢，政府也付不起。”
“而中國走的是另外一條路，農(nóng)村的赤腳醫(yī)生，這是中國人的一大創(chuàng)舉。”
“赤腳醫(yī)生不是正規(guī)的醫(yī)生，按照今天的標(biāo)準(zhǔn)根本就沒有行醫(yī)的資質(zhì)。”
但是毛澤東當(dāng)時說過一句話：這總比去廟里拜菩薩、吃香火好，比沒有好。”
“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有個理論叫‘干中學(xué)’，其實赤腳醫(yī)生就是干中學(xué)的產(chǎn)物。用很短的時間給他一個培訓(xùn)，然后他就邊干邊學(xué)，用中醫(yī)的手段處理一些常見病、多發(fā)病。”
2021年1月，加拿大安大略中醫(yī)學(xué)院院長、世界中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會副主席吳濱江撰文《中醫(yī)抗疫成功或重構(gòu)世界醫(yī)衛(wèi)系統(tǒng)格局》。
文章指出：中國抗擊新冠肺炎疫情的行動和取得的成效受到世界衛(wèi)生組織的充分肯定，中醫(yī)藥抗疫或成為世界抗疫的樣本；中醫(yī)抗疫的成功，將會加速改變世界衛(wèi)生健康系統(tǒng)的格局。
6
“海外跨國集團(tuán)故意收買一些中國人，故意抹黑中醫(yī)藥。”
張伯禮曾非常心痛且憤怒地揭露過這樣的事實，這些情況其實我們都能看到：
可以看看這部《這部電影》都是什么NGO組織在為它站臺：
丁香醫(yī)生的成色我早就科普過，但是它是騰訊喂養(yǎng)的，在這我發(fā)不了。
松鼠科學(xué)會、大象公會、回形針在昨天已經(jīng)全部被斃，丁香醫(yī)生，您繼續(xù)跳，我看您能跳到幾時。
從歷史看，兩個甲子以前的《辛丑條約》后，有一個國家的表現(xiàn)與其他列強不太一樣。他相當(dāng)?shù)目酥?，甚至將庚子賠款的一部分退給了中國，用作“留學(xué)生派遣經(jīng)費”和“對華安置費”。
這個國家，當(dāng)然就是美國嘍——也是今天丁香醫(yī)生之流背后的資方（DCM資本）。
毛主席在1949年8月30日就向包括中國在內(nèi)的全世界有過被殖民記憶的國家，直接點明過：
“美帝國主義比較其他帝國主義國家，在很長的時期內(nèi)，更加注重精神侵略方面的活動，由宗教事業(yè)而推廣到‘慈善’事業(yè)和文化事業(yè)……我國許多有名的學(xué)校如燕京、協(xié)和、匯文、圣約翰、金陵、東吳、之江、湘雅、華西、嶺南等，都是美國人設(shè)立的。司徒雷登就是從事這些事業(yè)出了名，因而做了駐華大使的。艾奇遜們心中有數(shù)，所謂‘那些在宗教、慈善事業(yè)和文化方面團(tuán)結(jié)中美兩國人民的紐帶，一直在加深著美國對中國的友誼’，是有來歷的。從一八四四年訂約時算起，美國在這些事業(yè)上處心積慮地經(jīng)營了一百零五年，據(jù)說都是為了‘加深友誼’。”
毛主席提到的協(xié)和，就是鼎鼎有名的洛克菲勒財團(tuán)在中國的手筆。
1909年，洛克菲勒第一次派出所謂“東方教育考察隊”對中國醫(yī)學(xué)教育機(jī)構(gòu)作精細(xì)調(diào)查。
四年之后，洛克菲勒基金會成立，其在《遠(yuǎn)東的教育及其他需求》中表態(tài)：對于遠(yuǎn)東的中國教育，將采取行動，包括醫(yī)學(xué)教育和建好醫(yī)學(xué)院。
1914年，洛克菲勒團(tuán)隊第二次派遣隊伍前往中國考察，考察范圍鎖定中國的醫(yī)學(xué)教育。前后花費4個月時間，訪問中國十幾個城市的醫(yī)學(xué)院和八十八家醫(yī)院，最終總結(jié)成一份名為《中國的醫(yī)學(xué)》的報告，其中包括中國衛(wèi)生現(xiàn)狀、中國本土醫(yī)院和手術(shù)等十個章節(jié)。
再一年后，洛克菲勒團(tuán)隊第三次前往中國，6月達(dá)成協(xié)議：用20萬美元購買早前由英國倫敦會與其他五個教會合作開辦的“北京協(xié)和醫(yī)學(xué)堂”的全部資產(chǎn)。
就此，新醫(yī)學(xué)院定名為“北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院”，英文名PUMC（Peking UnionMedical College），成為了猶太財團(tuán)在中國的第一個醫(yī)學(xué)陣地。
推薦閱讀：警惕猶太人
白人爹爹在幕后操縱，買辦政府在前臺領(lǐng)略，中醫(yī)藥還有的活？
1929年2月23日，剛成立不久的蔣記南京國民政府衛(wèi)生部，召開了首屆中央衛(wèi)生委員會會議。
然鵝，到場的一眾“醫(yī)界名流”里，竟然沒有一位中醫(yī)人士——然鵝之然鵝，會議的內(nèi)容卻是對中醫(yī)展開與批判謀劃。
有沒有1938年慕尼黑會議的味道？
最終，大會以“一兩個抱懷疑態(tài)度外，其余是滿場一致同意”的結(jié)果，通過了由余云岫等炮制的《廢止舊醫(yī)以掃除醫(yī)事衛(wèi)生之障礙》提案。
其大致觀點為：舊醫(yī)理論皆為憑空杜撰，舊醫(yī)脈法自欺欺人，舊醫(yī)不能預(yù)防疫病，舊醫(yī)學(xué)說阻遏科學(xué)化，所以，要從根本上破壞它，對它來一次徹底的“革命”！
當(dāng)時逼得全國醫(yī)藥團(tuán)體代表，攜怒火去南京請愿……
感謝毛澤東與中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍吧！
毛主席帶領(lǐng)中國人民的成功建政（也是共產(chǎn)主義的一個高峰，歐洲和亞洲出現(xiàn)了兩個強大的紅色政權(quán)）將野蠻人阻隔出中國大陸的同時，也讓它們不得不調(diào)轉(zhuǎn)炮口：洛克菲勒家族于1952年創(chuàng)辦人口理事會，并在波多黎各進(jìn)行了節(jié)育實踐；1961年，洛克菲勒三世向聯(lián)合國糧農(nóng)組織發(fā)表講演，認(rèn)為“人口增長是當(dāng)今社會僅次于核武器控制的頭等大事。”
推薦閱讀：西方疫苗史
推薦閱讀：基因外流背后的戰(zhàn)爭陰影
到70年代，洛克菲勒家族和曼哈頓銀行集團(tuán)聯(lián)手，掌控了全美半數(shù)以上制藥業(yè)，包括：ICI、施貴寶、百時美、懷特霍爾實驗室、保潔公司、羅氏、赫斯特、拜耳集團(tuán)。
至于中國自身，有一點要看到，漢奸是一直存在的，斗爭從來不可停止。
在新中國建國初期，咱們都能出賀誠、王斌這樣的“中醫(yī)黑高官”，可想而知現(xiàn)在了…
1955年，中央在《人民日報》上開展了批判衛(wèi)生部錯誤做法的宣傳報導(dǎo)。當(dāng)年8月22日《人民日報》發(fā)表了朱瑩署名的《〈健康報〉批判王斌在中醫(yī)問題上的錯誤思想》的報道，一時間捍衛(wèi)中醫(yī)的呼聲響遍全國。
賀誠（時任衛(wèi)生部副部長）后于1955年11月19日在《人民日報》也發(fā)表了題為《檢查我在衛(wèi)生工作中的錯誤思想》一文，旋即12月2日，《人民日報》又刊登了任小風(fēng)的文章：《批判賀誠同志在對待中醫(yī)政策上的錯誤》。
通過對賀誠、王斌的批判，以及對他們給予撤職的處分，說明以毛主席為代表的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體是絕對不允許對中醫(yī)藥進(jìn)行滅殺的，尤其反對國民黨遺留下來的“買辦思維”、“拉攏國際資本”的賣國投降主義。
三十年之后，1980年和1982年衛(wèi)生部在中醫(yī)及中西醫(yī)會議和衡陽會議上，兩次提出了“中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合三支力量都要大力發(fā)展，長期并存”的方針，并得到中央同意。
加之以呂炳奎為首的中醫(yī)界的力爭、使國務(wù)院在1986年同意設(shè)立國家中醫(yī)藥管理局——這在當(dāng)時本是中醫(yī)為爭取獨立行政權(quán)的有利武器。
然而！國務(wù)院雖明確規(guī)定國家中醫(yī)藥管理局是國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，但是卻交給衛(wèi)生部代管……
這又使得中醫(yī)為爭取獨立行政權(quán)的努力前功盡棄，致使國家中醫(yī)藥管理局形同虛設(shè)。
同時，還形成了衛(wèi)生部機(jī)構(gòu)的重疊設(shè)置，如局和部都有“醫(yī)政司”、“科技司”、“外事司”、“辦公廳”等等，至于中醫(yī)藥管理局，其根本沒有權(quán)力去行使中醫(yī)的行政權(quán)。
傻白甜地搞“不爭論”、什么都放開，甚至讓西方資本去染指中醫(yī)藥，那么蛀蟲們大快朵頤以及中醫(yī)藥被瓦解蠶食的速度的程度，都超出想象。
7
2019年5月25日，在瑞士日內(nèi)瓦召開的第72屆世界衛(wèi)生大會審議通過《國際疾病分類第十一次修訂本（ICD-11）》，首次納入起源于中醫(yī)藥的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)章節(jié)。
這一變動，意味著中醫(yī)在全球范圍將會成為主流療法。
這些年來，張伯禮們在努力捍衛(wèi)，作為受益者的我們，絕不能袖手旁觀。
輿論場是一片沒有硝煙的戰(zhàn)場，我們不去爭奪，反動派就會進(jìn)逼乃至占領(lǐng)。
去年2月18日新冠疫情最嚴(yán)重時，鐘醫(yī)生曾在距離武漢戰(zhàn)場千里之外的廣州舉辦的發(fā)布會上表示：“一旦有一些證據(jù)的話，中藥是可以放心用的，特別是一些早中期患者。”
可問題在于，西醫(yī)西藥的效果可以在實驗室來驗證，而中醫(yī)中藥卻不能。
因為中藥不是靠其藥物的化學(xué)特性直接與病毒發(fā)生作用，而是靠藥物的物理特性來調(diào)節(jié)人體機(jī)理與病毒發(fā)生作用。這種作用只能在病房里來驗證、只能在實踐中來驗證。
于是在次日，即去年2月19日，廣州市再次召開了一場中醫(yī)藥為主題的新聞發(fā)布會，2003年前抗擊非典的“英雄醫(yī)院”——廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院，其主任中醫(yī)師林培政，對鐘醫(yī)生的論調(diào)做出了精彩回答。
他說：“中藥起效的原因絕對不僅僅是抑制病毒，可能在阻斷病毒感染、調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)、截斷炎癥風(fēng)暴、促進(jìn)機(jī)體修復(fù)等多個環(huán)節(jié)起到作用。”
這里，林培政大夫承認(rèn)存在質(zhì)疑很正常，緊接著用“雖然……但……不僅僅……可能”一系列詞匯，不但肯定中醫(yī)藥已被證實可以明確抑制病毒，而且可能在截斷炎癥風(fēng)暴等多個環(huán)節(jié)起作用。
無意摻和中西醫(yī)之爭，治病救人無高低之分。
但是，一切要用事實說話。
只會插管再插管、張口ICU閉嘴ECMO的西醫(yī)，同樣為抗疫貢獻(xiàn)了有限的力量，但顯然撐不起“中國醫(yī)生”這個分量十足、涵蓋廣闊的名頭。
跋
《中國醫(yī)生》這部電影當(dāng)然不是沒有可取之處，比如有一處就是十分之亮點（只不過我不認(rèn)為這是制作方有意為之，在我看來他們只是不經(jīng)意間將事實情況拍攝出來罷了）。
這個事實就是：以西醫(yī)治療為核心的醫(yī)院病房內(nèi)，血腥濃郁，氣氛肅殺，患者情緒消沉，醫(yī)生緊張躁動；而以中醫(yī)治療為核心的方艙醫(yī)院內(nèi)，卻是歌舞升平，其樂融融，廣場舞與大聯(lián)歡起此彼伏，孩童追逐嬉戲打鬧和大人互相鼓勵安慰，構(gòu)成了一幅美麗的圖景。
革命是充滿了艱難險阻的，但是革命樂觀主義精神從來就不會缺席于任何一場勝利的戰(zhàn)斗！
依靠強行悲情、強行煽情、強行感動來為自身書寫功德簿……這樣的功德簿，經(jīng)不起風(fēng)卷塵蝕。
在方艙醫(yī)院內(nèi)，沒有什么VIP病房，也沒有什么干部床位、豪華設(shè)施……這里沒有階級之分，沒有貧富差距，大家彼此擁抱，共克時艱……
你想到了什么？
對！偉大的人民公社！竟然在小小的方艙醫(yī)院里，伴隨著“有醫(yī)無類”的中醫(yī)藥的撫慰，跨越時空，來到與疫情作戰(zhàn)的中國人民面前！
這是資本熱捧的西醫(yī)，永遠(yuǎn)無法達(dá)到的境界。
西醫(yī)為什么要抹黑中醫(yī)？很簡單，能夠快速治療疫病、讓患者早日康復(fù)的中醫(yī)，從投資回報率的角度，實在太讓西醫(yī)——追求讓患者反復(fù)治療、反復(fù)用藥、恨不得買房買車賣兒賣女來治病的西醫(yī)，所不能容忍！
醫(yī)者仁心，中醫(yī)濟(jì)世。
致敬偉大的中醫(yī)人，致敬偉大的中國共產(chǎn)黨和中國人民！
抗疫戰(zhàn)爭的勝利，屬于我們每一個人——每一個心懷集體、全身奉公、舍己利他、恪晰真相的人！
