資本全球化：由壟斷資本財團發(fā)起的向全世界擴展其統(tǒng)治的運動
劉永佶
現(xiàn)在的“經(jīng)濟全球化”確實是一場世界范圍的“大躍進”。它的發(fā)起者，就是已經(jīng)在幾百年的發(fā)展中積累起巨額資本的壟斷財團。其目的，也相當(dāng)清楚，就是要向全世界擴展資本統(tǒng)治。它不僅是一場大規(guī)模的經(jīng)濟運動，也是一場政治運動和文化運動。
英國《焦點》雜志2000年8月號刊出的“全球化小資料”，有這樣一些數(shù)字：
·世界上有7500萬人就職于外資公司。
·美國境外至少有2500萬人在為美國公司工作。
·500家公司控制著33％的全球國民生產(chǎn)總值，75％的全球貿(mào)易。
·十多家大公司不久將控制全球整個食品生產(chǎn)行業(yè)。
·在過去十年中，世界最貧窮的五個國家的收入占全球收入的比例從23％降至14％。
·如今，全球貨幣市場每天的成交額為一萬億美元。
·發(fā)展中國家有1200萬人在為美國公司工作。
·互聯(lián)網(wǎng)正在推動世界的全球化進程。但如果在美國買一臺電腦需要花一個月的收入，在孟加拉國則要花掉8年的收入。
·世界最富有的3個家族的財富總和比最不發(fā)達國家6億人口的年收入還要多。
·據(jù)信，6個國際犯罪集團每年的犯罪收入達15萬億美元。
·最近對英國前500家大公司進行的一項調(diào)查表明，90％的高級管理人員認為，在未來5年中，公司主管具有全球流動性將“比過去任何時候都重要”。
·各個國家之間的聯(lián)系變得越來越緊密的一個明顯跡象是，國際維和部隊人數(shù)日漸增長。很多國家看來越來越愿意將它們的部隊置于外國將軍的控制之下。甚至俄羅斯或許不久也將加入北約，而這在過去是不可思議的。
·英語已經(jīng)成為通行的商業(yè)用語。英語在網(wǎng)上的優(yōu)勢也是其它語言無法匹敵的，86％以上的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容都是英語的。[1]
向外擴張，是資本本性決定的。與封建領(lǐng)主的農(nóng)奴經(jīng)濟和集權(quán)官僚地主的小農(nóng)經(jīng)濟相比，資本主義生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)越性之一，就在于此。自從資本統(tǒng)治制度形成，就處于不斷的擴張之中，先是國內(nèi)，進而歐洲和全世界。從16、17世紀(jì)開始的殖民地運動，到第一次世界大戰(zhàn)重新爭奪殖民地和附屬國，這期間的三、四百年間，資本統(tǒng)治已將其勢力范圍伸向了全世界，從而也使全世界的勞動者或直接為資本所雇傭，或為資本財團提供自然資源和初級產(chǎn)品。第二次世界大戰(zhàn)后的世界格局，即兩大陣營的對立，限制了資本的全球擴張，民族獨立和解放運動，也迫使壟斷資本財團不得不改變其舊有的以殖民地為主的擴展策略，冷戰(zhàn)和政治控制是其擴展的主要方式。
20世紀(jì)末蘇聯(lián)、東歐的劇變，中國的改革，使世界格局又發(fā)生重大變化，壟斷資本財團的冷戰(zhàn)對手已不存在，而大多數(shù)落后國家又急于發(fā)展經(jīng)濟，對外來資本不僅不再排斥，還熱切地歡迎。這樣，就為壟斷資本的擴展提供了良機，它不再需要以武力侵略和威脅，而是以堂而皇之的“市場機制”，就可以順利地向全世界擴展。
金錢沒有臭味，資本沒有國界。
自從形成以來，資本由其人格化了的資本家來行使它的權(quán)勢，不斷地擴展、積累，這個過程，既是資本統(tǒng)治勞動，又是工業(yè)文明向全世界的泛濫。資本的力，不是來自物本身，而是來自社會關(guān)系所保證的人對人的控制。當(dāng)人們說生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系時，其意義在于對歷史總體的把握和大的階段的劃分，而在具體的生產(chǎn)過程，生產(chǎn)關(guān)系對人的制約，不僅決定著人的素質(zhì)技能，也決定著人素質(zhì)技能的發(fā)揮形成的生產(chǎn)力。進而，生產(chǎn)力又為生產(chǎn)關(guān)系中居主導(dǎo)地位的階級所占有和支配。這樣，似乎人數(shù)很少的階級才能形成統(tǒng)治人數(shù)很多的階級。階級社會的實質(zhì)就在于此。資本的力量，實則勞動的力量，私有制將勞動異化，不僅勞動成果為資本家所有，而且這種成果又繼續(xù)成為占有更多勞動的條件。
現(xiàn)代壟斷資本財團，其擁有的資本都在上百億、千億，甚至萬億美元。如果僅僅是紙幣或股票，它們本身并無價值，也不成為控制他人的力。但它們是勞動所創(chuàng)造的價值的集合，是勞動的力的體現(xiàn)。因此，這巨額的資本就成為巨額的力，它不僅要控制已經(jīng)控制的勞動者，還要擴大控制的對象，通過這些勞動者，去改造自然物，利用資源，以壯大資本的力。而資本家又會把其控制的勞動者也視為資源，視為自己的力。以此進一步積累、擴展。
壟斷資本在向全世界擴展其統(tǒng)治的同時，也將其制度、體制、思想隨之推行。雖然“經(jīng)濟全球化”的發(fā)動者是壟斷資本，但它們卻要以“自由貿(mào)易”和“自由競爭”為口號。斯密的“看不見的手”，李嘉圖的“比較優(yōu)勢論”，羅斯托的“經(jīng)濟成長階段論”，成了發(fā)動這場資本統(tǒng)治“大躍進”的宣傳標(biāo)語。“發(fā)展經(jīng)濟學(xué)”和“現(xiàn)代化理論”，則以相當(dāng)精確的數(shù)字計算，給落后國家描述了向發(fā)達國家學(xué)習(xí)的步驟。
在如此強盛的宣傳攻勢下，幾乎全世界都接受了這個信念：只有實行“全球化”，才能有經(jīng)濟發(fā)展。而落后國家中的那些受到美國人栽培和資助的學(xué)者、政客，又會把“經(jīng)濟全球化”添酒加醋地炒作一番，使之成色香味俱佳的豐盛美餐，令人垂涎欲滴。
中國的一些“自由派”學(xué)者，在這方面毫不遜色，他們利用中文的優(yōu)勢，對“經(jīng)濟全球化”做了相當(dāng)密實而充分的論證。據(jù)洪朝輝“關(guān)于全球化的四種觀點”的概括，其中
第二是個新自由派。它的觀點強調(diào)的一是全球化、全球經(jīng)濟資源和全球要素的優(yōu)化組合，它的結(jié)果不是零和，而是雙贏。二是經(jīng)濟全球化能夠限制各國政府的行政干預(yù)和無限制的福利政策，從北歐和西歐開始，所以經(jīng)濟全球化形成一個鐵籠，迫使每個政府都要遵守全球金融的共同規(guī)則。另外，它大力贊揚WTO的作用，因為它提出了4項革命性的原則，一是非歧視性；二是互惠性；三是公開性；四是透明性。再者它強調(diào)所謂的信息帝國主義是不可能存在的，信息不可能獨占，而是共享、均等。全球化下的信息流動是無國界無階級的，所以全球化代表歷史的進步，而絕對不是反動。[2]
這種頗具“中國特色”觀點的宣傳，確實起到了發(fā)動“革命”運動的效果。從90年代初開始，官方的所有輿論工具，乃至黨校、大專院校的培訓(xùn)班、學(xué)習(xí)班，重金邀請這些宣傳員展開了規(guī)模浩大的一場“宣傳經(jīng)濟全球化工程”，伸開雙臂歡迎，洗凈大腦等待幸福時光的到來。
我們注意到，在這場宣傳工程中，宣傳員們力求避免使用資本、統(tǒng)治、支配、不平等、掠奪、剝削、階級等概念，或者以改變內(nèi)涵和外延的方式，使這些概念不再“刺激”外國資本財團。這里最典型的，就是對“資本”概念的改造。在他們的口中筆下，資本已不是社會關(guān)系，而是貨幣和可以換來貨幣的“資源”，這包括人力、自然力、生產(chǎn)資料、技術(shù)、管理等，以至堂而皇之地論說“人力資本”、“知識資本”、“知本家”。似乎“經(jīng)濟全球化”真的是向全世界推廣“公平競爭”，從而全面消滅階級(宣傳員們習(xí)慣將階級說成由馬克思、毛澤東等人神經(jīng)錯亂時產(chǎn)生的幻覺)。在他們看來，世界不過一群個體人競爭的場，其規(guī)則就是優(yōu)勝劣汰，精英強者既有雄厚的人力資本和物質(zhì)資本，當(dāng)然就應(yīng)處于上層，領(lǐng)導(dǎo)那些弱智的無資產(chǎn)者。中國人沒必要為“經(jīng)濟全球化”擔(dān)憂，在世界級的“大企業(yè)家”的領(lǐng)導(dǎo)下，奔向“市場經(jīng)濟”的大同境界，何樂而不為?
然而，自由資本主義者所引以為據(jù)的經(jīng)濟學(xué)教科書，卻在宣揚自由貿(mào)易和自由競爭的同時，明確無誤地講了資本的原則：利潤最大化。而且反復(fù)申明“沒有免費的午餐”。壟斷資本財團之所以堅持不懈地在幾百年中發(fā)動“經(jīng)濟全球化”，根本目的就在于利潤。從推銷商品到輸出資本，形式上變化很大，但目的是一樣的。“經(jīng)濟全球化”實質(zhì)就是“資本全球化”。在這個過程中，雖然會有無數(shù)小的資本企業(yè)出現(xiàn)，但競爭的結(jié)果，勢必是大的資本財團壟斷世界市場。在落后國家，以各種方式形成的小資本，是很難成為國際大資本競爭對手的，它們只能在商業(yè)、服務(wù)業(yè)棲身。而壟斷資本財團所需要的，則是掌握政治權(quán)力的官僚資本。在他們的經(jīng)濟學(xué)中，政治權(quán)力也是資源，也是資本，相對于有形的個體自由資本來說，無形的政治權(quán)力的“含金量”大得多；它不僅控制著自然資源，而且可以制訂法律和政策，掌握著關(guān)稅，操縱著輿論。國際壟斷資本財團最喜歡的落后國家政治制度為獨裁專制型，最討厭的是這些國家也實行政治民主制。壟斷財團深受本國民主政治制約之苦，因此希望并要求其資本擴展所及的落后國家保持專制。這樣，只要收買了少數(shù)獨裁者，就等于掌握了其全部政治資源，就可以達到利潤最大化。
落后國家的“自由派”，在宣傳“經(jīng)濟全球化”時，總不免把“政治民主化”作為其重要內(nèi)容。但這只是一廂情愿，國際壟斷資本財團只是要求他們攻擊自由貿(mào)易的壁壘，以利于其輸出資本，但并不可能向這些國家輸出民主和人權(quán)。壟斷資本財團的董事長和總裁們很清楚：如果任由其資本輸向國也都實現(xiàn)民主政治，那就無異于給自己制造一個強大的競爭對手，并給其資本輸出設(shè)立堅厚的壁壘。因為任何民主政體，不論資本主義的，還是社會主義的，都會依據(jù)其民主權(quán)利主體的利益，來制定有關(guān)國際經(jīng)濟交往的法律和政策，從而保護其本國的經(jīng)濟發(fā)展。19世紀(jì)的美國、德國，是在其資產(chǎn)階級民主制的保護下發(fā)展起來的，20世紀(jì)的蘇聯(lián)和中國，也是在初級的社會主義民主制的保護下發(fā)展起來的。當(dāng)美國已經(jīng)成為世界經(jīng)濟的霸王，它努力要做的，就是以自由貿(mào)易和市場經(jīng)濟的神話摧毀本來就很粗陋的蘇聯(lián)、中國的社會主義民主制。它在蘇聯(lián)大獲全勝：美國的壟斷資本財團及其控制的政府，以巨額投資來收買蘇聯(lián)的官僚和學(xué)者，大造輿論，宣傳美國式的市場經(jīng)濟和民主政治，攻擊蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟和專制政治。本來，“蘇聯(lián)模式”的弊端日益顯現(xiàn)，應(yīng)從社會主義原則對之改革，但美國的這一攻勢，恰好與舊體制既得利益者的希望相一致，他們利用手中掌握的權(quán)力，在國際壟斷資本這個強大外援的配合下，把“美國化”作為改革目標(biāo)，放棄社會主義原則，從而也就放棄勞動者利益，以“取一毀十”的強盜心理，毀掉公有制經(jīng)濟。這一切，都是在所謂“民主政治”的旗號下進行的，正是這個“民主政治”，創(chuàng)造了人類政治史上的奇跡：政府的獨裁者下令向議會大廈中的民選議員開炮!同時，以迅雷不及掩耳之勢，將國有資本變成官僚資本，像變魔術(shù)一樣，將原來那些宣誓“為共產(chǎn)主義奮斗終身”的黨政要員，變成了官僚資產(chǎn)階級?！敖?jīng)濟全球化”攻破了蘇聯(lián)這個堡壘，但它帶給蘇聯(lián)人民的，并不是市場經(jīng)濟的“天堂”，而是國家分裂，通貨膨脹，生活水平急劇下降，以及官僚資本的獨裁專制。
從蘇聯(lián)的經(jīng)驗教訓(xùn)中，起碼可以給國內(nèi)“自由派”的朋友們提個醒：如果不是受雇于西方的壟斷資本財團，而是真誠地希望中國民主富強，那就別再宣揚“經(jīng)濟全球化”會給中國帶來“民主政治”。西方的壟斷資本財團對其本國的民主政治早就厭惡之極，他們是迫于本國勞動群眾的社會主義運動勢力的增長，才不能像希特勒那樣實行專制，怎么可能會免費送給中國一個民主政治呢?
然而，“資本全球化”的同時，也是雇傭勞動的全球化。資本統(tǒng)治的擴展，也伴隨著勞動解放的擴展。20世紀(jì)資本在全世界的擴張，造成了所有資本財團都不愿看到的結(jié)果：社會主義運動的全球化。雖然在現(xiàn)代世界矛盾中，社會主義運動還處主要矛盾的次要方面，但這個地位已充分顯示了社會主義運動的生命力。在“經(jīng)濟全球化”進程中，發(fā)起者和主導(dǎo)者都是壟斷資本財團，但它在榨取世界各國的剩余勞動和資源的同時，也將資本關(guān)系輸出到這些國家，從而形成了其雇傭勞動者階級，為社會主義運動的全球化提供了條件?，F(xiàn)在的世界，幾乎所有國家都有資本關(guān)系，也都有社會主義的組織和政黨。當(dāng)前愈演愈烈的“反全球化運動”，實則是西方勞動者所發(fā)起的勞動解放運動的一個方面，它本身也是“全球化”。
“工人沒有祖國”。
社會主義運動的全球化是與資本全球化同步的歷史趨勢，而且，隨著資本全球化的進程，社會主義運動的全球化勢頭將逐步加強。
對于建立了初級社會主義制度的中國來說，一方面要自力圖強，迎接經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)，在積極參與的同時，保持自身的主體性和主動性，趨利避害，發(fā)展中國的經(jīng)濟。與此同時，也要加強與世界各國社會主義運動的聯(lián)系，相互提攜，促進社會主義運動的全球化。
-------------------------
[1] 摘自《參考消息》2000年8月23日。
[2] 摘自：《經(jīng)濟學(xué)消息報》，2000年8月18日