北約繼續(xù)東擴的警示
為期兩天的北約峰會11月29日在拉脫維亞首都里加結束。北約26國領導人在經過互相妥協(xié)與爭執(zhí)后，阿富汗問題、北約繼續(xù)吸收新成員以及向“全球化政治軍事組織”轉型等重大問題上基本達成了一致。這次峰會傳達出一個值得關注的信息，那就是，北約不僅要繼續(xù)東擴，而且還要向“全球化”擴張。
這一信息漠視不得，它是對我們的警示，也促使反思。
北約１９４９年成立之初是為了建立跨大西洋“集體防務聯(lián)盟”，以保護盟國免遭武力攻擊。冷戰(zhàn)結束后，北約的直接對抗目標消失。按理，北約也應隨之刀槍入庫，馬放南山。主導北約事務的美國卻極力為其尋找繼續(xù)存在并不斷擴張的理由。在歷經數(shù)輪東擴之后，美國又想把北約的觸角伸到亞太，稱北約應扮演“全球角色”，建議北約與日本、澳大利亞等國建立固定的伙伴關系。美國聲稱，日本、澳大利亞、韓國、新西蘭等國在北約領導的阿富汗“安全與救援”行動中做出貢獻，應將它們作為“全球性的伙伴”。
對此，俄羅斯國防部長伊萬諾夫28日在圣彼得堡就指責北約在東擴問題上“欺騙”了過俄羅斯，說他們“他們說一套，做一套”。這個“當”是戈爾巴喬夫上的：只要我們主動解散“華約”，人家是“契約社會”最講“誠信”的，“北約”自然也會解散，以后就是結束冷戰(zhàn)，迎來全球化的和平與發(fā)展。遺憾的是，自己解散之后、“休克”之后，人家的“防御組織”不僅不跟著解散，而且東擴不止，如今，“北大西洋”擴到了中亞，還要向太平洋挺進，把日本、韓國擴進去——恐怕連蒙古也是潛在對象。當是上了，無可奈何也可理解，不過，如果連“啞巴吃黃連”也不如，渾渾噩噩地連心里的“數(shù)”也沒有，那就可悲了。
面對如此東擴，我們不能自欺欺人地作壁上觀。擴到格魯吉亞尚可勉強無視，擴到日本、韓國、澳大利亞是干什么？我們一廂情愿的“戰(zhàn)略伙伴”關系，大使館被炸也未能清醒，高標“和平發(fā)展”、高唱“全球化”福音、鸚鵡學舌地批判“冷戰(zhàn)思維”、近日央視又高揚“妥協(xié)”精神……一廂情愿的情懷可以休矣。中國精英有一種普遍的迷信已入膏肓，以為只要皈依了、“姓資”了即可功德圓滿，“四化”而且“崛起”。怎么總是沒有勇氣正視一下活生生的“殷鑒”呢？美國人要的不光是“姓資”，他要的是競爭對手的土崩瓦解，以保證跨國壟斷資本的霸權和利益。中俄與東歐中亞不同，你就是想做仆從也不可得。
應該清醒了，到底是對手還是伙伴？戰(zhàn)略性的目標不能錯位，諸多舉措都可檢點，比如將我們的經濟與美元捆綁在一起啦，我們的霸權話語以美國的是非為是非啦，久盛不衰的哈佛培訓高干熱啦，都可以回首反思反思。
告別崇美迷美，這是首要的。
其次，我們也不必恐美。無需理由、橫行霸道的擴張，自然是力量、是強勢的表現(xiàn)；不過，如果辯證地看，也有其其虛弱的一面。
一，硬實力分依賴乃是軟實力不足的表現(xiàn)，美國人統(tǒng)治的世界秩序，越來越離不開航母貧鈾彈和制裁了。
二，拉扯同盟和仆從一起行事，說明美國人靠自己單槍匹馬統(tǒng)治世界越來越困難了。毛澤東的紙老虎論不是浪漫激情，沒有必要被它的龐然大物嚇暈，一個伊拉克老美已經感到力不從心乃至捉襟見肘，侵南和侵伊軍費和兵力的都離不開別人分擔，打不打伊朗和朝鮮“邪惡國家”，癥結在這里，不是什么人道或者國際法的約束。
三，北約的保留和擴張，既是為了對外，同時也是為了對內，它是霸主控制盟國和仆從的一種手段。老歐洲特別是法國一直與美國人別扭，就是控制與反控制的表現(xiàn)。里加會議前，布什在拉脫維亞大學發(fā)表演講稱：“此次首腦會議將啟動‘全球伙伴關系計劃’，讓日本、澳大利亞等與北約有著共同價值觀、與北約攜手致力于和平事業(yè)的國家展開聯(lián)合訓練、聯(lián)合軍事演習和進行制訂共同防務計劃等方面的合作?！比欢屡c愿違，布什的提議因遭到法國等國的反對而沒有得到會議的認可，會議的最后文件對“北約全球伙伴關系計劃”只字未提。布什的提議只得擱淺。這種控制與反控制的矛盾，將會隨著北約的擴大而加深。許多仆從國之入約，與中國人精英的“傍美國大款”心態(tài)還不完全相同，除了“傍”之外，還有畏其炎勢的一面，不得已免災罷了，但世界上有免費的午餐嗎？
再次，北約的擴張，目前主鋒是指向俄羅斯，下面就該輪到中國了。中亞已經是“雙刃劍”，擴到日韓蒙呢？事情都有兩面性，東擴對俄羅斯也是一副最好的清醒劑和激勵興奮劑，是難得的教員，催彼反省，促彼自強，俄羅斯的重振，增強了對一極獨霸的抗衡力量，是好事。對于中國的包圍，除了極少數(shù)沒有脊梁的奴才外，其作用亦可作如是觀。