到底該如何看待俄羅斯的“末代沙皇”熱？
不久前，《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)該報(bào)駐莫斯科記者楊政的文章，介紹并評(píng)價(jià)了“俄羅斯的‘末代沙皇’熱”（《俄羅斯“末代沙皇”熱的背后》）。這一介紹，對(duì)于中國(guó)人民開開眼界，見識(shí)一下這位先我們改革業(yè)已實(shí)現(xiàn)“轉(zhuǎn)型”的老大哥，在他們“民主化進(jìn)程”中的種種新鮮事，照照鏡子，倒的是一件好事。不過(guò)，在該文對(duì) “背后”原因的探討索解方面，還很不到位?！ ?/p>
一
蘇聯(lián)改革高潮中勃興的“‘末代沙皇’熱”
“末代沙皇熱”勃興于戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽“民主化”改革高潮中，它與對(duì)“專制暴君”斯大林和列寧的撻伐同步反向起落。處死末代沙皇乃十月革命“暴民專制”的罪行，自然也在清算與“落實(shí)政策”之列。因而，隨著“思想解放”的不斷深入，一個(gè)“末代沙皇熱”的興起實(shí)乃順理成章的事?！ ?/p>
1990年代，尼古拉二世家族的遺體被重新找到，并經(jīng)DNA檢測(cè)得到確認(rèn)。只有阿列克謝和一位公主（身份不詳）的遺體未被發(fā)現(xiàn)。1998年，根據(jù)俄羅斯總統(tǒng)鮑里斯•尼古拉耶維奇•葉利欽的命令，尼古拉二世家族的遺體被隆重安葬在圣彼得堡的彼得-保羅要塞教堂中。2000年，尼古拉二世家族被俄羅斯東正教會(huì)追封為殉教圣徒。
近期，據(jù)光明日?qǐng)?bào)記者報(bào)道：
“俄羅斯羅曼諾夫王朝后人最近分別在圣彼得堡和葉卡捷林堡活動(dòng)，炒作自己的祖先“末代沙皇”，俄羅斯東正教大牧首阿列克謝二世也遙相呼應(yīng)。
連日來(lái)，俄平面和電子媒體集中報(bào)道相關(guān)活動(dòng)。以末代沙皇及其家人為主題的故事片和記錄片在各大電視臺(tái)熱播，在俄羅斯電視臺(tái)進(jìn)行的一項(xiàng)“俄羅斯名人”民意測(cè)驗(yàn)中，尼古拉二世竟然高票當(dāng)選。一時(shí)間，俄羅斯“末代沙皇”成了“偉大的俄羅斯之星”。
無(wú)獨(dú)有偶，7月16日，俄總檢察院下屬的偵查委員會(huì)正式公布了對(duì)2007年7月29日找到的沙皇子女遺骸的鑒定結(jié)果”
二
質(zhì)疑“末代沙皇”之死
記者文章介紹了“末代沙皇”之死及其質(zhì)疑。
“1917年二月革命勝利之后，尼古拉二世及其全家被俄臨時(shí)政府幽禁在彼得堡郊外的皇村宮內(nèi)。8月，臨時(shí)政府又將沙皇一家轉(zhuǎn)移到西伯利亞的托博爾斯克。1917年11月7日，俄國(guó)爆發(fā)十月革命，沙皇全家被布爾什維克軍隊(duì)逮捕，囚禁于葉卡捷林堡的伊帕季耶夫居所。1918年5月，白匪軍隊(duì)發(fā)動(dòng)叛亂，葉卡捷林堡被圍困。在押的沙皇全家差點(diǎn)兒被白匪軍劫走。當(dāng)時(shí)情況十分緊急，為防不測(cè)，7月16日深夜，尼古拉二世、家人及仆人共11人被烏拉爾州肅反委員會(huì)委員尤羅夫斯基率領(lǐng)的行刑隊(duì)秘密處決。這11具尸體被行人員運(yùn)到郊外的密林中焚燒。7月25日，葉卡捷林堡被叛軍攻陷。 ”
下面的話可以看作質(zhì)疑：
“在當(dāng)代俄羅斯，未經(jīng)法庭審判就槍殺沙皇全家遭到許多人的非議，特別是沙皇的子女和仆人也被槍殺，讓人不得不產(chǎn)生疑問，是誰(shuí)下令將沙皇全家槍殺的呢？ ”
最后，該文對(duì)這一現(xiàn)象給出了自己的認(rèn)識(shí)：
“對(duì)末代沙皇的紀(jì)念，更多的是出于對(duì)歷史的反思，而非出于對(duì)現(xiàn)有制度的不滿。俄社會(huì)中主流人群認(rèn)為，俄羅斯恢復(fù)君主制是典型的烏托邦，假設(shè)能夠恢復(fù)君主制，所謂的新“君主”也僅僅是一贗品。記者的許多俄羅斯朋友也認(rèn)為，恢復(fù)世襲的君主制對(duì)于現(xiàn)代俄羅斯社會(huì)來(lái)說(shuō)將是一場(chǎng)“非常愚蠢的鬧劇。”
三
“末代沙皇熱”的本質(zhì)
一，“末代沙皇熱”是“反封建”和 “批判專制主義”的碩果和苦果?！ ?/p>
“末代沙皇熱”好比是意識(shí)形態(tài)的“天津”， 如果一開始就跟大家說(shuō)我們“思想解放”到一定時(shí)候連“末代沙皇”也要平反翻案，那人們一定會(huì)嗤之以鼻，哈哈大笑一哄而散。但“先說(shuō)到通縣”，一步步“解放思想”走到較為容易，到時(shí)候誰(shuí)想奈何也無(wú)可奈何?！ ?/p>
用“不爭(zhēng)論”和貓論打造出來(lái)小市民頭腦，要的是“跟著感覺走”，最忌諱理性反思，“不能走回頭路”?！?以其昭昭，使人昏昏”易；“以其昏昏，使人昭昭”難！
前車之鑒，難得的是可以照見自己的未來(lái)。
縱觀各國(guó)改革“解凍”，無(wú)不是從批判“個(gè)人崇拜”起步，繼之再顛覆“專制主義”。批判的結(jié)果，斯大林變成了與希特勒相提并論的“暴君”，毛澤東則“從神壇走下來(lái)”，社會(huì)主義也就成了“專制主義”的共名。我們看到，在毛澤東“從神壇上走下來(lái)”之后，當(dāng)年被人民革命高潮請(qǐng)下“神壇”的剝削階級(jí)形形色色的護(hù)法諸神，從真主上帝到輪子法師，從出土重現(xiàn)光彩的“康熙大帝”、“李中堂”和“袁大總統(tǒng)”，到重新崛起風(fēng)光無(wú)限的各式精英，他們又逐一返回“神壇”，成了時(shí)代的圖騰。我們中國(guó)的“末代皇帝” ，“落實(shí)政策” 徹底平反有個(gè)“偽滿洲國(guó)”的障礙，所以較難；不過(guò)，從方興未艾的張愛玲熱和《色戒》熱看，“新史學(xué)”所打造的賣國(guó)買辦思潮早已甚囂塵上，即使有朝一日為汪精衛(wèi)們平反“落實(shí)政策”——“三百年殖民地現(xiàn)代化”、“人權(quán)高于主權(quán)”嘛，——也不會(huì)很大有太大障礙?！ ?/p>
二，“末代沙皇熱”是將被革命“顛倒過(guò)來(lái)”的歷史重新“顛倒過(guò)去”，是剝削階級(jí)復(fù)辟大合唱中一支抒發(fā)懷舊情結(jié)的拙劣小夜曲。
歷史唯物主義階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)，是撥開現(xiàn)象迷霧解釋歷史本質(zhì)的最科學(xué)的方法，乃是馬克思對(duì)人文科學(xué)的劃時(shí)代的貢獻(xiàn)。連法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的歷史學(xué)家都曾經(jīng)用階級(jí)斗爭(zhēng)的鑰匙索解法國(guó)大革命前后的歷史之謎。這些年，階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)和階級(jí)分析方法遭到最惡毒的攻擊和最刻薄的嘲笑，在中國(guó)成了事實(shí)上的禁區(qū)。抹殺階級(jí)斗爭(zhēng)成了顛倒歷史的一個(gè)方法論的前提。霸權(quán)精英用最為卑鄙庸俗的方法肆意歪曲馬克思主義的階級(jí)論，卻倒打一耙，污蔑階級(jí)論是“庸俗社會(huì)學(xué)”?！ ?/p>
跳樓索薪、罷工提薪、群體護(hù)廠抵制WBO，限期“改制”、武警“保駕護(hù)航”“維護(hù)安定團(tuán)結(jié)”等等，是典型的勞資矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，屬于經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)?！ ?/p>
一面“攻堅(jiān)”“快賣賣光”，一面又要將“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”寫入憲法，左右兩翼圍繞著這一話題的爭(zhēng)論，則是反映勞資雙方根本利益的斗爭(zhēng)，不光是階級(jí)斗爭(zhēng)，而且是比前者品格高得多的思想政治斗爭(zhēng)?！ ?/p>
與人民翻身作主人相適應(yīng)的，是《白毛女》、《紅旗譜》和《創(chuàng)業(yè)史》，是工農(nóng)兵登上歷史舞臺(tái)。當(dāng)歷史要重新顛倒過(guò)去時(shí)，“帝王將相才子佳人”重返舞臺(tái)成為主角，鞭子“奴才”滿天飛，自然也是時(shí)代的需要。只有如此，才能打造“天有十日，人有十等”、“上智下愚不移”、“勞心者治人，勞力者治于人”、“治于人者食人，治人者食于人”的奴隸奴才心態(tài)。共產(chǎn)黨當(dāng)年鬧革命是以“工人養(yǎng)活資本家”的道理啟蒙；通過(guò)30年的“去意識(shí)形態(tài)化”洗腦，如今，“老板養(yǎng)活工人”早已隨著資產(chǎn)階級(jí)“代表先進(jìn)生產(chǎn)力”而成為“普世”觀念……意識(shí)形態(tài)的距離遠(yuǎn)些，但其背后依然是階級(jí)的需要與階級(jí)間的斗爭(zhēng)。毛澤東一生最重視抓意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的階級(jí)斗爭(zhēng)，因而，精英們對(duì)此也最為切齒，他們口誅筆伐30年，對(duì)此極盡妖魔化之能事?！ ?/p>
右翼精英一聽“樣板戲”身上就起雞皮疙瘩，然而，他們對(duì)“下半身寫作”和“色戒”之類，卻不遺余力地為之造勢(shì)。近年興起的“懷舊文化”熱中，上海毀顧正紅烈士墓而不惜代價(jià)“原汁原味”恢復(fù)“百樂門”，與俄羅斯的“末代沙皇熱”可謂異曲同工。
毛澤東主席歷來(lái)重視反面教員的不可替代作用，“思想解放”到解放出了“末代沙皇熱”， “批判專制主義”的廬山真面目，也就無(wú)需再遮遮掩掩了?！ ?/p>
三，“末代沙皇”處死程序的質(zhì)疑，表現(xiàn)了對(duì)超階級(jí)“法制”觀念的愚蠢迷信。
“民主”“自由”“法制”等等，彼此對(duì)等才行，否則就是騙人的空話?！ ?/p>
如果說(shuō)我們是“還鄉(xiāng)團(tuán)”，是“秋后算帳”來(lái)了，那倒沒話可說(shuō)。中外精英偏要揮舞“普世”的旗子，為倒行逆施粉飾，借用他們自己愛說(shuō)的話：“卑鄙是卑鄙者的通行證”——既然“打左燈，向右轉(zhuǎn)”，就無(wú)法不虛偽卑鄙?！ ?/p>
尼古拉二世乃世界史上著名的暴君，他的手上沾滿了千百萬(wàn)俄羅斯優(yōu)秀女兒的鮮血，無(wú)論從政治角度還是從刑事角度看，他都死有余辜。至于如何處死的細(xì)節(jié)，那本不該成為社會(huì)關(guān)注的話題。
敢于將路易十四推上斷頭臺(tái)，乃是18世紀(jì)法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)大革命反封建徹底性的表現(xiàn)，法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在雅各賓時(shí)代攀上了資產(chǎn)階級(jí)革命所能達(dá)到的最高峰，這是法蘭西的驕傲。辛亥革命的“南北議和”和“優(yōu)待清室”，不僅不是什么“光榮”，恰恰相反，它恰恰表現(xiàn)了中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性和妥協(xié)性。保留這一贅疣讓它幾次復(fù)辟，乃是中國(guó)革命的恥辱，馮玉祥將軍的所為才是只得贊賞的“補(bǔ)課”。中國(guó)買辦資產(chǎn)階級(jí)的代表，連譚嗣同和孫中山都視為“過(guò)激主義”，在《大國(guó)崛起》中極力鼓吹“光榮革命”，對(duì)激進(jìn)的雅各賓派也大肆攻擊，這只能說(shuō)明，中國(guó)買辦階級(jí)已無(wú)任何“先進(jìn)性”可言：他們一面迫不及待地“認(rèn)祖歸宗”，投入跨國(guó)壟斷資本的懷抱，為此，他們可以與達(dá)賴?yán)锖娃r(nóng)奴主階級(jí)聯(lián)手；但是，對(duì)他們資產(chǎn)階級(jí)祖先在革命年代的先進(jìn)思想，他們都視為洪水猛獸?！ ?/p>
如果末代沙皇之死應(yīng)該質(zhì)疑，那么，他尼古拉二世即位之初對(duì)十二月黨人的血腥鎮(zhèn)壓，1905年“流血的星期日”對(duì)數(shù)千徒手請(qǐng)?jiān)傅墓と税ㄔS多婦女和兒童的血腥屠殺，這筆賬 要不要一一清算？
不是說(shuō)“法律面前人人平等”嗎？千千萬(wàn)萬(wàn)俄羅斯革命戰(zhàn)士和普通平民，包括他們的兒女，橫死馬刀霰彈或皮鞭之下，他們是否也能以“平等權(quán)利”享受 “質(zhì)疑”，他們的遺骸是否也要進(jìn)行DNA鑒定？
革命乃兩大階級(jí)的生死對(duì)抗，所以《國(guó)際歌》有“這是最后的斗爭(zhēng)”歌詞。在你死我活的兩軍對(duì)壘中，保存自己消滅敵人只有傻子才會(huì)慢條斯理地講究細(xì)節(jié)。
“自由精英”們遠(yuǎn)不如“南霸天”直率！
美國(guó)人用一個(gè)“大規(guī)模殺傷武器”的借口，就可以出兵占領(lǐng)一個(gè)主權(quán)國(guó)家，幾十萬(wàn)地屠殺人民，中國(guó)精英一下子都“做了一夜美國(guó)人”。五年也沒有找到“武器”，可這并不影響他們是“普世化”的“民主”和“法制”的化身?！ ?/p>
在科索沃和阿富汗，在伊拉克，美國(guó)人使用最現(xiàn)代化的武器殺人，將這些國(guó)家推入無(wú)休止的分裂混戰(zhàn)深淵，布什們才是貨真價(jià)實(shí)的的“反人類”戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。然而，在海牙法庭接受審判的卻是米洛舍維奇這些失敗者。——這就是普世的“法制”！
中國(guó)人在朝鮮與“聯(lián)合國(guó)軍”較量一番，打贏了才有停戰(zhàn)談判，美國(guó)人照樣上門來(lái)跟你建交。如果失敗了，那毛澤東早就成了“反人類”的罪犯了。
“蔣委員長(zhǎng)”五次圍剿殺人如草不聞聲，經(jīng)常是整個(gè)“匪區(qū)” 不分青紅皂白、不分男女老幼地血流成河。從來(lái)未見美國(guó)人說(shuō)過(guò)要清算“反人類罪”，中國(guó)精英只見對(duì)“黃金十年”的無(wú)限懷舊，未見誰(shuí)曾提出“質(zhì)疑”清算?！@就是普世的“民主”和 “法制”！
法律乃國(guó)家統(tǒng)治的階級(jí)性最強(qiáng)的上層建筑，近些年這一馬克思主義的最基本的常識(shí)被徹底顛覆了，霸權(quán)話語(yǔ)用超階級(jí)的“法制”觀念為人們洗腦，將資產(chǎn)階級(jí)的“法制”神化，奉為普世性的“理念”。買辦精英時(shí)時(shí)刻刻在顛覆“以公有制為基礎(chǔ)”的社會(huì)主義憲法，一面又聲嘶力竭地為“私有財(cái)產(chǎn)神圣”吶喊，極力將其寫入憲法。“公有財(cái)產(chǎn)神圣”是一種法制，“私有財(cái)產(chǎn)神圣”是有一種法制！
社會(huì)現(xiàn)象是復(fù)雜的，俄羅斯的“末代沙皇熱”也有其多方面的意義：它是對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿的一種扭曲的表達(dá)形式；它是在買辦賣國(guó)走到極點(diǎn)之后民族主義回歸的扭曲表現(xiàn)；自然，它是也是歷史對(duì)俄國(guó)人盲從戈?duì)柊蛦谭颉案母铩鳖嵉箽v史誤入歧途的一個(gè)懲罰……
“全民公決”與恢復(fù)帝制云云，翻譯一下，就是：通過(guò)“民主”恢復(fù)專制——這不是對(duì)“普世民主”的一個(gè)極大的諷刺嗎？與“法制”一樣，“民主”也是有階級(jí)性的。毛澤東時(shí)代，人民大眾曾有過(guò)史無(wú)前例的民主，“四大”就是它的最高形式。在資本主義國(guó)家，無(wú)論是美國(guó)的兩黨制，還是英國(guó)的君主立憲，他們的民主實(shí)質(zhì)上都是資產(chǎn)階級(jí)的民主，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在資產(chǎn)階級(jí)憲法允許范圍內(nèi)所享有的一點(diǎn)“民主”，包括普選權(quán)、罷工權(quán)、八小時(shí)工作制等，那也是他們幾百年在馬克思主義指導(dǎo)下流血斗爭(zhēng)的結(jié)果——所以在在勞工運(yùn)動(dòng)還未曾啟蒙的“特色中國(guó)”，歐美紳士的跨國(guó)企業(yè)里一點(diǎn)也不“普世”——中國(guó)勞工依然享受著17、18世紀(jì)的“民主”，“包身工”還是普世化的現(xiàn)象。在印度的喀拉拉邦，共產(chǎn)黨可以通過(guò)選舉執(zhí)政，但他們卻不能碰一下 “私產(chǎn)神圣” 和雇傭勞動(dòng)制度，不能越資產(chǎn)階級(jí)憲法雷池一步。
附文：
俄羅斯“末代沙皇”熱的背后
本報(bào)駐莫斯科記者楊政 發(fā)布時(shí)間： 2008-07-24 00:54 來(lái)源：光明日?qǐng)?bào)
俄羅斯羅曼諾夫王朝后人最近分別在圣彼得堡和葉卡捷林堡活動(dòng)，炒作自己的祖先“末代沙皇”，俄羅斯東正教大牧首阿列克謝二世也遙相呼應(yīng)。
連日來(lái)，俄平面和電子媒體集中報(bào)道相關(guān)活動(dòng)。以末代沙皇及其家人為主題的故事片和記錄片在各大電視臺(tái)熱播，在俄羅斯電視臺(tái)進(jìn)行的一項(xiàng)“俄羅斯名人”民意測(cè)驗(yàn)中，尼古拉二世竟然高票當(dāng)選。一時(shí)間，俄羅斯“末代沙皇”成了“偉大的俄羅斯之星”。
無(wú)獨(dú)有偶，7月16日，俄總檢察院下屬的偵查委員會(huì)正式公布了對(duì)2007年7月29日找到的沙皇子女遺骸的鑒定結(jié)果，認(rèn)定遺骸就是王儲(chǔ)阿列克謝和公主瑪麗婭。于是，俄羅斯上世紀(jì)最大一樁謎案就此終結(jié)。
“末代沙皇”其人
尼古拉二世·亞歷山德羅維奇是俄羅斯最后一位沙皇。1868年5月18日出生在圣彼得堡，是亞歷山大三世與皇后瑪麗亞的長(zhǎng)子。1894年他正式登基時(shí)，正是風(fēng)起云涌的變革時(shí)期。從19世紀(jì)末起，以重工業(yè)為中心的俄工業(yè)體系得到完善，資本主義經(jīng)濟(jì)與腐朽落后的國(guó)家制度之間矛盾深重，俄國(guó)內(nèi)貧窮差距擴(kuò)大，大量農(nóng)民破產(chǎn)，社會(huì)矛盾激化。尼古拉二世從維護(hù)統(tǒng)治的角度出發(fā)，繼續(xù)對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓，對(duì)外擴(kuò)張。1905年1月9日，他以“工人想摧毀冬宮、殺害沙皇”為借口，下令向請(qǐng)?jiān)傅墓と巳罕婇_槍，死傷3000多人，這就是震驚世界的“血腥星期日”。這一血腥暴行激起了人民的極大憤慨，導(dǎo)致1905年革命的爆發(fā)。他對(duì)外推行擴(kuò)張政策，1896年俄攫取了中東鐵路建設(shè)權(quán)，1898年強(qiáng)占旅順和大連，1900年俄參與了八國(guó)聯(lián)軍對(duì)中國(guó)的侵略，并乘機(jī)侵占中國(guó)東北。1917年3月，圣彼得堡市民發(fā)動(dòng)反饑餓游行，引發(fā)二月革命。3月15日，尼古拉二世被迫退位，統(tǒng)治俄國(guó)長(zhǎng)達(dá)300多年的羅曼諾夫王朝徹底覆滅。
“末代沙皇”之死
1917年二月革命勝利之后，尼古拉二世及其全家被俄臨時(shí)政府幽禁在彼得堡郊外的皇村宮內(nèi)。8月，臨時(shí)政府又將沙皇一家轉(zhuǎn)移到西伯利亞的托博爾斯克。1917年11月7日，俄國(guó)爆發(fā)十月革命，沙皇全家被布爾什維克軍隊(duì)逮捕，囚禁于葉卡捷林堡的伊帕季耶夫居所。1918年5月，白匪軍隊(duì)發(fā)動(dòng)叛亂，葉卡捷林堡被圍困。在押的沙皇全家差點(diǎn)兒被白匪軍劫走。當(dāng)時(shí)情況十分緊急，為防不測(cè)，7月16日深夜，尼古拉二世、家人及仆人共11人被烏拉爾州肅反委員會(huì)委員尤羅夫斯基率領(lǐng)的行刑隊(duì)秘密處決。這11具尸體被行刑人員運(yùn)到郊外的密林中焚燒。7月25日，葉卡捷林堡被叛軍攻陷。
在當(dāng)代俄羅斯，未經(jīng)法庭審判就槍殺沙皇全家遭到許多人的非議，特別是沙皇的子女和仆人也被槍殺，讓人不得不產(chǎn)生疑問，是誰(shuí)下令將沙皇全家槍殺的呢？
蘇聯(lián)時(shí)期，許多歷史專著，包括權(quán)威的大百科全書均有如下記載：白軍圍困了葉卡捷林堡，危在旦夕，為了防止尼古拉二世不被劫走，只有把他們就地正法，于是烏拉爾州蘇維埃政權(quán)下令槍殺了沙皇及其全家。
許多人對(duì)此表示不解：烏拉爾州蘇維埃政權(quán)能有槍殺沙皇的權(quán)力嗎？瑞士人日里亞爾從1906年起就開始擔(dān)任俄皇宮的法語(yǔ)教師，葉卡捷林堡被攻陷后，日里亞爾主動(dòng)參加白軍的調(diào)查工作。1921年日里亞爾寫了《尼古拉二世及其一家的悲慘命運(yùn)》一書。他認(rèn)為，是全俄中央執(zhí)委會(huì)主席斯維爾德洛夫親自下達(dá)槍殺沙皇一家的命令，由烏拉爾州蘇維埃具體實(shí)施。由于日里亞爾本人親自參加了調(diào)查工作，因此其說(shuō)法頗具說(shuō)服力。
在“末代沙皇”被處死后的許多年里，常常有人來(lái)到伊帕季耶夫居所憑吊。1977年，時(shí)任蘇共斯維爾德洛夫斯克市（葉卡捷林堡）負(fù)責(zé)人的葉利欽根據(jù)克里姆林宮的指示，用幾臺(tái)推土機(jī)把伊帕季耶夫居所夷為平地。20世紀(jì)90年代初，沙皇一家的遺體被發(fā)現(xiàn)，并經(jīng)DNA檢測(cè)得到確認(rèn)。只有皇儲(chǔ)阿列克謝和公主瑪麗亞的遺骸未被發(fā)現(xiàn)。1998年，根據(jù)時(shí)任俄總統(tǒng)葉利欽的命令，沙皇一家的遺體被安葬在圣彼得堡的彼得-保羅要塞教堂中。2000年，尼古拉二世全家被俄羅斯東正教會(huì)追封為殉教圣徒。
俄羅斯能恢復(fù)君主制嗎
近些年來(lái)，不少俄羅斯人一直熱衷談?wù)摰脑掝}是：“俄羅斯能否回到君主制？”他們認(rèn)為，“沒有沙皇，俄羅斯永遠(yuǎn)不能成為世界強(qiáng)國(guó)，只有沙皇有能力使國(guó)家恢復(fù)秩序，徹底解決腐敗和退休金發(fā)放問題?！?
全俄君主制中心主任盧基揚(yáng)諾夫說(shuō)，“可以在聯(lián)邦會(huì)議、社會(huì)院和社會(huì)組織的基礎(chǔ)上建立聯(lián)合機(jī)構(gòu)。根據(jù)俄憲法第9章第135節(jié)，如俄上下兩院3/5的議員贊成改變國(guó)家現(xiàn)行制度，即可以召開憲法會(huì)議。如憲法會(huì)議有2/3人贊成，俄羅斯就可恢復(fù)君主制。還有一種方法就是舉行全民公決，若在超過(guò)全國(guó)半數(shù)選民參加的公決中，贊成恢復(fù)君主制的選民也超過(guò)半數(shù)，俄羅斯將可以產(chǎn)生一位新沙皇”。
著名法學(xué)家、俄政府派駐最高法院代表巴爾謝夫斯基認(rèn)為，這在法律上是不可能的。俄憲法規(guī)定，俄羅斯是具有共和國(guó)管理形式的民主聯(lián)邦法制國(guó)家。但他同時(shí)也認(rèn)為，考慮到俄國(guó)民在《俄羅斯名人》民意測(cè)驗(yàn)中擁戴尼古拉二世，這說(shuō)明，一部分俄羅斯人心理上是能夠接受君主制的。
俄著名作家威列爾則說(shuō)，如果說(shuō)君主制就是為了與民主抗衡，那我們?yōu)槭裁催€要維護(hù)自己的權(quán)利和對(duì)自己負(fù)責(zé)呢？
目前，居住在布魯塞爾的俄皇位繼承人、王儲(chǔ)格奧爾基·米哈依洛維奇大公似乎也在“摩拳擦掌，躍躍欲試”。近日，《共青團(tuán)真理報(bào)》記者與其通了電話。下面是通話內(nèi)容實(shí)錄：
記者：您認(rèn)為我們需要沙皇回來(lái)嗎？
米：這應(yīng)由人民來(lái)決定。人民一旦召喚，我們應(yīng)該作好準(zhǔn)備。我們不想強(qiáng)加于人民，只想為他們服務(wù)。
記者：沙皇重返俄羅斯的機(jī)制是什么？
米：首先，人民應(yīng)了解君主制和歷史傳統(tǒng)的所有優(yōu)勢(shì)。如果人民清楚了其中內(nèi)容，剩下的就是如何走法律程序了。根據(jù)現(xiàn)行法律，可舉行全民公決，這是真正的民主程序。
記者：這將是英國(guó)女王方式，還是恢復(fù)原來(lái)的俄國(guó)沙皇制？
米：這絕不是走老路，但仍將是俄式君主制。如果俄羅斯沒有發(fā)生過(guò)革命，俄羅斯的君主制也會(huì)發(fā)展成現(xiàn)代的權(quán)力制度。
記者：您自己會(huì)不會(huì)榮登沙皇寶座？
米：現(xiàn)在羅曼諾夫家族的首領(lǐng)是我母親瑪利亞·符拉基米洛夫娜。她是實(shí)際意義上的女王。
記者：如果您或您的母親上臺(tái)，俄總統(tǒng)和總理將干什么呢？
米：國(guó)家制度發(fā)生變化后，將會(huì)出現(xiàn)新的職務(wù)。我相信，稱職的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)繼續(xù)留任的。沙皇將凌駕于所有政黨和個(gè)人利益之上，沙皇是團(tuán)結(jié)整個(gè)民族的仲裁者。
剛剛掀起的俄羅斯“末代沙皇”熱已明顯開始降溫。對(duì)末代沙皇的紀(jì)念，更多的是出于對(duì)歷史的反思，而非出于對(duì)現(xiàn)有制度的不滿。俄社會(huì)中主流人群認(rèn)為，俄羅斯恢復(fù)君主制是典型的烏托邦，假設(shè)能夠恢復(fù)君主制，所謂的新“君主”也僅僅是一贗品。記者的許多俄羅斯朋友也認(rèn)為，恢復(fù)世襲的君主制對(duì)于現(xiàn)代俄羅斯社會(huì)來(lái)說(shuō)將是一場(chǎng)“非常愚蠢的鬧劇”。
俄羅斯羅曼諾夫王朝后人最近分別在圣彼得堡和葉卡捷林堡活動(dòng)，炒作自己的祖先“末代沙皇”，俄羅斯東正教大牧首阿列克謝二世也遙相呼應(yīng)。
連日來(lái)，俄平面和電子媒體集中報(bào)道相關(guān)活動(dòng)。以末代沙皇及其家人為主題的故事片和記錄片在各大電視臺(tái)熱播，在俄羅斯電視臺(tái)進(jìn)行的一項(xiàng)“俄羅斯名人”民意測(cè)驗(yàn)中，尼古拉二世竟然高票當(dāng)選。一時(shí)間，俄羅斯“末代沙皇”成了“偉大的俄羅斯之星”。
無(wú)獨(dú)有偶，7月16日，俄總檢察院下屬的偵查委員會(huì)正式公布了對(duì)2007年7月29日找到的沙皇子女遺骸的鑒定結(jié)果，認(rèn)定遺骸就是王儲(chǔ)阿列克謝和公主瑪麗婭。于是，俄羅斯上世紀(jì)最大一樁謎案就此終結(jié)。
“末代沙皇”其人
尼古拉二世·亞歷山德羅維奇是俄羅斯最后一位沙皇。1868年5月18日出生在圣彼得堡，是亞歷山大三世與皇后瑪麗亞的長(zhǎng)子。1894年他正式登基時(shí)，正是風(fēng)起云涌的變革時(shí)期。從19世紀(jì)末起，以重工業(yè)為中心的俄工業(yè)體系得到完善，資本主義經(jīng)濟(jì)與腐朽落后的國(guó)家制度之間矛盾深重，俄國(guó)內(nèi)貧窮差距擴(kuò)大，大量農(nóng)民破產(chǎn)，社會(huì)矛盾激化。尼古拉二世從維護(hù)統(tǒng)治的角度出發(fā)，繼續(xù)對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓，對(duì)外擴(kuò)張。1905年1月9日，他以“工人想摧毀冬宮、殺害沙皇”為借口，下令向請(qǐng)?jiān)傅墓と巳罕婇_槍，死傷3000多人，這就是震驚世界的“血腥星期日”。這一血腥暴行激起了人民的極大憤慨，導(dǎo)致1905年革命的爆發(fā)。他對(duì)外推行擴(kuò)張政策，1896年俄攫取了中東鐵路建設(shè)權(quán)，1898年強(qiáng)占旅順和大連，1900年俄參與了八國(guó)聯(lián)軍對(duì)中國(guó)的侵略，并乘機(jī)侵占中國(guó)東北。1917年3月，圣彼得堡市民發(fā)動(dòng)反饑餓游行，引發(fā)二月革命。3月15日，尼古拉二世被迫退位，統(tǒng)治俄國(guó)長(zhǎng)達(dá)300多年的羅曼諾夫王朝徹底覆滅。
“末代沙皇”之死
1917年二月革命勝利之后，尼古拉二世及其全家被俄臨時(shí)政府幽禁在彼得堡郊外的皇村宮內(nèi)。8月，臨時(shí)政府又將沙皇一家轉(zhuǎn)移到西伯利亞的托博爾斯克。1917年11月7日，俄國(guó)爆發(fā)十月革命，沙皇全家被布爾什維克軍隊(duì)逮捕，囚禁于葉卡捷林堡的伊帕季耶夫居所。1918年5月，白匪軍隊(duì)發(fā)動(dòng)叛亂，葉卡捷林堡被圍困。在押的沙皇全家差點(diǎn)兒被白匪軍劫走。當(dāng)時(shí)情況十分緊急，為防不測(cè)，7月16日深夜，尼古拉二世、家人及仆人共11人被烏拉爾州肅反委員會(huì)委員尤羅夫斯基率領(lǐng)的行刑隊(duì)秘密處決。這11具尸體被行刑人員運(yùn)到郊外的密林中焚燒。7月25日，葉卡捷林堡被叛軍攻陷。
在當(dāng)代俄羅斯，未經(jīng)法庭審判就槍殺沙皇全家遭到許多人的非議，特別是沙皇的子女和仆人也被槍殺，讓人不得不產(chǎn)生疑問，是誰(shuí)下令將沙皇全家槍殺的呢？
蘇聯(lián)時(shí)期，許多歷史專著，包括權(quán)威的大百科全書均有如下記載：白軍圍困了葉卡捷林堡，危在旦夕，為了防止尼古拉二世不被劫走，只有把他們就地正法，于是烏拉爾州蘇維埃政權(quán)下令槍殺了沙皇及其全家。
許多人對(duì)此表示不解：烏拉爾州蘇維埃政權(quán)能有槍殺沙皇的權(quán)力嗎？瑞士人日里亞爾從1906年起就開始擔(dān)任俄皇宮的法語(yǔ)教師，葉卡捷林堡被攻陷后，日里亞爾主動(dòng)參加白軍的調(diào)查工作。1921年日里亞爾寫了《尼古拉二世及其一家的悲慘命運(yùn)》一書。他認(rèn)為，是全俄中央執(zhí)委會(huì)主席斯維爾德洛夫親自下達(dá)槍殺沙皇一家的命令，由烏拉爾州蘇維埃具體實(shí)施。由于日里亞爾本人親自參加了調(diào)查工作，因此其說(shuō)法頗具說(shuō)服力。
在“末代沙皇”被處死后的許多年里，常常有人來(lái)到伊帕季耶夫居所憑吊。1977年，時(shí)任蘇共斯維爾德洛夫斯克市（葉卡捷林堡）負(fù)責(zé)人的葉利欽根據(jù)克里姆林宮的指示，用幾臺(tái)推土機(jī)把伊帕季耶夫居所夷為平地。20世紀(jì)90年代初，沙皇一家的遺體被發(fā)現(xiàn)，并經(jīng)DNA檢測(cè)得到確認(rèn)。只有皇儲(chǔ)阿列克謝和公主瑪麗亞的遺骸未被發(fā)現(xiàn)。1998年，根據(jù)時(shí)任俄總統(tǒng)葉利欽的命令，沙皇一家的遺體被安葬在圣彼得堡的彼得-保羅要塞教堂中。2000年，尼古拉二世全家被俄羅斯東正教會(huì)追封為殉教圣徒。
俄羅斯能恢復(fù)君主制嗎
近些年來(lái)，不少俄羅斯人一直熱衷談?wù)摰脑掝}是：“俄羅斯能否回到君主制？”他們認(rèn)為，“沒有沙皇，俄羅斯永遠(yuǎn)不能成為世界強(qiáng)國(guó)，只有沙皇有能力使國(guó)家恢復(fù)秩序，徹底解決腐敗和退休金發(fā)放問題?！?
全俄君主制中心主任盧基揚(yáng)諾夫說(shuō)，“可以在聯(lián)邦會(huì)議、社會(huì)院和社會(huì)組織的基礎(chǔ)上建立聯(lián)合機(jī)構(gòu)。根據(jù)俄憲法第9章第135節(jié)，如俄上下兩院3/5的議員贊成改變國(guó)家現(xiàn)行制度，即可以召開憲法會(huì)議。如憲法會(huì)議有2/3人贊成，俄羅斯就可恢復(fù)君主制。還有一種方法就是舉行全民公決，若在超過(guò)全國(guó)半數(shù)選民參加的公決中，贊成恢復(fù)君主制的選民也超過(guò)半數(shù)，俄羅斯將可以產(chǎn)生一位新沙皇”。
著名法學(xué)家、俄政府派駐最高法院代表巴爾謝夫斯基認(rèn)為，這在法律上是不可能的。俄憲法規(guī)定，俄羅斯是具有共和國(guó)管理形式的民主聯(lián)邦法制國(guó)家。但他同時(shí)也認(rèn)為，考慮到俄國(guó)民在《俄羅斯名人》民意測(cè)驗(yàn)中擁戴尼古拉二世，這說(shuō)明，一部分俄羅斯人心理上是能夠接受君主制的。
俄著名作家威列爾則說(shuō)，如果說(shuō)君主制就是為了與民主抗衡，那我們?yōu)槭裁催€要維護(hù)自己的權(quán)利和對(duì)自己負(fù)責(zé)呢？
目前，居住在布魯塞爾的俄皇位繼承人、王儲(chǔ)格奧爾基·米哈依洛維奇大公似乎也在“摩拳擦掌，躍躍欲試”。近日，《共青團(tuán)真理報(bào)》記者與其通了電話。下面是通話內(nèi)容實(shí)錄：
記者：您認(rèn)為我們需要沙皇回來(lái)嗎？
米：這應(yīng)由人民來(lái)決定。人民一旦召喚，我們應(yīng)該作好準(zhǔn)備。我們不想強(qiáng)加于人民，只想為他們服務(wù)。
記者：沙皇重返俄羅斯的機(jī)制是什么？
米：首先，人民應(yīng)了解君主制和歷史傳統(tǒng)的所有優(yōu)勢(shì)。如果人民清楚了其中內(nèi)容，剩下的就是如何走法律程序了。根據(jù)現(xiàn)行法律，可舉行全民公決，這是真正的民主程序。
記者：這將是英國(guó)女王方式，還是恢復(fù)原來(lái)的俄國(guó)沙皇制？
米：這絕不是走老路，但仍將是俄式君主制。如果俄羅斯沒有發(fā)生過(guò)革命，俄羅斯的君主制也會(huì)發(fā)展成現(xiàn)代的權(quán)力制度。
記者：您自己會(huì)不會(huì)榮登沙皇寶座？
米：現(xiàn)在羅曼諾夫家族的首領(lǐng)是我母親瑪利亞·符拉基米洛夫娜。她是實(shí)際意義上的女王。
記者：如果您或您的母親上臺(tái)，俄總統(tǒng)和總理將干什么呢？
米：國(guó)家制度發(fā)生變化后，將會(huì)出現(xiàn)新的職務(wù)。我相信，稱職的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)繼續(xù)留任的。沙皇將凌駕于所有政黨和個(gè)人利益之上，沙皇是團(tuán)結(jié)整個(gè)民族的仲裁者。
剛剛掀起的俄羅斯“末代沙皇”熱已明顯開始降溫。對(duì)末代沙皇的紀(jì)念，更多的是出于對(duì)歷史的反思，而非出于對(duì)現(xiàn)有制度的不滿。俄社會(huì)中主流人群認(rèn)為，俄羅斯恢復(fù)君主制是典型的烏托邦，假設(shè)能夠恢復(fù)君主制，所謂的新“君主”也僅僅是一贗品。記者的許多俄羅斯朋友也認(rèn)為，恢復(fù)世襲的君主制對(duì)于現(xiàn)代俄羅斯社會(huì)來(lái)說(shuō)將是一場(chǎng)“非常愚蠢的鬧劇”。