“中美國”的一廂情愿暢想曲
——第二屆外交部藍廳論壇點評
去年12月14日，以“新時期的中美關(guān)系”為主題的第二屆藍廳論壇隆重舉行，外交精英云集，言論引人矚目。
據(jù)權(quán)威媒體介紹：
藍廳論壇是外交部創(chuàng)建的政府、企業(yè)、學(xué)界、媒體及公眾等中外各界溝通交流的平臺，旨在為社會各界和地方就中國外交政策等共同關(guān)心的問題進行討論建立新渠道。論壇取名于活動舉辦地外交部南樓“藍廳”。藍廳論壇創(chuàng)辦于2010年12月，目前已舉辦兩屆。作為藍廳論壇的受邀媒體，《廣州日報》國際版特開辟“藍廳瞭望”欄目。欄目將詳細介紹每屆藍廳論壇的精華，權(quán)威解讀中國外交的政策宗旨，傳遞中國外交的最新政策，以饗讀者?！ ?/p>
在胡錦濤主席即將對美國進行國事訪問之際，以“新時期的中美關(guān)系”為主題的第二屆藍廳論壇于14日下午舉行。外交部副部長崔天凱、駐華外交使節(jié)、在華外國工商界人士、知名專家學(xué)者以及中外記者等200多人出席。北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長王緝思主持論壇。
顯然，這是中國精英階層的一個外事沙龍。
層次雖然極高，但所發(fā)高論卻讓人很難認(rèn)同。茲為簡要點評如下。
一，無視現(xiàn)實，一廂情愿
1，“周邊局勢，沒有人能包圍中國”
“我并不認(rèn)為任何人有能力在亞太地區(qū)構(gòu)成對中國的包圍圈，我也不認(rèn)為亞太有多少國家愿意成為包圍圈的一部分。”，中國和亞太鄰國的關(guān)系是很好的，這些年也取得了很大進展，相互間的利益交流越來越深入，只要看一下過去這一二十年，亞太地區(qū)的區(qū)域合作和一體化進展就可以知道，中國和本地區(qū)國家，所追求的目標(biāo)實際上是一致的“
癡人說夢。實不值一駁。
第一島鏈，第二島鏈，南海攪合，印支半島、次大陸、中亞、蒙古見縫插針，黃海、東海沒完沒了軍演，三艘航母——難道就是為了對付朝鮮？蘇聯(lián)瓦解之后，美國的軍事力量逐漸東移，關(guān)島夏威夷基地、F22F35不斷加強，是圍堵朝鮮？
“沒有人能包圍中國”——從何說起。美國人不能，不敢？
2，把愿望當(dāng)成現(xiàn)實
“中美合作不可逆轉(zhuǎn)”。
“面對風(fēng)風(fēng)雨雨中美之間唯有合作，別無選擇。他強調(diào)，推進合作應(yīng)該成為新時期中美關(guān)系的主旋律。”
還好，是“應(yīng)該成為”，話未說滿。
不過，這又怎能“不可逆轉(zhuǎn)”？一廂情愿，把未來時的或然判斷，當(dāng)做現(xiàn)在時的肯定判斷使用了。
“不可逆轉(zhuǎn)”是雙方的事，你能當(dāng)美國人的家嗎？帝國主義的本性如何，還是溫習(xí)下馬克思主義的階級分析吧，那才是科學(xué)?！靶伦杂伞笔琴Y本和霸氣的工具，貓論只能給點市儈機智。前蘇聯(lián)在戈爾巴喬夫、葉利欽時代 按照美國的意愿圓滿地“轉(zhuǎn)型”了，后來不也是“逆轉(zhuǎn)”了嗎？
3，“合則兩利，斗則兩傷”？
作為外交辭令，用用也未嘗不可。如果一廂情愿地當(dāng)真，就危險了。
再者，當(dāng)對手氣勢洶洶地向我耀武揚威，把軍艦開導(dǎo)自己家門口時，說這個話，就是示弱了，對手和世人都會看不起。黃海軍演是在家門口撒尿屙屎，蓋茨帶著三艘航母來訪問咄咄逼人，就是這自作多情呼吁出來的。
喁喁仰望，這話恐怕是說給美國人聽的。
人家一心一意‘伙伴’，怎么就不給臉呢？
帝國主義就是戰(zhàn)爭，美國是最大的戰(zhàn)爭的策源地，是世界不安定的根本因素。列寧的論斷并未過時。 兩大陣營的“冷戰(zhàn)”是沒有了，但“冷戰(zhàn)”從未“結(jié)束”。東中國?！败娧荨苯尤B四，還不是“冷戰(zhàn)”嗎？科索沃、伊拉克、阿富汗，那一次不是美國發(fā)動挑動的！
“斗則兩傷”，未必。美國的“核心利益”就是靠著“斗”來保障的。
基辛格說得好:“誰控制石油就是控制所有國家。誰控制糧食就是控制所有人。誰控制金融貨幣就是控制全世界?！辈豢恐侥?、F22和貧鈾彈，能控制這些嗎？
不靠軍事霸權(quán)，美國人能夠隨心所欲地脫鉤黃金，靠著印花紙和打白條，靠虛擬經(jīng)濟剝削全世界嗎？
沒有戰(zhàn)爭，美國的軍工集團的超額利潤從何而來？
李明博前兩任，朝鮮半島日趨和諧，美國不攪合，眼看離卷鋪蓋走人不遠了。
南海不搗騰，東亞南亞的自由貿(mào)易區(qū)紅火了，美國怎么“重返亞洲”？
華約解散，北約不斷東擴到西太平洋了，這不是“斗”嗎？
世界大局，基本敵我關(guān)系不能做出正確判斷，后果是可怕的。
“和平與發(fā)展”的論斷是一個戰(zhàn)略性的誤導(dǎo)。從思想上解除了自己的武裝，適應(yīng)了看過壟斷資本建立全球化統(tǒng)治的需要。
“合則兩利”——“中美國”是一個寄生組合，美國是寄生，中國是寄主，這樣的“合”對美國和中國的買辦階級可以說是“兩利”，對中國人民則是災(zāi)難。
即使如此，美國之“利”也不以此為滿足。
我生產(chǎn)你消費，你拿走利潤我要GDP，再加上增持美元，這還不行嗎？
俄羅斯四分五裂后還出了個“普京現(xiàn)象”，不“東擴”、不搞“顏色革命”行嗎？
我的“核心利益”，是要你民窮財盡四分五裂，光是“姓資”和“普世”還是不行的——不“斗”，我如何利益最大化！
“合則兩利”，老弟未免太天真。
4，一廂情愿，心知肚明
“他強調(diào)，推進合作應(yīng)該成為新時期中美關(guān)系的主旋律?！薄 ?/p>
“平常心態(tài)決定看待分歧的氣度。和任何其他雙邊關(guān)系一樣，中美有交往就會有分歧，即使是合作領(lǐng)域，也存在十個手指長短不齊。中美關(guān)系順利時，要放眼長遠，對困難估計足一些。關(guān)系不順時，要著眼大局，不讓一時一事干擾整體合作?！薄 ?/p>
從炸館到黃海東海耀武揚威航母訛詐，從支持豢養(yǎng)藏獨疆獨民運法輪以及對臺售武，經(jīng)濟掏空、軍事圍堵、政治分化，無所不用其極，這僅僅是“十個手指長短不齊”嗎？
說得太輕巧?！ ?/p>
“應(yīng)該”的“主旋律”，一廂情愿，自己也心知肚明。
二，媚美惑眾，用心良苦
“論壇”本應(yīng)據(jù)實論辨，共商國是，藍廳卻一味抒情寫意，猶如音樂沙龍，高奏中美國暢想曲，一面向美國拋媚眼，一面糊弄百姓誤導(dǎo)國民。
“中美之間唯有合作，別無選擇”
“合則兩利斗則兩傷”
“中美合作不可逆轉(zhuǎn)”
“周邊局勢，沒有人能包圍中國”……
說給美國人聽的，是傾訴，是抒情，祈望打動感動。
也是說給中國老百姓聽的，是教誨，是糊弄，保證推行和諧。
這些高論，完全可以和主流經(jīng)濟學(xué)家許多高論共輝日月。較之諸如“只有拉大差距，和諧社會才能有希望”、 “改革必須犧牲一代人”、“中國人窮因為仇富”、 “窮人上不起因為收費太低”等高論，一點也不遜色，實在是“奇跡”，其用心良苦，定可銘之金石，永垂不朽?！ ?/p>
三，信口開河，不顧邏輯
1，國力遜美就得韜光養(yǎng)晦
“改革開放30多年來，中國的國力當(dāng)然是在上升，這是大家已經(jīng)親眼目睹的事實。但是中國的國力和美國相比還有很大的差距，甚至可以說還有巨大的差距，也是一個事實，特別是我們中國人需要清醒面對的一個事實。崔天凱強調(diào)：“崔天凱特別強調(diào)，中國不會放棄韜光養(yǎng)晦的外交政策。他指出，不存在中國國力比過去強了一點兒，中國就要改變外交政策，甚至要改變自己發(fā)展目標(biāo)的事情，中國不會做這樣的事情?！薄 ?/p>
暗含前提：落后只好挨打，奴隸邏輯。
2，不稱霸等同韜光養(yǎng)晦
“鄧小平先生也說過，中國永遠不稱霸，即使中國將來發(fā)展了，也不稱霸，他這些話現(xiàn)在還是繼續(xù)有用的，還繼續(xù)是我們的指導(dǎo)思想。”
獨立平等與反帝反霸，是相輔相成密不可分的。毛澤東時代也是“不稱霸”。但“不稱霸”不等于“韜光養(yǎng)晦”，做縮頭烏龜，只會被動挨打，人家得寸進尺，自己步步退讓?！ ?/p>
3，對中國的包圍圈，“不認(rèn)為有”就是“不存在”
記者現(xiàn)場提問：我們非常關(guān)注美國是否在亞太地區(qū)聯(lián)同日本、韓國等在中國周邊構(gòu)建起了戰(zhàn)略包圍?！ ?/p>
“我并不認(rèn)為任何人有能力在亞太地區(qū)構(gòu)成對中國的包圍圈，我也不認(rèn)為亞太有多少國家愿意成為包圍圈的一部分?！保袊蛠喬弴年P(guān)系是很好的，這些年也取得了很大進展，相互間的利益交流越來越深入，只要看一下過去這一二十年，亞太地區(qū)的區(qū)域合作和一體化進展就可以知道，中國和本地區(qū)國家，所追求的目標(biāo)實際上是一致的?！ ?/p>
“我并不認(rèn)為任何人有能力在亞太地區(qū)構(gòu)成對中國的包圍圈”，是大傻話，不是大言欺人，是大言欺已?！ ?/p>
說這傻話，是以“不認(rèn)為有”取代“不存在”——不存在“包圍圈”，自然“合作是主旋律”啰。
4，兩個“奇跡” 并論，匪夷所思?！ ?/p>
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所所長謂“中美關(guān)系已經(jīng)是奇跡”?！ ?/p>
“回顧國際關(guān)系史我們就會發(fā)現(xiàn)，中美兩國已經(jīng)創(chuàng)造了奇跡。從1971年乒乓外交算起，中美已經(jīng)保持了40年的和平共處。兩種不同的文明形態(tài)，兩種不同發(fā)展階段的大國，歷史上還從來沒有過。”
“兩種不同的文明形態(tài)，兩種不同發(fā)展階段的大國”——刻意回避“不同社會制度”，普世歸化也?！ ?/p>
“和平共處”，就是指不同社會制度間國家關(guān)系，“40年”云云，何“奇”之有！
兩個“奇跡”相提并論，倒是“奇跡”:
毛澤東時代“閉關(guān)鎖國”，能夠并列“奇跡”，承蒙奉承謝天謝地。然而，毛澤東時代，美國人封鎖中國近30年，包括在朝鮮動武不成，最后不得不紆尊降貴，上門認(rèn)輸建交，稱之為奇跡，一點也不夸張?！ ?/p>
后30年，“打YN給美國人消氣”,建交談判默許對臺售武送美國意外驚喜，黃金儲備作抵押，增持美國國債“救美國就是救中國”，直到大使館被炸的奇恥大辱……這一系列都發(fā)生在“站起來后”之后，說奇跡倒也算“奇”！一個“奇”在霸權(quán)老大紆尊降貴中國人揚眉吐氣，另一個則“奇”站起來后復(fù)又趴下甘受凌辱，二者實在難于相提并論?！ ?/p>
面對黃海軍演，論壇上一屆是部長譜寫了“中美雙贏”奏鳴曲，這一次，則由次長為首席琴手演奏的則是“中美國”暢想曲。多年前，劉索拉曾以一篇《你別無選擇》一舉成名，如今，這首中美合作“別無選擇”的暢想曲，但愿也能夠一路暢響下去，一百年不用“選擇”別調(diào)。
附：
中美之間唯有合作，別無選擇
崔天凱《新時期中美關(guān)系的主旋律》的主旨演講并回答了眾多記者的現(xiàn)場提問。崔天凱表示，面對風(fēng)風(fēng)雨雨中美之間唯有合作，別無選擇。他強調(diào)，推進合作應(yīng)該成為新時期中美關(guān)系的主旋律?！ ?/p>
本報記者受邀參加外交部“藍廳論壇”進行現(xiàn)場報道
開篇語：
藍廳論壇是外交部創(chuàng)建的政府、企業(yè)、學(xué)界、媒體及公眾等中外各界溝通交流的平臺，旨在為社會各界和地方就中國外交政策等共同關(guān)心的問題進行討論建立新渠道。論壇取名于活動舉辦地外交部南樓“藍廳”。
藍廳論壇創(chuàng)辦于2010年12月，目前已舉辦兩屆。作為藍廳論壇的受邀媒體，《廣州日報》國際版特開辟“藍廳瞭望”欄目。欄目將詳細介紹每屆藍廳論壇的精華，權(quán)威解讀中國外交的政策宗旨，傳遞中國外交的最新政策，以饗讀者。
文/圖 本報特派北京記者 李明波、駱貴卿
在胡錦濤主席即將對美國進行國事訪問之際，以“新時期的中美關(guān)系”為主題的第二屆藍廳論壇于14日下午舉行。外交部副部長崔天凱、駐華外交使節(jié)、在華外國工商界人士、知名專家學(xué)者以及中外記者等200多人出席。北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長王緝思主持論壇。
崔天凱發(fā)表題為《新時期中美關(guān)系的主旋律》的主旨演講并回答了眾多記者的現(xiàn)場提問。崔天凱表示，面對風(fēng)風(fēng)雨雨中美之間唯有合作，別無選擇。他強調(diào)，推進合作應(yīng)該成為新時期中美關(guān)系的主旋律?！ ?/p>
個人資料 崔天凱（主管美大地區(qū)事務(wù)、新聞工作的副部長） 男，1952年10月生，浙江省人，法學(xué)碩士?！ ?977年~1978年，中華人民共和國上海師范大學(xué)教師； 1978年~1979年，上海師范大學(xué)外語系研究生； 1979年~1981年，北京外國語學(xué)院聯(lián)合國譯員培訓(xùn)班研究生； 1981年~1984年，聯(lián)合國總部秘書處會議服務(wù)司中文處譯員； 1984年~1986年， 外交部國際司隨員、三秘； 1986年~1987年，美利堅合眾國霍普金斯大學(xué)研究生； 1987年~1996年，外交部國際司副處長、處長、參贊； 1996年~1997年，外交部新聞司副司長、外交部發(fā)言人； 1997年~1999年，常駐聯(lián)合國代表團公使銜參贊； 1999年~2001年，外交部政策研究室常務(wù)副主任； 2001年~2003年，外交部政策研究室主任； 2003年~2006年，外交部亞洲司司長； 2006年~2007年，外交部部長助理； 2007年~2009年，駐日本國特命全權(quán)大使； 2009年至今外交部副部長。
?。〒?jù)中國外交部官方網(wǎng)站）
胡主席訪美 開啟共贏新篇章
中美合作不可逆轉(zhuǎn)
崔天凱在演講中首先提到了，胡錦濤主席將對美國的國事訪問。他指出，2011年是中國“十二五”規(guī)劃的開局之年，胡主席訪問美國則是中國外交在這一年的開篇之作。崔天凱說，中美都期待著胡主席此次訪美將開啟中美合作共贏的新篇章，將給兩國人民帶來新的希望和機遇。
崔天凱在演講中指出，2010年的中美關(guān)系，更吸引眼球的似乎是兩國關(guān)系中的“壞消息”。面對風(fēng)風(fēng)雨雨，中美關(guān)系這艘航船究竟能不能繼續(xù)向著合作的方向前行，駛向更加廣闊的前景？崔天凱說：“我們的回答應(yīng)該是肯定的、明確的。中美兩國之間唯有合作，別無選擇。加強合作將帶來中美兩國和世界的共贏。推進合作應(yīng)該成為新時期中美關(guān)系的主旋律?！?/p>
崔天凱回顧了中美建交三十多年來的歷程，他特別強調(diào)中美合作的歷史趨勢是不可逆轉(zhuǎn)，中美合作的現(xiàn)實步伐也不可阻擋。他指出，奧巴馬總統(tǒng)就職后，中美關(guān)系自冷戰(zhàn)后第一次打破怪圈，迅速實現(xiàn)平穩(wěn)過渡。在過去兩年內(nèi)，中美元首已七次會晤，兩國政府首腦、立法機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人也成功實現(xiàn)互訪或會晤，兩國高層往來的密度、廣度和深度都創(chuàng)造了新紀(jì)錄。
困難障礙
“合則兩利”“斗則俱傷”
針對目前中美關(guān)系的一些困難和障礙，崔天凱特別指出，過去三十多年來，中美關(guān)系從來不是一帆風(fēng)順，而是在曲折中前進，遇到的困難和障礙不可謂不多，其中最重要、最敏感的是臺灣問題。
此外，兩國之間既存在社會制度、歷史文化、發(fā)展階段不同造成的結(jié)構(gòu)性矛盾，也面臨局部利益訴求不同、溝通協(xié)調(diào)不夠?qū)е碌木唧w分歧。
崔天凱認(rèn)為，也正因為存在這些問題和差異，兩國對話合作就更顯重要。唯有合作，才能保持和擴大雙方關(guān)系的積極面，管控和減少消極因素，使兩國關(guān)系的主流始終同兩國長遠利益的需要相吻合。這就是“合則兩利”的前途，否則，只能滑向“斗則俱傷”的結(jié)局。
聯(lián)系當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展的需要，崔天凱提出了三點思考。
思考之一，平等和尊重決定相互交往的高度。尊重彼此的核心利益和重大關(guān)切，是兩國關(guān)系行穩(wěn)致遠的基礎(chǔ)。
思考之二，相互信任決定互利共贏的深度。無端猜疑不僅沒有必要，而且十分有害于雙方合作。
思考之三，平常心態(tài)決定看待分歧的氣度。和任何其他雙邊關(guān)系一樣，中美有交往就會有分歧，即使是合作領(lǐng)域，也存在十個手指長短不齊。中美關(guān)系順利時，要放眼長遠，對困難估計足一些。關(guān)系不順時，要著眼大局，不讓一時一事干擾整體合作。
外交政策 不放棄韜光養(yǎng)晦政策
現(xiàn)場提問：中國是否認(rèn)為自己的國力在上升，美國的國力在下降，就忽視了鄧小平的韜光養(yǎng)晦等方針政策？
崔天凱：改革開放30多年來，中國的國力當(dāng)然是在上升，這是大家已經(jīng)親眼目睹的事實。但是中國的國力和美國相比還有很大的差距，甚至可以說還有巨大的差距，也是一個事實，特別是我們中國人需要清醒面對的一個事實。崔天凱強調(diào)：“美國國力有沒有下降，應(yīng)該讓美國自己來判斷，我們認(rèn)定的事實是，它的技術(shù)遙遙領(lǐng)先于中國。”崔天凱特別強調(diào)，中國不會放棄韜光養(yǎng)晦的外交政策。他指出，不存在中國國力比過去強了一點兒，中國就要改變外交政策，甚至要改變自己發(fā)展目標(biāo)的事情，中國不會做這樣的事情。因為這并不符合中國的長遠利益，“鄧小平先生也說過，中國永遠不稱霸，即使中國將來發(fā)展了，也不稱霸，他這些話現(xiàn)在還是繼續(xù)有用的，還繼續(xù)是我們的指導(dǎo)思想?！?/p>
周邊局勢 沒有人能包圍中國
現(xiàn)場提問：我們非常關(guān)注美國是否在亞太地區(qū)聯(lián)同日本、韓國等在中國周邊構(gòu)建起了戰(zhàn)略包圍。
崔天凱：“我并不認(rèn)為任何人有能力在亞太地區(qū)構(gòu)成對中國的包圍圈，我也不認(rèn)為亞太有多少國家愿意成為包圍圈的一部分?！彼忉屨f，中國和亞太鄰國的關(guān)系是很好的，這些年也取得了很大進展，相互間的利益交流越來越深入，只要看一下過去這一二十年，亞太地區(qū)的區(qū)域合作和一體化進展就可以知道，中國和本地區(qū)國家，所追求的目標(biāo)實際上是一致的。崔天凱同時表示，美國作為一個世界性大國，它在亞太地區(qū)也有它的存在和利益，也有一些歷史上所形成的同盟關(guān)系?！拔覀冊敢庾鹬孛绹诒镜貐^(qū)的合理利益和存在，我們也愿意和美國加強在本地區(qū)事務(wù)當(dāng)中的協(xié)調(diào)和合作?！?/p>
五大專家點評：
在崔天凱副外長的演講之后，王緝思主持了專家研討。博鰲論壇秘書長周文重、亞太安全合作理事會中國委員會會長馬振崗、中國社會科學(xué)院美國研究所研究員陶文釗、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所所長袁鵬等分別就中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系、中美戰(zhàn)略互信與安全合作、中美在亞太地區(qū)合作、中美關(guān)系前景等作專題發(fā)言，并與嘉賓進行互動交流。
“期待中美關(guān)系新的春天”
北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長王緝思
“期待中美關(guān)系新的春天”
未來中美關(guān)系是合作還是對抗？我有一個基本判斷，那就是未來的中美關(guān)系合作依然是主流。我聽到了中方對胡主席訪美的期待，那就是推進合作應(yīng)該成為21世紀(jì)第二個十年中美關(guān)系的主旋律。
有人說現(xiàn)在的天氣很冷，我想起了無論是1972年尼克松總統(tǒng)的訪華，還是1979年鄧小平先生的訪美，都是在寒冷的冬天。我想這表明了中美雙方都期待著兩國關(guān)系一個新春天的到來。我看到了中國政府為改善中美關(guān)系作出的努力，我也期待著美國政府也作出同樣的努力。
“未來十年合作依然是主流”
博鰲論壇秘書長、前駐美大使周文重 “未來十年合作依然是主流”
胡錦濤主席即將對美國的訪問，將為中美關(guān)系在21世紀(jì)第二個十年的發(fā)展確定方向。在第一個十年，中美雙方做到了以合作為主線。我相信第二個十年，我相信也是可以做到的。條件已經(jīng)具備了，關(guān)鍵取決于中美雙方的努力。
中美關(guān)系未來發(fā)展的一個積極因素就是經(jīng)貿(mào)合作。中美雙方互為對方的第二大貿(mào)易伙伴國，兩國企業(yè)家的積極性都非常高，中美經(jīng)濟的互補性很強，不形成直接競爭關(guān)系。美國從中得到了很大的利益，有助于美國減少通貨膨脹。因此我相信，未來十年經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然是中美合作的一個積極因素。
“中國從不想與美國爭霸”
中國前駐英國大使馬振崗 “中國從不想與美國爭霸”
中美安全關(guān)系依然是雙方最敏感的軟肋，也是最容易出問題的領(lǐng)域。奧巴馬政府上臺后，中美關(guān)系在很多領(lǐng)域都有發(fā)展，唯獨安全領(lǐng)域沒有亮點。
最近幾年，不少西方輿論認(rèn)為中國的崛起勢必會對美國構(gòu)成直接威脅。我認(rèn)為這種觀點主要有兩方面的錯誤。首先是時代錯誤?，F(xiàn)在是21世紀(jì)了，安全觀已經(jīng)有了翻天覆地的變化。以前那種“一方全贏、一方全敗”的觀點行不通了；其次是對象錯誤。中國走的是一種與眾不同的道路，中國堅持合作共贏、共同發(fā)展，堅決不稱霸、不當(dāng)頭，從來沒有與美國爭霸的念頭。所以我認(rèn)為，未來中美是否會發(fā)生戰(zhàn)略對撞關(guān)鍵還是在美國。
“中美在亞太有共同利益”
中國社會科學(xué)院美國研究所研究員陶文釗 “中美在亞太有共同利益”
去年中美關(guān)系遇到的麻煩，與美國“重返亞太”的戰(zhàn)略有很大關(guān)系。美國政府認(rèn)為，中國在東亞地區(qū)的影響力逐漸上升，而美國的影響力在下降。中國的快速發(fā)展也引起了周邊國家的擔(dān)心。
我認(rèn)為，中美雙方在周邊國家其實是存在廣泛共同利益。第一，維護地區(qū)的和平與穩(wěn)定符合中美共同利益。朝鮮半島是否真的要打仗？歷史已經(jīng)證明，戰(zhàn)爭手段無法解決朝鮮半島問題。第二，防止大規(guī)模殺傷性武器擴散符合中美共同利益。第三，推進地區(qū)一體化建設(shè)符合中美共同利益。如果中國周邊地區(qū)不穩(wěn)，對中美雙方都沒有好處。
“中美關(guān)系已經(jīng)是奇跡”
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所所長袁鵬 “中美關(guān)系已經(jīng)是奇跡”
回顧國際關(guān)系史我們就會發(fā)現(xiàn)，中美兩國已經(jīng)創(chuàng)造了奇跡。從1971年乒乓外交算起，中美已經(jīng)保持了40年的和平共處。兩種不同的文明形態(tài)，兩種不同發(fā)展階段的大國，歷史上還從來沒有過這么長時間的和平。2010年中美關(guān)系出現(xiàn)的問題，我更愿意看成是這種奇跡延續(xù)下去不可避免的陣痛。
當(dāng)然，對未來中美關(guān)系的期望也不能不切實際。中美關(guān)系早已經(jīng)過了那種高層互訪就能取得重大突破的階段，那是40年前就經(jīng)過的階段。冰凍三尺，非一日之寒。中美雙方應(yīng)趁著胡錦濤主席訪美的良好氛圍，理性得推動中美關(guān)系繼續(xù)向前發(fā)展。