是美國“一面示好一面‘示威’”，還是“中國示好，美國示威”？
——“韜光養(yǎng)晦”新現(xiàn)象
近日美國參謀長聯(lián)席會議主席馬倫的來訪，可算媒體極力張揚的一件大事。然馬倫訪問期間，美國在南海黃海聯(lián)合軍演不停，又故意派最現(xiàn)代化的核潛艇在南韓釜山高調亮相，對于這一尷尬，央視7月13日“今日關注”請兩位專家給予評論，以 “一面示好，一面‘示威’，心思如何？”作關鍵詞提示?！ ?/p>
請注意，這“一面示好，一面‘示威’”的“示威”，是加引號的?！ ?/p>
一個引號，畫龍點睛—— “示威”是假，“示好”是真耳。
如此一“引”，至少不會使“友邦驚詫”。貴賓未走，媒體不要做出觸怒客人的煞風景的蠢事?！ ?/p>
五千年文明，我們的語言藝術，小美國佬焉能望塵。
“韜光養(yǎng)晦”，“斗則兩傷，合則雙贏”，“主權在我，擱置爭議，共同開發(fā)”，“轉型接軌”，“融入世界”，“不爭論”，“不問姓社姓資”……語言運用之妙，必將永垂史冊，光耀千秋萬代?！ ?/p>
“中國示好，美國示威”——透過藝術面紗，就是這么回事?！ ?/p>
用這句話，表述從“黃海軍演”以來中美的外交格局，標示“韜光養(yǎng)晦”新階段的特色，可謂神來之筆?！ ?/p>
從“打某國是給美國人消氣”和中美建交默許向臺“售武”起，給“韜光養(yǎng)晦”定下基調，其后，無論發(fā)生多么大的風波或“誤會”，包括 “誤炸大使館”，更不要說接見達賴熱比婭和扶植民運法輪，從來不會影響我們的“伙伴”情結，不影響“ 一百年不動搖”！
中美關系熱一陣冷一陣，熱是主旋律?！ ?/p>
中方始終是剃頭挑子一頭熱，‘不友好’總是來自美方?！ ?/p>
一方是熱臉貼冷屁股，一方是一個巴掌一塊糖?！ ?/p>
過去，一旦這邂逅這不期而至的“誤會”，我們會做出些“克制”的反應：“中斷軍事交流”啦，“制裁賣給臺灣武器的公司”啦，等等，即使使館被炸也不過允許國人作“經過警方批準的游行”抗議，而且是唯一的一次。事過之后，依舊是揣著大禮包喜滋滋熱撲撲地，前往美國親善，而人家售武分裂圍堵并未絲毫改變。
軍事上圍堵中國，第一島鏈第二島鏈，政治上旗幟鮮明堅持反共“不動搖”；旗幟鮮明支持分裂肢解中國、扶植臺獨藏獨疆獨“不動搖”；意識形態(tài)方面，打著“民主”“人權”旗號、豢養(yǎng)漢奸妖魔化中國、妖魔化毛澤東和共產黨、咄咄逼人“不動搖”；在中國周邊極力利用地緣矛盾，煽風點火挑撥拉攏售武輸文給中國制造麻煩“不動搖”……
當今之世，以對中國之打壓圍堵分化分裂之敵視不友好，并世無二！
我們也是“不動搖”——韜光養(yǎng)晦，以不變應萬變。
可惜，美國人一點也不仗義?！ ?/p>
霸權主義就是欺軟怕硬，只講黑貓白貓，實用主義?！ ?/p>
對斯大林和毛澤東，固然仇視，但也尊重， 可以平等往來。對戈爾巴喬夫和葉利欽，它只有一個利用和開涮?！ ?/p>
戈葉輸誠主動解散了華約，把一個好端端的超級大國搞垮，可美國人的回報只不過是一個“和平獎”，對焦頭爛額的戈葉并也未撒一點美元，以濟“轉型”中的苦難蒼生，至于北約，不僅不解散而且還無限制東擴?！ ?/p>
這是歷史辯證法對奴才哲學的懲罰——便宜也不能全讓他們撿了去！
這一點，中國的將軍也看出了：美國人是“柿子專揀軟的捏”?？上麄儏s得出了“軟柿子只好挨捏”的結論——在我們變得和美國一樣“硬”之前，只有被“捏”。
美國人從炸館之日起就摸準了中國的脈，但隨著中國“韜光養(yǎng)晦”的“與時俱進”，他們的領悟也在不斷“與時俱進”?！ ?/p>
過去在“冷一陣熱一陣”的轉換中，他們還要多少做一點姿態(tài)，給中國人一點面子，以便在世人面前過得去——這才有了貌似“示威”和“示好”的交替?！ ?/p>
后來，大概是美國人漸漸悟出這一交替模式似乎有點多余了——即使“示威與‘示好’”同時并舉，中國人也會“不介意”——給“示威”加引號，或者假裝看不見，或者將其解釋為“那是針對某某”！
于是，一個嶄新的現(xiàn)象就頻頻出現(xiàn)了：華盛頓航母在到中國家門口三番五次耀武揚威，中國的高規(guī)格代表團照樣到美國 “友好”“伙伴”，中國外交部照樣鼓吹“雙贏”不誤?！ ?/p>
美國攪局南海旗幟鮮明咄咄逼人，一再聲明對盟友“做負責任大國”，與南海各國或雙邊或聯(lián)合軍演，氣勢洶洶咄咄逼人，但絲毫不影響中國最高級的軍事代表團的親善互訪?！ ?/p>
即使對菲律賓等，也是如法炮制?！ ?/p>
請看美國人“示好”的內容：
7月10日 ，馬倫在記者會上說：“我們在這里長期存在，我們有持久的責任。我們試圖強烈支持和平解決這些分歧?！彼硎荆骸?。數(shù)十年來，我們在這個地區(qū)長期存在對我們的盟友來說十分重要，而且將繼續(xù)如此?！薄拔覔牡囊粋€問題是，不斷發(fā)生的事件可能引起誤判，以及無人預料到的(沖突)爆發(fā)?！薄 ?/p>
“美國不會離開”，美國軍事力量的存在是盟友在南海擴張的保障，堅持這個“責任”我們是不動搖的。貴國要放明白點，要“和平解決分歧”，頭腦發(fā)熱引起 “無人預料到的(沖突)爆發(fā)”，可不是好事哦！
馬倫就是這樣“示好”?！ ?/p>
中國精英對這“示好”恐怕也心知肚明，骨子里還是因為“怕”：
“因為這個問題背后一直站著美國。如果沒有美國，許多問題都好解決。但是后面站著美國，這就成了很棘手的問題?！薄 ?/p>
誰也沒有說國家之間的博弈只有動武一種方式。攻守要審時度勢，方式固靈活多樣，但敵我友必須分明不能顛倒，什么時候也不能只有一個韜光養(yǎng)晦！
訪問與接受訪問，不是公費出國旅游，也是博弈的一種方式。遙想當年，周恩來總理參加萬隆會議，出訪歐亞十四國，揚國威傳友誼，為舉世矚目。尼克松屈尊降貴朝圣式的訪華，想起來至今令人熱血沸騰?！ ?/p>
葉利欽固應萬劫不復，但當年美國轟炸科索沃，他還能途中宣布中斷對美的訪問就事論事，這一點還值得稱道?！ ?/p>
我們的“韜光養(yǎng)晦”什么時候才能夠“動搖”呢？