|
周小川增加儲備100億美元黃金如何？
余斌
針對美國利用金融危機大肆濫印美元掠奪世界人民尤其是中國人民的做法，中國央行行長周小川要“考慮創(chuàng)造美元之外的‘超主權(quán)’新儲備貨幣。對于中國的建議，俄羅斯、巴西等一些新興國家經(jīng)濟體表示贊同，而美國和歐洲等一些西方國家則表示反對更換世界儲備貨幣”。（http://business.sohu.com/20090329/n263073463.shtml）
美國的反對可以理解，這相當于是與虎謀皮。而歐洲為何也要反對呢？這是因為，歐洲的貨幣體系已由分散的弱小態(tài)勢變成較強大的統(tǒng)一態(tài)勢。當歐洲還在處于德國馬克、法國法郎、意大利里拉等分散的貨幣體系時，面對美元的肆虐，也是損失慘重。而如今歐元不僅已經(jīng)站穩(wěn)腳跟，甚至還得益于美元的肆虐而成為中國外匯儲備的幣種之一。換句話說，當美國濫印美元從中國攫取鑄幣稅（美元的面值與美元的印刷成本之差）之時，由于中國為了防避美元的貨幣風險，而儲備了一部分歐元，因而歐洲也得以狐假虎威地跟著從中國攫取鑄幣稅收益。于是，如果周小川的“超主權(quán)”新儲備貨幣的構(gòu)想得以實現(xiàn)，那么美國和歐洲就難以利用美元和歐元的發(fā)行權(quán)來掠奪世界了。因此，他們當然要反對。至于國際貨幣基金組織IMF的總裁支持就周小川的想法展開討論，其用意顯然是覬覦“超主權(quán)”新儲備貨幣的發(fā)行權(quán)。
很快G20的會議就要在英國召開了，周小川的建議要想在這個會議上得到尊重就要采取一些行動。實際上，物質(zhì)決定意識，沒有現(xiàn)實的行動和能力作為支持，任何思想都只不過是幻想。因此，如果周小川真的把獲得聯(lián)合國和新興國家經(jīng)濟體贊同的“超主權(quán)”新儲備貨幣的構(gòu)想當回事，那么，中國央行不妨拿出100億美元的外匯儲備到國際市場上去購買一下黃金，并把這些黃金運回中國，而不是寄存在歐美。
相對于2萬億美元的外匯儲備，100億美元連個零頭都算不上，但按目前的黃金市場價格，它能換來300噸左右黃金，在黃金市場上也是一個多少有點份量的數(shù)量了。更重要的是，它向歐美發(fā)出了一個建立在物質(zhì)基礎(chǔ)上信號，即中國不愿意繼續(xù)忍受歐美大肆攫取的鑄幣稅，如果歐美不認真對待中國提出的“超主權(quán)”新儲備貨幣的建議，中國有可能重新支持黃金的世界儲備貨幣地位，而這將對歐美的貨幣霸權(quán)產(chǎn)生毀滅性的打擊。
俗話說，弱國無外交。倘若當年中國沒有原子彈，中華人民共和國是不會被恢復聯(lián)合國安理會常任理事國的席位的，盡管有原子彈并不就會直接成為常任理事國。同樣地，如果周小川沒有高調(diào)增儲100億美元黃金的行動，歐美會對中國大唱贊歌，但絲毫不會把中國的意見和利益真的當回事，還會繼續(xù)要求中國在已經(jīng)承受了巨大損失的情況下繼續(xù)付出代價來承擔他們強加給中國的“責任”。
|