陰謀籠罩下的美國(guó)金融危機(jī)
余斌
來源： 《科學(xué)對(duì)社會(huì)的影響》
摘要：當(dāng)前正在進(jìn)行著的美國(guó)金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)打破了新自由主義者在世界上尤其是在中國(guó)教育界和學(xué)術(shù)界苦心構(gòu)造的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)美夢(mèng)。這是一場(chǎng)馬克思早在100多年前就預(yù)言過的危機(jī)，是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必然結(jié)果，但它也同樣是一場(chǎng)有預(yù)謀的危機(jī)。其目的是掠奪世界人民，維護(hù)美元的霸權(quán)地位。這是一場(chǎng)不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。
當(dāng)前正在進(jìn)行著的美國(guó)金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)打破了新自由主義者在世界上尤其是在中國(guó)教育界和學(xué)術(shù)界苦心構(gòu)造的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)美夢(mèng)。這是一場(chǎng)馬克思早在100 多年前就預(yù)言過的危機(jī)， 是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必然結(jié)果， 但它也同樣是一場(chǎng)有預(yù)謀的危機(jī)。其目的是掠奪世界人民，維護(hù)美元的霸權(quán)地位。這是一場(chǎng)不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。
一、必然發(fā)生的危機(jī)
馬克思早就指出，“資本主義生產(chǎn)的真正限制是資本自身，這就是說：資本及其自行增殖，表現(xiàn)為生產(chǎn)的起點(diǎn)和終點(diǎn)， 表現(xiàn)為生產(chǎn)的動(dòng)機(jī)和目的； 生產(chǎn)只是為資本而生產(chǎn)， 而不是反過來生產(chǎn)資料只是生產(chǎn)者社會(huì)的生活過程不斷擴(kuò)大的手段。以廣大生產(chǎn)者群眾的被剝奪和貧窮化為基礎(chǔ)的資本價(jià)值的保存和增殖，只能在一定的限制以內(nèi)運(yùn)動(dòng)，這些限制不斷與資本為它自身的目的而必須使用的并旨在無限制地增加生產(chǎn)，為生產(chǎn)而生產(chǎn)，無條件地發(fā)展勞動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)方法相矛盾。手段———社會(huì)生產(chǎn)力的無條件的發(fā)展———不斷地和現(xiàn)有資本的增殖這個(gè)有限的目的發(fā)生沖突。因此，如果說資本主義生產(chǎn)方式是發(fā)展物質(zhì)生產(chǎn)力并且創(chuàng)造同這種生產(chǎn)力相適應(yīng)的世界市場(chǎng)的歷史手段，那么，這種生產(chǎn)方式同時(shí)也是它的這個(gè)歷史任務(wù)和同它相適應(yīng)的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系之間的經(jīng)常的矛盾?！?[1]
資本主義的生產(chǎn)方式是資本家將手中的貨幣轉(zhuǎn)化生產(chǎn)資料（購(gòu)買機(jī)器、廠房等）和勞動(dòng)者的消費(fèi)資料（購(gòu)買勞動(dòng)力商品），然后將生產(chǎn)出來的商品投放市場(chǎng)，換回更多的貨幣。因此，為了追逐利潤(rùn)即剩余價(jià)值，資本家“供給的商品價(jià)值， 總是大于他需求的商品價(jià)值。如果在這一方面他的供給和需求相抵， 那就是他的資本沒有增殖； 他的資本就沒有執(zhí)行生產(chǎn)資本的職能； 生產(chǎn)資本就轉(zhuǎn)化為沒有生出剩余價(jià)值的商品資本； 它在生產(chǎn)過程中就沒有從勞動(dòng)力取得商品形式的剩余價(jià)值，也就是說， 根本沒有執(zhí)行資本的職能。” 這樣一來，在資本主義社會(huì)中生產(chǎn)過剩就是不可避免的。
為了維護(hù)資本再生產(chǎn)過程的順利進(jìn)行， 資產(chǎn)階級(jí)及其政府總是竭力克服資本主義生產(chǎn)的固有限制。一方面，向世界上其他國(guó)家推銷過剩產(chǎn)品， 甚至是不惜用槍炮打開其他國(guó)家的大門； 另一方面， 則鼓吹和推行分期付款的消費(fèi)方式， 試圖通過擴(kuò)大工人的消費(fèi)內(nèi)需來化解生產(chǎn)過剩。但是，一方面工人的消費(fèi)能力受工資規(guī)律的限制， 即工資不能高到消除資本家利潤(rùn)的地步， 另一方面工人們只有在他們能夠?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)帶來利潤(rùn)的時(shí)候才能被雇用。因此，資本主義生產(chǎn)“用來克服這些限制的手段， 只是使這些限制以更大的規(guī)模重新出現(xiàn)在它面前?！?/p>
與此同時(shí)，信用制度“把資本主義生產(chǎn)的動(dòng)力———用剝削他人勞動(dòng)的辦法來發(fā)財(cái)致富———發(fā)展成為最純粹最巨大的賭博欺詐制度”。而在信用交易中包含著一個(gè)直接的矛盾：“在各種支付互相抵消時(shí)， 貨幣就只是在觀念上執(zhí)行計(jì)算貨幣或價(jià)值尺度的職能。而在必須進(jìn)行實(shí)際支付時(shí)， 貨幣又不是充當(dāng)流通手段， 不是充當(dāng)物質(zhì)變換的僅僅轉(zhuǎn)瞬即逝的中介形式， 而是充當(dāng)社會(huì)勞動(dòng)的單個(gè)化身，充當(dāng)交換價(jià)值的獨(dú)立存在，充當(dāng)絕對(duì)商品。這種矛盾在生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)中稱為貨幣危機(jī)的那一時(shí)刻暴露得特別明顯。這種貨幣危機(jī)只有在一個(gè)接一個(gè)的支付的鎖鏈和抵消支付的人為制度獲得充分發(fā)展的地方，才會(huì)發(fā)生。當(dāng)這一機(jī)制整個(gè)被打亂的時(shí)候，不問其原因如何， 貨幣就會(huì)突然直接地從計(jì)算貨幣的純粹觀念形態(tài)轉(zhuǎn)變成堅(jiān)硬的貨幣?！还苁怯媒鹬Ц?， 還是用銀行券這樣的信用貨幣支付， 貨幣荒都是一樣的?！?/p>
當(dāng)前美國(guó)的金融危機(jī)正是在一個(gè)人為的信用制度充分發(fā)展的地方發(fā)生的。當(dāng)美國(guó)次貸危機(jī)打亂了這個(gè)機(jī)制時(shí)， 全面的金融危機(jī)就爆發(fā)了，貨幣（美元）一下子變得不足了。盡管美聯(lián)儲(chǔ)借機(jī)濫發(fā)了大量美元，但還是阻止不了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生和蔓延。這是因?yàn)?，“乍看起來，好像整個(gè)危機(jī)只表現(xiàn)為信用危機(jī)和貨幣危機(jī)。而且，事實(shí)上問題只是在于匯票能否兌換為貨幣。但是這種匯票多數(shù)是代表現(xiàn)實(shí)買賣的，而這種現(xiàn)實(shí)買賣的擴(kuò)大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過社會(huì)需要的限度這一事實(shí)，歸根到底是整個(gè)危機(jī)的基礎(chǔ)。不過，除此以外，這種匯票中也有驚人巨大的數(shù)額，代表那種現(xiàn)在已經(jīng)敗露和垮臺(tái)的純粹投機(jī)營(yíng)業(yè)； 其次，代表利用別人的資本進(jìn)行的已告失敗的投機(jī)；最后，還代表已經(jīng)跌價(jià)或根本賣不出去的商品資本，或者永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)的資本回流。這種強(qiáng)行擴(kuò)大再生產(chǎn)過程的全部人為體系， 當(dāng)然不會(huì)因?yàn)橛幸患蚁裼⒏裉m銀行這樣的銀行，用它的紙券，給一切投機(jī)者以他們所缺少的資本，并把全部已經(jīng)跌價(jià)的商品按原來的名義價(jià)值購(gòu)買進(jìn)來，就可以醫(yī)治好。”
事實(shí)上，資本主義生產(chǎn)方式早已墮落到“使現(xiàn)有資本貶值，靠犧牲已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力來發(fā)展勞動(dòng)生產(chǎn)力” 的衰敗地步了。
二、危機(jī)中的陰謀
近些年來，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分畸形，以金融服務(wù)為首的第三產(chǎn)業(yè)的比重居高不下。中國(guó)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，向美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)靠攏的呼聲。然而，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀卻是存在大量的貿(mào)易逆差。而彌補(bǔ)這些貿(mào)易逆差的不是金本位制下的黃金， 而是幾乎零成本大量印制的美元。其目的是拿這些極低印制成本的美元按其票面上印刷的數(shù)額去套購(gòu)別國(guó)的物資， 白白獲得大量的收益。
而美國(guó)能夠這樣做的原因就在于， 二戰(zhàn)以來美國(guó)金融資本家及其政府采用種種手段建立了美元的霸權(quán)地位。其中最重要的是，讓石油輸出國(guó)組織———?dú)W佩克只用美元進(jìn)行石油貿(mào)易結(jié)算[2]，并消滅了試圖用其他貨幣進(jìn)行石油貿(mào)易結(jié)算的伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)，占領(lǐng)了伊拉克， 以此增加了石油進(jìn)口國(guó)對(duì)美元的需求。這使得美國(guó)金融大亨不僅可以繼續(xù)濫發(fā)美元并通過美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易收支逆差套購(gòu)他國(guó)商品， 而且還可以利用美元貸款來剝削那些需要美元來進(jìn)口石油和其他商品的國(guó)家。
但是， 一國(guó)的紙幣畢竟是該國(guó)中央銀行的負(fù)債。美國(guó)長(zhǎng)期濫發(fā)美元， 也使得美國(guó)背上了沉重的債務(wù)包袱，而要卸掉這個(gè)包袱，除了在俄羅斯、東南亞、南美等一些國(guó)家挑起金融危機(jī)， 進(jìn)一步攫取利益外， 還要采取其他辦法來賴掉。而資本主義世界必然要爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)， 則是賴掉債務(wù)的最好時(shí)機(jī)。
“1847 年， ‘ 英國(guó)所負(fù)的債務(wù)<極大部分是由于進(jìn)口谷物而負(fù)的>應(yīng)該償還了。不幸的是，其中大部分是用破產(chǎn)的辦法償還的。<富裕的英國(guó)，竟然用破產(chǎn)的辦法從它對(duì)大陸和美國(guó)的債務(wù)中脫身。>不過，只要這些債務(wù)沒有用破產(chǎn)的辦法結(jié)清， 就只有用輸出貴金屬的辦法來償還。’(《銀行法委員會(huì)的報(bào)告》1857 年)”
一百六十年后， 同樣是世界最富裕的國(guó)家除了用自己印制的紙鈔償還債務(wù)外，也用其金融機(jī)構(gòu)和美國(guó)普通民眾的破產(chǎn)來償還其所欠世界各國(guó)人民的債務(wù)。其中的陰謀主要體現(xiàn)在美國(guó)金融機(jī)構(gòu)首先用銳意創(chuàng)新的形象、嚴(yán)格監(jiān)管的假象和低利率構(gòu)造了繁榮的房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)，不僅誘使美國(guó)的勞動(dòng)者拿出自己僅有的儲(chǔ)蓄進(jìn)入次級(jí)房貸市場(chǎng)，而且以自導(dǎo)自演的高等級(jí)信用評(píng)級(jí)誘使世界各國(guó)人民和金融機(jī)構(gòu)參與美國(guó)的金融衍生產(chǎn)品交易并進(jìn)入金融市場(chǎng)。然而，次級(jí)房貸契約中預(yù)設(shè)的調(diào)高利率的條款和美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)由美國(guó)私人資本控制的美國(guó)中央銀行調(diào)高利率的行動(dòng)，與無法持續(xù)增長(zhǎng)的美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)一起，迫使次級(jí)房貸大量違約，推倒了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的第一張多米諾骨牌。在這場(chǎng)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)中，美國(guó)養(yǎng)老基金損失慘重，美國(guó)人民不僅失去了住房、儲(chǔ)蓄，而且失去了未來的保障；冰島瀕臨破產(chǎn)，韓國(guó)陷入危機(jī)，中國(guó)外匯儲(chǔ)備損失巨大；而美元卻利用一時(shí)之間的貨幣荒，盡管受到美聯(lián)儲(chǔ)的巨量增發(fā)，卻堅(jiān)挺了起來。
三、危機(jī)中的中美經(jīng)濟(jì)
上世紀(jì)九十年代， 中國(guó)開始推行出口創(chuàng)匯的外向型經(jīng)濟(jì)道路。一些地方聽任非公有制企業(yè)隨意壓低甚至逃廢工人工資，放任這些企業(yè)拒不繳納社會(huì)保障費(fèi)用，以由此造成的勞動(dòng)力廉價(jià)來招商引資。但是，廉價(jià)的勞動(dòng)力并沒有給生產(chǎn)企業(yè)帶來巨大的利潤(rùn)，而只不過導(dǎo)致了出口商品的廉價(jià)。正是由于缺乏利潤(rùn)的積累，中國(guó)的外向型中小企業(yè)才在此次美國(guó)金融危機(jī)中由于外界環(huán)境的惡化而紛紛倒閉。這一時(shí)期， 大量濫發(fā)的美元通過中美貿(mào)易順差和對(duì)華投資進(jìn)入中國(guó)， 不僅套購(gòu)了大量中國(guó)生產(chǎn)的物資， 而且控制了中國(guó)不少資源和行業(yè)， 并給中國(guó)帶來了通貨膨脹的巨大壓力。
為了儲(chǔ)備美元，中國(guó)人民銀行不得不向中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)投放大量的人民幣，從那時(shí)起，外匯儲(chǔ)備發(fā)行已經(jīng)成為人民幣發(fā)行的主要發(fā)行方式和人民幣增發(fā)的唯一方式。發(fā)行多少人民幣完全取決于美國(guó)方面以貿(mào)易和投資的方式向中國(guó)提供多少美元，人民幣的發(fā)行主權(quán)已經(jīng)悄然喪失。而這些增發(fā)的人民幣的幣值基礎(chǔ)既不是黃金，也不是商品， 而是外匯儲(chǔ)備中的美元，形成美元以套購(gòu)的中國(guó)商品和中國(guó)資源為幣值基礎(chǔ)，人民幣以用于套購(gòu)這些商品和資源的美元為幣值基礎(chǔ)的態(tài)勢(shì)。
為了讓套購(gòu)的中國(guó)物資支撐美元的幣值，并以此限制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，防止中國(guó)將拿到的美元重新投入美國(guó)商品市場(chǎng)造成美元貶值，美國(guó)一方面倒打一耙地指責(zé)中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差， 要求中國(guó)放開金融領(lǐng)域； 另一方面對(duì)中國(guó)實(shí)行出口管制， 使得中國(guó)無法購(gòu)買所需要的美國(guó)高科技產(chǎn)品、軍事產(chǎn)品，甚至難以和無法并購(gòu)美國(guó)的企業(yè)。大量過剩的美元砸在中國(guó)手中， 美國(guó)政府和金融界進(jìn)而誘使中國(guó)有關(guān)部門拿這些似乎無路可去的美元儲(chǔ)備購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債和其他金融產(chǎn)品， 這就使得人民幣的幣值基礎(chǔ)進(jìn)一步從美國(guó)信用等級(jí)最高的金融資產(chǎn)———美元降低到信用等級(jí)較低的美國(guó)國(guó)債和其他金融產(chǎn)品上。
同時(shí)， 為了防止因吸納美元儲(chǔ)備而增發(fā)過多的人民幣進(jìn)入市場(chǎng)引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹， 中國(guó)人民銀行不得不采取緊縮性的貨幣政策， 將大量的人民幣限制在銀行系統(tǒng)內(nèi)， 造成中國(guó)的商業(yè)銀行出現(xiàn)巨大的存貸差， 給中國(guó)的商業(yè)銀行和企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來了巨大的困難， 不僅給外資進(jìn)入和控制中國(guó)的商業(yè)銀行提供了一個(gè)借口，而且使得中國(guó)企業(yè)無法提早做好應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備。
隨著此次美國(guó)金融危機(jī)導(dǎo)致的美國(guó)金融產(chǎn)品大幅貶值和危機(jī)過后美聯(lián)儲(chǔ)大量增發(fā)的美元的必然貶值， 人民幣的幣值基礎(chǔ)已經(jīng)動(dòng)搖。
四、危機(jī)的啟迪
危機(jī)總會(huì)過去的， 但資本主義世界的危機(jī)也還會(huì)再來的。此次金融危機(jī)在世界范圍內(nèi)尤其是在遭到美國(guó)暗算的歐洲重新“捧熱”了《資本論》。在一些中國(guó)學(xué)者認(rèn)為《資本論》已經(jīng)過時(shí)之際，國(guó)際社會(huì)卻突然注意到，盡管《資本論》是一百多年前的著作，但它的基本理論卻仍然適用于發(fā)生了巨大變化的當(dāng)今世界。
當(dāng)今中國(guó)走的是一條有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路， 按理說，《資本論》與中國(guó)特色沒有多大的關(guān)系，似乎有些過時(shí)。但是，一方面， 中國(guó)經(jīng)濟(jì)要融入全球化，那么， 全球資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就必然要對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的沖擊， 而要認(rèn)識(shí)資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，避免受其拖累，做出有效的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備， 就需要認(rèn)真學(xué)習(xí)和掌握《資本論》。另一方面，《資本論》中關(guān)于生產(chǎn)資料部類和消費(fèi)資料部類之間必須滿足的協(xié)調(diào)關(guān)系的分析對(duì)于中國(guó)政府有效地進(jìn)行宏觀調(diào)控， 避免無的放矢也是具有重要的意義的。
除非美國(guó)走上社會(huì)主義道路，否則，中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須與美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持一定的距離。中國(guó)不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)增持美國(guó)的債券， 無論是政府債還是企業(yè)債，同時(shí)，美元現(xiàn)金儲(chǔ)備也應(yīng)當(dāng)限制在必要的限度以內(nèi)。多余的美元必須用于進(jìn)口和儲(chǔ)備社會(huì)再生產(chǎn)所需要的資源，如糧食和石油、有色金屬等，并以此保持國(guó)際收支平衡。
要實(shí)現(xiàn)上述國(guó)際收支平衡的策略，保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，就必須落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀， 堅(jiān)定地走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路。資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)追逐的是利潤(rùn)，是剩余價(jià)值的積累。而社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要解決的問題是“滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要”[3]。在社會(huì)主義社會(huì)里，市場(chǎng)對(duì)資源的基礎(chǔ)性配置作用是為了更好地滿足人民群眾的需要而不是為了少數(shù)人對(duì)利潤(rùn)的追逐。正因?yàn)槿绱?，社?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才有可能避免生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
我們當(dāng)前所要做的第一項(xiàng)工作就是轉(zhuǎn)變出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式，千方百計(jì)地制止外匯儲(chǔ)備的進(jìn)一步增長(zhǎng)， 提高全體民眾的社會(huì)保障水平和生活水平， 讓廣大人民盡可能公平地共享發(fā)展成果。只有這樣，我們才能將此次美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的傷害減少到最低程度， 也才能真正為世界和平和世界經(jīng)濟(jì)的繁榮做出中華民族的巨大貢獻(xiàn)。
（本文是教育部人文社會(huì)科學(xué)研究2006 年度規(guī)劃項(xiàng)目“馬克思主義公平與效率的研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：06JA810002）的研究成果之一。)
參考文獻(xiàn)：
[1] 《馬克思恩格斯全集》，北京：人民出版社，2003 年。
[2] 宋鴻兵：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，北京：中信出版社，2007 年，第188 頁。
[3] 《十六大以來重要文獻(xiàn)選編》（中），中央文獻(xiàn)出版社2006 年版，第274 頁。