世界性經(jīng)濟(jì)蕭條還將延續(xù)10年以上
余斌
推薦由于全球經(jīng)濟(jì)一體化放大了危機(jī)影響的深度和廣度，此次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響深度和廣度都較上世紀(jì)30年代初的經(jīng)濟(jì)危機(jī)要大。盡管西方發(fā)達(dá)國家采取了干預(yù)措施，但是正如當(dāng)年美國羅斯?？偨y(tǒng)上臺(tái)采取干預(yù)措施后，美國經(jīng)濟(jì)仍然復(fù)蘇乏力并于1937~1938年再次陷入危機(jī)一樣，這場(chǎng)危機(jī)所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)蕭條仍然不會(huì)因?yàn)樯岜局鹉┑母深A(yù)而很快復(fù)蘇。
實(shí)際上，上世紀(jì)那場(chǎng)大危機(jī)以后，直到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之后的1941年，美國國民生產(chǎn)總值才超過大蕭條前的1929年。這期間，除了羅斯福的新政外，還發(fā)生了其他有助于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的事件：一是，前蘇聯(lián)正處在社會(huì)主義建設(shè)的新高潮時(shí)期，大量進(jìn)口英美等國生產(chǎn)的機(jī)器設(shè)備和工業(yè)消費(fèi)品，吸引西方國家過剩的資本，引進(jìn)技術(shù)和專業(yè)技術(shù)人員，有力地緩解了英美等國的生產(chǎn)過剩。二是，大量“過剩”商品被主動(dòng)銷毀，大量的玉米、小麥、棉花、牛奶等產(chǎn)品，或被當(dāng)作燃料，或被傾入河流、大海。三是，第二次世界大戰(zhàn)在歐洲的爆發(fā)，使得對(duì)美國商品如美國航空制造產(chǎn)品的需求大增。四是，大范圍的技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)需求并提高了利潤，比如航空技術(shù)、重油分解工藝和食品保鮮技術(shù)的發(fā)展，以及調(diào)頻收音機(jī)、有聲電影和彩色電影的出現(xiàn)等等，一些新穎時(shí)尚、魅力十足的商品以更低的成本連續(xù)不斷地生產(chǎn)出來，如玻璃紙、合成橡膠、尼龍、合金鋼、粉狀醋酸纖維素、合成樹脂、合成光電管、電視、納光燈、無線電話、電子管風(fēng)琴、以及磺胺類藥物等等。
與上個(gè)世紀(jì)30年代相比，現(xiàn)如今，一是，前蘇聯(lián)這樣處于工業(yè)發(fā)展期的大型經(jīng)濟(jì)體不存在了。盡管許多西方國家指望中國像前蘇聯(lián)那樣對(duì)他們的過剩商品實(shí)行大采購，但是，一來，他們想賣給中國的只是一些中國不需要或不太需要的東西，而已經(jīng)具有一定工業(yè)基礎(chǔ)的中國想要的高層次的東西他們卻不愿意賣。二來，如今中國內(nèi)需已然乏力，尚待擴(kuò)大，既無心也無力大肆采購西方國家的過剩商品。二是，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致壟斷進(jìn)一步加強(qiáng)，大宗商品的定價(jià)權(quán)控制在發(fā)達(dá)國家的大企業(yè)手中，既然壟斷企業(yè)無需通過銷毀大量商品來維持商品價(jià)格，那么，商品過剩也就只能靠市場(chǎng)在時(shí)間的長河中慢慢消化。三是，核武器時(shí)代的世界大戰(zhàn)已不大可能。局部戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)是“鷸蚌相爭(zhēng)，漁夫得利”的結(jié)果，大國之間輕易打不起來，而歐美國家尚沒有從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中脫身，不可能也不愿意主動(dòng)發(fā)動(dòng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)。而小國之間的局部戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于世界大國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇幫助不大。四是，電腦及互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)革命的成果已經(jīng)廣泛應(yīng)用，新的大規(guī)模和大范圍的技術(shù)進(jìn)步尚未現(xiàn)端倪。新能源和環(huán)保技術(shù)只不過是在舊有的生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行發(fā)展，即使這些技術(shù)廣泛采取，也會(huì)是一邊帶動(dòng)新的經(jīng)濟(jì)增長，一邊破壞原有的經(jīng)濟(jì)，從而也不可能使其在數(shù)年內(nèi)的運(yùn)用來帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。五是，美國人以往的透支消費(fèi)已經(jīng)透支了未來的購買力，加大了經(jīng)濟(jì)危機(jī)消化過剩商品的難度。同時(shí)，由于矯枉過正，美國和英國的消費(fèi)者他們有意或無意地拒絕過去30年的消費(fèi)模式，已經(jīng)不再情愿去積極地消費(fèi)，消費(fèi)者被鼓勵(lì)著開始儲(chǔ)蓄，并償還他們的債務(wù)，而過去多年經(jīng)濟(jì)的增長幾乎完全依賴于他們的消費(fèi)活動(dòng)。
更為重要的是，此次西方發(fā)達(dá)國家救市采取的是舍本逐末的方式，一是發(fā)放了大量的貨幣，從而存在通貨膨脹的隱患，而一旦通貨膨脹發(fā)生，西方發(fā)達(dá)國家難免又要治理所謂經(jīng)濟(jì)過熱的危機(jī)。二是，沒有消除引發(fā)此次危機(jī)的金融衍生產(chǎn)品等巨額“有毒”金融資產(chǎn)，從而存在再次爆發(fā)大規(guī)模金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。三是，一些國家出臺(tái)購物補(bǔ)貼政策，如以舊車換新車可以補(bǔ)貼一定資金等，這個(gè)措施并沒有解決導(dǎo)致生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本問題，只不過是將這一階段的汽車生產(chǎn)過剩推遲到了下一個(gè)階段而已，反而為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增加了障礙，延長了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程。四是，一些國家企圖刺激股市和樓市的上漲來走出蕭條，但是，這種方式在催生新的經(jīng)濟(jì)泡沫同時(shí)，并沒有有效地?cái)U(kuò)大消費(fèi)和消除生產(chǎn)過剩，反而為新的泡沫破滅引發(fā)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)而推波助瀾。
從目前的情況來看，美國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退仍在向縱深發(fā)展，歐洲也不樂觀。自從西方發(fā)達(dá)國家開展救市行為以來，“每當(dāng)我們似乎看到繁榮時(shí)期行將到來的種種預(yù)兆，這些預(yù)兆又消失了?！盵1]美歐國家及一些國際組織關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)企穩(wěn)的推斷一再被證明是不成立的。就在美國金融危機(jī)爆發(fā)一年后，人們以為危機(jī)已經(jīng)結(jié)束時(shí)，迪拜2009年11月26日宣布，將重組其最大的企業(yè)實(shí)體迪拜世界，并將把迪拜世界債務(wù)償還暫停6個(gè)月。消息令全球金融市場(chǎng)氣氛逆轉(zhuǎn)，引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)市場(chǎng)資金快速出逃。[2]迪拜債務(wù)危機(jī)警示世界性金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚未結(jié)束，在全球隨時(shí)可能再現(xiàn)。
實(shí)際上，由于美國是這次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)源地，而且美國又對(duì)世界經(jīng)濟(jì)具有舉足輕重的影響，因此，在美國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)復(fù)蘇之前，尤其是美國人民的消費(fèi)能力企穩(wěn)復(fù)蘇之前，世界性經(jīng)濟(jì)蕭條仍將持續(xù)。但是，由于美國的養(yǎng)老基金在此次危機(jī)中損失慘重，美國家庭能夠恢復(fù)的購買能力也非常有限，美國的市場(chǎng)將在相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)難以復(fù)蘇，更談不上增長。因此，其他國家也難以在未來一段時(shí)間里持續(xù)通過保持或擴(kuò)大向美國的出口來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和復(fù)蘇。此次世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇很可能要比上世紀(jì)30年代經(jīng)歷更長的時(shí)間。而任何表面上的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇數(shù)據(jù)都抵不過學(xué)術(shù)邏輯的鐵面無情，我們沒有任何理由盲目樂觀。
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 《資本論》第1卷，中文2版，人民出版社2004年，第35頁。
[2] 《迪拜債務(wù)危機(jī)》，http://baike.baidu.com/view/3033179.htm?fr=ala0_1_1