本文追蹤介紹胡伯博士 2011年3月24日講演的內(nèi)容。同一天，2011年03月24日，中國(guó)《新快報(bào)》發(fā)表《“未知病毒”籠罩病患者 衛(wèi)生部啟動(dòng)六省市調(diào)查》，是否啟示在美國(guó)發(fā)現(xiàn)的“不明生物”病原體與在中國(guó)發(fā)現(xiàn)的“不知病毒”有某種內(nèi)在聯(lián)系？美國(guó)高級(jí)土壤學(xué)科學(xué)家、農(nóng)業(yè)部國(guó)家植物疾病恢復(fù)系統(tǒng)（NPDES）、美國(guó)普渡大學(xué)名譽(yù)教授、退休上校頓·胡伯博士，過(guò)去40年一直在專業(yè)的和軍事機(jī)構(gòu)擔(dān)任科學(xué)家，幫助對(duì)防備包括細(xì)菌戰(zhàn)和疾病暴發(fā)在內(nèi)自然和人為生物威脅進(jìn)行評(píng)估。2011年1月，胡伯博士寫(xiě)信給美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)提出警告：在孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米中新近發(fā)現(xiàn)普遍大量聚集的一種不知名的病原體生物具有造成農(nóng)業(yè)動(dòng)物不育與自然流產(chǎn)的潛在可能，為此對(duì)人類健康可能造成的影響。胡伯博士強(qiáng)調(diào)：這封信“是高度敏感的信息，可能導(dǎo)致美國(guó)大豆和玉米出口市場(chǎng)的崩潰，并造成國(guó)內(nèi)食品和飼料供應(yīng)重大混亂”。鑒于美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)“這種新的生物體可能是已經(jīng)造成的重大損害的罪魁禍?zhǔn)住本嬷萌糌杪?，有人泄露出?lái)公布到網(wǎng)絡(luò)上。本文后，筆者將接續(xù)翻譯發(fā)布《胡伯博士揭露不明生物致美國(guó)政府與歐盟主席的信》及其大量參考文獻(xiàn)，跟蹤揭露更多信息。
美國(guó)科學(xué)家在抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、玉米及其飼料與流產(chǎn)家畜尸體發(fā)現(xiàn)“怪異生物”最新進(jìn)展
-- 禁止抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物原料進(jìn)口、開(kāi)發(fā)、種植、銷售理由之35
陳一文（[email protected]）
首發(fā)《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問(wèn)博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan
《陳一文顧問(wèn)網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan
抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、玉米及其飼料與流產(chǎn)家畜尸體中發(fā)現(xiàn)的“不明生物”
2011年2月22日在北京舉行的講演中，以及2月24日應(yīng)邀向中國(guó)有關(guān)科技部門領(lǐng)導(dǎo)的交流中，美國(guó)學(xué)者杰弗里·斯密斯（Jeffrey Smith）先生對(duì)這種“不明生物”展示電子顯微鏡放大圖像：
圖1、在電子顯微鏡下放大38,250倍發(fā)現(xiàn)的“不明生物”圖像
美國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的“不明生物”病原體的特征
斯密斯先生進(jìn)一步介紹：
已經(jīng)確認(rèn)的“不明生物”的特征：
-- 很?。ǚ糯?8,000x倍時(shí)EM 可見(jiàn)）
-- 可過(guò)濾 –可以通過(guò)一個(gè)細(xì)菌過(guò)濾器
-- 可培養(yǎng) – 可自我復(fù)制
-- 自然中常見(jiàn) (無(wú)處不在? –土壤中) - IA, IL, KY, NB, WI
-- 超顯微真菌似形態(tài) (園的, 鏈狀孢子?)
-- 與細(xì)菌一起有增效作用(克+, e.g. alfa-鏈球菌)
傳染性 – 可感染動(dòng)物、 植物、 真菌（內(nèi)吸收）
對(duì)動(dòng)物有作用（馬、 牛、 豬、 家禽、人類）
-- 導(dǎo)致不育
-- 導(dǎo)致自然流產(chǎn)（流產(chǎn)）
-- 雞胚胎死亡
對(duì)植物有作用
-- 密集“枯萎”類疾病
-- Goss’ wilt (玉米) 與 SDS (大豆)的 ‘延伸’ 癥狀
-- 種傳 (?) – 大豆種子與飼料/食品產(chǎn)品中
胡伯博士寫(xiě)給美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)的信被人泄露發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上后，立即引起極大震動(dòng)。孟山都及其轉(zhuǎn)基因“專家”竭力否認(rèn)這種“不明生物”與孟山都草甘膦“終結(jié)者”除草劑以及抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其轉(zhuǎn)基因飼料的關(guān)系，但是無(wú)法否認(rèn)美國(guó)家畜近年不勝不育、流產(chǎn)與死胎發(fā)病率顯著上升的事實(shí)，更無(wú)法否認(rèn)在抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其轉(zhuǎn)基因飼料與流產(chǎn)家畜尸體中發(fā)現(xiàn)這種“不明生物”的事實(shí)。
美國(guó)民眾拿起法律武器對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因苜蓿種植提出訴訟
http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12989
陳一文顧問(wèn)注：鑒于筆者翻譯發(fā)表上百篇揭露轉(zhuǎn)基因危害大量英文中文對(duì)照文章以來(lái)，堅(jiān)定維護(hù)轉(zhuǎn)基因利益的學(xué)者至今未能夠指出筆者翻譯中的任何錯(cuò)誤。為此，從本文起終止采用英文中文對(duì)照的方式，僅提供中譯文，以及文獻(xiàn)出處。有興趣核對(duì)原文者可以根據(jù)筆者提供的文獻(xiàn)出處自行查對(duì)原文。
非政府組織《食品安全中心》（CFS）和《地球正義》的律師對(duì)農(nóng)業(yè)部（USDA）美國(guó)部不久前批準(zhǔn)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因苜蓿的商業(yè)化種植提起訴訟，認(rèn)為美國(guó)農(nóng)業(yè)部最近對(duì)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因苜蓿草無(wú)限制放松管制非法。這是挑戰(zhàn)美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因苜蓿處理合法性的第二個(gè)案件。2007年，非政府組織《食品安全中心》提起訴訟的另一起案件中，聯(lián)邦法院裁定，美國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的批準(zhǔn)，違反了美國(guó)的環(huán)境法規(guī)，未能分析抗草甘膦轉(zhuǎn)基因苜蓿對(duì)傳統(tǒng)有機(jī)苜蓿造成污染的風(fēng)險(xiǎn)，抗草甘膦雜草演化的風(fēng)險(xiǎn)，以及增加使用孟山都草甘膦“終結(jié)者”除草劑造成的風(fēng)險(xiǎn)。
在美國(guó)發(fā)現(xiàn)了“不明生物”病原體為什么在中國(guó)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)？
中國(guó)近年每年大宗進(jìn)口4000萬(wàn)噸—5000多萬(wàn)噸孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米，包括在美國(guó)種植的以及用孟山都種子在南美洲種植的。
中國(guó)巨量加工的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、玉米飼料喂養(yǎng)家畜的基本狀況與美國(guó)一致。
《陳一文：外國(guó)藥公司獨(dú)資支持女性不孕不育調(diào)查是衛(wèi)生部恥辱》披露“近年來(lái)，……牛、羊流產(chǎn)的發(fā)病率也逐漸呈上升趨勢(shì)”;“近年來(lái),奶牛群的流產(chǎn)率呈逐漸上升趨勢(shì),給養(yǎng)殖戶造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失”；“近年,在規(guī)模牛場(chǎng)流產(chǎn)率呈上升趨勢(shì),有的牛場(chǎng)甚至達(dá)到了20%”。
這種狀況也美國(guó)近年出現(xiàn)家畜近年不勝不育、流產(chǎn)與死胎發(fā)病率顯著上升的情況一致。
但是，到今天為止，中國(guó)媒體不僅沒(méi)有披露中國(guó)是否發(fā)現(xiàn)在38000倍電子顯微鏡放大下才能發(fā)現(xiàn)的這種“不明生物”的任何消息或報(bào)道，甚至對(duì)美國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)這種“不明生物”的任何消息也沒(méi)有報(bào)道。
這難道說(shuō)明，中國(guó)近年每年大宗進(jìn)口的4000萬(wàn)噸—5000多萬(wàn)噸孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米全部進(jìn)行了殺菌、殺病毒處理??？絕對(duì)不可能！
難道說(shuō)明，美國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的這種“不明生物”病原體具有“美國(guó)特色”，只能在美國(guó)條件下生存，出了美國(guó)、長(zhǎng)途海運(yùn)、進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)就不能生存？不大可能??？
或者說(shuō)明，美國(guó)科學(xué)家在孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其轉(zhuǎn)基因飼料中發(fā)現(xiàn)的這種“不明生物”病原體能夠傳染給動(dòng)物與人類，到了中國(guó)卻不能傳染給動(dòng)物與人類？這更加荒謬！
在中國(guó)進(jìn)口的這些孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其轉(zhuǎn)基因飼料，以及中國(guó)逐年上升的流產(chǎn)家畜尸體中沒(méi)有這種“不明生物”病原體，只能說(shuō)明農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部中國(guó)疾病預(yù)防控制中心等部門，根本沒(méi)有對(duì)中國(guó)進(jìn)口的這些孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其轉(zhuǎn)基因飼料，以及中國(guó)逐年上升的流產(chǎn)家畜尸體深入檢疫調(diào)查研究，因而沒(méi)有能夠發(fā)現(xiàn)僅在38000倍電子顯微鏡放大下才能發(fā)現(xiàn)的這種“不明生物”，而不是它們?cè)谥袊?guó)根本不存在！
中國(guó)發(fā)現(xiàn)的“不知病毒”
上海病患（網(wǎng)名）：林軍2010年10月17日在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布《全國(guó)各地“不明病毒”感染者致社會(huì)各界的懇求信》披露：
http://www.showchina.net.cn/thread-282200-1-1.html
http://club.china.com/data/thread/1011/2719/78/20/1_1.html
http://www.yidutianya.com/yidu-224579.html
從2000年始，互聯(lián)網(wǎng)上一些感染“不明病毒”的病患的呼救的貼子，同時(shí)這些病患求治于全國(guó)各地醫(yī)院，由于感染此病毒的人多為不潔性行為所致，國(guó)內(nèi)醫(yī)院又不具備檢測(cè)此病毒有能力，這些病患均被臨床醫(yī)生認(rèn)為是“恐艾癥”。2006年前后，感染人群漸漸增多，病患出于無(wú)奈，在騰訊QQ上成立了一個(gè)“港灣群”相互間交流病情，對(duì)照癥狀，尋找自救的方法，并且組織去各地醫(yī)院尋醫(yī)問(wèn)藥。
中國(guó)《新快報(bào)》2011年03月24日發(fā)表《“未知病毒”籠罩病患者 衛(wèi)生部啟動(dòng)六省市調(diào)查》披露：
http://gd.news.sina.com.cn/news/2011/03/24/1118064.html
日前，在收到他們的求助后，新快報(bào)記者分赴北京、上海等地，遍訪國(guó)內(nèi)知名艾滋病防治專家、正進(jìn)行此項(xiàng)研究的病毒研究所研究員及臨床醫(yī)生。專家們基本排除了艾滋病病毒變異的可能性，但對(duì)是否精神因素致病、是否存在未知致病因素尚無(wú)定論。
類似“尋找真相群”這樣的QQ群目前無(wú)法確切統(tǒng)計(jì)，據(jù)媒體報(bào)道超過(guò)10個(gè)。新快報(bào)記者所在的4個(gè)群中，每個(gè)都有數(shù)百人，其中一個(gè)“尋找真相的人們”的群組已有6年多網(wǎng)史?！傲周姟北硎?，他已搜集160多份“病歷”來(lái)證實(shí)這種疾病的存在。新快報(bào)記者在這些QQ群里也搜集了100多份患者自己記錄的“病歷”。有“病人”認(rèn)為，大量被感染者癥狀輕微，誤以為是別的疾病而被忽視了。
2011年2月23日深夜，北京街頭寒風(fēng)凜冽。中國(guó)疾病預(yù)防控制中心（下簡(jiǎn)稱“中國(guó)CDC”）對(duì)面一家小旅館，身穿無(wú)菌服的新快報(bào)記者與10位來(lái)自全國(guó)各地的特殊“病人”面談了三個(gè)小時(shí)。
這是一群特殊的“患者”——他們?cè)鴳岩勺约焊腥玖税滩?，有人甚至在幾個(gè)月內(nèi)數(shù)十次地檢測(cè)HIV，所有檢測(cè)結(jié)果都顯示是陰性，很多人因此自稱“陰性感染者”；繼而，他們又懷疑自己感染了一種現(xiàn)代醫(yī)學(xué)目前還無(wú)法認(rèn)知的、有傳染性的“未知病毒”，但臨床報(bào)告卻顯示他們“無(wú)明顯器質(zhì)性病變”。
盡管在醫(yī)學(xué)界專業(yè)層面還未有定論，但本著對(duì)公眾健康負(fù)責(zé)的態(tài)度，衛(wèi)生部門對(duì)他們反映的情況高度重視。衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制局副局長(zhǎng)郝陽(yáng)3月1日時(shí)面見(jiàn)“病友代表”，表示衛(wèi)生部將從北京、上海、浙江、湖南、江蘇五省市開(kāi)始進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查，廣東也被納入調(diào)查的考慮范圍。廣東省、廣州市衛(wèi)生部門證實(shí)了這一情況。
陳一文顧問(wèn)按：《全國(guó)各地“不明病毒”感染者致社會(huì)各界的懇求信》稱“從2000年始，互聯(lián)網(wǎng)上一些感染“不明病毒”的病患的呼救的貼子”?！?A style="COLOR: rgb(118,95,71); TEXT-DECORATION: none" >“未知病毒”籠罩病患者 衛(wèi)生部啟動(dòng)六省市調(diào)查》的報(bào)道稱“其中一個(gè)‘尋找真相的人們’的群組已有6年多網(wǎng)史”，即從2004年左右開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上呼救?！靶l(wèi)生部疾病預(yù)防控制局副局長(zhǎng)郝陽(yáng)3月1日時(shí)面見(jiàn)‘病友代表’，表示衛(wèi)生部將從北京、上海、浙江、湖南、江蘇五省市開(kāi)始進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查”表明了“本著對(duì)公眾健康負(fù)責(zé)的態(tài)度，衛(wèi)生部門對(duì)他們反映的情況高度重視”，還是表明衛(wèi)生部門對(duì)中國(guó)這些“不明病毒”受害者們六年以至十年以來(lái)“求治于全國(guó)各地醫(yī)院”與網(wǎng)絡(luò)上呼救“麻木不仁”，歷史必有公論。
此外，經(jīng)過(guò)中國(guó)CDC的多方努力，59名病友的血樣也已經(jīng)運(yùn)輸出境，美方實(shí)驗(yàn)室正著手準(zhǔn)備開(kāi)展檢測(cè)。
陳一文顧問(wèn)按：衛(wèi)生部中國(guó)疾病預(yù)防控制中心為什么不首先請(qǐng)中國(guó)軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院對(duì)“59名病友的血樣”進(jìn)行檢測(cè)？又為什么不首先請(qǐng)《世界衛(wèi)生組織》（WHO）進(jìn)行檢測(cè)，卻偏偏請(qǐng)“美方實(shí)驗(yàn)室……開(kāi)展檢測(cè)”?
美國(guó)發(fā)現(xiàn)的“不明生物”病原體與中國(guó)發(fā)現(xiàn)的“不知病毒”是否有內(nèi)在聯(lián)系？
在美國(guó)發(fā)現(xiàn)的“不明生物”病原體，到目前為止，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)它對(duì)植物以及豬等大型哺乳動(dòng)物健康造成的一系列嚴(yán)重疾病危害的直接證據(jù)，但是至今還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種“不明生物”病原體侵入人類體內(nèi)后造成什么危害的直接證據(jù)。
但是，“至今還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種‘不明生物’病原體侵入人類體內(nèi)后造成什么危害的直接證據(jù)”并不能證明“這種‘不明生物’病原體還沒(méi)有對(duì)美國(guó)人民的健康造成直接危害”，只是證明到目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這樣的之間證據(jù)！
同樣道理，盡管到目前為止還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在美國(guó)發(fā)現(xiàn)的孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其轉(zhuǎn)基因飼料，以及逐年上升的流產(chǎn)家畜尸體中發(fā)現(xiàn)的這種“不明生物”病原體與在中國(guó)發(fā)現(xiàn)的“不知病毒”之間的任何直接證據(jù)，但是，這也不能證明這種“不明生物”病原體與在中國(guó)發(fā)現(xiàn)的“不知病毒”之間絕對(duì)沒(méi)有任何內(nèi)在關(guān)系！
在這種情況下，衛(wèi)生部中國(guó)疾病預(yù)防控制中心既不首先請(qǐng)中國(guó)軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院對(duì)“59名病友的血樣”進(jìn)行檢測(cè)，又不首先請(qǐng)《世界衛(wèi)生組織》（WHO）進(jìn)行檢測(cè)，卻偏偏首先請(qǐng)“美方實(shí)驗(yàn)室……開(kāi)展檢測(cè)”是大錯(cuò)特錯(cuò)，因?yàn)?，在中?guó)疾病預(yù)防控制中心不公布這家“美方實(shí)驗(yàn)室”是哪家“美方實(shí)驗(yàn)室”之前，很難判斷這家“美方實(shí)驗(yàn)室正著手準(zhǔn)備開(kāi)展檢測(cè)”的真實(shí)興趣是什么？
陳一文顧問(wèn)再次向全國(guó)人大、全國(guó)政協(xié)與國(guó)務(wù)院強(qiáng)烈建議：
（1）對(duì)中國(guó)大宗進(jìn)口抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其加工的轉(zhuǎn)基因飼料與轉(zhuǎn)基因食品（特別包括轉(zhuǎn)基因大豆油）殘留的有毒有害物質(zhì)立即組織全面深入檢測(cè)
建議由軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院作為領(lǐng)銜單位組織衛(wèi)生部、中華醫(yī)學(xué)會(huì)、與國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局等有關(guān)部門，組成聯(lián)合檢測(cè)團(tuán)，緊急組織對(duì)中國(guó)大宗進(jìn)口的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米，及其加工的轉(zhuǎn)基因飼料與轉(zhuǎn)基因食品（特別包括轉(zhuǎn)基因大豆油）殘留的比非轉(zhuǎn)基因大豆、玉米高很多的有毒有害草甘膦、AMPA（草甘膦代謝物）與POEA（表面活性劑，草甘膦除草劑輔佐劑）殘留量，以及比非轉(zhuǎn)基因大豆低很多的天然抗癌成分異黃酮的含量，進(jìn)行全面深入的檢測(cè)，同時(shí)檢測(cè)是否存在電子顯微鏡下才能發(fā)現(xiàn)的美國(guó)科學(xué)家新近發(fā)現(xiàn)的詭異病原體？
（2）對(duì)劣質(zhì)、低營(yíng)養(yǎng)、有毒垃圾抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)口還是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)禁進(jìn)口重新評(píng)估
在全面深入檢測(cè)的基礎(chǔ)上，以確保中國(guó)人民持續(xù)安全健康生存與繁衍置于首位為優(yōu)先考慮的唯一準(zhǔn)則，重新評(píng)估劣質(zhì)、低營(yíng)養(yǎng)、有毒垃圾抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)口，還是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)禁進(jìn)口，緊急改為僅進(jìn)口有益中國(guó)人民健康的優(yōu)質(zhì)、高營(yíng)養(yǎng)、無(wú)毒非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)大豆與傳統(tǒng)玉米？
有關(guān)頓·胡伯博士披露轉(zhuǎn)基因、草甘膦危害的最新情況
作者：Jill Richardson 翻譯：陳一文
2011-03-29
頓·胡伯博士寫(xiě)給美國(guó)農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)披露有關(guān)孟山都“終結(jié)者”除草劑/草甘膦令人不安的初步研究情況的信發(fā)布后沉寂了數(shù)周后，作家Steve McFadden的博客披露了最新的情況?？雌饋?lái)，胡伯博士的信沒(méi)有打算向公眾公布，但是被泄露出去。泄露時(shí)，胡伯博士由于繁忙旅差的日程安排，接觸不到胡伯博士，因而他沒(méi)有能夠回答有關(guān)問(wèn)題或接受媒體的采訪。現(xiàn)在看起來(lái)，胡伯博士更為可以接觸到并直言不諱。
胡伯博士匯報(bào)了他描述為新發(fā)現(xiàn)的病原體的有關(guān)情況，并說(shuō)這種病原體對(duì)科學(xué)來(lái)講一種是新的病原體。胡伯博士說(shuō)，這種病原體在經(jīng)過(guò)草甘膦處理后的土壤中明顯增加，然后被（抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米）植物吸收，而后通過(guò)這些植物制成的飼料傳染給動(dòng)物，然后由人類食用的這些植物以及食用這些植物的動(dòng)物的肉進(jìn)一步傳染給人類。這種病原體非常小。只有38000倍電子顯微鏡放大才能觀察到它們。這種病原體尚未被顯型（phenotyped）或命名，盡管這項(xiàng)工作接近完成，有關(guān)結(jié)果將在幾周內(nèi)公布。
在經(jīng)過(guò)草甘膦處理過(guò)的農(nóng)田種植的轉(zhuǎn)基因作物制成的飼料刺激家畜的胃，使得許多家畜農(nóng)場(chǎng)不得不每天在飼料中添加小蘇打，試圖安減輕對(duì)牠們胃內(nèi)膜的刺激。胡伯博士展示的一張相片顯示了切開(kāi)的豬胃的圖像 – 一張是喂食轉(zhuǎn)基因飼料的豬的胃，另外一張為喂食非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)飼料的豬胃的圖像。喂食轉(zhuǎn)基因飼料的豬的胃與腸組織明顯發(fā)言紅腫。
胡伯博士寫(xiě)信給歐盟與美國(guó)政府部門，對(duì)批準(zhǔn)更多的孟山都抗草甘膦“終結(jié)者”轉(zhuǎn)基因作為提出警告
胡伯博士已經(jīng)寫(xiě)信給歐盟與美國(guó)政府部門，對(duì)于在科學(xué)上明確這種新的病原體的意義前批準(zhǔn)更多的孟山都抗草甘膦“終結(jié)者”轉(zhuǎn)基因作為提出警告：
“基于到目前為止積累的科學(xué)證據(jù)，我不相信監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)更多的轉(zhuǎn)基因作物符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者或消費(fèi)者的利益，尤其是批準(zhǔn)孟山都抗草甘磷‘終結(jié)者’除草劑苜蓿和甜菜，直到獨(dú)立的研究，確認(rèn)這些轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)率，同時(shí)確認(rèn)易患潛在的嚴(yán)重疾病與這種新的[微]生物體無(wú)關(guān)，并且確認(rèn)這些轉(zhuǎn)基因作物的營(yíng)養(yǎng)與傳統(tǒng)作為等同?！?/p>
http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13024
Latter-Day Luther Nails Troubling Thesis to GM Farm & Food Citadels
后來(lái)的一天，路得將惹麻煩的論文釘?shù)睫D(zhuǎn)基因農(nóng)場(chǎng)與食品堡壘上
作者：Steven McFadden
http://www.lavidalocavore.org/diary/4623/a-hubergmoroundup-update
卡車穿過(guò)高原五個(gè)小時(shí)，看到了10萬(wàn)英畝或許更多依然冬季樣死灰色工業(yè)化的農(nóng)田，終于在內(nèi)布拉斯加州美國(guó)心臟地帶克賴頓村“黑馬客?！被璋档臅?huì)議室里見(jiàn)到新近出名的頓·M·胡伯博士。
3月24日，與80位農(nóng)民以及“延伸教育”代理一起，聽(tīng)取了胡伯博士對(duì)于工業(yè)化農(nóng)業(yè)耕作方式博學(xué)又雄辯的講演，揭露這種耕作方式對(duì)地球上生產(chǎn)的幾乎所有食品美味佳肴可能對(duì)植物、動(dòng)物和人類健康造成嚴(yán)重驚人后果的影響。
圖2、有強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感的胡伯博士
胡伯博士是美國(guó)普渡大學(xué)（Purdue University）名譽(yù)土壤科學(xué)家，還是曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)情報(bào)分析師的美國(guó)退役陸軍上校，41年來(lái)在內(nèi)布拉斯加州相當(dāng)活躍，積極和不斷積累經(jīng)驗(yàn)。他筆挺站著講了三個(gè)小時(shí)，沒(méi)有發(fā)言稿或提綱，對(duì)關(guān)鍵性的問(wèn)題、有爭(zhēng)議的問(wèn)題、對(duì)基因工程與廣泛施用草甘膦對(duì)于土壤和植物，以及最終對(duì)動(dòng)物和人類的健康等問(wèn)題，有驚人既深又廣博的知識(shí)。
穿著保守深色西裝，打著領(lǐng)帶，胡伯博士講演開(kāi)頭自我介紹已婚52年，有11個(gè)孩子，36位孫子孫女，很快將有一個(gè)重孫子。他然后以PPT幻燈引用圣經(jīng)賽亞書(shū)4:6“所有的肉是草”的論述進(jìn)入演講主題。胡伯博士借此強(qiáng)調(diào)目前的基礎(chǔ)性現(xiàn)實(shí)：我們吃的所有生物技術(shù)谷物，以及牛、豬與雞食用的生物技術(shù)谷物，都種植在廣闊除草劑處理過(guò)的農(nóng)田中。
對(duì)霸氣十足的工業(yè)化農(nóng)業(yè)--跨國(guó)公司巨頭、大學(xué)以及政府而言，胡伯博士對(duì)于草甘膦除草劑的影響，以及有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物的越來(lái)越多的科學(xué)問(wèn)題的看法與論斷，其意義與擾亂性猶如馬丁·路德1517年的“異端”活動(dòng)（Martin Luther"s "heretical" act in 1517）所造成的擾亂相比。馬丁·路德那時(shí)將他的95篇論文釘在德國(guó)維滕貝格城堡教堂大門上，對(duì)那個(gè)時(shí)代強(qiáng)大機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的系統(tǒng)性問(wèn)題提出了挑戰(zhàn)。
圖3、馬丁·路德將他的論文釘在教堂大門上
對(duì)于違背宗教道德原則的寬容精神可合法賣錢的說(shuō)法，路得提出了異議。胡伯博士與其他的研究者們說(shuō)，他們正在積累的證據(jù)，以及直截了當(dāng)?shù)刂肛?zé)化學(xué)品是驚人癌癥患病率上升罪魁禍?zhǔn)椎拿绹?guó)總統(tǒng)癌癥專家小組（U.S. President"s Cancer panel）2010年報(bào)告，對(duì)于工業(yè)化農(nóng)業(yè)大量施用化學(xué)品及其轉(zhuǎn)基因工程常態(tài)應(yīng)用，提出了深刻挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。胡伯博士等人提出的這些挑戰(zhàn)性的問(wèn)題，如果確實(shí)的話，不僅對(duì)農(nóng)業(yè)科研單位有影響，對(duì)地球人口主要食物供應(yīng)鏈也造成影響。
這不是一向完全新的爭(zhēng)議，工業(yè)化農(nóng)業(yè)、基因工程以及除草劑廣泛的應(yīng)用的復(fù)雜問(wèn)題，因去年（2010年）其不祥之兆的背景而成倍加?。喝ツ晗奶焓吩?shī)般的墨西哥灣石油災(zāi)難，本月（2011年3月）初震動(dòng)整個(gè)日本民族的9.0級(jí)地震，以及其隨后的海嘯和污染了水資源與食物鏈的核災(zāi)難，與統(tǒng)計(jì)數(shù)字現(xiàn)實(shí)結(jié)合，地球有近70億人口，但是，超過(guò)10億人口，全人類人口的六分之一，處于饑餓之中。
今年一月，簡(jiǎn)直不像是真的苜蓿問(wèn)題，以既尖銳又模糊的方式，使這一切成為突出公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
對(duì)生命的網(wǎng)絡(luò)提出的挑戰(zhàn)
諾克斯縣“延伸教育”（Knox County Extension）和農(nóng)村事務(wù)部為胡伯博士組辦的座談會(huì)，開(kāi)始時(shí)發(fā)布了一個(gè)令人傷心的通知。主持人宣布Terry Gompert，一位66歲的資深教育工作者和可持續(xù)農(nóng)業(yè)推廣令人尊重的倡導(dǎo)者，對(duì)組織這次會(huì)議發(fā)揮了關(guān)鍵作用的人士，剛剛遭受嚴(yán)重心臟病發(fā)作。沉默片刻之后，胡伯博士開(kāi)始了他的演講。Gompert先生去世于3月25日，即他組織的這次會(huì)議結(jié)束后的一天。
這次會(huì)議上，胡伯博士講演的技術(shù)性很強(qiáng)，但他對(duì)大量技術(shù)細(xì)節(jié)運(yùn)用自如。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，他的講演聽(tīng)起來(lái)像一種陌生的語(yǔ)言，交織這許多深?yuàn)W的術(shù)語(yǔ)：兩性離子（zwitterion）、釋放出吸收之物過(guò)程（desorbtion）、遷移（translocation），根圍（rhizosphere）、分裂組織（meristemic）、假單胞菌（pseudomonades）、殺菌劑（microbiocidae）、慢生根瘤菌（bradyrhizobium）、莽草酸（shikimate）等。
圖4、胡伯博士談食物與食物安全方面的擔(dān)心（S. McFadden攝影）
胡伯博士談到植物生長(zhǎng)涉及的許多關(guān)鍵因素，包括陽(yáng)光、水、溫度、遺傳學(xué)因素，以及從土壤吸取養(yǎng)分。 “對(duì)于任何這些因素的變化豆?jié){影響所有因素”，他說(shuō)?！皼](méi)有任何一項(xiàng)元素單獨(dú)發(fā)揮作用，而都是一個(gè)整體系統(tǒng)的一部分......當(dāng)你改變其中一項(xiàng)時(shí)，”他說(shuō)，“生命網(wǎng)絡(luò)中所有的一切之間的關(guān)系亦發(fā)生變化。”
這引導(dǎo)他進(jìn)入到草甘膦的主題，草甘膦已經(jīng)成為目前最廣泛使用的除草劑，最常用的商品名稱為“終結(jié)者”（Roundup®）。因?yàn)樗氖┯萌绱藦V泛，胡伯博士，草甘膦除草劑已經(jīng)成為對(duì)世界各地超級(jí)百萬(wàn)英畝農(nóng)田產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。2008年生長(zhǎng)季節(jié)期間，超過(guò)155萬(wàn)公頃的耕地施用了草甘膦除草劑，更多的農(nóng)田現(xiàn)在施用。隨后，胡伯博士說(shuō)，這種化學(xué)物質(zhì)已經(jīng)對(duì)食物鏈造成了太多方面的影響。
胡伯博士斷言，草甘膦損害植物的防御機(jī)制，從而提高他們對(duì)疾病的易感性，它減少了植物從土壤吸取必要營(yíng)養(yǎng)的攝入與吸收，它增加了植物病原菌毒力的攻擊力，并最終降低作物的活力和產(chǎn)量（產(chǎn)量拖動(dòng)降低）。
最引人注明的是，胡伯博士報(bào)告了他所描述的一種新發(fā)現(xiàn)的病原體。這種新的病原體雖然對(duì)環(huán)境而言并非是新的，但是胡伯博士強(qiáng)調(diào)，這種病原體對(duì)科學(xué)而言是新的。這種病菌在經(jīng)過(guò)草甘膦除草劑處理后的土壤中明顯增加，然后被植物吸收，而后通過(guò)這些植物制成的飼料傳染給動(dòng)物，最后由人類食用的這些植物與食用這些植物制成的飼料的動(dòng)物的肉傳染給人類。這種病原體非常小。只有在38000倍電子顯微鏡放大下才能觀察到它們。它尚未被顯型（phenotyped）或命名，盡管這項(xiàng)工作接近完成，將在幾周內(nèi)公布。
胡伯博士警告說(shuō)，無(wú)視正在顯現(xiàn)的這種現(xiàn)實(shí)情況可能造成農(nóng)業(yè)多項(xiàng)可怕的惡果，諸如土壤貧瘠、農(nóng)作物的不生產(chǎn)性、以及植物攝入吸收營(yíng)養(yǎng)少。它也可以造成，而且顯然已經(jīng)造成損害動(dòng)物與人類的健康。
公眾對(duì)爭(zhēng)議的關(guān)注
什么事件推動(dòng)胡伯博士引起公眾對(duì)草甘膦和生物技術(shù)作物的關(guān)注？今年早些時(shí)候美國(guó)農(nóng)業(yè)部（USDA）有待決定是否批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿（干草）商業(yè)化種植。作為“牧草皇后”的紫花苜蓿是乳品行業(yè)奶牛的主要飼料。生物技術(shù)公司要求美國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因苜蓿種子商業(yè)化種植，這可能導(dǎo)致多達(dá)20多萬(wàn)英畝土地被無(wú)限制批準(zhǔn)每年噴灑超過(guò)2300萬(wàn)英鎊有毒草甘膦除草。
圖5、紫花苜蓿草—“牧草皇后”
由于苜蓿由數(shù)英里之間不同草場(chǎng)之間飛行的蜜蜂交叉授粉，這些生物技術(shù)作物將不可避免污染天然有機(jī)苜蓿品種。
胡伯博士寫(xiě)給美國(guó)農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)維爾薩克（Tom Vilsack）的信中要求推遲作出這種決定，同時(shí)要求提供資源做進(jìn)一步的研究。在信中，胡伯博士提出了關(guān)于草甘膦的安全性問(wèn)題。胡伯博士的信中還警告說(shuō)，新的病原體顯然與草甘膦的使用有關(guān)，看來(lái)對(duì)植物、動(dòng)物的健康，并可能也對(duì)人類健康，造成顯著影響。胡伯博士說(shuō)，實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)已經(jīng)證實(shí)這種病原體在喂食這些（抗草甘膦轉(zhuǎn)基因）作物的豬、牛和其他牲畜喂食這些作物的生物存在，他們經(jīng)歷了不育，自發(fā)性流產(chǎn)和不孕。
圖6、美國(guó)近年發(fā)生的牛自然流產(chǎn)明顯增加
“我相信我們面臨的來(lái)自這種病菌的威脅是獨(dú)特的，且具有高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)”，胡伯博士寫(xiě)道?！坝猛庑腥说脑拋?lái)說(shuō)，它應(yīng)該被視為一種緊急情況。”維爾薩克部長(zhǎng)將胡伯博士的信放到一邊以后再考慮，并于2011年1月27日授權(quán)轉(zhuǎn)基因苜蓿允許無(wú)限制商業(yè)化種植。緊接著，《食物安全中心》及《地球正義》對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)部提起訴訟，指控該機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因苜蓿非法。
盡管胡伯博士的警告信并沒(méi)有打算公布于眾，它被泄露出來(lái)，在互聯(lián)網(wǎng)上傳播開(kāi)來(lái)。胡伯博士幾天之內(nèi)成為像一個(gè)避雷針那樣吸引來(lái)自科學(xué)界和廣大公眾強(qiáng)烈的關(guān)注，他們可以理解對(duì)他們從來(lái)就不要的轉(zhuǎn)基因食品一直擔(dān)心，-- 由于轉(zhuǎn)基因食品沒(méi)有標(biāo)記—公眾沒(méi)有辦法識(shí)別。一種新的惡毒的病原體通過(guò)食物鏈傳播，這樣的前景特別令人不安。
與此同時(shí)，許多研究人員也深感不安，因?yàn)檫@種病原體成為公眾了解的信息前，胡伯博士沒(méi)有依照慣例事先首先通知他們。他們覺(jué)得他們被蒙蔽。胡伯博士說(shuō)，他給美國(guó)農(nóng)業(yè)部維爾薩克部長(zhǎng)的信被泄露，因此這封信被公布不是他的事情。
胡伯博士成為巨大的反響的焦點(diǎn)。胡伯博士要求對(duì)這些情況給予緊急考慮以及有必要在完成更多研究前推遲有關(guān)決定的信息，在許多企業(yè)和大學(xué)堡壘不受歡迎，并被投資巨額數(shù)十億美元的轉(zhuǎn)基因作物既得利益產(chǎn)業(yè)更被視為異端。
這些研究人員最大的借口是胡伯博士至今還沒(méi)有提交有關(guān)數(shù)據(jù)以便進(jìn)行科學(xué)審查。許多研究者，包括胡伯博士所在的美國(guó)普渡大學(xué)（Purdue University）的一些研究者，聲稱胡伯博士的數(shù)據(jù)與假說(shuō)，進(jìn)行研究的時(shí)候，不可能通過(guò)同行評(píng)審，并聲稱他的指控被夸大。
與草甘膦“終結(jié)者”除草劑的制造商以及抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物種子的生產(chǎn)商孟山都進(jìn)行聯(lián)系，詢問(wèn)他們對(duì)于胡伯博士擔(dān)心的看法時(shí)，孟山都發(fā)送了胡伯博士工作批評(píng)者以及孟山都公司聲明的鏈接。孟山都的聲明：“由多家美國(guó)大學(xué)以及孟山都自己以前進(jìn)行的獨(dú)立的現(xiàn)場(chǎng)研究與實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)，回應(yīng)這些指控”，“不證實(shí)他的說(shuō)法”。
后果
草甘膦是一種特別強(qiáng)烈的廣譜毒素，具有殺死指定為雜草的多種植物的毒力。作為一種螯合劑（chelator），或粘結(jié)劑，草甘膦改變了植物的生理學(xué)功能，從而讓植物易遭受植物病原體損害?？共莞柿邹D(zhuǎn)基因作物之所以能夠忍受草甘膦，是因?yàn)椴捎眉夹g(shù)手段對(duì)這種作物插入了一個(gè)新的容忍草甘膦的基因。對(duì)農(nóng)田噴灑這種毒性的除草劑后，這樣的作物不會(huì)死掉，但是，一些研究人員的研究表明，這樣的作物的確在一些關(guān)鍵方面效率下降，造成植物營(yíng)養(yǎng)平衡改變。發(fā)生這樣的改變時(shí)，所有后續(xù)的關(guān)系 -- 包括牲畜和人類的飲食 – 都發(fā)生了改變。
草甘膦的廣泛使用，以及快速?gòu)V泛擴(kuò)大種植的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物，加劇了某些必需的微量營(yíng)養(yǎng)素以及某些營(yíng)養(yǎng)素缺乏。胡伯博士認(rèn)為，這是引導(dǎo)造成更多弱的易于患病的植物、動(dòng)物和人。在他的演講中，他列出了大約40種植物疾病，他說(shuō)，這些疾病在施用草甘膦的農(nóng)田中趨于增多。這些植物疾病包括太陽(yáng)燙傷（Sun Scald）、葉褪綠?。↙eaf Chlorosis）、番茄枯萎病（Tomato Wilt），蘋(píng)果腐爛?。ˋpple Canker），大麥根腐?。˙arley Root Rot），豆根腐病（Bean Root Rot），小麥Take All（Wheat Take All）、小麥赤霉病（Wheat Head Scab）、小麥穎殼（Wheat Glume）、葡萄黑咕（Grape Black Goo）。
隨后，他推測(cè)，食品中營(yíng)養(yǎng)成分減少以及食品中更多出現(xiàn)新病原體，導(dǎo)致空熱量（empty calories），這有可能解釋了過(guò)敏增加以及如帕金森氏癥和老年癡呆癥的慢性疾病增加的部分原因。
胡伯博士列出懷疑可能受到草甘膦和這種新的病原體影響的疾病清單，據(jù)他說(shuō)，隨著越來(lái)越多種植者和病理學(xué)家承認(rèn)這種因果關(guān)系而進(jìn)一步增加：
-- 增加肝、甲狀腺、腎、腸和黑色素瘤皮膚癌。
-- 增加一般過(guò)敏性反應(yīng)，在美國(guó)過(guò)去三年因大豆導(dǎo)致的過(guò)敏增幅高達(dá)50％。
-- 阿爾茨海默氏?。ˋlzhiemer）發(fā)病率的以流行病規(guī)模增加，在過(guò)去30年可能高達(dá)9,000％。專家說(shuō)，他們期望阿爾茨海默氏病的發(fā)病率在未來(lái)四年急劇升高。
-- 增加了帕金森氏癥的發(fā)生率，研究人員說(shuō)，至少部分由化學(xué)農(nóng)藥因素引起。
什么改變了？
好像口頭禪，在三小時(shí)講演中，胡伯博士常常反問(wèn)：什么改變了？如果這些令人不安的狀況近幾年在植物、動(dòng)物和人類都有上升的趨勢(shì)，那么到底什么改變了造成這樣的結(jié)果？
最明顯的變化，他回答是，草甘膦的施用和轉(zhuǎn)基因作物的種植在世界上廣泛擴(kuò)展。
據(jù)胡伯博士介紹，農(nóng)場(chǎng)養(yǎng)殖動(dòng)物，包括喂食草甘膦轉(zhuǎn)基因作物飼料的牛、豬、馬和雞，都顯示出不育、自然流產(chǎn)和死胎令人震驚急劇增加。
通過(guò)傳聞證據(jù)的方式，胡伯博士說(shuō)，他每個(gè)星期收到農(nóng)民與獸醫(yī)們兩到三次通訊，報(bào)告出現(xiàn)這些令人不安的現(xiàn)象。“我們?cè)僖膊荒芎鲆暽筮^(guò)去三到四年不育、死胎、流產(chǎn)增加的現(xiàn)象”，他說(shuō)。
喂食經(jīng)過(guò)草甘膦處理過(guò)的農(nóng)田種植的轉(zhuǎn)基因作物制成的飼料，趨于刺激家畜的胃，使得許多家畜農(nóng)場(chǎng)不得不每天在飼料中添加小蘇打，試圖減輕對(duì)牠們胃內(nèi)膜的刺激。胡伯博士展示的一張相片顯示了切開(kāi)的豬胃的圖像 – 一張是喂食轉(zhuǎn)基因飼料的豬的胃，另外一張為喂食非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)飼料的豬胃的圖像。喂食轉(zhuǎn)基因飼料的豬的胃與腸組織明顯發(fā)言紅腫。
* * *
陳一文顧問(wèn)按：2011年2月22日在北京舉行的講演中，美國(guó)學(xué)者Jeffrey Smith展示了喂食非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)飼料豬顏色正常的胃，以及喂食轉(zhuǎn)基因大豆、玉米飼料豬明顯紅腫炎癥的胃。
圖7、喂食非轉(zhuǎn)基因飼料豬正常顏色的胃與喂食轉(zhuǎn)基因飼料豬紅腫驗(yàn)證的胃
* * *
在內(nèi)布拉斯加州的這個(gè)研討會(huì)上，胡伯博士發(fā)放的資料引用了117篇經(jīng)過(guò)同行評(píng)審的科學(xué)研究對(duì)草甘膦的影響提出了許多嚴(yán)峻的問(wèn)題。這些研究已達(dá)到臨界質(zhì)量，胡伯博士說(shuō)，再也不能再打折或忽略這些研究。然而，也有大量的研究指出，草甘膦與轉(zhuǎn)基因作物是安全的，應(yīng)當(dāng)是不令人擔(dān)心。
草甘膦是什么東西？
草甘膦是在美國(guó)最常用的除草劑。每年500萬(wàn)至800萬(wàn)磅用于草坪和庭院，另外8500至9000萬(wàn)磅用于農(nóng)業(yè)。它是一種廣譜除草劑用來(lái)殺死雜草，尤其是眾所周知中西部地區(qū)廣泛生長(zhǎng)與農(nóng)作物競(jìng)爭(zhēng)的雜草。最初70年代由孟山都公司以“終結(jié)者”（Roundup®）商標(biāo)銷售。其美國(guó)專利于2000年到期，因此草甘膦目前在美國(guó)市場(chǎng)與世界其他地方采用不同強(qiáng)度配方以不同商標(biāo)銷售。由于這些產(chǎn)品可能含有其他成分，它們可能有不同的效果。
草甘膦抑制植物與氨基酸的合成有關(guān)的一種關(guān)鍵性的酶。許多真菌和細(xì)菌有這種相同的途徑。植物中的芳香氨基酸是它們?cè)S多防御性成分的組成部分。
有些作物被轉(zhuǎn)基因以抵抗它（即，抗草甘磷轉(zhuǎn)基因作物）。這類作物允許農(nóng)民既作為對(duì)付闊葉雜草與谷物雜草在作物長(zhǎng)出后噴灑草甘膦除草劑，但是，某些雜草發(fā)展出類似的抗草甘膦形狀成為一項(xiàng)昂貴的問(wèn)題。
草甘膦通過(guò)干擾植物中氨基酸的合成來(lái)殺死植物，這些氨基酸是植物生長(zhǎng)以及抵御疾病與害蟲(chóng)的組成部分。通過(guò)轉(zhuǎn)基因使作物包含一個(gè)營(yíng)養(yǎng)物另外一條通道，使?fàn)I養(yǎng)通道沒(méi)有被草甘膦除草劑堵死的方式，從而使抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物能夠容忍草甘膦除草劑。但是，這種雙重的通道消耗作物本來(lái)用于產(chǎn)量的一部分能量，從而許多轉(zhuǎn)基因作物遭受產(chǎn)量拖動(dòng)—產(chǎn)量下降。
胡伯博士向種植者提供若干建議，特別是更明智的使用草甘膦，采用盡可能小的劑量。他說(shuō)，農(nóng)民還需要對(duì)作物補(bǔ)充提供營(yíng)養(yǎng)，以抵消草甘膦的影響，從而恢復(fù)作物抵抗毒素和疾病的能力。
胡伯博士提到，市場(chǎng)上有其它種類的除草劑產(chǎn)品，它們除掉更具體的特定雜草和并更迅速降解，草甘膦是廣譜除草劑，殺死的雜草種類很多，在土壤中和植物中保持更長(zhǎng)的時(shí)間。
“慢下來(lái)”，胡伯博士說(shuō)?！安莞熟⑻幚磉^(guò)的土壤需要相當(dāng)時(shí)間來(lái)恢復(fù)土壤生物系。我們已經(jīng)有30多年累積的損傷，可能需要相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái)補(bǔ)救這一切?！?/p>
“關(guān)于草甘膦的影響提出了許多嚴(yán)重的問(wèn)題，我們需要回答它們才能繼續(xù)使用這種技術(shù)”，他繼續(xù)說(shuō)。“我不相信我們可以繼續(xù)忽略這些問(wèn)題，如果我們要確保安全，可持續(xù)的糧食供應(yīng)和豐富的農(nóng)作物生產(chǎn)的話?！?/p>
我們基因工程星球的主要現(xiàn)實(shí)
胡伯博士“黑馬客?！弊龅闹v演令人信服的是他的神態(tài)，他廣博的知識(shí)，他的準(zhǔn)確和雄辯能力。近午時(shí)分，當(dāng)他談到生育和產(chǎn)量問(wèn)題時(shí)，談到農(nóng)民的并發(fā)癥以及疾病發(fā)生率增加時(shí)，他的眼睛瞬間涌出了淚水。隨后，當(dāng)他結(jié)束他的講演時(shí)，他受到到內(nèi)布拉斯加州大約80位農(nóng)民和接續(xù)教育推廣人員起立的鼓掌。
盡管如此，胡伯博士的人格以及對(duì)他的積極接待，至少在“黑馬客?！?，與來(lái)自生物技術(shù)企業(yè)和大學(xué)宮殿海嘯般的批評(píng)相比，僅是微小的后果。直到他和其他人收集的數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)通過(guò)同行評(píng)議前，這些情況都不能獲得解決。
有關(guān)轉(zhuǎn)基因和草甘膦辯論的主要現(xiàn)實(shí)，是企業(yè)的貪婪，科學(xué)的不確定性，以及絕大多數(shù)公眾的不滿。很多通過(guò)同行評(píng)議的文章聲稱，轉(zhuǎn)基因作物和轉(zhuǎn)基因食品是無(wú)害的，但是許多研究建議并非如此。陪審團(tuán)還在外面。然而，在胡伯博士進(jìn)行爭(zhēng)論的同時(shí)，揭示草甘膦以及在噴灑大量農(nóng)業(yè)化學(xué)品條件下生長(zhǎng)的作物對(duì)牲畜造成危害的論文迅速增多。
研究顯示，市民對(duì)轉(zhuǎn)基因食品很少喜歡，無(wú)標(biāo)簽因而無(wú)法辨認(rèn)的轉(zhuǎn)基因食品更加如此，這種狀況仍然有說(shuō)服力。據(jù)來(lái)自《食品和水觀察》的報(bào)告，90％的美國(guó)人希望轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽，91％的人認(rèn)為美國(guó)FDA（食品與藥物管理署）不應(yīng)該允許轉(zhuǎn)基因豬，雞和牛，進(jìn)入食品供應(yīng)鏈。迄今為止，對(duì)未標(biāo)注轉(zhuǎn)基因食品及其除草劑最為積極的主要當(dāng)事方，始終是跨國(guó)公司和它們的投資者。
“我們跳下懸崖前”，胡伯博士說(shuō)，“我們需要完成更多的研究工作。需要化很大氣力來(lái)扭轉(zhuǎn)已經(jīng)發(fā)生的問(wèn)題”。許多觀察家會(huì)令人信服地爭(zhēng)辯，我們已經(jīng)跳下了懸崖。
胡伯博士尋求僅僅$25,000做測(cè)序工作，以便新發(fā)現(xiàn)的病原體確立表型，然后來(lái)命名它。但是，沒(méi)有任何政府部門、大學(xué)或公司愿意提供這筆數(shù)額相對(duì)微不足道的資金。最后，一位私人人士出面，提供了可使用的經(jīng)費(fèi)。
然后，原本熱衷于完成表型工作的實(shí)驗(yàn)室退出。這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)成為燙手的山芋，他們不想涉足這項(xiàng)爭(zhēng)論。盡管如此，胡伯博士堅(jiān)持下來(lái)。他說(shuō)，他們應(yīng)該能夠在數(shù)周時(shí)間內(nèi)建立表型，然后才能夠?qū)@種病原體命名。
靠近他的講演的結(jié)束時(shí)，胡伯博士令人驚訝的說(shuō)，“讓我強(qiáng)調(diào)，這一切還不是一場(chǎng)災(zāi)難”?！稗r(nóng)業(yè)是任何社會(huì)最重要的基礎(chǔ)設(shè)施。美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了一場(chǎng)革命，它會(huì)不斷進(jìn)步?！?/p>
“盡管如此，我認(rèn)為沒(méi)有理由急忙做出對(duì)于苜蓿關(guān)鍵性的決定，導(dǎo)致那么多更多的農(nóng)田用草甘膦進(jìn)行處理”，他說(shuō)?！盀槭裁匆谖覀兊玫酱鸢盖懊斑@樣的風(fēng)險(xiǎn)？必須進(jìn)行研究......還有大量新的數(shù)據(jù)需要加以考慮，很多新的研究不能忽視。”
其他相關(guān)資料：
陳一文：美國(guó)科學(xué)家致農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)信對(duì)中國(guó)進(jìn)口大豆玉米警示
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q0tt.html
陳一文：轉(zhuǎn)基因大豆玉米發(fā)現(xiàn)怪異生物建議立即禁止進(jìn)口銷售
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100pl5x.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100refn.html
陳一文譯：老鼠試驗(yàn)并非大哺乳動(dòng)物轉(zhuǎn)基因研究最好研究模型
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rcrp.html
陳一文譯：人類轉(zhuǎn)基因激素造成轉(zhuǎn)基因牛卵巢過(guò)大牛仔死亡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ra7v.html
陳一文：外國(guó)藥公司獨(dú)資支持女性不孕不育調(diào)查是衛(wèi)生部恥辱
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qjox.html
陳一文：中國(guó)不分農(nóng)村城市精子質(zhì)量下降轉(zhuǎn)基因大豆難脫關(guān)系
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfrj.html
揚(yáng)韜：轉(zhuǎn)基因大豆與精子異常
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qfql.html
陳一文：孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆玉米加劇人類繁衍惡化
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100qcwt.html
陳一文：大量施用農(nóng)藥是美歐男子精子質(zhì)量持續(xù)下降罪魁禍?zhǔn)?/A>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q9in.html
陳一文：世界揭露轉(zhuǎn)基因旗手Jeffrey Smith在京轉(zhuǎn)基因講
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q587.html
陳一文：衛(wèi)生部瀆職對(duì)大豆草甘膦殘留量不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口不檢測(cè)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3o1.html