大家注意一下自己的身軀，肌肉、神經(jīng)走到哪里，骨頭就走到哪里。對一個國家而言，骨頭是軍隊。神經(jīng)是文化，是我們信息傳播。肌肉又是什么呢？是經(jīng)濟，是公司。公司都要有軍隊跟著，沒有一支國家的軍隊，在全球化時代，便沒有國家的一切。一國之經(jīng)濟猶如一人之膀臂，不管你伸多遠，只要沒有軍隊跟著，誰都可以斬斷你。中國在伊拉克的石油利益，美國給它換個政府，瞬間就沒了。不要真以為貿(mào)易就靠談判，談判就靠技巧。國家談判后面如無威力，僅憑技巧解決不了問題。歷史上有許多時候，道義的力量是有限的。美國在19世紀90年代整個是軍艦先行，1898年它學1588年“西班牙海戰(zhàn)”中的英國，一舉打破英國和西班牙的海上封鎖，拿下古巴、夏威夷。夏威夷地理位置相當于中國臺灣，況且當時它不是美國領(lǐng)土，美國一年就將它拿下，現(xiàn)在也沒有出現(xiàn)“夏威夷人民絕不答應(yīng)”的情況。臺灣是我們中國的領(lǐng)土，我們喊了50多年卻越來越遠了。光喊不行，你得來點真格的。溫柔外交應(yīng)給“柔”字旁邊加個“扌”，即溫“揉”外交。對陳水扁這樣的死硬臺獨分子，你得使勁揉，你不揉他，他不聽話，他還以為你弱?，F(xiàn)在我們只會溫，不會揉。陳水扁他們這些人，怕的就是中國海軍：航空母艦停在那兒，臺獨分子就不敢動啊。這么大的國家，在主權(quán)問題上只放空炮。當然航空母艦是個很復(fù)雜的事，如何搞還要研究。但人得有力量，力量是威信的基礎(chǔ)。威信，威而信，國家也是這樣。
中國在發(fā)展問題上切忌紙上談兵。中國要解決市場經(jīng)濟給中國帶來的社會問題，也要發(fā)展中國的中產(chǎn)階級群體，而這與英美國家面臨的問題一樣，也是個資源配置問題。但問題在于僅在國內(nèi)配置資源，還是在世界范圍配置資源。2003年中國GDP僅占全球GDP總量的3.89％，而對全球GDP增長的貢獻率卻高達15％。[1]中國自己得的這么少而為世界貢獻卻這樣大，那按權(quán)利義務(wù)相等原則，中國就有權(quán)利從世界獲得相應(yīng)的資源配額；這是民主的權(quán)責對等原則，這對奉行民主原則的西方國家當然就不應(yīng)當是“中國威脅”。吃飯干活，天理而已。在吃飯問題上，西方民主立即就顯出其虛偽性：中國做了貢獻并開始需要世界資源了，這時西方大國不給你，就說你“威脅”了他們。最近石油價格上升，這表明國際資源分配體制不合理。正如糧食價格上漲，不是糧食不夠，是因為太多的人餓肚子而又得不到糧食。一方面是有需求而沒有相應(yīng)的消費資料，另一方面是有消費資料但沒有那么大的需求，這是價格上升的原因。這與勞動力的價格是由失業(yè)后備軍的多少決定的道理一樣。
十、美國人治理世界能力正在下落
既然研究中國崛起，那我們就不能不研究遏制中國崛起的最大對手美國。
我覺得近些年美國衰落得很快。這是由于美國國力在小布什時期透支得很快。歷史表明，大國崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴張。古羅馬是如此，納粹德國、東條時期的日本，乃至勃列日涅夫時期的蘇聯(lián)，都是如此。所以，毛澤東給我們制定的國策是“深挖洞、廣積糧、不稱霸”，就是不透支國力。今天美國的手已伸向全世界，國力正在透支。對美國更具災(zāi)難性的還在于美國人的世界治理能力隨美國人的戰(zhàn)略思維能力的下降而下降。美國國防的投資就不用說了，就看看美國在新世紀發(fā)動的兩場戰(zhàn)爭?，F(xiàn)在阿富汗國防部門整個都是俄國人的天下。伊拉克是什么樣子。伊拉克打下后是什葉派獲勝，什葉派是伊朗一邊的。蘇聯(lián)解體以后，是塔利班制衡中亞的原蘇聯(lián)五個加盟共和國。塔利班是遜尼派，伊朗是什葉派，塔利班從東面牽制伊朗。薩達姆是遜尼派，從西面拽著伊朗。美國解放科威特后又讓科國從南部制約著薩達姆。美國在里頭用最小的力量，最大限度地實現(xiàn)了自己在中東的戰(zhàn)略利益?？涩F(xiàn)在的情況是，美國打了阿富汗，俄國的力量反而南下；打了伊拉克，什葉派伊朗的地盤擴大?？梢灶A(yù)計，美國撒軍后，伊拉克與科威特及伊朗的關(guān)系會大大好轉(zhuǎn)。為了這種“戰(zhàn)績”，小布什還賠了近二千士兵的生命。有一幅漫畫講阿富汗戰(zhàn)場上，美國和英國士兵在前面拉車，小布什和布萊爾搖著鞭子趕車，坐在車上的上俄國人，身后是北方聯(lián)盟的士兵，直奔喀布爾城。
在生活中，小布什處處表現(xiàn)出爭強好勝的個性。2002年2月，小布什訪問中國期間登長城時，曾問身邊的導(dǎo)游，三十年前，尼克松總統(tǒng)攀登到哪里。當攀登到北側(cè)七百六十米高的敵樓時，導(dǎo)游告訴他，當年尼克松總統(tǒng)就來到了這里。小布什表示，他要再向前走幾步，要超過尼克松總統(tǒng)當年留下的紀錄。[2]這種好勝性格表現(xiàn)在國際事務(wù)中，使小布什有戰(zhàn)無略，跟西班牙斗牛一樣，見了紅布就沖，極沒智慧。美國政壇中最有謀略的鮑威爾對此無可奈何且黯然離去，并承認他曾在聯(lián)合國提出的美國入侵伊拉克理由的講話是他個人歷史上的一個“污點”。[3]現(xiàn)在的美國人跟古羅馬人相似，有大量的外來資源供其揮霍，自己不用勞動，不勞動就沒有了智慧，尤其沒有政治智慧。小布什這代人在無憂無慮的環(huán)境中長大，沒有參加過殘酷的戰(zhàn)爭，用不著象南方國家的窮人為衣食發(fā)愁。受到的教育也多是快餐文化。沒有壓迫，哪來智慧，不象從二戰(zhàn)出來的美國政治家。你看老布什，他打了海灣戰(zhàn)爭，打得非常漂亮，他知道戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，他打敗了薩達姆又保留了薩達姆。為什么呢？因為他要用薩達姆南面牽制科威特，東面制衡伊朗。而我們反視小布什，整個一個吉訶德先生。2006年3月16日，美國總統(tǒng)布什發(fā)表自就任總統(tǒng)以來的第二份國家安全報告，概括保護本土安全、改善與別國關(guān)系等方面戰(zhàn)略。布什在報告中重申美國“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略，強調(diào)“外交優(yōu)先”，并將包括伊朗、敘利亞、朝鮮在內(nèi)的7個國家列為“專制國家”。報告同時將伊朗定位為“美國面臨的最大潛在威脅”。[4]
有消息說，小布什與克里辯論時背后還藏個遙控收音裝置，當場收聽政治顧問羅夫的指教。[5]一國總統(tǒng)到這一步就已經(jīng)沒有智商了。毛澤東、鄧小平這兩代領(lǐng)導(dǎo)集體，什么時候會有這等情況。再比較中國政府應(yīng)對“薩斯危機”與小布什政府應(yīng)對新奧良的水災(zāi)的作為，就可看出小布什戰(zhàn)略管理能力的低下。再比比老羅斯福、小羅斯福、艾森豪威爾、尼克松等，這些都是治理世界的高手。他們明白，美國是海洋國家，必須通過大陸制衡才能治理世界，美國才能從中漁利。可現(xiàn)在是，小布什在中東開路，讓俄國人和伊朗人在后面獲利。其結(jié)果卻是小布什為美國人搬回了一個紅彤彤的伊斯蘭反美世界。
許多南方國家的優(yōu)秀人才都到美國去，可美國人的戰(zhàn)略管理能力就是不見長，這是為什么呢？
大家注意到，凡是有智慧的外藉人都很難進入美國的政治核心層，成不了政治家。即使是外藉科學家，也難進核心試驗室。所謂“李文和案”就是很好的說明。那么這些優(yōu)秀人才到哪去了呢？他們都在外圍打工。這造成了美國“金玉其外，敗絮其中”的外觀。外面人才濟濟，里面則智商低迷。
我沒想到的只是美國人的戰(zhàn)略管理能力衰落得這么快。老布什還好好的，到小布什就不行了?？肆诸D還可以。2002年打伊拉克，鮑威爾考慮的不是打敗薩達姆，而是如何進行戰(zhàn)后治理。[6]拉姆斯菲爾德則不以為然，他只考慮破壞而不考慮建設(shè)。所以拉姆斯菲爾德，只是個麥克阿瑟式的軍人，而不是政治家。而小布什既不是政治家，又不是軍人，這兩個人結(jié)合是性格相投，而這種性格的人群管理國家，只會給國家?guī)頄|條英機式的災(zāi)難。所以我說上次如果克里上臺，可能對美國更好一點。國家外交有兩忌：一怕傻，二怕楞。但在這二者間，后者對國家的損害最大。克里這人不算聰明，但不致犯大錯。小布什這人，既傻又楞，爭強好勝，靠拳頭思考，不要說第三世界，就連其盟友歐洲也得罪了。那個時候其實中國也不算太聰明，但中國不亂來，雖沒有太大的成績，但也沒有犯太大的錯，所以中國整體上還在上升。而美國則在小布什的折騰下國力不敢說在下降，至少其戰(zhàn)略管理能力則急劇下滑。小布什的作為已讓鮑威爾失望，如讓斯大林看到，只會竊喜；如讓丘吉爾看了，只會發(fā)笑；若羅斯福、尼克松那一代領(lǐng)袖看了，則會失聲痛哭。尼克松會說，我給美國打下的地緣政治底子，怎么讓你小布什折騰完了。
看看英國是怎么控制阿拉伯世界的，對此，尼克松在他的著作中有精彩的描述。他寫道：
英國最初在19世紀初進入了海灣，以阻止海盜破壞他們的貿(mào)易。從那時起一直到20世紀70年代初期，英國軍事力量維持了秩序，提供了保護，并解決了分布在海灣沿岸各個酋長國里的爭端。
在整個海灣和阿拉伯半島周圍，英國一直居于至高無上的地位。在亞丁、阿曼、卡塔爾、巴林、科威特和阿拉伯聯(lián)合酋長國這些通常叫做“海盜海岸”的酋長國里，英國是酋長們和世界其余地區(qū)之間的聯(lián)系。他們用機智、徹底和強硬手腕來執(zhí)行他們的任務(wù)。1934年，在一場保衛(wèi)他們的亞丁港的運動中，英國人利用奉承、賄賂和周密策劃的顯示武力的作法，同現(xiàn)在叫作南也門的內(nèi)陸的各位統(tǒng)治者締結(jié)了不下1400項“和平條約”。正是在英國的保護傘下，巨大的跨國公司在它們尋找石油的努力中開始在這個地區(qū)進行勘探。
英國不僅控制了海灣，而且還控制了從印度洋各個地區(qū)來到海灣的通道。印度洋各個地區(qū)包括新加坡、馬來亞、緬甸、印度、錫蘭、亞丁、蘇伊士、肯尼亞、南非、澳大利亞、迪戈加西亞和印度洋的其他島嶼，這些地方在以前某個時候全是英國屬地。波斯灣和波斯灣外面的印度洋都是“英國的內(nèi)湖”。[7]
英國人的邏輯是實力邏輯，英國人治理世界的方法是分而治之，是靠國家間的均勢制衡。如不能制衡，那也要從大版圖國家中分裂出小國來制造這種均勢制衡。而現(xiàn)在的美國則是正在用槍桿子消除美國老政治家們在阿拉伯世界制造出的有利于美國的地緣均勢，結(jié)果是打出了一個更加統(tǒng)一和更加反美的阿拉伯世界。這次打伊拉克，伊朗方面反應(yīng)不是很激烈，為什么，伊拉克的什葉派上臺了，這何樂不為。打塔利班，伊朗、俄國當然不反對，因為塔利班與伊朗和俄國作對。最后在阿富汗是俄國人控制的北方聯(lián)盟上臺。在這場世紀初的戰(zhàn)略搏弈中，小布什成為它國的戰(zhàn)略打工仔。
強國的標志不在其富有，也不在其武備精良，而在國家戰(zhàn)略能力的高低。大宋滅亡，不在不富，不在良將不廣；蘇聯(lián)之亡，不在其武備不強，也不在人才不多，而在于國家戰(zhàn)略文化、戰(zhàn)略思維，及由此產(chǎn)生的戰(zhàn)略管理能力的整體下降。蘇聯(lián)極強，但出了戈爾巴喬夫，這是一個極簡單的人，蘇聯(lián)都解體了他還樂呵呵的去采訪布什。老布什接見了他，他以為他是一個名記者。他把自己始終定位在“名人”而非政治家上。好出風頭愛打扮，是失敗型政治人物的致命通病。
十一、在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上批判性地總結(jié)盎格魯撒克遜民族治理世界的經(jīng)驗，迎接中華民族偉大復(fù)興
歷史上有好幾次中國都化險為夷。八國聯(lián)軍進來之后，中國差點被解體了，結(jié)果歐洲發(fā)生第一次世界大戰(zhàn)，這給中國一個喘息的機會，結(jié)果中國民族資產(chǎn)階級上升并接近統(tǒng)一中國；20世紀40年代，日本已將中國分裂成幾個傀儡“國”，與此同時日本也出了個赳赳武夫東條英機，打了珍珠港，迫使日本兩面作戰(zhàn)，結(jié)果在中國和美國的夾擊下，日本全面失敗，臺灣回歸中國。1999年，李登輝起來弄“兩國論”，結(jié)果臺灣大地震，把李登輝震得銳氣大挫。2001小布什上來后又說中國是潛在的對手，結(jié)果來了個“9•11”，小布什見紅布就沖，揮師直奔中東，并深陷伊拉克不能自拔。
中國曾執(zhí)世界之牛耳。在中世紀，中國是世界文明之巔。近代運勢西漸，從阿拉伯半島到意大利，經(jīng)西班牙到荷蘭和英國，最后到美國。從上世紀末，這種運勢又開始從美國向太平洋西岸移動。出乎人們意料的是，新世紀伊始，這種移動的速度與美國衰落的速度同步加快。好在中國曾作為世界超級大國的文化布局的底蘊還在，華夏文明在東亞仍在延續(xù)，毛澤東思想還在中國發(fā)展。如果在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上能夠批判性地吸收了盎格魯－薩克森文明中的優(yōu)秀成份，那么，中華民族在世界范圍的新的偉大復(fù)興就不是遙不可及的事業(yè)。
現(xiàn)在美國人說“中國威脅”。
但我們不要忘了，“美國威脅”論也曾是歐洲人贈給19世紀正在崛起的美國人的“桂冠”。在美國獨立戰(zhàn)爭前后，歐洲人對美國人的偏見比上世紀初西方人對中國人的“病夫”偏見還要深，認為在北美洲，“人活著如同行尸走肉，變得蒼白無力，生物變得矮小”。[8]為了消除這種偏見，富蘭克林曾在他的巴黎住所請同樣數(shù)目的法國人和美國人作客，其中包括對美國人偏見最深的并著有《兩個印度的歷史》一書的學者雷納爾。他先請雷納爾介紹其觀點后，讓全體起立，結(jié)果是所有的美國人都比法國人高。“身材本來很小的雷納爾雖然愿意把這當作玩笑來接受，卻拒絕就進行爭辯”。[9]
美國南北統(tǒng)一戰(zhàn)爭期間，類似亨廷頓的“文明沖突”論也在歐洲興起，認為美國的南北統(tǒng)一戰(zhàn)爭實質(zhì)上是盎格魯—撒克遜人和拉丁人的沖突。這種觀點集中反映在1863年發(fā)表的一本名為《泛拉丁主義》的小冊子里，該書觀點開篇就認為：“三種力量、勢力和文明在當今得以發(fā)展并試圖瓜分未來世界。這就是俄羅斯—斯拉夫主義，盎格魯—撒克遜主義和高盧—拉丁主義”，如果說英國作為盎格魯—撒克遜比較文明的一面的代表，美國則代表了該民族對其他文明進行破壞的侵略的另外一面。美國“聯(lián)邦遭到了如此的打擊，它再也無法像以前那樣崛起了，不管我們目睹的這場戰(zhàn)爭的結(jié)果如何”。作者疾呼：北方人征服南方之后，下一個目標就是拉丁美洲。所有的拉丁人都知道他們的“防護本能”在向他們呼喊：“盎格魯—撒克遜人”是我們的敵人！目前是美國南方人的敵人，明天就是拉丁美洲的敵人，對拉丁美洲的“入侵”是“遲早要發(fā)生的”。[10]
同期歐洲針對美國也出現(xiàn)類似今天小布什提出的“邪惡軸心”的觀點。1863年，俄國海軍對北方聯(lián)邦的港口進行了引人注目的軍事支持和官方訪問。歐洲人便“指責亞歷山大二世君主獨裁體制和林肯的戰(zhàn)爭政府相勾結(jié)”。“林肯和沙皇的專制主義相互表現(xiàn)出來的友好讓整個歐洲吃驚”。法國官方報紙《祖國報》表示：北方聯(lián)邦是美國反叛的各州的“劊子手”，沙皇俄國則是追求自由民族的“劊子手”。[11]
最后，當美國提出著名的“門羅主義”外交政策，特別是美國人在1898年美國打敗西班牙，占領(lǐng)夏威夷、古巴和菲律賓后，在歐洲又興起“美國威脅”論。奧克塔夫·諾埃爾從1899年1月至6月連載系列文章《美國禍害》認為：美國在古巴的行為只是向全球干涉主義邁出一小步，而在馬尼拉的行動則是邁出了一大步。菲律賓只不過是吸引美國進入遠東的鑰匙。從門羅時期開始，美國“對舊大陸一直懷有很深的敵意”。這種敵意如今終于爆發(fā)出來了。對抗在所難免?！霸诘厍虻母鱾€地方，美國不久將必然與歐洲發(fā)生沖突”。結(jié)論：“世界屬于美國”。[12]
但是，偏見和謾罵的結(jié)果怎樣呢？結(jié)果是美國在歐洲人的嘲笑、挖苦、謾罵、偏見和遏制中愈挫愈奮，強力崛起：從一個受壓迫的國家，轉(zhuǎn)變成一個地區(qū)性，繼而世界性的大國。從一個所謂“邪惡軸心”變成了所謂的“民主中心”。
今天的中國也在經(jīng)歷著與昨天美國相似的歷史進程。與昨天的歐洲人之于美國人一樣，今天美國人面對的也是一個正在崛起并也負有反對國家分裂任務(wù)的中國。同樣，美國人也重復(fù)昨天的歐洲人的腔調(diào)：一會是儒家文明與基督教文明的沖突，一會是“中國威脅”，新世紀初美國小布什政府還將中國列為“邪惡國家”和“潛在對手”。這些都能說明什么呢？這只能說明，今天的中國與昨天的美國一樣，正在罵聲中崛起；其結(jié)果也一定與昨天的美國一樣，中國將從美國右翼眼中的“邪惡”國家成長為世界人民心中的“民主、文明、富強”并且是有治理世界能力的國家。
有治理世界能力的國家，一定要有成熟的治理世界的理論?；趯嵙壿嫷氖澜绲鼐壵误w系學說及其大國制衡理論，是近現(xiàn)代國家，尤其像英美這樣的有世界影響力的國家，治理世界經(jīng)驗中最精髓的部分。
英國人在開辟工業(yè)全球化歷史進程的同時，也相應(yīng)獲得了治理世界的經(jīng)驗。美國人在與英國博弈并從英國人手中接棒的同時，也學會并成功運用了老牌英國治理世界的經(jīng)驗。法國的拿破侖、德國的俾斯麥是大國戰(zhàn)略博弈的高手，而美國的西奧多•羅斯福、馬漢、富蘭克林•羅斯福、尼克松、基辛格等，都是嫻熟運用世界地緣政治理論為本國的國家利益服務(wù)的大師。
天道無情，人世滄桑。進入21世紀并正在崛起的中國，是一個遲早要從美國手中接棒并再次恢復(fù)其世界影響力的國家。因此，批判性地總結(jié)近現(xiàn)代大國博弈及其世界治理的經(jīng)驗，學習世界地緣政治理論，從世界體系的視角理解和拓展中國的國家利益并由此形成能夠說明中國國家利益的關(guān)于世界地緣政治的原創(chuàng)性理論與學說，這對未來的中國是一種有益且必需的思想預(yù)備。
天，將降大任于中國！(完）
（這是2005年4月7日在清華大學新聞與傳播學院的講座，譚廉華同志做錄音整理，正式出版前，作者又在原講座基礎(chǔ)上進行了加工修訂。其主要內(nèi)容發(fā)表在李彬、楊芳、尹麗娟編的《清華新聞傳播學前沿講座錄》，清華大學出版社2006年7月版。）
鏈接首頁：張文木：論正在崛起的中國及其治理世界能力的預(yù)備
[1] 2003年中國GDP僅占全球GDP總量的3．89％，而對全球GDP增長的貢獻率卻高達15％。但是，即使中國實現(xiàn)本世紀前20年的發(fā)展目標，人均GDP仍只有3000美元，仍然只相當于目前中等發(fā)達國家水平的下限。 2004年9月20日《中華工商時報》。
[2]“美總統(tǒng)布什攀登長城超越尼克松總統(tǒng)紀錄”，http://www.2118.com.cn/news/2002/02/23/105.htm。
[3]新華網(wǎng)消息 據(jù)法新社報道，美國前國務(wù)卿鮑威爾在2005年9月9日播放的一個電視訪問節(jié)目中說，他在聯(lián)合國提出的美國入侵伊拉克理由的講話是他個人歷史上的一個“污點”。鮑威爾在2003年2月向聯(lián)合國安理會發(fā)表的講話中，強烈地提出了美國對伊拉克開戰(zhàn)的理由。他在講話中提供了伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的“證據(jù)”，其中包括衛(wèi)星拍攝的卡車。鮑威爾將這種卡車說成是伊拉克的移動生化武器實驗室。美國在入侵伊拉克后，在伊拉克境內(nèi)進行了搜尋，但并未找到任何核武器和生化武器。鮑威爾在接受美國廣播公司的新聞節(jié)目采訪中說，在我個人歷史上，這是個“污點”。他說，“我是代表美國向全世界提出這一理由的人，這永遠是我歷史的一部分，那是令人痛心的，現(xiàn)在還感到痛心。”來源：“鮑威爾承認美國侵伊時曾經(jīng)說謊 稱之為歷史污點”，http://news.sohu.com/20050909/n226913574.shtml 。
[5] 美國總統(tǒng)候選人第二輪辯論于當?shù)貢r間十月八日晚舉行，就在選情正酣之際，網(wǎng)上流傳總統(tǒng)布什在首場總統(tǒng)候選人辯論中違反規(guī)定出術(shù)，配戴遙控收音裝置，即場收聽政治顧問羅夫的教路。學者指這項指控是今次大選最嚴重的陰謀論，并稱這些傳言反映今次大選已令美國民眾嚴重分化。網(wǎng)上傳言甚至聲稱，總統(tǒng)布什在較早時已開始利用這個出貓系統(tǒng)，讓經(jīng)常失言的布什可順利化解即場演講的難關(guān)。 其中一項有力證據(jù)就是在布什于6月到法國參加諾曼第登陸日紀念活動時，美國有線新聞網(wǎng)絡(luò)在布什演講時似乎接收到另一個人的聲音。來源：“驚人消息：布什總統(tǒng)辯論時作弊，被電視臺和網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)”，博訊2004年10月10日。
[7]尼克松著，常錚譯：《真正的戰(zhàn)爭》，新華出版社1980年版，第92-93頁。
[8] [法]菲利普·羅杰著，吳強等譯：《美利堅敵人——法國反美主義的來龍去脈》新華出版社2004年版，第8頁。
[9] [法]菲利普·羅杰著，吳強等譯：《美利堅敵人——法國反美主義的來龍去脈》新華出版社2004年版，第24頁。
[10] 參見[法]菲利普·羅杰著，吳強等譯：《美利堅敵人——法國反美主義的來龍去脈》新華出版社2004年版，第88-90頁。
[11]參見[法]菲利普·羅杰著，吳強等譯：《美利堅敵人——法國反美主義的來龍去脈》新華出版社2004年版，第85頁。
[12]參見[法]菲利普·羅杰著，吳強等譯：《美利堅敵人——法國反美主義的來龍去脈》新華出版社2004年版，第146-148頁。