“入聯(lián)公投”將把臺(tái)海局勢(shì)逼向終極危機(jī)
朱衛(wèi)華
臺(tái)海緊張局勢(shì)升級(jí)——自1996年之后，這個(gè)同樣的局面、抑或更加糟糕的局面再度煎烤全球華人從未稍加減緩的焦慮。
“入聯(lián)公投”如履薄冰、如闖雷區(qū)、如探死穴般地向向著一個(gè)共知的終極危機(jī)逼近。以9月15日臺(tái)灣民進(jìn)黨“入聯(lián)公投”游行集會(huì)上陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”咆哮為話由，次日，國臺(tái)辦即稱已經(jīng)對(duì)“臺(tái)灣嚴(yán)重狀況”做好了“應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備”，雖然不僅僅是軍事“準(zhǔn)備”，但對(duì)岸的陳水扁亦“證明”中國大陸“已經(jīng)完成第一階段攻打臺(tái)灣的準(zhǔn)備”。到了這個(gè)地步，連輕易不在“臺(tái)獨(dú)”問題上表態(tài)的中共最高級(jí)“喉舌”人民日?qǐng)?bào)，也以署名評(píng)論方式祭出了“于法不容”的重量級(jí)殺手锏。
16日國臺(tái)辦聲色俱厲的“四個(gè)絕不”（ 絕不動(dòng)搖、絕不妥協(xié)、絕不含糊，絕不允許任何人以任何方式把臺(tái)灣從祖國分割出去），同歷來的姿態(tài)相比，并沒有任何明顯升級(jí)的跡象，但對(duì)“臺(tái)獨(dú)”已經(jīng)做好“應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備”的宣示，無論如何是兩岸不能忽視的一個(gè)“危機(jī)”信號(hào)，特別是已經(jīng)走火入魔的“臺(tái)獨(dú)”陣營，當(dāng)然也包括國民黨中的“返聯(lián)公投”組織者和推動(dòng)者。
前些日子，中共軍方高級(jí)官員針對(duì)“入聯(lián)公投”已經(jīng)放話，大陸對(duì)付“臺(tái)獨(dú)”已經(jīng)處于“有準(zhǔn)備”狀態(tài)。軍方之所謂“有準(zhǔn)備”，自然絕對(duì)不會(huì)是“經(jīng)濟(jì)打擊”之類的“軟準(zhǔn)備”，而一定是軍事手段！
北京對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的“武嚇”，一向被認(rèn)為是陳水扁操縱島內(nèi)大選的“提票機(jī)”，故而北京每每在陳水扁及其“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力咄咄逼人的挑釁面前，保持“反?！钡某聊?。但這旨在傳遞寬容的沉默被證明，并沒有能夠有效“阻止”“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力日益坐大，而且可能恰恰相反，這沉默成為被陳水扁集團(tuán)肆意玩弄、羞辱甚至褻瀆的“和平表情”和“善意忍耐”。
忍耐，作為一種修養(yǎng)是絕對(duì)有前提的，那就是，被忍耐者必須適可而止！北京七年的忍耐之痛，被證明付出了沉重的代價(jià)——致使“臺(tái)獨(dú)”從含蓄走向露骨，從“理智”走向瘋狂，從躲躲閃閃的“游擊戰(zhàn)”走向明火執(zhí)仗的“陣地戰(zhàn)”，從有所顧忌的“國內(nèi)戰(zhàn)”走向肆無忌憚的“國際戰(zhàn)”！于是，北京忍無可忍，而忍無可忍時(shí)便無須再忍。
17日，國民黨方面似乎突然醒悟：“大陸原先的克制態(tài)度正轉(zhuǎn)為公開斗爭！”恭喜國民黨，這的確是一種很明智的發(fā)現(xiàn)。對(duì)北京而言，這種轉(zhuǎn)變來得稍微晚了些，甚至實(shí)際上仍然是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”“國際戰(zhàn)”被動(dòng)應(yīng)對(duì)，但北京畢竟終于跨越了無所適從的政治障礙，亮出了“公開斗爭”的法劍！
“公開斗爭”，這對(duì)陳水扁決非好消息。因?yàn)檫@個(gè)精神接近崩潰的政治小丑，七年來賭的就是北京決不會(huì)以潑治潑、以毒攻毒。從某種程度上講，他的確賭贏了幾把，最大的收獲就是連登臺(tái)灣“大寶”，擴(kuò)充了“臺(tái)獨(dú)”子弟軍隊(duì)伍，還有步步晉級(jí)的“法理臺(tái)獨(dú)”。但陳水扁大概忘記了“物極必反”的道理，當(dāng)他把一個(gè)在“克制”中的強(qiáng)大對(duì)手逼進(jìn)死角的時(shí)候，形勢(shì)勢(shì)必發(fā)生逆轉(zhuǎn)！“胡布會(huì)”時(shí)美國總統(tǒng)小布什保持了“緘默”，胡錦濤主席表示中美“將對(duì)‘入聯(lián)公投’提出更加嚴(yán)厲的警告”，這“警告”將不僅是在19日的聯(lián)合國大會(huì)上以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)挫敗陳水扁的“入聯(lián)”圖謀，也不僅是美國將在該次大會(huì)上如何公開進(jìn)行反“入聯(lián)”表態(tài)，而是我們中國人自己的“應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備”！
人民日?qǐng)?bào)署名評(píng)論《“入聯(lián)公投” 于法不容》，應(yīng)是胡主席“更加嚴(yán)厲的警告”的題中之義。對(duì)“臺(tái)獨(dú)”“嚴(yán)重狀況”的軍事反制也罷，其他手段的反制也好，總之在當(dāng)今世界做事要“出師有名”。而“出師有名”的最根本落點(diǎn)就是法律憑據(jù)，因此該評(píng)論對(duì)國際法和國內(nèi)法的闡釋，表明北京對(duì)“入聯(lián)公投”的“應(yīng)對(duì)”已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。
如果臺(tái)海危機(jī)中的北京話語僅僅停留在“警告”層面，陳水扁則沒有“理由”懸崖勒馬，甚至升至“有準(zhǔn)備”的“警告”級(jí)次，陳水扁仍然可以有“理由”若無其事。從人民日?qǐng)?bào)的署名評(píng)論到全國人大啟動(dòng)《反分裂國家法》釋法程序，中間當(dāng)然還有若干“警告”級(jí)次。但所有臺(tái)海危機(jī)中的“利益攸關(guān)方”不能回避的是，當(dāng)北京面對(duì)臺(tái)海危機(jī)開始拿法律說事兒的時(shí)候，則意味著打擊“臺(tái)獨(dú)”的“準(zhǔn)備”程序，已經(jīng)踏進(jìn)了用行動(dòng)解決臺(tái)灣“嚴(yán)重狀況”的第一道門檻——底牌已經(jīng)掀開！
無論“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力如何解讀大陸的“民主”，有一點(diǎn)是陳水扁當(dāng)局必須當(dāng)成“座右銘”去學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)的，那就是：在反國家分裂問題上，大陸的民意將是中共執(zhí)政高層具有決定意義的坐標(biāo)！從這一點(diǎn)上看，臺(tái)灣當(dāng)局了解大陸的民意遠(yuǎn)比苦苦琢磨大陸領(lǐng)導(dǎo)人的片言只語要實(shí)在得多，更比可憐巴巴地去研究美國人變幻無常的表情要實(shí)際得多。
兩岸關(guān)系的前景仍然是個(gè)未知數(shù)。但有一點(diǎn)的清楚的，如果長期“維持現(xiàn)狀”，則無疑于長期面臨一個(gè)無法把握也無法破解的重大謎題，說白了就是讓“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力贏得更加羽翼豐滿的機(jī)會(huì)。而且，在各種氣候動(dòng)態(tài)的、急劇的變化中，無論從理論和實(shí)踐上講都是不可能做到“長期”的。只要“現(xiàn)狀”存在，臺(tái)海危機(jī)就存在醞釀的母體，隨時(shí)都會(huì)發(fā)酵。而且每一次危機(jī)的發(fā)生，都不會(huì)是一種獨(dú)生獨(dú)滅的孤立現(xiàn)象，都將是對(duì)兩岸和平統(tǒng)一努力系統(tǒng)性的加速度傷害。這樣的危機(jī)兩岸還能擔(dān)當(dāng)幾回？
目前乃至今后相當(dāng)一段時(shí)間，我們可能都沒有更好的應(yīng)對(duì)臺(tái)海問題的方案。但站出來“公開斗爭”，直面“臺(tái)獨(dú)”的張牙舞爪，則不失為目前最佳的和最有效的選擇。至于誰在島內(nèi)大選中撈多少選票，誰輸誰贏，這對(duì)北京已經(jīng)沒有任何戰(zhàn)略價(jià)值。北京在臺(tái)海問題上的戰(zhàn)略重心，應(yīng)放到更為宏觀、更為綜合的統(tǒng)一“路線圖”的設(shè)計(jì)和推進(jìn)上。
這一“路線圖”的內(nèi)涵，應(yīng)少些考慮島內(nèi)的因素，因?yàn)榭颗_(tái)灣本身去認(rèn)可并接受統(tǒng)一絕對(duì)不切實(shí)際，哪怕是和平統(tǒng)一，也只能從臺(tái)灣外部施加影響和壓力；同時(shí)，要多些權(quán)衡大陸自身的因素，如政治、外交、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面的實(shí)力，以實(shí)力去逼使臺(tái)灣特別是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力就范，從而掌握兩岸關(guān)系發(fā)展主動(dòng)權(quán)。注意，是要主動(dòng)去“施加”和“逼使”，讓“臺(tái)獨(dú)”分子不敢輕動(dòng)“沒事兒找事兒”的念頭，而不是總被一種挑釁把我們推進(jìn)“兵來將擋，水來土湮”的忙亂之中。
而且不僅是軍事的，其他手段的“公開斗爭”或許更能讓我們揮灑自如。例如，施振榮既然公開助“獨(dú)”為虐，那就“請(qǐng)”他自動(dòng)放棄在大陸發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，這是經(jīng)濟(jì)手段；既然臺(tái)灣當(dāng)局一意孤行“去中國化”，那就“請(qǐng)”臺(tái)商在大陸辦的學(xué)校必須做出一個(gè)“中國化”的選擇，在大陸搞歷史教育，把中國編進(jìn)“外國史”總是不合適的吧，這是文化手段；不要羞羞答答，就是要把臺(tái)灣“外交”的根基挖塌，一個(gè)一個(gè)地把臺(tái)灣的“邦交國”挖到大陸的外交名冊(cè)上來，同時(shí)，臺(tái)灣在我們的邦交國中設(shè)立的“辦事處”，絕對(duì)不允許從事涉及分裂中國的活動(dòng)，否則就跟所在國進(jìn)行嚴(yán)厲交涉，連聯(lián)合國都已經(jīng)在拒絕“臺(tái)灣護(hù)照”進(jìn)入相關(guān)會(huì)議，我們更應(yīng)把這類舉動(dòng)干在明處，這是外交手段，等等。
既然臺(tái)灣問題事關(guān)中國國家核心利益，那就應(yīng)該把它推上“核心”地位加以運(yùn)作。而不是沒事兒時(shí)，就擱起來；出事兒后，才去拿過來。欲從根本上避免臺(tái)海危機(jī)，我們就必須在“公開斗爭”策略下去創(chuàng)設(shè)主動(dòng)“斗爭”的條件。（2007年9月18日 星期二）
相關(guān)報(bào)道地址：
http://news.xinhuanet.com/forum/2007-09/17/content_6737849.htm