對(duì)日關(guān)系應(yīng)堅(jiān)持對(duì)軍國主義的斗爭原則
――也談溫總理訪日后的中日關(guān)系
溫總理此次訪日，無疑取得了某些積極成果，尤其是溫總理的親民作風(fēng)和真誠的友好愿望給日本人民留下深刻印象，拉近了兩國人民的距離。緩解了兩國民間的一些對(duì)立情緒。
但在日本當(dāng)局走軍國主義道路之心日益暴露、迫切，其侵吞我東海及釣魚島主權(quán)權(quán)益依然囂張蠻橫之際，僅僅根據(jù)安倍未公開參拜靖國神社這么一個(gè)表面現(xiàn)象的策略性變化，就抱不切實(shí)際的幻想，一廂情愿前往“融冰”，則必定出現(xiàn)某些事與愿違令人尷尬的結(jié)果。以下三件事情足以說明日本的“友好”誠意。
日本政客的“友好誠意”
1．據(jù)鳳凰衛(wèi)視消息，就在溫總理在日本國會(huì)演說后，日本眾議院委員會(huì)當(dāng)日就通過了有關(guān)修改憲法的“國民投票法案”，并于第二天（4月13日）在國會(huì)正式通過。為其修改（廢除）和平憲法徹底掃清了道路。溫總理還沒走，日本就迫不及待要修改和平憲法，這是對(duì)抱著友好愿望前去日本訪問的溫總理的侮辱和蔑視，也是對(duì)中國人民的侮辱和蔑視。這也是在其軍國主義道路上走了扎扎實(shí)實(shí)的一步，其性質(zhì)比靖國神社問題嚴(yán)重得多。而我們對(duì)此卻未置一詞。（大概是怕破壞這次訪日的友好氣氛和“積極成果”。） 而日本將這兩件事安排在同一天及第二天，難道是巧合嗎？日本正是用此卑劣手段封住了我們的嘴，并對(duì)日本民眾，尤其是反戰(zhàn)的民眾制造了一個(gè)中國不反對(duì)其修改“和平憲法”的“和諧”場景。以利于其修憲公投日后能順利通過。也是在同日，東京市長石原慎太郎又再次參拜了靖國神社。
事實(shí)證明，在日本對(duì)其軍國主義罪惡毫無悔改之意且重走這條道路之心昭然若揭之時(shí)，一廂情愿去“融冰”，只能事與愿違為日本軍國主義加分，從而打擊削弱日本的和平反戰(zhàn)力量。（安倍的支持率因溫總理訪日而上升7個(gè)百分點(diǎn)，首次超過50％[注]。這顯然有利于安倍主導(dǎo)的修改和平憲法公投的通過。）
2．與中國政府小心翼翼生怕破壞“中日友好”的謹(jǐn)慎態(tài)度形成強(qiáng)烈反差的，卻是日本政府高官對(duì)我主權(quán)權(quán)益的貪婪野心和極度蔑視。據(jù)鳳凰衛(wèi)視消息，我外交部發(fā)言人秦剛剛在北京說中日東海共同開發(fā)是在有爭議的海域，日政府高官立刻就此事向中國提出抗議。如此霸道蠻橫，連毫無“爭議”之地也要強(qiáng)行“爭議”侵吞，哪有一絲一毫的友好誠意？
溫總理訪日剛剛結(jié)束，日本參議院就于4月20日通過了《海洋基本法》和《海洋構(gòu)筑物安全水域設(shè)定法》，據(jù)報(bào)道，《海洋基本法》是為了加強(qiáng)日本海洋政策，《海洋構(gòu)筑物安全水域設(shè)定法》則以確保日本在EEZ及大陸架內(nèi)進(jìn)行資源開發(fā)時(shí)的安全為目標(biāo)，規(guī)定國交相有權(quán)在挖掘設(shè)施周圍半徑500米內(nèi)設(shè)立安全水域，禁止船舶通行。我們的熱臉剛貼上冷屁股就被日本狠狠踹了一腳，看來我們的“融冰”政策確實(shí)太一廂情愿了點(diǎn)，阻止不了（反而還還加快了）日本的軍國主義步伐和對(duì)我東海咄咄逼人的擴(kuò)張。
3．這次溫總理訪日，中方要求日方在聯(lián)合公報(bào)上明確表示“反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立”，日方拒絕了。這樣明確拒絕對(duì)我國家領(lǐng)土主權(quán)表示最起碼的尊重，實(shí)際上已經(jīng)等于表明日本支持臺(tái)灣獨(dú)立的真正意圖和決心。最后在聯(lián)合公報(bào)中說遵守中日建交的三個(gè)文件，不過是含混的外交辭令。而安倍口頭表示“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”，實(shí)際上是說他不會(huì)在臺(tái)面上公開支持臺(tái)灣獨(dú)立，潛臺(tái)詞就是在臺(tái)面下一定要支持臺(tái)灣獨(dú)立。（不然為何不在聯(lián)合公報(bào)中寫明這一點(diǎn)？）加之日本不斷強(qiáng)化與美國的軍事同盟，將我臺(tái)灣海峽納入其干涉范圍，并加快復(fù)活軍國主義步伐，擴(kuò)充軍備；日本對(duì)我臺(tái)灣島的險(xiǎn)惡居心已充分暴露，而我卻仍對(duì)此心存幻想。
總之，溫總理這次訪日，中日雙方其實(shí)都已摸到了對(duì)方的底牌。我們的底牌——盡量避免日本軍事干預(yù)臺(tái)海。這一點(diǎn)按《聯(lián)合早報(bào)》描述：“有關(guān)中國對(duì)臺(tái)灣問題的緊張成分，日本看在眼里?！边@無疑將被日本視為我之最大軟肋而以此向我要挾勒索更大利益，其中必定包括侵吞我東海主權(quán)權(quán)益。日政府高官之所以在溫總理尚未離日時(shí)就抗議我外交部發(fā)言人關(guān)于共同開發(fā)是在“有爭議”海域的講話，以及溫總理的訪問剛結(jié)束日本參議院就通過了侵吞我東海大陸架權(quán)益的《海洋基本法》和《海洋構(gòu)筑物安全水域設(shè)定法》，絲毫不顧及“中日友好”和中國政府的面子，正是沖著我之“軟肋”而施加壓力。
而日本的底牌我們也摸到了，日本拒絕將反對(duì)臺(tái)獨(dú)寫入聯(lián)合公報(bào)已充分暴露了其對(duì)臺(tái)灣的野心。加之日本迫不及待修改和平憲法等一系列加快軍國主義再次崛起的步伐，以及溫總理剛回國，安倍就對(duì)意大利總理表示反對(duì)歐盟解禁對(duì)華軍售，并吵吵中國軍事不透明。而日本卻準(zhǔn)備花300億美元購買百架F-22“猛禽”戰(zhàn)機(jī)，以“改變20年的臺(tái)海軍力平衡”（見《參考消息》2007年4月23日頭版頭條） 這些都充分說明日本正認(rèn)真做著在臺(tái)海對(duì)我一戰(zhàn)的準(zhǔn)備。而如果我們對(duì)此視而不見，誤讀了日本的真意而心存僥幸，那只能怪我們自己不長眼。
――――――――――――――――――――――――――
注：見《參考消息》2007年4月17日第二版，法新社報(bào)道《安倍支持率過半受益于對(duì)華外交》。
―――――――――――――――――――――――――－
歷史的教訓(xùn)－－日本不可信
日本在臺(tái)灣問題上言行不一且信誓旦旦“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”的表態(tài)，使人不禁聯(lián)想起甲午戰(zhàn)前日本對(duì)清廷的公開承諾：決無意干預(yù)清軍入朝“平亂”。
當(dāng)時(shí)李鴻章?lián)淖约焊瘮〉南聦俳?jīng)不起明治維新后勵(lì)精圖治的日軍真槍實(shí)彈的考驗(yàn)，曾向日本探詢其對(duì)清軍入朝“平亂”的態(tài)度。日本對(duì)中國的戰(zhàn)爭圖謀由來已久，正愁無開啟戰(zhàn)端之借口。于是便信誓旦旦向李鴻章保證日本對(duì)清軍入朝不會(huì)反對(duì)，清軍盡可放心入朝“平亂”。而當(dāng)清軍真的大批入朝時(shí)，日本立刻翻臉，譴責(zé)清廷武力干涉朝鮮，早已準(zhǔn)備好的大批日軍也迅速登陸朝鮮，甲午之戰(zhàn)旋即爆發(fā)……
今天，我若再次輕信日本“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”之虛諾，把寶押在日本或許不會(huì)大規(guī)模介入臺(tái)海之戰(zhàn)而不認(rèn)真做好必要的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，將有重蹈甲午覆轍之危險(xiǎn)。尤其是日本的戰(zhàn)略掩飾必勾結(jié)我之內(nèi)奸方能奏效。因此，不僅會(huì)有內(nèi)奸與敵里應(yīng)外合實(shí)施其戰(zhàn)略欺騙（以造成日本“最多只會(huì)在臺(tái)海沖突中提供后勤支持”的假象），而且可能還會(huì)有較高級(jí)的內(nèi)奸替日本作掮客，妄圖以日本臺(tái)海 “不介入”之虛諾交換我實(shí)際利益。
有一種據(jù)說來自“內(nèi)部”的說法叫做（對(duì)日關(guān)系）“不能挑戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)略底線”，這是非常錯(cuò)誤的。日本的戰(zhàn)略底線就是向我擴(kuò)張，以最小的代價(jià)最大限度地謀取我領(lǐng)土主權(quán)及資源等實(shí)際利益，日方的戰(zhàn)略底線與我國家利益乃不可調(diào)和之歷史性沖突，而幻想必然沖突的東西為互不沖突，只能是將我一部分實(shí)際利益不包括在我戰(zhàn)略底線之內(nèi)。實(shí)際上，這是在幻想以我部分實(shí)際利益交換日本承認(rèn)我之戰(zhàn)略底線――臺(tái)灣。持此幻想者恐怕忘記了日本一貫貪得無厭得寸進(jìn)尺的豺狼本性，竟將我一些重要的實(shí)際利益（不知是否包括釣魚島和東海）幻想為欲壑難填之豺狼的“戰(zhàn)略底線”。（欲割肉斷肢伺狼乎？） 況且以我國家利益之實(shí)失交換臺(tái)灣畫餅之虛得，不亦愚乎？不亦恥乎？這種不敢動(dòng)員人民力量而幻想依靠窺伺我疆土之日本幫忙解決臺(tái)灣問題的糊涂思想無異于與虎謀皮！日本特殊的臺(tái)灣“情結(jié)”注定其必傾全力阻我統(tǒng)一，其阻我統(tǒng)一之內(nèi)在動(dòng)力和積極性也遠(yuǎn)甚于美國。我們?nèi)魧?duì)其是否介入臺(tái)海再存僥幸之心，報(bào)一廂情愿之幻想。必墮入其為我預(yù)設(shè)之陷阱，成為歷史笑柄。
安倍說“這次訪問將載入史冊”，他可能沒說假話，其真意恐怕是要將這次訪問作為笑柄而載入史冊。
關(guān)于溫總理此次訪日中日雙方得失分析
日本無疑是最大贏家，其得分如下：
1．其軍國主義崛起的一個(gè)重要步驟——為修改（廢除）和平憲法徹底掃清道路的程序法案于溫總理日本國會(huì)講演后既在國會(huì)通過，中方未有任何反對(duì)表示。中、日兩國如此“和諧”，使安倍的支持率因而上升7個(gè)百分點(diǎn)，首次超過50％[注]。這顯然有利于安倍主導(dǎo)的修改和平憲法公投的通過。（我們這是在干什么？愁日本軍國主義崛起太慢對(duì)我構(gòu)不成威脅？）
2．雙方緊張氣氛的緩和，及經(jīng)貿(mào)關(guān)系和人員交往的擴(kuò)大雖是雙贏，但對(duì)日本好處更大。中日關(guān)系緊張會(huì)嚴(yán)重影響其獲得對(duì)華經(jīng)濟(jì)利益，而且不利于其繼續(xù)滲透，甚至有可能導(dǎo)致我除奸，損害其滲透成果，如導(dǎo)致軍事沖突，對(duì)日本風(fēng)險(xiǎn)更大。只有在“友好”的氣氛中，才能通過經(jīng)貿(mào)關(guān)系的擴(kuò)大和人員交流獲得經(jīng)濟(jì)利益，抵消我愛國民眾抵制日貨的影響，并繼續(xù)滲透下去，直至將我徹底分裂、顛覆。而如其滲透未到一定火候，其軍事威脅和戰(zhàn)爭恫嚇也難以奏效。
3．臺(tái)灣問題，日本未承諾不支持臺(tái)獨(dú)。安倍口頭表示不支持臺(tái)獨(dú)可解釋為只是個(gè)人觀點(diǎn)，不能代表國家的正式表態(tài)。這樣，日本在獲得“中日友好”的巨大經(jīng)濟(jì)利益和鞏固擴(kuò)大其滲透成果的戰(zhàn)略利益時(shí)卻并未承擔(dān)“友好”最起碼的義務(wù)――尊重對(duì)方的領(lǐng)土主權(quán)。這對(duì)日本無疑也是一個(gè)重大得分。
4．東海問題，中方同意在不違背雙方法律的條件下，盡快在爭議海域共同開發(fā)。（日本剛剛通過了侵吞我東海權(quán)益的法律，不知我何時(shí)能有維護(hù)海洋主權(quán)權(quán)益的剛性法律？） 就算日本退一步接受我在其所謂“中間線”以東有爭議地區(qū)共同開發(fā)，如不考慮主權(quán)因素而僅按其它因素界定股權(quán)分配收益，則等于默認(rèn)日本對(duì)我半個(gè)東海大陸架有與我同等的資源權(quán)益，而我釣魚島又是處于東海大陸架的東端，日本的所謂“中間線”也正是以我釣魚島為基點(diǎn)而“劃界”的結(jié)果。因此，若默認(rèn)日本對(duì)爭議地區(qū)的權(quán)益，則等于默認(rèn)日本對(duì)我釣魚島的侵占。今后我收回釣魚島的希望將更加渺茫。而日本在鞏固了對(duì)我釣魚島的侵占后，就會(huì)將半個(gè)東海大陸架完全據(jù)為己有，徹底排斥與我共同開發(fā)。并進(jìn)而提出新的爭議……
日本除以上得分外無任何失分。
我方所得：
緩解了中、日民間一些對(duì)立情緒。除此之外再無所得。雙方關(guān)系的緩和，經(jīng)貿(mào)關(guān)系和人員交流的擴(kuò)大，日本獲益大于我之獲益。這是因?yàn)槿毡臼且环ㄖ戚^健全的國家，又有民意制約，可被滲透的漏洞遠(yuǎn)小于我，所以其內(nèi)部無買辦內(nèi)奸胳膊肘向外拐，因此擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)關(guān)系和人員往來可使其更易對(duì)我滲透并勾結(jié)我買辦勢力出賣國家重大利益，以我巨額政府采購的中標(biāo)抵消愛國民眾抵制日貨的影響，這種“友好”不僅不會(huì)改變?nèi)毡緦?duì)我滲透、顛覆和分裂活動(dòng)瘋狂發(fā)展的趨勢，而且恰恰是其繼續(xù)發(fā)展所必不可少的環(huán)境條件，因此會(huì)更變本加厲促其發(fā)展。而我卻無法利用“友好”向日方滲透并獲取日方政府采購利益。況且我現(xiàn)已不需要日方的資金，日方在經(jīng)濟(jì)往來中也一貫不對(duì)我提供發(fā)展技術(shù)能力方面的幫助。因此雙邊關(guān)系的緩和及“友好”交往的擴(kuò)大日方所得遠(yuǎn)大于我方。
此外我再無任何收獲，安倍就連自己不再參拜靖國神社這個(gè)及其表面的象征性東西也未承諾。
相反，日本其它得分――安倍支持率和軍國主義進(jìn)展，臺(tái)灣，東海，等等日之得分，也既我之失分。
尤其東海問題對(duì)我格外危險(xiǎn)，只要與日本“共同開發(fā)”不能明確我主權(quán)應(yīng)得之權(quán)益，就將最終導(dǎo)致失去釣魚島主權(quán)和半個(gè)東海大陸架的嚴(yán)重后果。接著再失掉臺(tái)灣和大陸兩岸人心，并付出社會(huì)安定的代價(jià)；然后加上日本不戰(zhàn)而勝受到鼓勵(lì)后的得寸進(jìn)尺；以及臺(tái)獨(dú)勢力因此而越發(fā)猖獗，臺(tái)灣問題的解決也因此會(huì)更加困難?！@些都是我絕對(duì)無法承受的巨大代價(jià)。
總之，日本人四公里的紅地毯真是太物超所值了！其性能價(jià)格比無可估量。
對(duì)日關(guān)系須堅(jiān)持對(duì)軍國主義斗爭原則―一味“融冰”不可取
毛澤東主席曾在上個(gè)世紀(jì)70年代中日建交前后說過，如果日本插手臺(tái)灣問題，就堅(jiān)決對(duì)其予以打擊。毛主席的這個(gè)英明決策是總結(jié)了中日關(guān)系的歷史教訓(xùn)而得出的結(jié)論。體現(xiàn)了對(duì)日本軍國主義再次崛起擴(kuò)張之初就不失時(shí)機(jī)對(duì)其堅(jiān)決遏制的戰(zhàn)略思想，否則其于臺(tái)灣得手并坐大后，就將再次對(duì)中國大陸構(gòu)成最嚴(yán)重的威脅。因此，我對(duì)日關(guān)系的兩大原則――歷史原則和臺(tái)灣原則，其實(shí)質(zhì)就是反對(duì)日本軍國主義再度崛起，維護(hù)我國家主權(quán)和利益。歷史問題和臺(tái)灣問題正是對(duì)日本軍國主義道路進(jìn)行斗爭的核心原則的兩個(gè)方面。
現(xiàn)在，這個(gè)對(duì)日關(guān)系的核心原則還剩下什么？
日本用來交換中國實(shí)際利益的是什么，不過是首相不公開參拜靖國神社（而且安倍還沒有承諾不參拜）。而參拜靖國神社問題之所以嚴(yán)重，是因?yàn)樗从沉巳毡疽哕妵髁x道路。日本或許可以放棄首相參拜靖國神社，但它會(huì)放棄軍國主義道路嗎？在此問題上日本可有任何真正的進(jìn)步？沒有！而且還在向軍國主義更快地發(fā)展。其在我境內(nèi)的滲透和分裂活動(dòng)也在快速發(fā)展，已收買了大量漢奸，其圖我謀我之心未曾一日松懈。
而我們卻將自己的目標(biāo)和要求僅僅盯在其軍國主義道路的一個(gè)表面現(xiàn)象上，而對(duì)真正實(shí)質(zhì)性的軍國主義發(fā)展步伐卻不吱一聲。
假如日本真的放棄走軍國主義道路，那也算是一種交換（先不管這種交換合適不合適）。但日本僅僅拿反映其軍國主義道路的一個(gè)表面現(xiàn)象來與我交換，以無換有，這種哄三歲孩子的手段就那么輕易的騙了我們，我們是傻子嗎？
溫總理是深受我民眾愛戴的好總理，一貫致力于改善國計(jì)民生，維護(hù)民族利益。這次訪日之所以失大于得，并非總理本人的原因，而是那些胳膊肘向外拐的“精英”誤導(dǎo)我高層的結(jié)果。正是這些“精英”對(duì)日關(guān)系“新思維”忽悠我高層以日本軍國主義道路的一個(gè)表面現(xiàn)象――靖國神社問題，替換了我最應(yīng)堅(jiān)持的對(duì)日本軍國主義道路進(jìn)行斗爭的整個(gè)原則。而喪失了此根本原則的“中日友好”，恰恰正中那些既想擴(kuò)大對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系獲取經(jīng)濟(jì)利益，又要重走軍國主義道路而繼續(xù)對(duì)我滲透，并妄圖染指臺(tái)灣，永久霸占我釣魚島及進(jìn)一步侵吞我東海主權(quán)權(quán)益的狡猾的日本右翼政客的下懷。
長期以來，這些“精英”里應(yīng)外合以臺(tái)灣畫餅為餌，誘我對(duì)日讓步妥協(xié)。忽悠我高層“退一步海闊天空”，將盡一切努力避免戰(zhàn)爭以維護(hù)“寶貴的和平發(fā)展環(huán)境”作為我處理東海問題及對(duì)日關(guān)系的最高準(zhǔn)則。（與“九.一八”時(shí)迫使蔣介石、張學(xué)良將和平解決爭端作為最高原則的手段如出一轍。）
親日“精英”誤導(dǎo)我高層的另一重要方面就是忽悠我放棄對(duì)日本軍國主義道路的斗爭，對(duì)日“新思維”的蠱惑者們大肆宣傳“日本已走上和平民主道路，不會(huì)再走向軍國主義?！薄爸袊鴩σ呀穹俏舯?，沒有必要再擔(dān)心日本?！保ㄟ@種盲目自大與甲午戰(zhàn)前清廷閉眼不見危難將至，為慈禧準(zhǔn)備60大壽時(shí)自吹天朝盛世何等相似。） 就連全球最大華人電視臺(tái)――鳳凰衛(wèi)視也加入了這種宣傳（可能是大量日本廣告收入太誘人了）。
親日“精英”甚至信口雌黃說日本即使復(fù)活軍國主義也是意指美國。這種騙三歲孩子的把戲恰恰表現(xiàn)了日本人在中美之間左右逢源挑撥離間的拙劣技倆。（說明“精英”們與日本人關(guān)系之深非同一般。）其實(shí)中、美這兩個(gè)二戰(zhàn)盟友都是日本的敵人，但日本人決不會(huì)與這兩大國同時(shí)為敵。日本對(duì)二戰(zhàn)的“真誠”反省不過兩條：一. 不該對(duì)強(qiáng)大的美國開戰(zhàn)。二. 中國太大，日本當(dāng)時(shí)不應(yīng)急于吞下整個(gè)中國，而應(yīng)分而食之。日本人一向欺軟怕硬，難道其羽翼未豐之時(shí)會(huì)忘記二戰(zhàn)刻骨銘心的教訓(xùn)，要先去再惹強(qiáng)大的美國而不敢惹實(shí)力遠(yuǎn)遜于美國的中國？如日本人有朝一日再次與美國翻臉，那也必定是攫取了分裂后的中國大部分資源，自信抗衡美國之實(shí)力條件已具備之后的事情，而在此之前，則是謀劃如何利用美國的力量分裂中國。
目前，我們正帶著三歲孩童般天真爛漫的憧憬，不可思議地沿著對(duì)日“新思維”并不高明的騙術(shù)所指引的綏靖主義方向亦步亦趨，放棄了必須堅(jiān)持的對(duì)日本軍國主義的斗爭原則。據(jù)說“冰凍三尺非一日之寒”，也非一次能融，因此今后還要繼續(xù)“融冰”。甚至要一面倒地操控輿論封殺反對(duì)意見去繼續(xù)“融冰”。
這既是在麻痹自己，又嚴(yán)重削弱瓦解了日本和平反戰(zhàn)力量，幫了日本軍國主義的大忙。這種放棄對(duì)軍國主義斗爭原則的一味“融冰”，融掉的不是日本軍國主義的狂妄野心，而是融化掉我們自己以及包括日本人民在內(nèi)的亞洲反軍國主義的和平力量最起碼的警惕性和寶貴的斗爭意志。最后必自食其果。
我在與美、日建交前后也曾有過破冰融冰之外交杰作，但那是在我有原則，對(duì)方也有誠意（因我無隙可乘，所以對(duì)手不得不有誠意）的情況下，真正互利互惠的雙行線。新中國還從未有如今日一廂情愿之“融冰”窘?jīng)r，名曰“戰(zhàn)略互惠”，實(shí)則利他不利我。我步步受制于人，日本卻處處游刃有余。
對(duì)日“新思維”所鼓吹的綏靖主義政策實(shí)際上兩年前就已破產(chǎn)，當(dāng)時(shí)日本抓住我臺(tái)灣問題及不愿同時(shí)對(duì)抗美、日兩大強(qiáng)國的“軟肋”，在我內(nèi)奸鼓吹“新思維”的配合下，強(qiáng)硬擴(kuò)張，咄咄逼人，形成敵進(jìn)我退，我退敵又進(jìn)之惡性循環(huán)怪圈。終激起我廣大民眾2005年4月的抗日示威高潮。果然，“洋人怕百姓”。我民眾聲勢浩大的抗日浪潮迫使日本政府不得不調(diào)整其強(qiáng)硬路線，于是，才有安倍2006年的“破冰”之旅。
民眾的愛國熱情為政府撐了腰，遏制了日本軍國主義的擴(kuò)張勢頭，但卻被當(dāng)作“狹隘民族主義”受到打擊。在上海2005年抗日游行中一些有輕度過激行為的年輕人受到了較重的刑事處罰，各地也有許多參加過自發(fā)抗日愛國活動(dòng)的群眾受到不公正對(duì)待，他們?yōu)榫S護(hù)國家主權(quán)，卻使自己人權(quán)受損。2006年安倍訪華時(shí)，許多曾參加過保釣及日本大使館外抗議活動(dòng)的群眾被嚴(yán)密監(jiān)控，限制外出。甚至在2006年兩會(huì)及與抗日愛國毫無關(guān)系的“中非合作論壇”國際會(huì)議期間，對(duì)一些保釣積極分子也要一天24小時(shí)監(jiān)控。顯然，在某些政府官員的字典里，民眾保釣愛國、抵制日貨等就是破壞“社會(huì)穩(wěn)定”， 是“不安定”因素，是應(yīng)被管制的“壞分子”。尤其令人氣憤的是，就在2006年10月27日香港保釣船剛在釣魚島海域遭數(shù)艘日本軍艦野蠻圍攻撞擊后，大陸某保釣人士竟在北京無端被警務(wù)人員戴手銬傳訊、毆打。
我們?nèi)绱藝?yán)厲限制民眾的愛國活動(dòng)和合法權(quán)利，對(duì)“中日友好”小心翼翼；反觀日本，根本不把我們當(dāng)回事，這次溫總理訪日期間，日本一些右翼團(tuán)體開著高音喇叭宣傳車，高呼反華口號(hào)上街游行。日本政府對(duì)此又何曾有絲毫限制。
現(xiàn)在，擺平了我民眾“狹隘民族主義”后的對(duì)日關(guān)系，又將輪回到兩年前對(duì)日“新思維”所主導(dǎo)的狀況，日本又將恢復(fù)咄咄逼人的強(qiáng)硬對(duì)華政策。我政府的回旋余地也因此將迅速消失，并最終面臨痛苦選擇……
誰忘了那個(gè)關(guān)于農(nóng)夫和蛇的古老寓言，相信蛇一樣的惡人，誰就必然被其算計(jì)……面對(duì)日本鏗鏘有力的軍國主義步伐和有條不紊的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，我們還要不顧一切上著桿子繼續(xù)“融冰”，其危險(xiǎn)后果可想而知！
況中日關(guān)系“冰凍三尺”責(zé)非在我，要融冰也應(yīng)是加害者照顧被害者的情感和利益而付出些代價(jià)，怎么本末倒置由被害者不顧一切去“融冰”呢？如此自賤可令對(duì)手尊之乎？敬之乎？我們受害者可以不計(jì)前仇，寬宏大度，但前提應(yīng)是加害者確有真心悔過且表里如一之誠意。而今日本加快軍國主義步伐，和平憲法即將作廢，又磨刀霍霍擴(kuò)充軍備，染指臺(tái)灣，侵我釣魚島及東海，此意圖再操舊業(yè)之法西斯慣犯，其悔過“真意”何在？
對(duì)日本的任何的妥協(xié)退讓都是對(duì)其軍國主義道路的姑息和縱容，必定會(huì)使其野心膨脹得寸進(jìn)尺，而我之回旋余地將會(huì)因此而迅速縮小。如果真想與日本友好，也必須堅(jiān)持原則，以斗爭求友好，以戰(zhàn)爭準(zhǔn)備求和平。而一廂情愿的“融冰”“友好”，只能是自欺欺人，適得其反。既害了自己，也害了日本人民。
如今，我對(duì)日關(guān)系混亂幼稚的指導(dǎo)思想確實(shí)需要有新的思維來總結(jié)反省，不過不是綏靖主義的 “新思維”，而是應(yīng)丟掉不切實(shí)際的幻想，加強(qiáng)保持頭腦清醒的警惕性和斗爭原則。
只有將日本勾結(jié)美國在我臺(tái)海東海一切可能的軍事冒險(xiǎn)給予足夠的估計(jì)，按最壞的情況進(jìn)行全面的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，準(zhǔn)備其大打，打核戰(zhàn)爭；
只有在金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域采取有效措施，嚴(yán)肅法紀(jì)，堵塞漏洞，全面防范美、日等操控國際資本（配合臺(tái)海局勢）即將對(duì)我施行的惡意金融沖擊等經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)陰謀；
只有徹底清除漢奸，挫敗第五縱隊(duì)里應(yīng)外合的顛覆滲透分裂叛亂企圖；
我才能外抗強(qiáng)權(quán)，內(nèi)固國本，戰(zhàn)必勝，和必贏，進(jìn)退自如，立于不敗之地。
唯如此，日本才會(huì)因無隙可乘而權(quán)衡利弊，才有可能迫使其放棄武裝侵犯臺(tái)海、東海的企圖，與我和平相處，中日關(guān)系也才會(huì)有光明的前途。而如其利令智昏鋌而走險(xiǎn)，則必將在我軍民舉國一致沉重打擊下自取敗亡。
反之，將希望寄托于豺狼之“誠意”，則晚清前車之鑒不遠(yuǎn)矣。
楊芳洲
2007年4月27日