美元定失王座 我國將喪巨財 必須早謀對策
——對《陷阱之中謀自救還是為他人墊背》的補充
正如我在《陷阱之中謀自救還是為他人墊背》一文中所說，此次美國金融海嘯，因美元一國貨幣及利益，與其作為世界貨幣及普遍的世界利益之間缺乏同一性的絕對對立，（每一個作為世界貨幣的美元的數(shù)量，都在否定著其世界貨幣的性質），所以不可避免產生出一國貨幣供應量與其成為世界貨幣后發(fā)行過量的對立；又因其金融衍生品超大規(guī)模的發(fā)展及比以前繃緊不知多少倍的債務鏈條，此次因金融泡沫破滅后造成的債務鏈條斷裂就遠非一般的債務拖欠，因此其資金黑洞十分巨大。還會有許多銀行和金融機構倒閉，并產生連鎖反應波及更廣范圍。（我若真以2000億美元救美，連個水漂都打不起。）美國政府早晚會認識到，如此擠牙膏式救市注資，如以有限砂石填巨堤決口，根本不解決問題，必須數(shù)萬億巨資同時注入才能循環(huán)起來，有效清理債務鏈條。但因大量虛擬財富灰飛煙滅形成的債務鏈條死結，必使其循環(huán)資金沉淀大增。這沉淀下來的美元就是無法回籠的通脹因素，因此，美元貶值不斷加快已毫無懸念。此貶值趨勢將不斷弱化其世界貨幣功能（剛開始是儲藏手段，然后影響到流通手段），從而使其貶值進一步加快。美元無疑已進入了（世界貨幣）功能不斷弱化和貶值不斷加速的惡性循環(huán)。
目前，美元世界貨幣功能受到的影響還只是財富儲藏手段，此趨勢好多年以前就開始了，其每年貶值5%左右的幅度，加上約5%左右的利率水平，將夠財富保值最低限度（勉強不虧本）。此次金融危機將使美元貶值進一步加快到每年10%左右，這樣的貶值速度無疑將使其財富儲藏手段功能喪失殆盡，并因此而影響其世界貨幣流通手段功能。
因賣出商品者并不一定都立即再買其它商品，很多人需要將其財富價值保持在一般形式——貨幣形態(tài)上。他們當然不愿接受不斷貶值的貨幣，于是流通領域開始出現(xiàn)拒收該幣現(xiàn)象，接受該幣者也會立即將其賣出，買入其它保值貨幣或既保值流動性又好的商品（更加快該幣貶值）。而一旦一部分人不愿接受該幣，則會有更多的人不愿接受它，因為用它買東西已不好使。因此，儲藏手段功能喪失殆盡的貨幣，最終也必將再喪失其流通手段功能。
此次美國金融危機，美元徹底喪失其儲藏手段功能也就是這一、兩年的事，之后就將嚴重影響其世界流通手段功能。再有兩年就可能徹底喪失世界流通手段用途。到那時，美元除了是美國國內貨幣外，還會是一種主要的國際貨幣，但只能用于向美國買東西了。
而美元一旦徹底喪失世界貨幣的地位，原執(zhí)行其世界貨幣職能的美元，及金融衍生品泡沫破滅后釋放出來的多余美元，將一起構成貨幣市場供給遠遠超過需求的龐大的過剩美元，美元幣值將崩潰，凡大量持有美元資產者都將慘遭洗劫。
因此，不僅不能再用我外匯儲備救美，而且應趁現(xiàn)在美元流通手段功能還未受太大影響時，及時將手里的美元轉化為保值的資源產品，用其利而避其害。而不能再繼續(xù)將美元當作財富儲藏手段，用其害而避其利。否則三、四年后，美元將再無世界流通手段之利，何以用之？那時我巨額外匯儲備必臨滅頂之災。
為何要買保值資源產品而不是其它資產，因為其它資產目前很難說是否保值，此不確定性就是不安全因素，不符合外匯儲備管理安全性、流動性、盈利性原則。尤其金融資產，不論是歐元還是日元資產，都很可能被此次金融海嘯殃及。
黃金、白銀必重占美元退下后空出的世界貨幣寶座，先是作為儲藏手段，隨后就是世界流通手段。（其流動性與貨幣完全一樣，是100%的可替代性。）因此其升值空間將十分巨大。無疑應是價值儲備首選。目前金、銀價格的回落與所有價值資源產品的價格回落一樣，都是金融危機導致流動性消失的結果，況且這也符合目前對美國生死攸關的強勢美元政策，但金、銀價格只是短暫的技術性回調，因其完全具備取代美元的世界一般財富性質，很快就會產生出大量的世界儲藏手段需求。趁此價格回調時機，不管現(xiàn)貨、期貨、還是（美式）期權，都大量建多倉，對我有重大經濟和戰(zhàn)略利益。
央行將我最寶貴的600噸黃金儲備全部運到美國存放，這是我金融安全的重大隱患。當此我金融風險空前嚴重之際，應盡快運回這600噸黃金，穩(wěn)定金融！
黃金與其它價值資源產品不同的是，它是世界財富的一般形式，盡管也有其它方面的具體使用價值，但其最主要的使用價值就是作為一般等價物去表現(xiàn)一切交換物的相對價值，包括美元和各種國際貨幣。因此，黃金可不受此次金融危機因美元流動性緊縮導致各種資源產品價格較大回調的影響而一枝獨秀。正如張庭賓先生所說：盡管西方各國可能會聯(lián)合起來共同打壓黃金，甚至關閉黃金交易所，但以人為抗拒規(guī)律是徒勞的，黃金最后必然“王者回歸”。
黃金一旦站穩(wěn)腳跟，白銀必將大漲，因白銀是黃金的補充和替代品。雖然在每一特定時期，只會有一種“唯一的”交換物實際起一般等價物作用，但一般等價物不可或缺的功能可能會與這“唯一的”交換物因各種原因產生的局限性發(fā)生矛盾，因此其也需有“副手”便于分工和替換，就像司令需要副司令。如最古老的伴生貨幣牛和羊，金屬貨幣時代的金、銀、銅。要緊的是伴生貨幣之間的比價，（如在我彝族同胞歷史中還能找到的最古老伴生貨幣之間的比價“一牛等于五羊”。[注]）但現(xiàn)在金、銀之間的比價史無前例的被拉大了，這是因大多數(shù)人還只認黃金的保值升值作用，而還看不到白銀這方面的巨大潛力。因此，應趁白銀還可能會隨其它資源產品有更大調整之機，于其低位大建多倉，也將有如黃金一般的巨大利益。
其它大宗基礎資源產品如：各種金屬產品、石油、天然氣、礦產品、木材等等，因其使用的廣泛，其初級產品的原材料性質，決定著商品整體的物價水平，及社會的基本生產生活和國家安寧，因此可稱之為戰(zhàn)略資源。
由于這些大宗基礎物資是社會必需品。因此，其需求量對價格變動的反應一般都不太敏感。相反這些需求彈性較差的大宗基礎產品，其價格對供給（相對于需求）的余缺狀況的變動卻有著很靈敏的反應。這些基礎的東西供給一緊張，價格馬上就漲。甚至超過其具體使用價值的意義而具有一般價值物保值增值并能與任何商品直接交換的性質，即代替貨幣執(zhí)行一般等價物的功能。像糧食、牲畜、布匹、金屬等，每逢饑荒和戰(zhàn)亂，就經常排擠貨幣而充當一般等價物的角色。正是由于這些具有戰(zhàn)略意義的大宗必需物資并未徹底退出一般等價物的角色，因此其既是重要的戰(zhàn)略物資，也是特殊時期最具價值的一般等價物（不論是國內還是國際貿易），因此又可稱之為價值資源。是戰(zhàn)略價值資源。
目前這些價值資源產品因金融危機的流動性問題，其國際市場價格都出現(xiàn)較大回調，此趨勢可能還將隨流動性緊張的發(fā)展繼續(xù)一段時間，但這不是大勢。一旦美國和西方注資生效，流動性開始緩解，資源產品必暴漲。泛濫的美元和西方貨幣必須抓住任何實實在在有限的價值物才能擺脫其價值生命萎縮消亡的厄運。因此，現(xiàn)在必須做好一切準備，不等流動性緩解就果斷進場建多倉（包括現(xiàn)貨、期貨、美式期權），不要怕被套，越跌越買，要現(xiàn)貨者從無風險。正如劉軍洛先生所說，如國際資本為套住我多頭倉單而全力打壓資源產品，則我多倉雖被套（最多接現(xiàn)貨貴點），但卻可買到大量更便宜的資源。而打壓資源產品價格者逆大勢而為必賠個底掉。（錢多利多頭，貨多利空頭。）況且我們不趁機買資源，別人也會這么做。因為美元作為世界流通手段已來日無多。
當前應立即取消黃金、白銀的進口關稅及一切進口環(huán)節(jié)稅，國家則以人民幣（按高于國際市場即時標價）收購符合國際交易標準的黃金、白銀、白金，并為此提供一切方便條件（需要增設收購網點等）。這將鼓勵出口企業(yè)以出口外匯換回標準金、銀運回，他們或自己儲存金、銀，在需用錢時則可隨時以金、銀賣給國家而得到人民幣。這樣國家和國內民間金、銀儲備都會增加，順差和結匯都將大減。而且民間受利益驅動自發(fā)在國外分散地購買金、銀運回，不顯山不露水，美國人盡管不高興也難以阻止。
隨后再接著取消我所需要的價值資源產品的進口關稅及一切進口環(huán)節(jié)稅，使各類官、民商貿公司受利益驅動在我需要時自行向外匯管理局買外匯以各種方式進口各種資源自動進行儲備。
為統(tǒng)一計劃協(xié)調國內各類價值資源儲備，應成立權限凌駕于各部委之上的國家儲備委員會。（詳見我2008年9月21日文章《要儲備委員會不要中投公司》）
美元喪失財富儲藏手段功能，則我巨額美債遭受量的重大損失，如美元再進一步失去世界流通手段功能，則我美債將遭質的滅頂之災。若屆時我仍無動于衷，巨大國力損失必導致我發(fā)生重大經濟災難（惡性通脹→銀行擠兌風潮→金融及經濟崩潰）。
因此，在兩三年之內為我巨額美債安排好出路已刻不容緩。因我美債絕大部分是長期債，短期難以脫身，所以出路只有兩條。
１.如仲大軍、張宏良等學者所提議，以我所持美國債券置換被美國人買走的我民族產業(yè)，及關系到我國家戰(zhàn)略安全的產業(yè)——金融、零售超市等外資企業(yè)（國家頒布關于哪些戰(zhàn)略安全行業(yè)外資不能進入的法令）。
２.如廖子光老師所建議，美國債可抵押貸款用于進口戰(zhàn)略資源。
兩條建議都很好，這我在《陷阱之中謀自救還是為他人墊背》一文中已有論述。此處不再重復。
最麻煩的是我們5000多億美元機構和公司垃圾債（包括兩房等），既難以出手，又難以抵押貸款。虧損越來越大，很難避免重大損失。應設法盡早擺脫越來越大的市場風險，置換成安全資產。
嚴肅政紀國法 懲辦賣國瀆職 恢復人民信心
(此部分有刪節(jié))
國家只有立即奪回買辦權奸的金融控制權，并嚴懲其賣國罪行，方能使我金融形勢真正開始脫離危險，并重建人民信心。否則民心喪盡局勢將再難挽回！
美國對臺售武根本不能成為其籌碼，而只不過是內外勾結的雙簧對我訛詐。因此絕不能以經濟利益對其作任何讓步！只要我立即奪回被買辦竊取的金融控制權，訛詐自然失效。
況美國現(xiàn)內外交困，根本承受不起外部強有力的挑戰(zhàn)。若我與伊朗、俄羅斯等以更緊密的軍事合作報復美對臺軍售，則對美國不啻一場夢魘。因此，外聯(lián)伊、俄，內肅朝奸，美對臺軍售自然瓦解。
————————————————————————
注：見龍建民《市場起源論》。
————————————————————————
楊芳洲
2008年10月11日