對質(zhì)美國克里.雷恩將軍

文/司馬南

題記一

將軍先生認(rèn)為“美軍的存在”“增強了太平洋地區(qū)的穩(wěn)定和安全性”，這只是撒尿畫圈標(biāo)示勢力范圍的貓科、犬科類動物的下意識思維而已，說到底是你們自己的信念。并非各國共識，更非普世結(jié)論。

題記二

您不理解“一只防御性軍隊，為什么還需要能夠打到數(shù)千公里之外的導(dǎo)彈？”，這話出自將軍之口，可能會丟西點軍校的臉，讓人貽笑大方。當(dāng)對方的巡航導(dǎo)彈自天基、?；?、路基發(fā)射，萬里奔襲自天而降時，依您之見，中國只以短程導(dǎo)彈固守海岸嗎？將軍難道沒有聽說過“進攻是最好的防御”？沒有聽說過“以牙還牙以眼還眼”？

題記三

將軍指控中國“想建立一支進攻性的深海海軍?！闭垎枌④姡绱?，若何？中國何罪之有？將中國海軍建設(shè)成為“具有深海進攻能力的海軍”，犯了什么天條？

一、克里.雷恩將軍是美國將軍之花

“我們認(rèn)為，我們的存在增強了太平洋戰(zhàn)區(qū)的穩(wěn)定和安全性。我們一直鼓勵中國成為一個負(fù)責(zé)任的全球參與者。但是，他們發(fā)展軍事的方式，令人非常困惑。如果你只是一只防御性軍隊，那為什么還需要能夠打到數(shù)千公里之外的導(dǎo)彈？他們（解放軍）所擁有的潛艇數(shù)量，以及性能，肯定不是防御者，或者‘積極防御部隊’所需要的。在我看來，他們想建立一支進攻性的深海海軍?！?/p>

上述話語，來自海軍克里.雷恩將軍，美國《西雅圖時報》專此進行了報道。

克里.雷恩是美國將軍之花，其身份顯赫，為喬治.華盛頓號核動力航母戰(zhàn)斗群級別最高的軍官，其指揮的喬治.華盛頓號被美國人驕傲地稱作“太平洋上的看護犬”。

一艘航母，竟稱看護太平洋?

此喻,足見喬治.華盛頓號核動力航母這個龐然大物在美國海軍中的超強戰(zhàn)力以及在美國人心目之中的突出地位。喬治.華盛頓號核動力航母是美國海軍12艘航母中，唯一永久部署在海外的，被視為第七艦隊的一顆明珠。該明珠平常駐扎在東京以南的某個港口，例行的工作是“每天兩次搜尋中國潛艇”——克里.雷恩將軍接受采訪坦言。

“當(dāng)航母抵達某地后，其首要任務(wù)之一，就是清理周邊海域。這意味著使用主動聲納和被動聲納、直升機以及一些秘密的小型設(shè)備，在周邊大片海域進行巡查，看看有沒有中國潛艇在活動……”

一般地理解，所謂航母，無非是“一條特別大的大船”，這是多數(shù)人都會犯的“一種可以原諒的概念性錯誤”。航母戰(zhàn)斗群，不是大船，而是一片游動的土地，一座游動的城市，是一片建立在游動的土地和一座游動的城市基礎(chǔ)上，全方位立體化的，自成體系的戰(zhàn)斗單元。

《西雅圖時報》說，“喬治華盛頓號航母其實是一個流動的空軍基地，加上其護衛(wèi)系統(tǒng)的各種艦只，組成了一個天上、地下、水上全天候的攻防兼?zhèn)涞膽?zhàn)斗集群，母艦載有67架不同性能的飛機，隨時可以出發(fā)，其強悍的戰(zhàn)力的確可以傲視群雄。

以狗作喻，喬治.華盛頓航母戰(zhàn)斗群，在太平洋游弋，猶如在北京通縣狗市上來了一只身高一米八的西藏獒王，其龍翔虎步不可一世，悉以實力為其后盾。這只看護犬的任務(wù)，是看護美國人定義中的“自家東西”一不被偷，二不被盜，三不被搶。當(dāng)然，這里邊已經(jīng)不屑規(guī)定怎樣和如何得到別人的東西。

牛吧？當(dāng)然，牛大了。這就是當(dāng)代的凱撒帝國。

二、克里.雷恩將軍對外活動中”很講政治”

一戰(zhàn)以來，美國人由奉行“孤立主義”，轉(zhuǎn)而“國際主義”，進而”霸權(quán)主義”，進而“單邊主義”，一些列的演變之后，終于變成自羅馬帝國以來處于絕對優(yōu)勢的超級大國。這期間，除了上世紀(jì)40年代，在珍珠港一役被日本人炸得亂了營，叫人一家伙打暈頭之外，歷數(shù)美國人“咕咚一下”吃了大虧的事，還真不多，拉登干的那一回，大概勉強可以算得上。但是，嚴(yán)格地說來，拉登的恐怖主義襲擊是劫持民航飛機撞摩天大樓，屬于非對稱條件下“超限戰(zhàn)”法的運用，算不得中規(guī)中矩的戰(zhàn)斗，跟海戰(zhàn)更掛不上邊。

美國人追求“絕對安全”，他們所求的最理想的結(jié)果是，在世界上除了美國擁有戰(zhàn)略核力量，常規(guī)軍事力量之外，其他人最好連鐮刀斧頭都不拿，徹底繳械，臣服美國，依附美國。

從美國在全球的利益需要出發(fā)，依據(jù)意識形態(tài)霸權(quán)，沿用基督教思維和冷戰(zhàn)思維，美國人兩條線雙管齊下尋找敵人，于是乎，風(fēng)聲鶴唳草木皆兵，大兵瑞恩武裝到牙齒，仍然感覺不夠安全。

這種預(yù)先設(shè)定敵人，再行到處尋找敵人的方式，當(dāng)然很便當(dāng)實現(xiàn)自己的心理預(yù)期：敵人容易找到，找到的敵人越來越多，于是，便愈發(fā)不安全。所謂，反恐反恐，越反越恐。

當(dāng)然，美國戰(zhàn)略家不會僅僅是由一些心智發(fā)育不全的敏感受試對象所構(gòu)成，恰恰相反，他們知道，怎樣熟練地假借反恐的緊張態(tài)勢，利用美國社會心理和輿論，理性地出牌以遏制潛在對手的發(fā)展。

這位克里.雷恩少將的講話，就是美國軍人以國家利益為最高目標(biāo)，于對外活動中”講政治”的一個新的典型案例。

不錯，美國人制造的金融危機禍害全世界，綁架全世界，今天的美國經(jīng)濟陷入前所未有的危局之中，中國美國之間，廣泛而多樣化的觸點中，毫無疑問經(jīng)濟占了主導(dǎo)地位。但是，美國這只睡覺都穿著防彈背心的獅子，牙齒與利爪并沒有任何損傷，只是眼下缺肉吃而已。作為長線的，美國朝野上下心照不宣的，祈和平繳械不戰(zhàn)而屈人之兵的對華戰(zhàn)略，絲毫沒有改變。

原來武器禁運，今天照樣禁運；原來軍事圍堵，今天照樣圍堵；原來宣傳中國黑客襲美，今天照例借此生事；原來利用藏毒輪子，今天依舊為其打氣撐腰；原來臺海玩平衡，今天照例宣稱對臺預(yù)售61億美元武器（含進攻性）；原來通過“民主基金會”撒錢發(fā)展文化人下線鬧“顏色革命”，今天照例支持所謂異見分子、家庭教會骨干傳銷美國人的普世價值……可以肯定地說，這一切，不會因為新總統(tǒng)上臺，而有任何改變。黑總統(tǒng)白總統(tǒng)，都是美國總統(tǒng)，“美國利益至上”，“美國國家第一”，這一條永遠(yuǎn)不會改變。

三、當(dāng)今世界不穩(wěn)定因素，首數(shù)貴國。貴國奉行“舉國體制”，意在通過使別國不穩(wěn)定來穩(wěn)定自己

將軍先生認(rèn)為“美軍的存在”“增強了太平洋地區(qū)的穩(wěn)定和安全性”，這只是撒尿畫圈標(biāo)示勢力范圍的貓科、犬科類動物的下意識思維而已，說到底是你們的感受。并非各國共識，更非普世結(jié)論。

歷論當(dāng)今世界不穩(wěn)定因素，首數(shù)貴國。貴國主動的、積極的、有組織的、以“舉國體制”即國家為單位的，意在通過使別國不穩(wěn)定來穩(wěn)定自己的戰(zhàn)略，導(dǎo)致全球經(jīng)濟危機，把全世界拖進比上世紀(jì)三十年代危機更為嚴(yán)重的危機之中。貴軍的存在，給伊拉克、阿富汗人民帶來了什么，人們有目共睹。至于是否太平洋例外，由于貴軍的存在，帶來了安全與穩(wěn)定？這種事叫我們中國人去講，易引發(fā)貴軍的心理戒備，還是叫你們的盟友——韓國百姓和日美軍事同盟的彼方——日本人民來講吧。

“我們一直鼓勵中國成為一個負(fù)責(zé)任的全球參與者?！鄙頌槊绹鴮④?，竟然講話如此外行，余料西點軍校歷史教科書編的有問題。

第一，對中國融入世界，成為“全球的參與者”，貴國及其盟友事實上并沒有“一直鼓勵”，而是“武裝干涉”-“堅決打壓”-“全面遏制”-“接觸性遏制”——用60年時間，劃了一條有規(guī)則的曲線，最后的落在“不得不接受”的點上。在朝鮮、在越南，我們真刀真槍地，很有節(jié)制地扳過手腕，將軍可能忘了，貴國總統(tǒng)及其麥克阿瑟將軍在軍事失利時，急躁地近乎失態(tài)，幾次威脅使用核彈哩。

至于“負(fù)責(zé)任”和“不負(fù)責(zé)任”，那就看站在什么立場上來說話了，要看負(fù)的是誰的責(zé)任。趕走帝國主義，實現(xiàn)祖國統(tǒng)一國家富強，不是負(fù)責(zé)任？當(dāng)然，對中國人民負(fù)責(zé)任，不等于對美國負(fù)責(zé)任。將軍的本意，大約是要中國為美國人負(fù)責(zé)任吧，美國人由著性子胡來，中國人如何負(fù)得起這份責(zé)任？縱中國人悉為英雄豪杰，也難“英雄救美”。

第二，您不理解“一只防御性軍隊，為什么還需要能夠達到數(shù)千公里之外的導(dǎo)彈？”，這話出自將軍之口，可能會丟西點軍校的臉，讓人貽笑大方。進攻和防御是一個事情的兩個方面。一根打狗棍，即可進攻也可防御；一把菜刀，即可進攻也可防御；當(dāng)對方的巡航導(dǎo)彈自天基、?；⒙坊l(fā)射，萬里奔襲自天而降時，依您之見，中國只以短程導(dǎo)彈固守海岸，如何守得??？將軍難道沒有聽說過“進攻是最好的防御”？難道沒聽說過“以牙還牙以眼還眼”？

將軍指控中國“想建立一支進攻性的深海海軍?！闭垎枌④?，如此，若何？中國何罪之有？將中國海軍建設(shè)成為“具有深海進攻能力的海軍”，犯了什么天條嗎？

憑什么中國就不應(yīng)該建立一支“具有進攻能力的深海海軍”？貴國的海軍進攻能力全世界首強，超過排名其后所有國家海軍力量的總和，閣下拋家舍業(yè)在浩瀚的太平洋上枕戈游弋，為什么你們美國可以州官放火，偏不讓中國百姓點燈？

我作為中國百姓，篤定相信，中國的國防力量與經(jīng)濟建設(shè)同步發(fā)展，與自己的國民經(jīng)濟實力相適應(yīng)，必須有能力保衛(wèi)國家利益不受侵犯。特別是在全球化時代，當(dāng)在中國的戰(zhàn)略利益、資源生命線受到威脅的時候，中國軍隊?wèi)?yīng)該毫不猶豫地施以援手，而不論什么淺海深海。

不然，就不配叫中國人民解放軍。

（2008年11月25日星期二）