八國集團欲向中國招手，中國怎么辦？
劉伯松
一年一度的八國集團（Group of Eight，即G8）首腦高峰會議于今年７月７日至９日在日本北海道洞爺湖舉行。這是1975年來的第34屆。為順利舉辦這次峰會，日本政府在組織和安保等方面投入大約5.65億美元，比3年前英國蘇格蘭格倫伊格爾斯（鷹谷）峰會開支多出3倍，而這一開支相當(dāng)于400萬愛滋病患者1年的治療費用。
今年出席的八國領(lǐng)袖幾乎都是大家熟悉的臉孔；今年的議題也幾乎都是大家熟悉的議題。而它的成果會不會也如以往一樣雷聲大雨點?。糠鍟m逢日本傳統(tǒng)節(jié)日七夕（Tanabata）召開，G8領(lǐng)導(dǎo)人都在紙條上寫下自己的祝愿，并將它們掛在竹枝上；但他們都能如愿以償嗎？
中國今年再次被邀出席峰會，八國集團首腦也有意邀請它加入為成員國；中國目前盲目地走向經(jīng)濟全球化，并急于和世界接軌，也有意成為G8成員國之一；但以中國當(dāng)前社會實況來看，值不值得呢？
八國集團欲向中國招手，中國怎么辦？
八國集團欲向中國等國家招手
在國際政治里，實力決定話語權(quán)，因此，在很多方面，擁有國際話語權(quán)的國家經(jīng)常結(jié)成為一個小集團，合在一起制定國際各種領(lǐng)域的游戲規(guī)則。八國集團先得話語權(quán)的成員包括美、加、英、法、德、意、日、俄8國，俗稱“富國俱樂部”。其實，法國總統(tǒng)德斯坦（Valéry Giscard d"Estaing）在1975年主張主要工業(yè)民主國家領(lǐng)袖每年碰頭時，加拿大和俄羅斯還不在其中。第二年加拿大才加入，G6變G7。冷戰(zhàn)結(jié)束，前蘇聯(lián)解體，俄羅斯于1997年加入，G7變?yōu)镚8，八國集團才名副其實，但它的性質(zhì)卻發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變，今天的八國集團峰會不再單純是主要西方富有民主國家的首腦峰會了。
30多年后的今天，中國、印度、南非、巴西及墨西哥等的經(jīng)濟實力日益加強，越來越不容被忽視，爭取國際經(jīng)濟話語權(quán)也被提高。
于是，從2005年起，主辦當(dāng)局邀請了中國、印度、巴西、墨西哥和南非，從那以后，這些國家就參加了所謂的G8外圍會議。
因此，八國集團近幾年來的峰會上，擴大成員國問題成為最受關(guān)注的焦點。不少意見認(rèn)為，如果中國和印度等國家不在G8，這樣的峰會顯然局限性太大，其中以英法兩國主張得最為強烈。
比如法國總統(tǒng)薩科齊去年11月表示：“邀請像中國、印度、巴西、南非、墨西哥一類的國家，僅在峰會第3天的午餐會上聚首，我認(rèn)為是不智的。把他們放到談判桌上，以伙伴對待，讓他們面對面肩負(fù)的責(zé)任，符合我們的利益?！?/p>
他7月5日在一個會議上再次強調(diào)說：“我認(rèn)為，世界最大的問題，繼續(xù)僅由原來八國來解決，而把有13億人口的中國忘掉，又把有10億人口的印度排拒在外，并不合理?！?nbsp;
然而，據(jù)報道，今年峰會的主辦國日本否定G8擴大方案，美國也表示不同意“擴容”。日本是亞洲地區(qū)唯一成員國，擔(dān)心中國加入后，會損害自己在八國集團的壟斷地位。英國《金融時報》此前曾報道說：“日本為了牽制中國，除了這5個國家之外，還邀請了韓國、澳大利亞、印度尼西亞參加今年的會議?！?nbsp;
同時，該報7月7日報道《經(jīng)濟學(xué)人》前總編比爾•艾默特在其新書中提議，將加拿大除名，為亞洲兩個正在崛起的大國騰出空間，并辯稱沒有這兩個國家的參與，如今無法開展任何認(rèn)真的全球討論。
于是，這次八國峰會有幾個形式：8；8+5；8+5+3（8+8）。八國集團如何“擴容”的確是一個頭痛的問題。
還不是中國進入G8的時候
連續(xù)20多年來，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）年均高達(dá)兩位數(shù)的增長速度，已使中國經(jīng)濟實力大幅增強，同時政治外交和軍事影響力也不斷提升，中國與世界的關(guān)系越來越緊密。在這方面，中國已足夠世界舞臺話語權(quán)的條件了。
同時，中國潛在的巨大消費市場，也吸引不少西方國家的興趣，并試圖從中獲得更多更大的利益。（為此，西方各國也對中國采取了雙重壓力，政治上企圖以他們的價值觀和政治體系影響中國，隨時隨地以國際輿論向中國施加壓力。經(jīng)濟上則利用“中國制造”、“貿(mào)易逆差”、“人民幣問題”等問題向中國施加壓力，然后試圖通過所謂“文明”的談判方式以使中國讓步）。
因此，八國集團就不斷放風(fēng)，要接納中國加入G8。
但中國一向?qū)8表現(xiàn)得出奇的低調(diào)，一副無所謂的樣子，輕輕松松地周旋于各國代表之間，不強求也不乞求，讓人感到進不進G8都無所謂。其實，這種姿態(tài)很得體也很適當(dāng)。首先，今后中國的機會多得是，即使不在G8，西方各國若想推動全球性的政經(jīng)政策，就非得單獨和中國打交道不可。
其次，盡管中國的GDP總量已位居世界第四，然而人均GDP顯示，中國仍是一個當(dāng)之無愧的發(fā)展中國家，而且還是一個擁有3千多萬貧困人口、貧富不均的大國。以這種條件急于躋身富國俱樂部，不一定會得到更大的實際好處。這一點，普京前的俄羅斯就是一個很好的例子。
再次，中國應(yīng)該一面縮小國內(nèi)貧富兩極分化的趨勢，平衡國內(nèi)東西區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距，同時也一面保持與西方經(jīng)濟往來，并和發(fā)展中國家進一步合作。因此，過于貼近G8，恐怕對中國的可持續(xù)發(fā)展益處不大，也不符合國情。
不過，據(jù)報道，中國這次特別起勁，不知是有主動爭取加入G8的意向，還是繼續(xù)做發(fā)展中國家的龍頭老大，并穿插于發(fā)展國家與發(fā)展中國家之間，爭取更多戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)回旋空間？如是后者，北京不但少了責(zé)任，而且多了利益，何樂而不為？其實，更為重要的是，在全球性的國際舞臺，北京應(yīng)該更集中聯(lián)合國安理會的，不急于參加八國集團，也沒疏遠(yuǎn)發(fā)展中國家，這才是當(dāng)今中國的雙贏政策。因此，我深感美日這次由于各自原因?qū)χ袊f不，中國可真的松了一口氣，因為如果被邀入會而拒絕，那才真不知如何是好呢？
結(jié)語
早年的八國峰會，富國常常扮演世界經(jīng)濟霸主角色，向其他國家說三道四。但近幾年來，隨著中印等國的興起，G8對話機制不得不改變，如8+5或8+5+3等，峰會由“單邊主義”轉(zhuǎn)向“多邊主義”，而議題也隨之改變了。
不過，當(dāng)前中國在物質(zhì)和精神上還不能算是一個真正的富國，加入“富國俱樂部”有點不合乎身份，同時即使進去了，也很可能像俄羅斯一樣只能擔(dān)任一個“二等公民”角色，在爭取國家利益時，往往很容易被富國牽制。這樣加入G8等于自套繩子。這不是自討苦吃嗎？
基于上述因素，我認(rèn)為中國實在沒必要急于加入G8的；中國列席會議“旁聽”還行，現(xiàn)時加入倒大可不必。
最后，從過去30年的歷史可以看到，八國峰會有個嚴(yán)重問題：談多做少，勞民傷財。其實，讓幾個富國領(lǐng)袖高談闊論，增進感情還可以，至于想當(dāng)另個聯(lián)合國去解決世界問題，還是算了吧?。?008/7/7）