欲勝選，營造新形象
——談談加美兩國大選
劉伯松
民主制度要素之一是選擇，其中以國家領袖和政府選擇最為重要。同時，選擇也是顯示一個國家的政治、經濟、社會和文化等制度。在過去幾個星期，我們已從美國民主共和兩黨代表大會中看到美國的一二了，在未來日子里，我們也將會看到加拿大這方面的表現(xiàn)。
名流文化的美國政治
現(xiàn)代美國政治越來越難以預測，一方面反映著美國意識形態(tài)的持續(xù)性和一致性，一方面也反映著它那永無靜止的可能性和多樣性?？纯催@一次民主共和兩黨的正副總統(tǒng)候選人的身份、性別、年齡與立場便可一清二楚了。
世界上恐怕沒有任何國家能夠像美國那樣把一個本質上嚴肅而沉悶的競選活動搞得如此盛情歡樂的。不過，大會不覺羞恥的奢侈和好萊塢式的戲劇性正是美國名流文化的延伸，制造一舉成名的神話，它的力量甚至可以壓制嚴峻的政治危機。比如，在一天之內，默默無聞的阿拉斯加州長佩琳可以成為英雄形象，她沒什么特別貢獻和表現(xiàn)，只因為她能夠把別人為她寫的講詞念得頭頭是道，把整個死氣沉沉的場所如觸電般地瘋狂起來！而那些原來不把她放在眼內的評論家們突然如發(fā)現(xiàn)新星那般驚醒過來，又驚奇又贊美，一窩蜂地突然把奧巴馬忘得一干二凈了。
好萊塢的名流文化——美國電影和電視觀眾的口味——現(xiàn)在伸展至政治領域了。其實，細心觀察這兩個大會，有時真令人分不清楚那是真實那是電視制造的“真實”。不過，有一點倒是十分清楚的，佩琳平平常常的作為如魔術般地變成強項，而奧巴馬真正的強項卻被她說成是精英的精品，和絕大部分人的生活無關。但君不見馬凱恩太太Cindy那套價值連城的打扮，據(jù)報道，值30萬美元呢！
不過在講臺上，看到馬凱恩的老態(tài)龍鐘，我突感十分不妙：如果他當選美國總統(tǒng)，他能平安度過4年嗎？想想看，佩琳會當上世界唯一最強武力的美國三軍統(tǒng)帥??？
不管怎么樣，以目前情勢看，奧巴馬似乎如英雄造時勢，全靠自己的英雄氣派和運氣；而佩琳則似乎時勢造英雄，一旦媒體暴露她的廬山真面目，她很可能變成泄了氣的氣球，飛不上去了！但……
哈珀的舊形象
反觀加拿大政壇，自從杜魯多總理去世后，再也看不到另一個能言善辯、能屈能伸、魅力非凡的政治領袖了。他才是一個真正見解獨特、不照常規(guī)、敢作敢為的杰出政治領袖呢！馬凱恩敢以這種政治人物自居，真有點井底之蛙，孤陋寡聞，目中無人。
謝天謝地，我們沒有好萊塢，我們沒有奧巴馬，我們也沒有佩琳。不過，話又說回頭，我們四大政黨領袖，哪一個又能和美國民主共和兩黨的總統(tǒng)候選人相比呢？
過去兩年半，盡管在幕后智囊團包裝下而盡量掩飾，我們也能看清楚哈珀的傾向、作風和態(tài)度，覺得他實在太親近美國布什總統(tǒng)了，有些地方，他甚至比布什還要布什呢，比如在以色列和中國問題上，他幾乎成了美國的馬前卒。
在同樣期間，自由黨領袖一直被保守黨和媒體描寫為一個無能無力的領袖，主要是因為他的書生形象，說起話來斯斯文文、婆婆媽媽的，再加上英語表達有困難，有時真的不知道他在說什么，但最低限度，他沒有像美國布什總統(tǒng)那樣不是滿口胡言，就是詞不達意，有時更不知道他在說些什么呢。
哈珀的新形象
哈珀的強項不在于他的口才，不在于他的魅力，不在于他的號召力，也不在于他的謙虛。其實，他最缺乏的就是這些品質。而且，他也沒有一個未來的遠景，也許有也不愿人知道它是什么。但他是一個精明的策略家，一個果斷的決策者，一個能干的經理，而且非常聰明，也很有頭腦，明察絲毫。
不過，哈珀的領導能力和名望主要還是來自我們沒有一個反對他的強人。在弱勢的反對黨領袖烘托下，他顯得出奇的突出。但他沒有偉大領袖的品質。
這一次大選，哈珀團隊決定強調哈珀領導能力的另一面?！皯?zhàn)斗指揮部”（War Room）決定給哈珀形象一個翻新，營造一個新的哈珀，和藹、親切、溫柔、自然，低調。于是，在大選宣布前，哈珀團隊連續(xù)放映6個廣告單元——哈珀穿著淺藍色的毛衣，在廚房閑談家事；在華裔家庭做客，抱抱小孩；在機場彈鋼琴……。同時，他也突然和媒體親熱起來，還破天荒地與媒體同桌共餐，談天說地呢！
現(xiàn)在的哈珀，已不是昨日的哈珀了。在電視面前，再看不到冷酷的哈珀，再也看不到怒氣的哈珀了。
可惜，新形象歸新形象，“戰(zhàn)斗指揮部”舊習難改。他們在網(wǎng)上推出海鳥糞落在迪安肩膀上的廣告（哈珀道歉后已撤下）；哈珀發(fā)言人埋怨一個父親為兒子戰(zhàn)死阿富汗而批評政府因為他是自由黨黨員（他已被停職）；……。你可說這是“戰(zhàn)斗指揮部”的過分“熱情”。
更嚴重的是，哈珀領導風格并沒有隨新形象而有所變化。比如，剛剛宣布不攻擊迪安后，他又猛攻迪安的綠色計劃，說它將帶來經濟衰退，甚至危害國家團結；為了爭取魁省選民，他再次宣布2011年限期撤軍；他還一口咬定迪安計劃增加GST——其實根本沒那回事；……。
新形象背后的“隱藏議程”
怪不得，很多加拿大人仍認為哈珀有個“隱藏議程”。他的確有個“隱藏議程”。不過，我想，它不是大家所想像的那樣。哈珀不是僅僅為這個大選而大選，也不是為下一屆大選而大選，他雄心可大呢——建立一個保守黨朝代！
從兩年半來看看保守黨政府的政績，我們可以看到它采取的不是極端的右翼保守議程（隱藏議程），而是滿足大部分人民的靠攏中間路線。換句話說，今天，加拿大已經沒有極右派政黨了（保守黨統(tǒng)一了），只有自由黨、新民主黨、魁人團和綠黨等所謂“左派”政黨和“中間派”的溫和保守黨了。3個“左派”政黨各自爭取選民，分散票數(shù)，鷸蚌相爭，漁人得利，那保守黨怎不能組織多數(shù)政府呢？而不止這一次，還有下一次，再下一次，……。我相信，這才是保守黨的隱藏議程！
這是哈珀老師和顧問Thomas Flanagan的未來加拿大——徹底消滅百年老黨自由黨，建立保守黨長期執(zhí)政，取代自由黨成為加拿大一個新的“自然執(zhí)政黨”（Natural Governing Party）。這當然不能說出口的。這當然是“隱藏議程”。但這是哈珀的“隱藏議程”。
為了贏得多數(shù)政府，哈珀年初已準備時機一到，馬上激動大選，而他的“戰(zhàn)斗指揮部”早已在渥大華成立了一個最先進的競選總部，1，500平方公尺，單單辦事部門就有裝好電腦的100張桌子！競選事務全由總部控制，包括總理哈珀形象的營造。全都是為了實現(xiàn)哈珀的“隱藏議程”。
欲勝選，需造新形象
今天，31個月內的第3次大選已啟幕了，當前情勢對自由黨和其領袖迪安不利。在未來的30多天里，哈珀會不會進一步向美國學習，大搞公關，美化自己領袖形象，丑化反對黨領袖形象，全部集中領袖和領導能力？他的“戰(zhàn)斗指揮部”在大選宣布前（廣告費不算競選費用）已做好幾個電視廣告，每一個片段只看到哈珀和藹溫情地述說些不關痛癢的生活故事、扮演家庭一員、訪問華裔家庭等，平時那幅冷酷臉孔和傲慢的神情完全消失，甚至不提保守黨一字，看來他似乎早已采取這個方向了。
自由黨在1960年代，套用美國肯尼迪民主黨的競選策略，結果連贏兩屆多數(shù)政府；2006年哈珀套用美國布什共和黨選競策略已經贏來一屆少數(shù)政府，現(xiàn)再用同樣競選策略，是否給它給帶不僅一個多數(shù)政府，而是一個保守黨朝代？
加拿大政客常常向美國學習，哈珀也一樣。問題是，政黨將會低級卑鄙到什么程度，加拿大選民能夠忍耐到什么程度。
總之，這次大選，在美國，民主黨輸贏在奧巴馬，共和黨輸贏在佩琳；在加拿大，自由黨輸贏不在迪安一人，而在自由黨全體前席議員，但保守黨輸贏則在哈珀本人，因為從開始，只有他一個人的演出，其他前席議員恐怕連配角的資格都沒有。（2008-9-16）