美國的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭，無休止的戰(zhàn)爭
（加拿大）劉伯松
《金融時報》 2011-06-14
我常說，戰(zhàn)爭有戰(zhàn)爭的節(jié)奏，戰(zhàn)爭有戰(zhàn)爭的規(guī)律，不易受人左右，要怎樣就怎樣的。最近，連續(xù)讀到來自阿富汗、伊拉克和利比亞三場戰(zhàn)爭的信息，它們都有相似的地方，并可進(jìn)一步支持這個說法。
第一則信息：“根據(jù)國會兩年的調(diào)查結(jié)果報告指出，美國在阿富汗極其昂貴的建國企圖僅得有限的成功，并可能在美國撤軍后無法繼續(xù)實(shí)行的?！?BR style="mso-special-character: line-break">
第二則信息：“美國今年年底撤退最后一批部隊(duì)后，國務(wù)院將準(zhǔn)備花上近30億美元雇用安全部隊(duì)以保護(hù)它在伊拉克的外交人員?！?BR style="mso-special-character: line-break">
第三則信息：“英國和法國的武裝直升機(jī)周末首次襲擊利比亞內(nèi)地，大量提高了北約的軍事行動。在聯(lián)盟3個月以來最激烈的一次轟炸后的一天，星期三清早10個爆炸震撼了整個首都。如此加緊空襲卻引起一個問題：北約是否仍然堅(jiān)持遵守聯(lián)合國“保護(hù)平民”的授權(quán)。”
美國的戰(zhàn)爭只有更壞，沒有更好的
從這3條信息里，你看到我所看到的嗎？
首先，盡管這3場戰(zhàn)爭都有所差異，它們的進(jìn)展都是意料不到的。一些令人沮喪的巨大“驚喜”，往往把它們的性質(zhì)完全改變。如果美國人對這些軍事行動有更好的認(rèn)識和預(yù)測，我相信，反對它們的輿論和行動肯定會更為普遍的。
比如在阿富汗，美國要推翻塔利班政權(quán)，它做到了；美國要安置一個“民選”政府，它做到了；美國要?dú)缟w伊達(dá)訓(xùn)練營和隱藏所，它做到了；美國要活捉或殺死本拉登，它做到了。現(xiàn)在它說，一旦美國撤退，塔利班肯定卷土重來，但人們似乎忘記了，塔利班不是阿富汗的一部分嗎？或具有核彈的巴基斯坦邊界動蕩不安，威脅安全，但人們似乎忘記問一問，有誰會相信阿富汗戰(zhàn)爭給巴基斯坦帶來更多的安全和穩(wěn)定？
換句話說，阿富汗戰(zhàn)爭的目的，基本上已“光榮地”完成，應(yīng)沒留駐的必要。但最近的說法是，阿富汗經(jīng)濟(jì)活動97%是依賴外援的，西方一旦撤退，意味著“一個嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退?！?/p>
其次，幾乎每次我所看到或讀到阿富汗、伊拉克和利比亞的消息時，這些殘酷的現(xiàn)實(shí)情況更為明顯和深刻。我們應(yīng)該在這里得到一個教訓(xùn)：戰(zhàn)爭往往比預(yù)期的更壞。這意味著，發(fā)動戰(zhàn)爭的人往往是錯的，就算他們是對的，他們也不會聽取與其不同的意見和勸告的。
比如：美國在發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭前，已有不少評論員指出，布什所提的伊拉克戰(zhàn)爭理由——薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器和與蓋伊達(dá)掛鉤——是不存在的；可是，布什和他的戰(zhàn)爭班子有哪個能聽得入耳的？奧巴馬的利比亞戰(zhàn)爭不也是一樣？
根據(jù)協(xié)議，美國今年底必須撤退伊拉克，伊朗支持的伊拉克政府和伊拉克最大勢力人物薩德爾都說，他們也要美國軍隊(duì)按期離開伊拉克；不過，現(xiàn)在美軍領(lǐng)導(dǎo)卻又說“現(xiàn)在還不是撤退的時候，很多任務(wù)仍沒完成，”“又說“仍然有很多極端分子會把暴力恐怖帶回伊拉克的”，等等。
再次，下一次美國總統(tǒng)、美國國會領(lǐng)導(dǎo)或主要媒體在鼓吹另一場戰(zhàn)爭時，非常值得我們回顧一下，并千萬要記住，美國統(tǒng)治階級有一個不變的習(xí)慣：他們老是低估了戰(zhàn)爭的代價和難度。
比如：利比亞戰(zhàn)爭的預(yù)測，美國總統(tǒng)奧巴馬不是宣稱“在數(shù)日而不在數(shù)周內(nèi)”結(jié)束戰(zhàn)事嗎？現(xiàn)已快進(jìn)入第四個月，并把“保護(hù)平民”升級至“定點(diǎn)暗殺”卡扎菲以達(dá)“政權(quán)更換”的目的了。
總而言之，戰(zhàn)爭只有更壞，沒有更好的。那么，何必繼續(xù)犧牲、浪費(fèi)、破壞呢？
沒完沒了的戰(zhàn)爭
今天，美國在4個不同的國家先后卷入戰(zhàn)爭，現(xiàn)在仍然進(jìn)行中。美國的戰(zhàn)爭是沒完沒了的（見附文）。
美國戰(zhàn)爭1：阿富汗。美國駐軍10萬人。當(dāng)前問題：撤退：快撤還是慢撤？“輕微撤退”或“實(shí)質(zhì)撤退”？
但據(jù)報道，阿富汗政府已正式與美國討論2014年后美軍繼續(xù)留駐阿富汗問題。同時，美國也正在尋求阿富汗永久軍事基地，并與阿富汗“聯(lián)合”方式出現(xiàn)。
美國戰(zhàn)爭2：伊拉克。美國駐軍近5萬。當(dāng)前問題：與美國戰(zhàn)爭1相同。
但據(jù)報道，美國已施加壓力“要求”伊拉克政府“邀請”美軍留駐。不過，即使美國撤出所有部隊(duì)，美國仍然有數(shù)十萬私人承包武裝人員，還有一個龐大的使館，人員達(dá)1萬7千名、直升飛機(jī)24架和飛機(jī)19架。
美國戰(zhàn)爭3：利比亞。3月份以來，美國政府為了落實(shí)所謂的“人道主義”使命，供給北約大量炸彈。奧巴馬的既定目標(biāo)是安理會的第1973號決議，保護(hù)平民，防止大規(guī)模屠殺。但是，這個借口終于露出它的真面目：殺害卡扎菲，或不斷轟炸，迫使他就范，或兩者兼而有之。
奧巴馬宣稱“數(shù)日而不是數(shù)周”的軍事行動，快要進(jìn)入第四個月了，還不見任何曙光。但這場戰(zhàn)爭已經(jīng)耗費(fèi)了美國7億美元。更頭痛的還在后頭——如果北約戰(zhàn)勝或卡扎菲被殺或被迫下臺，下一步怎么辦？毀滅了卡扎菲政權(quán)，美國及北約必須承擔(dān)利比亞重建和利比亞人民福利的全部責(zé)任。
美國戰(zhàn)爭4：也門。美國正在那里開展針對反政府武裝份子的激烈秘密軍事活動，使用戰(zhàn)斗機(jī)和無人駕駛飛機(jī)導(dǎo)彈等。這是美國五角大樓和美國中央情報局聯(lián)手進(jìn)行的。根據(jù)《紐約時報》報道，“美國軍事和情報特工隊(duì)伍已在也門首都薩那設(shè)立了指揮站?！?/p>
美國為什么要轟炸這個對它毫無任何實(shí)際利益的國家？表面上，美國是對付蓋伊達(dá)，并保護(hù)統(tǒng)治了33年的薩利赫政權(quán)；其實(shí)，與其他許多軍事行動一樣，美國不是旨在提高美國人的安全或福利，而是鞏固和推進(jìn)美國對世界的統(tǒng)治。
但美國及北約在阿富汗和伊拉克的表現(xiàn)與經(jīng)驗(yàn)，利比亞和也門這兩場新戰(zhàn)爭的進(jìn)展和結(jié)果，恐怕也好不了多少：戰(zhàn)爭只有更壞，沒有更好的。
小結(jié)：奧巴馬的無休止的戰(zhàn)爭
冷戰(zhàn)結(jié)束20多年來，全球人民都渴望著一個平靜的“和平紅利”日子到來。哪知，迎接而來的卻是一片混亂、戰(zhàn)亂、禍亂，幾乎沒有安寧的一天。僅僅在過去10年內(nèi)，在中亞、中東和北非就有4-5場戰(zhàn)爭，都是由美國為首的西方國家領(lǐng)導(dǎo)，而且還在進(jìn)行著。美國的戰(zhàn)爭可以說是沒完沒了的了。
當(dāng)前，美國同時通過無人飛機(jī)襲擊、轟炸、特種部隊(duì)顛覆與暗殺、地面作戰(zhàn)等方式在4-5個國家進(jìn)行各種軍事行動和干預(yù)：阿富汗（-巴基斯坦）、伊拉克、利比亞和也門。
奧巴馬因反對布什總統(tǒng)的阿伊兩場戰(zhàn)爭而上臺，并獲得一個諾貝爾和平獎。但今天，他已經(jīng)至少比前共和黨總統(tǒng)布什做得更“出色”。當(dāng)時，布什宣布他的臭名昭著的學(xué)說，主張對任何一個國家，一旦被視為對美國有潛在的威脅，任何時候，美國都享有發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)利。這是所謂的“預(yù)防性戰(zhàn)爭”，也是侵略戰(zhàn)爭。
奧巴馬呢？在對利比亞申辯他的戰(zhàn)爭理由時，奧巴馬發(fā)表了他自己的學(xué)說，根本不把潛在威脅作為戰(zhàn)爭理由的借口。他聲稱，只要美國認(rèn)為它的“利益和價值觀”受到威脅，美國可以享有發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)利，即使攻擊的目標(biāo)并沒有威脅美國安全。在他的利比亞演講中，奧巴馬把“維持商流”也被列為美國不可侵犯的價值！換句話說，如果哪個國家禁止甚至阻礙美國石油公司和其他大企業(yè)的利潤流通，它就違反了美國的價值，必須遭遇懲罰的！
每一個美國總統(tǒng)似乎至少發(fā)動一場戰(zhàn)爭。布什發(fā)動了兩個。他是不了解情況、浮躁和愚蠢的，結(jié)果導(dǎo)致災(zāi)難性的人員傷亡和費(fèi)用。但他面對的是重大問題。
而奧巴馬幾乎在每一個方面都與布什不同，博學(xué)、冷靜和理智的。他已有了一個新的戰(zhàn)爭了。到目前為止，美國在利比亞的人員傷亡和費(fèi)用仍然微乎其微。但接下來是哪個國家？（2011-06-12）
附文：
上帝保佑美國，和它的炸彈
威廉·布魯姆 《反帝國報告》 2011年6月2日
美國二戰(zhàn)后轟炸的國家：（仿德國著名的反納粹神學(xué)者馬丁·尼默勒（Martin Niemoller，1892-1984）著名詩歌《最先他們逮捕共產(chǎn)黨員》——劉伯松）。
當(dāng)他們轟炸韓國、越南、老撾、柬埔寨、薩爾瓦多和尼加拉瓜時，我什么也沒說，因?yàn)槲也皇枪伯a(chǎn)黨員。
當(dāng)他們轟炸中國、危地馬拉、印度尼西亞、古巴、剛果，我什么也沒說，因?yàn)槲也恢馈?/p>
當(dāng)他們轟炸黎巴嫩和格林納達(dá)時，我什么也沒說，因?yàn)槲也幻靼住?/p>
當(dāng)他們轟炸巴拿馬時，我什么也說，因?yàn)槲也皇嵌矩湣?/p>
當(dāng)他們轟炸伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、索馬里和也門時，我什么也沒說，因?yàn)槲也皇强植婪肿印?/p>
當(dāng)他們以“人道主義”理由轟炸南斯拉夫和利比亞時，我什么也沒說，因?yàn)樗爜矶嗝垂饷髡蟆?/p>
然后，他們轟炸我的房子時，沒人留下來為我說話。但這并不要緊。因?yàn)槲宜懒恕?/p>
美國轟炸的目標(biāo)
一個普遍接受的現(xiàn)象：指責(zé)美國轟炸目標(biāo)只選膚色、第三世界的人，或穆斯林。但必須記住：近代美國最持久和兇猛的轟炸行動之一——連續(xù)78天——是對付前南斯拉夫人民的：白色、歐洲和基督教徒。美國是一個機(jī)會均等的轟炸國家。一個國家成為轟炸目標(biāo)唯一的的資格是：（A）它構(gòu)成美國帝國欲望的障礙——可以是任何東西；B）它不擁有核武器；（C）它對空中攻擊幾乎是手無寸鐵的。
……
美國帝國的沒落將提供一個長期痛苦和長期遭受苦難的世界一個新的開端。（William Blum是名作《流氓國家：世界唯一超級大國指南《（2003）作者 本文原名為“God Bless America。 And its Bombs”），（2011-06-12）