美國重返中國周邊，怎么辦？
劉伯松
冷戰(zhàn)結(jié)束20多年以來，尤其在過去10來年，美國武器發(fā)展多樣且先進(jìn)、部隊靈活且經(jīng)驗豐富、國防費(fèi)用超越全球總額一半以上，美國確確實實是世界上唯一的超強(qiáng)，自大且傲慢，以為單靠槍桿子就可走天下、打天下、平天下。這是美國二戰(zhàn)結(jié)束以來的一貫外交政策核心。因此，不管誰坐在白宮，也不管哪個政黨控制國會，美國總會在外喊喊叫叫、打打殺殺，幾乎沒有寧靜的一天，尤其在“反恐戰(zhàn)爭”這10年里。想想看，哪一個美國總統(tǒng)手上沒有染上鮮血的？因此，說得好聽一點，美國是個麻煩制造者；說得不好聽的話，美國是個混亂制造者。
上星期恐怕是新中國建國以來遭受美國圍攻最尖銳的一周；中國仍然沉住氣，胡溫都能相忍為國，按期出席了兩個區(qū)域性峰會。在會議上，他們沒發(fā)脾氣，也沒發(fā)牢騷，以成熟的姿態(tài)出現(xiàn)，獲得好評；美國的奧希倆卻像個沒家教的未成熟孩子，要這要哪，沒完沒了的，連《紐約時報》也擔(dān)心他們做過了頭。
其實，奧巴馬與希拉里也的確夠忙了，這邊搞個什么TPP，那邊搞個軍事基地，明明是針對崛起中的中國，卻又說要保護(hù)什么“海運(yùn)自由”，連東亞峰會東道主印尼也看不順眼地說，太平洋現(xiàn)已不是某一超級大國所能主宰的時候了。
但美國是個太平洋國家嗎？美國利用亞太舞臺重返中國周邊意味著什么？中國怎么辦？中美難免一戰(zhàn)？
美國是一個太平洋國家？
11月10日，美國國務(wù)卿希拉里在美國夏威夷大學(xué)的東西方中心發(fā)表演講說，亞太地區(qū)將是美國今后外交戰(zhàn)略的重心，21世紀(jì)將是美國的太平洋世紀(jì)。
11月17日，奧巴馬在澳大利亞議會發(fā)表演講時也說：“毋庸置疑，21世紀(jì)是亞太時代。這里能為美國人民創(chuàng)造就業(yè)和各種機(jī)會。我們慎重作出決定，把重心轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)?！?/p>
奧巴馬再強(qiáng)調(diào)：“美國是一個太平洋強(qiáng)國，而且將永遠(yuǎn)是?！保╓e are a Pacific power. We are here to stay)。
后來，在東亞峰會上，美國總統(tǒng)奧巴馬斷言聲稱：“雖然我們不是南海爭端的參與者，雖然我們也不偏袒任何一方，海上安全對我們是息息相關(guān)的，特別是南海問題的解決——作為一個駐地太平洋強(qiáng)國（resident Pacific Power），作為一個海洋國家，作為一個貿(mào)易國家，作為一個亞太地區(qū)安全的保護(hù)人?！保ā都~約時報》Jackie Calmes 11月19日）
假如你是一個中國人或是印尼人的話，聽后有何感覺？我想，最低限度你會問：是不是每一個“海洋國家”都有權(quán)利去爭奪南海，或這只是美國的特權(quán)？難道每一個國家包括朝鮮不也是“貿(mào)易國家”？為什么它們又不在中國門前說三道四？
至于“太平洋國家”，那是更離譜了。美國的確有個太平洋海岸，但跑到遠(yuǎn)離8000多公里的另一邊去說自己是個“太平洋國家”，荒唐不荒唐？其實，奧巴馬這個說法，美國國務(wù)卿希拉里早在峰會前為他的政策鋪路。她在美國著名自由派政論刊物《外交政策》（Foreign Policy）雙月刊11月期發(fā)表一篇名為《美國的太平洋世紀(jì)》（"America"s Pacific Century"）的文章明確闡述了美國未來十年的亞太戰(zhàn)略：“把外交、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略和其他方面大幅增加的投入鎖定在亞太地區(qū)”，并“憑借我們獨(dú)特的地理，我們既是大西洋國家也是太平洋國家?！?/p>
“獨(dú)特的地理”？只裝在希拉里的腦袋里吧。墨西哥和加拿大不也一樣？怎不見它們也跳出來與美國爭個過癮？為什么只有美國能夠想到它的“獨(dú)特地理”能給它同時霸占兩個海洋的權(quán)利？
奧巴馬不僅僅說“美國是一個太平洋國家”，而是一個“駐地”的“太平洋國家”。這意味著，它應(yīng)該和其他太平洋國家一樣享有相同的“居民權(quán)利”，如南海問題。那么，當(dāng)年蘇聯(lián)在“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”時，它也應(yīng)該有“駐地加勒比海國家”的權(quán)利吧？再說遠(yuǎn)一點，在歐洲殖民主義高峰時期，英國、荷蘭和
法國都可稱為“駐地太平洋國家”了？
但千萬別忘記，今天美國實際上是太平洋區(qū)的“侵略”國家，它當(dāng)前在日本駐軍4萬人、在南韓駐軍3萬人，還有其他太平洋小國，共約10萬人。也許這是“駐地”的另一個意思吧？
同時，當(dāng)美國國務(wù)卿希拉里站在停留在菲律賓馬尼拉灣的美國戰(zhàn)艦上把南海改稱為“西菲律賓?！睍r，不禁令人想起19世紀(jì)初美國從夏威夷皇室偷得夏威夷后，續(xù)又在菲律賓打敗西班牙，結(jié)果把自己當(dāng)作一個太平洋帝國。但1992年，在菲律賓廣大群眾反對下，美國終于關(guān)閉它在菲律賓的最后一個基地。今天，被人趕走的美國卷土重來，并承諾贈送軍艦等。這還不奇怪。往年的仇人敵人越南今天不是也成為了半個美國的盟友嗎？
英國《金融時報》調(diào)侃道，在檀香山的亞太經(jīng)合組織會議上，奧巴馬幾乎沒談別的，只是不斷強(qiáng)調(diào)和重復(fù)：美國是太平洋國家，并且永遠(yuǎn)將是?！暗绹荒茏鲞^頭”，《紐約時報》這樣提醒奧巴馬。
也許美國真的做過了頭。此次東亞峰會的東道主、印尼總統(tǒng)蘇西洛也忍不住地說：“亞太地區(qū)被單一的超級大國主宰已不再可取”。英國《金融時報》11月18日載文《太平洋世紀(jì)屬于誰？》解讀說，蘇西洛的真正意思是：２１世紀(jì)不應(yīng)只是美國的太平洋世紀(jì)，而是一個“屬于所有人的太平洋世紀(jì)”。
小結(jié)：中美之戰(zhàn)？
“?？找惑w戰(zhàn)” 《航空周刊》 2011-04-08
香港《東方日報·神州觀察》11月19日有文指出：“最近1年多，美國為圍堵中國費(fèi)盡心機(jī)，軍事上打造亞洲小北約，將韓日印越菲各國共置一爐，并且不遠(yuǎn)萬里從大西洋調(diào)兵遣將，聚集關(guān)島、達(dá)爾文等地；在經(jīng)濟(jì)上力推TPP協(xié)議，打造泛太平洋自由貿(mào)易區(qū)；在外交上加入東亞峰會，介入南海東海問題。可以說，為了扼住中國的咽喉，美國不計代價，不惜成本?！?/p>
同時，“重返亞洲”，全球主流媒體都這樣形容美國最近全力向亞洲推進(jìn)的多樣攻勢。其實，美國何時離開過亞洲？阿伊兩戰(zhàn)不是在西亞（中東）打的嗎？朝核問題不是在東北亞？伊朗不也是在西亞……？美國根本沒有放棄亞洲的主導(dǎo)權(quán)，二戰(zhàn)后，它仍然保持冷戰(zhàn)時期的美、日、韓同盟，以及最近正在發(fā)展的美國與印度、澳洲、菲律賓等的同盟關(guān)系。怪不得美國著名評論員及歷史學(xué)家麥爾高里斯（Eric Margolis ）認(rèn)為“太平洋自1944年以來便是一個美國大湖?！本W(wǎng)上有篇文章也說得對：“……說美國重返亞太，不如說美國重返中國周邊。美國這一次來，明確的目標(biāo)是對準(zhǔn)中國。”
除了中美本身諸多問題外，經(jīng)過美國這次在中國與周邊國家之間大搞挑撥離間后，來自朝鮮的核問題、日本的釣魚島爭端、越南、菲律賓等國的南海爭端、印度的中印領(lǐng)土爭端都逐漸脫離中國辛辛苦苦建立和栽培的雙邊解決架構(gòu)和方案，轉(zhuǎn)向美國主導(dǎo)的所謂“多邊化”了。
據(jù)報道，為了達(dá)到這個目的，美國五角大樓最近成立了一個所謂“?？諔?zhàn)略局”（Air Sea Strategy Office），專門負(fù)責(zé)美國的新戰(zhàn)略——“?？找惑w戰(zhàn)”（Air Sea Battle）。一位白宮官員說：“空海一體戰(zhàn)是沖著中國而來的戰(zhàn)略，與冷戰(zhàn)時期應(yīng)對蘇聯(lián)措施如出一轍?！敝袊砉庵t將軍回應(yīng)：“誰挑戰(zhàn)中國，誰就要付出沉重代價?！彪p方口氣火熱，可見事件發(fā)展的嚴(yán)重性。
美國外交政策已經(jīng)軍事化了。那么，中國怎么辦？對美國低頭嘛，人民不滿，離心力更強(qiáng)；對著干嘛，不是無能為力，就是力不從心。不過，美國當(dāng)前國窮民憤，沒錢也沒信譽(yù)，新的亞太政策會不會成為“一紙空文”？中國“僥幸地”過了10年，還會有這個良機(jī)嗎？
今天，中國再次面臨美國的全面性海陸空圍堵。中國應(yīng)當(dāng)冷靜觀察，堅定信心，穩(wěn)住陣腳，你說你的，我干我的，人若犯我，我必犯人。中國別無其他選擇了。
其實，中美在太平洋沖突不是不可避免的；只是上周的事件把它拉近了。（2011-11-21）