田文林：謹(jǐn)防“人道干涉”釀更大人道災(zāi)難
人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)海外版
5月25日發(fā)生的敘利亞胡拉鎮(zhèn)屠殺平民事件，近些天加速發(fā)酵。29日，美英等8個(gè)西方國(guó)家宣布驅(qū)逐敘利亞外交官，法國(guó)等國(guó)則宣稱不排除未來對(duì)敘動(dòng)武的可能性。
西方一直將“防止人道主義災(zāi)難”作為干涉他國(guó)內(nèi)政的慣用伎倆。胡拉事件無(wú)疑為西方借機(jī)干涉敘內(nèi)政提供了絕佳借口。不難想象，未來西方對(duì)敘還會(huì)出臺(tái)更為嚴(yán)厲的打壓措施，甚至不排除動(dòng)武可能。
沒有真相，就沒有正義。當(dāng)務(wù)之急是查清真相。在各方力量相互推卸責(zé)任的情況下，衡量誰(shuí)可能是幕后指使的簡(jiǎn)單辦法，就是看發(fā)生這種事件客觀上對(duì)哪方更有利。
此前，敘政局正按照巴沙爾政府期待的方向推進(jìn)，憲法公投、議會(huì)選舉，政治轉(zhuǎn)型全面啟動(dòng)，而安南特使斡旋又為政治“軟著陸”提供了外部保障。此種情況下，敘政府顯然更愿意維持現(xiàn)狀。胡拉事件發(fā)生時(shí)，正值聯(lián)合國(guó)敘利亞監(jiān)督團(tuán)逐漸到位，安南到訪之際，在此敏感時(shí)刻，敘政府更沒必要刻意滋事，給國(guó)際社會(huì)提供把柄。從這一意義上說，敘政府嫌疑最小。
相反，倒是那些不希望敘政局穩(wěn)定(尤其是不愿意巴沙爾留職)，可以從中渾水摸魚的勢(shì)力，制造這種事件的嫌疑更大些。
敘政府已承諾調(diào)查事件真相。真相明了之前，各方不應(yīng)輕舉妄動(dòng)。但部分西方國(guó)家在真相未明之時(shí)，急于將矛頭指向巴沙爾政府，并對(duì)其高舉外交大棒，這種做法只能表明，胡拉事件正被迅速“政治化”，成為西方打壓敘政府的工具和借口。
這種將危機(jī)事件政治化的傾向十分危險(xiǎn)。這種借某個(gè)國(guó)家內(nèi)部危機(jī)進(jìn)行的“人道主義干涉”，往往造成更大的或真正的人道主義災(zāi)難。
一方面，西方國(guó)家發(fā)動(dòng)武力干涉的依據(jù)，很多時(shí)候是模棱兩可的虛假事實(shí)。如，2003年西方發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，借口是薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器，但事后表明完全是子虛烏有。建立在模棱兩可、支離破碎真相基礎(chǔ)上的戰(zhàn)爭(zhēng)，只會(huì)進(jìn)一步踐踏國(guó)際道義。
另一方面，這種武力干涉往往會(huì)造成真正的人道主義災(zāi)難。如，2011年北約對(duì)利比亞發(fā)動(dòng)“人道主義干涉”戰(zhàn)爭(zhēng)前，利國(guó)內(nèi)沖突造成的人員死亡不過數(shù)百人，但利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)卻造成利比亞幾萬(wàn)人死亡。
目前，在敘利亞已經(jīng)出現(xiàn)了“人道主義干涉”導(dǎo)致更大人道主義災(zāi)難的跡象——如果不是西方國(guó)家一直拉偏架，打壓巴沙爾政府，資助敘反對(duì)派，敘政局動(dòng)蕩根本不會(huì)持續(xù)至今，也就不可能發(fā)生胡拉事件。從這個(gè)意義上說，西方國(guó)家才應(yīng)對(duì)這起屠殺負(fù)責(zé)。
更危險(xiǎn)的是，如果西方非要拿胡拉事件借題發(fā)揮，執(zhí)意扳倒巴沙爾政府，只會(huì)使敘國(guó)內(nèi)各教派矛盾激化，引發(fā)遠(yuǎn)比胡拉事件更慘烈的、真正的人道主義災(zāi)難。這種前景西方未必看不到，如其明知故犯，只能說明這種“人道主義干涉”的虛偽。
當(dāng)前，胡拉事件已將敘再次推到風(fēng)口浪尖。目前敘利亞面前有兩條道路，兩種前景：一種是敘各派從民族大義和民眾福祉出發(fā)，汲取教訓(xùn)，堅(jiān)定走政治和解道路，這是一種光明前景;另一種是各派加劇對(duì)抗，使政局動(dòng)蕩加劇，乃至像利比亞那樣，與西方里應(yīng)外合強(qiáng)行推翻現(xiàn)政權(quán)，引發(fā)更大人道主義災(zāi)難，這是一種黑暗前景。
鑒往知今，所有熱愛和平的政治力量都應(yīng)該堅(jiān)定信念，推動(dòng)敘利亞政局“軟著陸”。
(作者為本報(bào)特約評(píng)論員、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員)