從里約走來(lái)
——哥本哈根思考之一
馬也
英國(guó)工業(yè)革命以來(lái)數(shù)百年間，人類(lèi)對(duì)自然的索取、盤(pán)剝、掠奪，已經(jīng)超越自然自我修復(fù)、自我循環(huán)的能力。一場(chǎng)全球金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，和一場(chǎng)全球生態(tài)危機(jī)，同時(shí)帶給人類(lèi)空前的災(zāi)難合空前的歷史使命。為擺脫資本對(duì)勞動(dòng)的奴役而進(jìn)行斗爭(zhēng)仍然在繼續(xù)，現(xiàn)在卻又不得不為擺脫資本對(duì)自然的奴役而斗爭(zhēng)，不得不把這兩項(xiàng)任務(wù)同時(shí)提上人類(lèi)生存的議程。
于是有1992年在巴西里約熱內(nèi)盧召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)環(huán)境和發(fā)展峰會(huì)，2002年在南非約翰內(nèi)斯堡召開(kāi)的可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)，和2009年在丹麥召開(kāi)的全球氣候峰會(huì)。
西方“大一統(tǒng)”的全球化凱歌高奏。相當(dāng)一些第三世界國(guó)家，按照西方規(guī)定的話(huà)語(yǔ)體系和宣傳調(diào)子來(lái)思考，歡天喜地地迎接所謂“社會(huì)主義終結(jié)”以后，歷史提供的所謂新的發(fā)展機(jī)遇。里約峰會(huì)恰恰在熱帶雨林和亞馬遜河的故鄉(xiāng)召開(kāi)。美國(guó)總統(tǒng)布什救星一樣出現(xiàn)于大會(huì)主席臺(tái)。大會(huì)通過(guò)《關(guān)于環(huán)境與發(fā)展的里約熱內(nèi)盧宣言》、《二十一世紀(jì)議程》、《關(guān)于森林問(wèn)題的原則聲明》，提出250條之多的建議，從人到自然，從天到地，從空氣到水，從魚(yú)到鳥(niǎo)，集中了環(huán)境生態(tài)問(wèn)題的最動(dòng)聽(tīng)的詞句。宣言指出：和平、發(fā)展和保護(hù)環(huán)境是互相依存、不可分割的，世界各國(guó)應(yīng)在環(huán)境與發(fā)展領(lǐng)域加強(qiáng)國(guó)際合作，為建立一種新的、公平的全球伙伴關(guān)系而努力?？傊?，甜蜜和美好達(dá)到極致。
但是已經(jīng)燃起的希望之火，遭到來(lái)自華盛頓兜頭潑下的冷水。洋洋灑灑的宣言、議程、原則、建議，墨香飄逸就已經(jīng)成為回憶文字。美國(guó)拒絕在限制西方工業(yè)化國(guó)家排放的京都議定書(shū)簽字，隨后大舉武裝入侵阿富汗、伊拉克。那里的人民被送進(jìn)地獄。世界環(huán)境在遭遇更快速和更嚴(yán)重的破壞。布什又拒絕出席約翰內(nèi)斯堡的峰會(huì)。里約的希望變成約翰內(nèi)斯堡的沮喪。
所謂“可持續(xù)發(fā)展”，正在變成以第三世界人民生命和全球生態(tài)惡化加劇為代價(jià)的可持續(xù)資本擴(kuò)張的發(fā)展。西方主流輿論擺弄“可持續(xù)發(fā)展”的膏藥，想要多少掩蓋地球的血跡斑駁的創(chuàng)口。此外還有西方的綠色環(huán)保運(yùn)動(dòng)：它有時(shí)候?qū)ξ鞣娇鐕?guó)公司破壞環(huán)境的行為提出指責(zé)，有時(shí)候掏腰包做秀于“綠色施舍”，有時(shí)候投身西方當(dāng)局干預(yù)第三世界國(guó)家內(nèi)政的活動(dòng)。第三世界知識(shí)界的多數(shù)，還基本處于鸚鵡學(xué)舌的水平。然而美國(guó)學(xué)者福斯特為代表的生態(tài)馬克思主義，卻無(wú)法抹殺地成為引人注目的思潮。在中國(guó)，不曾看到名家，倒是一位名不見(jiàn)經(jīng)傳的青年博士，對(duì)“可持續(xù)發(fā)展”的聯(lián)合國(guó)定義——“在不危及后代人、滿(mǎn)足他們需要的能力的前提下，滿(mǎn)足我們現(xiàn)在需要的一種發(fā)展”——，提出了簡(jiǎn)單的和難以辯駁的質(zhì)疑。他的博士論文寫(xiě)道：新自由主義全球化導(dǎo)致全球兩極分化，絕大多數(shù)人被失業(yè)、貧困、饑餓、疾病所折磨，這一代人已經(jīng)難以存活，滿(mǎn)足后代人從何談起呢？[i]
兩次峰會(huì)，沒(méi)有中止全球環(huán)境、生態(tài)的惡化。在這個(gè)問(wèn)題上，除了極個(gè)別的例子，世界只有壞消息。1990年到2007年，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的溫室氣體排放量增加10%以上。美國(guó)2004年比1990年上升16%。2007年公布的一份聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化問(wèn)題研究小組的評(píng)估報(bào)告，被作為2009年12月哥本哈根會(huì)議的“科學(xué)基準(zhǔn)”。這個(gè)報(bào)告提供的，是一幅人類(lèi)災(zāi)難空前的畫(huà)面——
亞洲。截至2020年，將有1.2億人到12億人用水緊張。2025年，印度人均可用水從目前1900立方米下降到1000立方米。2050年，南亞某些地方糧食產(chǎn)量下降30%?；魜y和瘧疾發(fā)病率上升。
非洲。所受打擊最為嚴(yán)重。截至2080年，將有8000萬(wàn)到2億人食不果腹?；魜y、腦膜炎、登革熱傳染范圍和嚴(yán)重程度都將增加。
歐洲。地中海國(guó)家嚴(yán)重干旱。高緯度國(guó)家出現(xiàn)洪水泛濫和惡劣天氣等災(zāi)害。地中海地區(qū)水力發(fā)電量下降20%-50%。大部分植物群落受到危害或?yàn)l臨滅絕。
美洲。普遍出現(xiàn)更為嚴(yán)重的飲水問(wèn)題，高溫、風(fēng)暴、傳染病和城市煙霧將引發(fā)各種健康風(fēng)險(xiǎn)。北美熱帶風(fēng)暴和熱浪災(zāi)害嚴(yán)重程度將上升。南美將有多個(gè)物種滅絕并引發(fā)災(zāi)荒。
大洋洲。物種滅絕風(fēng)險(xiǎn)增加。澳大利亞飲水問(wèn)題更加嚴(yán)重。
生態(tài)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，資本主義制造的全球性質(zhì)的雙重危機(jī)，同時(shí)壓向人類(lèi)。一種危機(jī)已經(jīng)足以使人類(lèi)陷入滅頂之災(zāi)，現(xiàn)在兩種危機(jī)攜手襲來(lái)，在資本主義世界體系的現(xiàn)存秩序內(nèi)，約翰內(nèi)斯堡的沮喪之后，對(duì)生態(tài)問(wèn)題的解決甚或僅僅是緩解，還能夠抱有多少希望呢？
2009年12月7日，聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)在丹麥?zhǔn)锥几绫竟_(kāi)幕。
人們各自打著自己的算盤(pán)。會(huì)前已經(jīng)有多國(guó)密集地發(fā)布減排聲明，以圖爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，會(huì)議開(kāi)幕這一天，45個(gè)國(guó)家的56家報(bào)紙，發(fā)表了同樣議題的社論。西方媒體的宣傳，夾雜著政治和商業(yè)考慮的做秀味道，什么話(huà)都說(shuō)得很過(guò)分：把這次會(huì)議稱(chēng)為“有史以來(lái)最重要的會(huì)議”、“改變地球命運(yùn)的會(huì)議”；英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》模仿北京奧運(yùn)會(huì)的句式，提出“同一個(gè)世界，同一個(gè)議程”。聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約執(zhí)行秘書(shū)長(zhǎng)德布爾說(shuō)，“在17年的氣候談判中，從未有過(guò)如此多的國(guó)家，一起做出如此多的堅(jiān)定承諾?！?93個(gè)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方政府代表團(tuán)，包括聯(lián)合國(guó)觀(guān)察員和非政府組織代表的4萬(wàn)名之多的出席者，119位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)際機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，相當(dāng)一些主要經(jīng)濟(jì)體和排放國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人到場(chǎng)，使會(huì)議召開(kāi)之前，就渲染出一種熱鬧的氣氛。
經(jīng)過(guò)了里約和約翰內(nèi)斯堡，世界特別是第三世界，已經(jīng)不知道該相信什么。第三世界在前兩次峰會(huì)沒(méi)有得到的東西，可能在這次峰會(huì)得到嗎？西方在前兩次峰會(huì)沒(méi)有做到的事情，可能在這次峰會(huì)做到嗎？西方當(dāng)局的許諾不可信。第三世界當(dāng)局的亦步亦趨不可信。哥本哈根會(huì)議之后的全球冰雪和地震災(zāi)害又提供新的事實(shí)：科學(xué)家也未必可信。前引那份作為哥本哈根會(huì)議“科學(xué)基準(zhǔn)”的聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化問(wèn)題研究小組的評(píng)估報(bào)告，建立在全球變暖的前提上。現(xiàn)在全球卻被刺骨的寒冷所劫持，凍得瑟瑟發(fā)抖?？茖W(xué)家解釋說(shuō)，這是全球變暖過(guò)程中的一種正常的波折。那么好，科學(xué)昌明如今日，科學(xué)家何以低能到不曾事先做出預(yù)測(cè)和警告，減少災(zāi)害突然來(lái)臨時(shí)候的損失呢？
還是回到哥本哈根。
前兩次峰會(huì)提出的問(wèn)題，一個(gè)也沒(méi)有解決，而且還在增加新問(wèn)題。前兩次峰會(huì)做出的承諾，一個(gè)也沒(méi)有兌現(xiàn)，而且西方還在得寸進(jìn)尺。不管有多少關(guān)于鮮花美酒的廢話(huà)宣傳，哥本哈根面臨的局勢(shì)，不會(huì)是問(wèn)題的解決而只能是瘡疤的揭開(kāi)，不會(huì)是“雙贏”而只能是爭(zhēng)吵。
美國(guó)一家有點(diǎn)名氣的環(huán)保網(wǎng)站GRIST，作出一種有點(diǎn)敏感的預(yù)測(cè)：會(huì)議最大的緊張，將是富裕發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的對(duì)立。富國(guó)要高爾夫球場(chǎng)、每個(gè)街區(qū)的24小時(shí)快餐連鎖店和星巴克，窮國(guó)會(huì)說(shuō)：你們這些人靠燒煤炭200年富起來(lái)，現(xiàn)在想要我們放棄24小時(shí)供電，憑什么！
大亨開(kāi)著豪華車(chē)，在飛卷的尾氣里扔出強(qiáng)迫窮人減排的指令?；卮疬@種指令的，將不再是遵命和腹誹?！队《葧r(shí)報(bào)》說(shuō)，應(yīng)該記住，過(guò)去幾百年，工業(yè)化國(guó)家把二氧化碳排放到太空，他們的增長(zhǎng)形成歷史債務(wù)，就像不得不還的金融債務(wù)一樣，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該得到補(bǔ)償。在2009年10月間的第7屆全球可持續(xù)發(fā)展論壇上，非洲國(guó)家提出650億美元的賠償數(shù)額，并要求西方發(fā)達(dá)國(guó)家的溫室氣體排放量，2020年比1990年下降至少40%。[ii]西方當(dāng)然不會(huì)接受。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表《如果氣候變暖，誰(shuí)將埋單？》，就說(shuō)西方此類(lèi)援助資金只能維持在最低水平。它的網(wǎng)站宣傳，氣候變化是一種自然發(fā)生的全球變化，第三世界國(guó)家提出賠償要求，是一種“全球訛詐”。
在催人入眠的小夜曲的溫柔里，已經(jīng)閃爍著火星和冒出硝煙。
2010年2月18日
--------------------------------------------------------------------------------
[i] 賀新元《環(huán)境問(wèn)題與第三世界》，中央民族大學(xué)出版社2007年版。
[ii] 法新社布基納法索瓦加杜古2009年10月11日電《氣候變暖，非洲要求發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行賠償》。