《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

    西方的自由與民主，是支撐西方資本主義國內(nèi)秩序和國際秩序的價(jià)值觀，成為它全部?jī)?nèi)外政策的核心理念，也成為相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期以來世界政治中最敏感、最混亂的命題。

    它自產(chǎn)生就具有欺騙性。在歐洲資產(chǎn)階級(jí)促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展、爭(zhēng)取民族獨(dú)立和反對(duì)封建主義的斗爭(zhēng)中，這是一面積極的旗幟。美國資產(chǎn)階級(jí)高舉這面旗幟終結(jié)歐洲的殖民壓迫。隨著資產(chǎn)階級(jí)確立自己的統(tǒng)治，幾乎在一夜之間發(fā)生異化：反對(duì)外來民族壓迫和本國封建主義壓迫的口號(hào)，變?yōu)獒槍?duì)自己人民的工具。1787年美國憲法，明確規(guī)定關(guān)于階級(jí)特權(quán)和種族壓迫的條文。法國大革命的風(fēng)暴還沒有完全過去，資產(chǎn)階級(jí)就急急忙忙以法律形式，取消勞動(dòng)者剛剛獲得的集會(huì)結(jié)社權(quán)。

    歷史被淹沒于謊言和血泊，卻又在新自由主義招搖下重演。新自由，就是空前徹底地剝奪人民的自由，繼續(xù)延續(xù)、深化和擴(kuò)大過去的罪惡。2005年2月，美國總統(tǒng)布什訪問波羅的海三國，就在拉脫維亞的記者招待會(huì)上宣布：“協(xié)助別的國家獲得自由，這不能叫做煽動(dòng)革命，而是美國適當(dāng)?shù)耐饨徽??！边@就如一家香港周刊所說，“在各國扶植代理勢(shì)力，而后在選舉時(shí)指控對(duì)手作弊，進(jìn)而煽起群眾運(yùn)動(dòng)并取得政權(quán)”。[i]

    上個(gè)世紀(jì)六十年代，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主岡納·繆爾達(dá)爾，這樣描述西方自由和民主的把戲：“我們常常讓我們的科學(xué)術(shù)語中混雜進(jìn)通俗的、政治討論中的詞句，如我們的意思不過是說一個(gè)不發(fā)達(dá)國家時(shí)，用‘發(fā)展中國家’，說非共產(chǎn)主義世界時(shí)用‘自由世界’。對(duì)我來說，這并非是一個(gè)不重要的語義疏忽，而是更深層偏見的象征，即使在邏輯角度上也起著干擾作用?！?A title="" name=_ednref2 target=_blank>[ii]

    新自由主義全球化做了兩件事。一是使西方自由民主走到“自由與民主的侵略”，或者說使“微笑的法西斯”的兩面同時(shí)達(dá)到極致——微笑甜蜜得血腥四濺，法西斯兇殘出幸福指數(shù)。第二件，這種自由民主的面目，在第三世界、在西方發(fā)達(dá)國家包括美國本土，暴露得一無遮攔。世界的99%，正在從幾代人的犧牲和自己的血淚中，看明白和唾棄這個(gè)僅僅屬于1%的自由民主。

西方媒體出現(xiàn)這樣一些對(duì)其自由民主的現(xiàn)狀和未來走勢(shì)的總體判斷：

    ——美國外交學(xué)會(huì)研究院?jiǎn)淌鎭啞た绿m齊克說，“西方式民主在全球衰落”，“在幾乎所有大洲，民主都在逐漸消亡”。美國“自由之家”的一個(gè)調(diào)查顯示，2005年9個(gè)國家經(jīng)歷了民主政治的倒退，2009年，“非洲、拉美、中東和前蘇聯(lián)40個(gè)國家的民主衰落了”。[iii]

    ——也是美國媒體，認(rèn)為俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等“關(guān)鍵國家”“民主已被推翻或逐步扼殺”，“與此同時(shí)，民主俱樂部的大部分新成員以及某些老成員都表現(xiàn)糟糕”。按照美國標(biāo)準(zhǔn)撰寫的《2010年度自由報(bào)告》，這樣概述“民主制度出現(xiàn)的問題”：處于“自由衰退期”、“公民政治權(quán)利和人權(quán)自由倒退的國家”2009年已連續(xù)四年增加，俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、伊朗和中國“變得更加專制”，“曾經(jīng)的民主希望”吉爾吉斯斯坦從“半自由”降級(jí)為“不自由”，4個(gè)非洲國家發(fā)生軍事政變，“中東地區(qū)仍是全世界最貧瘠的一片民主土壤”。[iv]

    ——德國媒體寫道，未來的世界秩序不再屬于西方，“西方式的民主模式是一種過時(shí)的模式”。[v]

    ——日本媒體認(rèn)為“民主不是靈丹妙藥”；[vi]

國際壟斷資本駕著自由民主的戰(zhàn)車全球自由馳騁屠戮，對(duì)于它來說，“世界是平的”。然而它由此走到歷史的終點(diǎn)，舉手投足，滿地坎坷，處處雷區(qū)，用對(duì)人類最大多數(shù)的自由的最大剝奪，鍛造了套在自己頸上的最沉重枷鎖。

    蘇聯(lián)第一任也是最后一任總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭虮晃鞣椒鉃椤懊裰髦浮?，民主得亡黨亡國。美國的目標(biāo)，是俄羅斯繼續(xù)如此這般自由民主，也就是繼續(xù)分裂破敗下去。但是來了一個(gè)普京，因?yàn)閰⑴c競(jìng)選總統(tǒng)，成為西方政治宣傳中“獨(dú)裁專制”的同義語。要人、官家機(jī)構(gòu)和種種基金會(huì)之類相繼出馬，紛紛先用金錢、輿論的武器和其他見不得人的武器，卷入對(duì)俄“自由與民主的侵略”，一波一波豢養(yǎng)和扶持俄羅斯國內(nèi)的反普京運(yùn)動(dòng)。美國副總統(tǒng)拜登和俄羅斯戈?duì)柊蛦谭蚵?lián)手，仿佛相約提早投票，一而再、再而三，好話、壞話、假話、廢話一鍋粥，慌不擇言地要取消普京的競(jìng)選資格。從葉利欽出任總統(tǒng)到普京第二任總統(tǒng)競(jìng)選成功，美國在俄羅斯實(shí)施的自由民主，搬起石頭砸了自己的腳。

    柏林墻倒塌20年，西方設(shè)計(jì)的東歐社會(huì)主義“專制”向資本主義“民主”轉(zhuǎn)軌的模式“已經(jīng)結(jié)束”，連續(xù)發(fā)動(dòng)“顏色革命”連續(xù)失敗，這種“民主”在人民中威信掃地，“民主陷入停滯”。取而代之的是懷念和回歸社會(huì)主義的新的社會(huì)思潮[vii]。匈牙利是一個(gè)典型案例。昨天的國際貨幣基金組織的“好學(xué)生”和“自由民主明星”吃了太多的苦頭，開始尋找失去的自我，加強(qiáng)中央集權(quán)。于是叫做“民主停滯”。在美國討生活的改革派經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞諾什·科爾奈，對(duì)自己祖國淪為西方附庸的悲劇不置一辭，現(xiàn)在卻出來“清算時(shí)局”，指責(zé)他的祖國的政府“正變成普京式政權(quán)”，稱“專制乃是匈牙利今日的政治形態(tài)”。[viii]

    在阿拉伯地區(qū)，西方“自由與民主的侵略”制造的自由與民主，原來是民族分裂、國家毀滅、平民大規(guī)模死亡的歷史鬧劇。

    阿富汗的民主選舉，在美國刺刀的血腥氣味和塔利班爆炸的火光中進(jìn)行。人民把西方的自由民主看作通奸，“就是寡廉鮮恥、離經(jīng)叛道”。[ix]2010 年英國和德國三家媒體在阿富汗的聯(lián)合調(diào)查顯示，相比于北約軍隊(duì)占領(lǐng)和美國推行他們自由民主的現(xiàn)實(shí)，阿富汗人寧愿選擇蘇聯(lián)軍隊(duì)占領(lǐng)和塔利班統(tǒng)治的過去，“痛恨現(xiàn)在的外國占領(lǐng)者，卻懷念過去的外國占領(lǐng)者”。“蘇聯(lián)人時(shí)候村村都有小學(xué)”，“蘇聯(lián)那個(gè)時(shí)候物價(jià)真是便宜”——幾乎成為很多阿富汗人的口頭禪。一位有過這種經(jīng)歷的50歲的長(zhǎng)老告訴記者：“我不知道美國和卡爾扎伊政府所說的民主是什么？難道民主就是派特種部隊(duì)打死我的族人，轟炸我的村莊？不論美國人，還是蘇聯(lián)人，我都不喜歡。但在蘇聯(lián)占領(lǐng)那個(gè)時(shí)候，至少知道哪里是戰(zhàn)區(qū)，哪里相對(duì)安全，可現(xiàn)在我不知道哪兒是安全的?！?A title="" name=_ednref10 target=_blank>[x]。

    一家美國軍隊(duì)系統(tǒng)的網(wǎng)站2011年載文，談到他們鐵蹄下的伊拉克——美國一個(gè)負(fù)責(zé)監(jiān)督伊拉克建設(shè)的機(jī)構(gòu)7月間提供報(bào)告，結(jié)論是爆炸、暗殺和民兵暴力行動(dòng)卷土重來，“這個(gè)國家比去年更危險(xiǎn)了”，伊拉克人說：“盡管薩達(dá)姆是個(gè)暴君，我們伊拉克人過去也過著好日子。生活十分簡(jiǎn)單，我們想去哪兒就去哪兒。但現(xiàn)在毫無安全可言，毫無穩(wěn)定可言，毫無人性可言。我們對(duì)一切都怕得要死?！?A title="" name=_ednref11 target=_blank>[xi]

    殺害卡扎菲的利比亞，尚未統(tǒng)一就已經(jīng)分裂，“對(duì)卡扎菲的懷念情緒破壞了西方列強(qiáng)希望營造的和平景象”。[xii]西方導(dǎo)演的“阿拉伯之春”帶來的并非西方民主，而是對(duì)這種民主造成威脅的宗教勢(shì)力坐大。

關(guān)于敘利亞，在西方政界和媒體眼里，西方大國磨刀霍霍和軍事入侵的挑釁叫民主，派進(jìn)蝦兵蟹將制造暴亂叫民主，拼湊一個(gè)“敘利亞之友”國際會(huì)議干預(yù)敘利亞國內(nèi)事務(wù)叫民主，唯獨(dú)2012年2月26日政府主導(dǎo)新憲法草案全民公決的57%的投票率和89%的通過率不叫民主。西班牙報(bào)紙就說：}“面對(duì)最近的一系列事件，第三世界國家將不得不得出以下結(jié)論，即薩達(dá)姆等試圖為美國效力的人，或卡扎菲等試圖與帝國主義談判的人，最終都會(huì)被帝國主義軍隊(duì)消滅，他們的國家也將被摧毀。海灣委員會(huì)和北約成員國的失敗，也是他們價(jià)值觀的失敗。過去他們以人權(quán)和民主捍衛(wèi)者的形象出現(xiàn)，但事實(shí)上他們把嚴(yán)刑拷打作為政府的執(zhí)法方法，而且往往站在民眾主權(quán)原則的對(duì)立面。美國及其附庸國從2001年開始建立了一個(gè)龐大的秘密監(jiān)獄和刑訊中心網(wǎng)絡(luò)，有的甚至在歐盟國家境內(nèi)。它們以反恐戰(zhàn)爭(zhēng)為借口散布恐怖，綁架并拷打了超過8萬人。在這一時(shí)期它們成立了每年預(yù)算高達(dá)100億美元的特種作戰(zhàn)部隊(duì)，在至少75個(gè)國家犯下了政治謀殺罪。這都是它們自己的報(bào)告說的。關(guān)于民主，美國現(xiàn)在甚至不再掩飾這個(gè)詞語早已不是林肯曾說過的政府“民有、民治和民享”的觀念，而是要求民眾屈從于華盛頓的意志，就像小布什總統(tǒng)發(fā)表的講話和發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)所證明的那樣?！?A title="" name=_ednref13 target=_blank>[xiii]

     西方“將新興市場(chǎng)的中產(chǎn)階級(jí)視作全球安全與繁榮新時(shí)代的潛在基礎(chǔ)”。然而他們的安全和繁榮也是一個(gè)夢(mèng)：“這些中產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀的新特征在許多方面與明顯反西方的民族主義交織在一起”，“冷對(duì)西方民主”，“幾乎不相信任何民主制度”。[xiv]

    非洲與西方的自由民主“漸行漸遠(yuǎn)”，展示給世界一種“背離民主的趨勢(shì)”。[xv]

    在拉美，新自由主義的強(qiáng)制推行走向自己的反面，美國式選舉在多國選出遠(yuǎn)離美國、開始探索和創(chuàng)造適應(yīng)自己具體情況的社會(huì)道路的政權(quán)。

    亞洲有幸得到西方承認(rèn)、躋身“西方國家”的，是日本。然而如果說自由民主就是外交受制于美國、由美軍駐守和占領(lǐng)，那簡(jiǎn)直是笑話。菲律賓算得上美國占領(lǐng)時(shí)間最長(zhǎng)、資格最老的“民主國家”。美國駐菲律賓大使用輕蔑的、侮辱性的語言描述這個(gè)國家：“40%的來菲外國男性，其中包括美國人，都是為性旅游而來”。[xvi]