金融危機(jī)正在引起社會危機(jī)
2008-10-11
王湘穗注：金融危機(jī)正在向美國政治領(lǐng)域擴(kuò)散。與總統(tǒng)大選的相對克制相比，美國網(wǎng)民對金融資本家和投機(jī)者的批判要嚴(yán)厲許多。當(dāng)草根對精英的厭惡甚至仇視達(dá)到今天這樣程度的時(shí)候，離社會動(dòng)蕩就不遠(yuǎn)了。此次發(fā)生在資本主義中心國家的金融危機(jī)有可能演化成一場全面的社會危機(jī)。其沖擊力也有可能達(dá)到大洋彼岸，甚至全世界。
轉(zhuǎn)載：fyl00 [原創(chuàng) 2008-10-07 02:24:10]
美國陷入金融危機(jī)引發(fā)的反政府極端言論
美國一新聞雜志上有一篇關(guān)于很多在金融危機(jī)里倒閉公司的CEO等等帶著黃金傘下臺的圖片報(bào)道，引發(fā)了很多評論。部分翻譯如下：
PostedBy:hrob27@09/30/200811:09:44AM
這幫騙子都應(yīng)該被丟進(jìn)監(jiān)獄，不光是關(guān)起來，應(yīng)該塞在監(jiān)獄最下層。讓他們像以前勞改營里的囚犯一樣干苦力：采石，做車牌，同時(shí)只給他們稀飯吃，關(guān)個(gè)20年、30年。如果這幫人是醫(yī)生的話他們早就已經(jīng)職業(yè)違章被告得關(guān)門大吉了。讓他們毫無責(zé)任的走開卻讓公眾負(fù)債是罪行。
PostedBy:kittydog12@09/29/20087:06:55PM
與其把救市的錢給這些金融機(jī)構(gòu)還不如把錢給那些失去住房、失去工作的人？用這筆錢給還不起貸款的人一個(gè)機(jī)會重新跟銀行談判能償還的利率。
PostedBy:mikesheavymetalstudio@09/28/200810:40:42PM
對不起，你有沒有搞錯(cuò)？邁克恩才是代表華爾街那幫人反對市場監(jiān)督的。這些早在歐巴馬進(jìn)入政界之前就開始了，所以不要怪錯(cuò)人。
PostedBy:wonderwhatsnext@09/28/20085:42:09PM
天下烏鴉一般黑，政客沒有一個(gè)靠得住的。
PostedBy:royboy1149@09/28/20084:12:42PM
應(yīng)該把這幫混蛋都槍斃了掛在肉菜市場的鉤子上示眾！
PostedBy:fidelity@09/28/20083:09:29PM
放貸者！歷史不總是在重復(fù)嗎？從耶穌在圣殿（譴責(zé)放貸者）到我們這個(gè)時(shí)代的大蕭條。富蘭克林總體在他的就任講話上說過：“放貸者不檢點(diǎn)的行為已經(jīng)在公眾輿論的被告臺上被定罪……”他還說過：“必須對投資，銀行，貸款業(yè)有嚴(yán)格的監(jiān)督；必須杜絕用他人的錢冒險(xiǎn)投資的行為?！蔽也]有在目前的救市計(jì)劃里看見關(guān)于提高對于金融市場監(jiān)督的建議。政0府的責(zé)任在于保護(hù)公民，而不是放任自由市場使貪婪的投機(jī)者蹂躪這個(gè)國家。這篇文章里提及的CEO對我們國家與人民造成了嚴(yán)重的傷害。就算有外國對我們宣戰(zhàn)估計(jì)影響力也不會大于此。這些人損害了國家的利益來富裕了自己，這是對于我國道義的背叛。叛徒不該依照叛國罪來審判嗎？
PostedBy:bernie32coupe@09/28/20082:02:23PM
就像一首歌里唱到的：“提著皮包的人可比持槍的劫犯搶得到更多的錢“，這幫CEO都應(yīng)該蹲很長時(shí)間的監(jiān)獄。一個(gè)持槍搶劫的能偷到一百萬就算是運(yùn)氣了，但是被抓住至少也要關(guān)20年。這幫CEO偷了幾億，同時(shí)使他們管理下的公司賠了更多的錢，如今下臺了卻能再撈上一筆。
PostedBy:feet2fire@09/28/20081:03:07PM
能夠恢復(fù)公眾信心的唯一方法是把這幫人的財(cái)產(chǎn)全充公。任何一個(gè)美國人憑什么再換一筆貸款，再給信用卡公司一張支票，當(dāng)這幫小偷能保留他們所有的非法所得的時(shí)候？
PostedBy:MollyBoll@09/27/200810:41:56PM
銀行和其它股份公司應(yīng)該有更強(qiáng)的社會責(zé)任感。銀行CEO不該有那么多報(bào)酬。沒人值多于$400000一年（總統(tǒng)年薪），不管他是干什么的！這場災(zāi)難完全是華爾街，和我們那些親愛的民選官員們的貪婪無恥帶來的。讓我們現(xiàn)在去救他們一把完全不可理喻！讓這些公司破產(chǎn)吧。如果我們的經(jīng)濟(jì)需要重建，可以把錢投入到開發(fā)新能源，無污染工業(yè)上，照樣可以帶來很多就業(yè)機(jī)會。
PostedBy:AllanBEdwards@09/19/200810:58:09PM
這件事就是反對把社?；稹彼接谢顿Y“的最好證據(jù)。如果得逞的話那一點(diǎn)點(diǎn)給平常工人的*休金也會落入這幫巨富的手里，這幫早就忘記了起碼的道德和社會規(guī)則是使資本主義經(jīng)濟(jì)順利運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵成分的人。當(dāng)財(cái)富和權(quán)力成為人的最終目的而不是給社會創(chuàng)造更多成就的工具的時(shí)候我們都沒有希望了。
PostedBy:bcmNY@09/19/200811:08:22PM
血債啊，這幫蛀蟲晚上怎么睡得著？！
PostedBy:Emperorwearsnoclothes@09/19/200811:03:12PM
很快美元會成為地球上最受需求的產(chǎn)品：草紙。
PostedBy:chuey@09/19/200811:20:17PM
我們美國人總是以嘲弄的態(tài)度看待其它國家所經(jīng)歷的貪污，受賄等丑聞，比如墨西哥。我們總是以高人一等、自豪、驕傲的眼光看待第三世界的污穢不堪，堅(jiān)信不疑我們絕對不會沉淀到那種地步。是的，世界上很多國家都有這種情況。有些國家這種行為是明顯而有目*睹著的，上至總統(tǒng)議員下至小小的雇員都可以直接明擺的受賄。在我們的國家，這些行為卻是異常的”高雅“和深入社會的每一個(gè)細(xì)胞，以至于不被人們所重視，就算是導(dǎo)致這些行為的是同樣無恥的一幫人。如果垮臺了，最終原因會是來自內(nèi)部的，跟蘋果派一樣土生土長的地道；給我們帶來毀滅的不會是敵人的原子彈而是穿著高級西服，提著筆記本的衣冠禽獸。貪婪沒有界限；貪婪的人所忠于的不是國旗的紅白藍(lán)而是鈔票的綠色。上天保佑我們。
PostedBy:JohnHirsch@09/25/20082:32:45PM
布什給我們的那點(diǎn)破錢已經(jīng)被換回去50倍了。那時(shí)給了每人600塊*稅的錢，現(xiàn)在卻等于每人多負(fù)債一萬不止。你們那些支持布什一派的蠢到相信給富人減稅最終會使窮人得利，完全被忽悠了。
PostedBy:eharper13@09/25/20083:37:56PM
并不是所有的人都這么不負(fù)責(zé)伸出手來吃白食。我有個(gè)朋友在養(yǎng)活8個(gè)孩子。她和她丈夫生了兩個(gè)，然后又在本土領(lǐng)養(yǎng)了6個(gè)孩子，最后一個(gè)五年前。這些領(lǐng)養(yǎng)的孩子都有精神或者身體上的缺陷。他們的確從州政0府那里得到一些援助，但是既便如此，加上每個(gè)星期不停的上班工作，為了能繼續(xù)給這些孩子提供一個(gè)溫馨安定的家庭環(huán)境，他們還是有些力不從心，雖然不是太嚴(yán)重，但是至少到了還需要去賣血才能給孩子們準(zhǔn)備圣誕禮物的程度。他們生活得十分簡樸，能不花錢就不花錢。你能對這些真正需要幫助的人說些什么？”對不起，你們實(shí)在是好人，但是幫不了你，還要把你們交的稅拿去去救濟(jì)銀行。哦對了，銀行得了這筆錢也幫不了你，你們的房款還要繼續(xù)照常還?！?
PostedBy:Janelson@09/25/20083:45:35PM
我感覺這幫華爾街和華盛頓的混球完全沒有意識到他們對于國家和人民的持續(xù)強(qiáng)暴引起了多少憤怒。等爆發(fā)的時(shí)候我可不想站在他們的位置上。