美國(guó)金融危機(jī)是中國(guó)外匯財(cái)富消失的危機(jī)
一段時(shí)間以來(lái)，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信美國(guó)會(huì)爆發(fā)金融危機(jī)。人們非常關(guān)心美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)的影響。根據(jù)筆者提出的發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì)的七原則，筆者認(rèn)為，美國(guó)金融危機(jī)對(duì)美國(guó)財(cái)富的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于對(duì)中國(guó)財(cái)富的影響。
美國(guó)的金融市場(chǎng)雖然花樣繁多，其本質(zhì)與中國(guó)股市類(lèi)似，并不產(chǎn)生財(cái)富，實(shí)際只是一個(gè)超級(jí)賭場(chǎng)，進(jìn)入賭場(chǎng)資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于歷史上任何一個(gè)賭場(chǎng)而以。在這場(chǎng)金融賭博中，最終損失的是中國(guó)等國(guó)外投資者。美國(guó)國(guó)內(nèi)的金融損失是美國(guó)國(guó)內(nèi)一些人的貨幣財(cái)富輸給了另外一些人，從國(guó)家總體來(lái)看，實(shí)際總財(cái)富并不損失。這是因?yàn)槊绹?guó)金融賭場(chǎng)坐莊的是美國(guó)人，美國(guó)人還能印刷紙幣無(wú)限補(bǔ)償自己的賭資，在這種金融賭博中，美國(guó)人是不會(huì)，也不可能使自己的財(cái)富流失的。對(duì)其他國(guó)家投資者來(lái)說(shuō)，進(jìn)入這個(gè)賭場(chǎng)以后，其命運(yùn)就不掌控在自己手里了。中國(guó)作為全世界擁有美元最多的國(guó)家，有大量美元在所謂的經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家的忽悠下，進(jìn)入了這個(gè)賭場(chǎng)，已經(jīng)有三千多億美元被套在了次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)，其損失是顯而易見(jiàn)的。個(gè)人認(rèn)為這個(gè)損失是無(wú)法挽回的，至于現(xiàn)在還沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)，那是因?yàn)?，這個(gè)超級(jí)賭場(chǎng)并不滿足僅僅套住中國(guó)三千多億美元，還在通過(guò)多種方法忽悠中國(guó)政府，希望中國(guó)政府投入更多資金，與美國(guó)政府一起“救市“，實(shí)際是將更多的中國(guó)外匯財(cái)富送進(jìn)去。筆者更擔(dān)心的是中國(guó)會(huì)不會(huì)損失更多外匯?！ ?/p>
由于美國(guó)金融市場(chǎng)實(shí)際是賭場(chǎng)，不生產(chǎn)財(cái)富，其對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，實(shí)際上是很小的。發(fā)生所謂危機(jī)，對(duì)財(cái)富生產(chǎn)和消費(fèi)市場(chǎng)實(shí)際產(chǎn)生的影響非常有限，美國(guó)政府有多種辦法控制其對(duì)生產(chǎn)和消費(fèi)的不利影響。美國(guó)的實(shí)物生產(chǎn)能力和人們的生活仍然會(huì)一如既往。除了少數(shù)投機(jī)者可能因賭博破產(chǎn)，絕大多數(shù)人所受影響很小。通過(guò)這個(gè)所謂的市場(chǎng)，美國(guó)資本家不斷吸取別人的財(cái)富，特別是美國(guó)以外國(guó)家的財(cái)富。
如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的金融危機(jī)，首先絕不應(yīng)當(dāng)向這種賭場(chǎng)增加賭資。已經(jīng)進(jìn)入的，該損失的只能當(dāng)損失，應(yīng)盡快尋機(jī)從中逃出，避免更多損失?，F(xiàn)有外匯應(yīng)盡快使用，無(wú)法使用的，也應(yīng)存以美國(guó)國(guó)債等保值方式，今后應(yīng)根據(jù)需要進(jìn)口的物質(zhì)對(duì)應(yīng)的外匯安排出口，將外匯存量保存在非常小的合理范圍?！ ?/p>
對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)不能投入工業(yè)生產(chǎn)的黃金同樣會(huì)掉入西方炒作的圈套中。黃金價(jià)格波動(dòng)同樣被西方控制，過(guò)多黃金本身并無(wú)使用價(jià)值。由于從儲(chǔ)存到使用之間的價(jià)格波動(dòng)被西方控制，就會(huì)帶來(lái)?yè)p失。儲(chǔ)存黃金本身實(shí)際是將自己的財(cái)富換成沒(méi)有使用價(jià)值的黃金，對(duì)國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)是有害的，我們不能想象將實(shí)物財(cái)富變成黃金儲(chǔ)存1萬(wàn)年是有益國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)，應(yīng)以內(nèi)需為主，以內(nèi)需為主，就不會(huì)受外界所謂的金融危機(jī)影響。毛澤東時(shí)代，西方的金融危機(jī)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)毫無(wú)關(guān)系。如果我們實(shí)行的是量入為出的策略，從國(guó)家發(fā)展需要出發(fā)，進(jìn)行商品進(jìn)出口，通常國(guó)外金融危機(jī)發(fā)生以后，市場(chǎng)會(huì)萎縮，雖然我們出口商品會(huì)利潤(rùn)減少，但進(jìn)口商品價(jià)格同樣會(huì)降低，我們所受影響并不大?！ ?/p>
筆者并不反對(duì)與外界的經(jīng)濟(jì)交往，但是，這種交往應(yīng)以我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要為主，而不是為了出口獲得外匯，更不應(yīng)當(dāng)進(jìn)入美國(guó)的金融市場(chǎng)。一旦外匯進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，等待我們的必然是財(cái)富損失。國(guó)內(nèi)很多人，特別是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，盲目崇拜西方，特別是美國(guó)。雖然他們應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是以人的自私性為基礎(chǔ)的，但是，他們卻相信美國(guó)的金融市場(chǎng)是公平公正的，忘記了資金家自私的本質(zhì)，忘記了美國(guó)政府實(shí)際是被美國(guó)自私的資本家控制的，美國(guó)的金融市場(chǎng)是被美國(guó)自私的資本家控制的。將中國(guó)的銀行出售給美國(guó)，更是這種觀念的體現(xiàn)。不經(jīng)過(guò)一次大的損失，很多人是不會(huì)醒悟的。好在中國(guó)目前生產(chǎn)財(cái)富的能力已經(jīng)非常大了，這些損失對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然有非常大的影響，但不會(huì)影響根本。希望經(jīng)過(guò)這樣的財(cái)富洗劫，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們能醒悟，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走上正確的軌道?！ ?/p>
參考：
關(guān)于國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)七原則http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=33010
關(guān)于美國(guó)的自私：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100b4vh.html，
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100b04o.html