|
美國的“戰(zhàn)略收縮”與“戰(zhàn)略進(jìn)攻”
自從美國陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，世界都在關(guān)注著美國的走向和美國未來的地位問題，尤其是中國一些網(wǎng)民和熱衷于中美對決的年輕人很自然地認(rèn)為，美國已經(jīng)在走下坡路，中美共治是水到渠成的事情，但是，事情并非這么簡單，以后我將分專題就中美關(guān)系及涉及中美雙方的相關(guān)領(lǐng)域話題談?wù)剛€(gè)人看法。
１、美國的戰(zhàn)略收縮與戰(zhàn)略進(jìn)攻。
２、中美共治的不可能性與中美交鋒的尖銳性。
３、美國的包圍圈分析。
４、中國的敵人和朋友。
５、中國對東盟的理解和策略。
６、上合組織的空洞化及最后的肢解。
７、如何面對朝日韓三個(gè)亦敵亦友的鄰居？
８、南亞的布局與未來的沖突。
９、中歐關(guān)系的前景與障礙。
１０、中國面臨戰(zhàn)爭的可選擇性與不可選擇性。
今天，我想談第一個(gè)話題：美國的戰(zhàn)略收縮與戰(zhàn)略進(jìn)攻。
自從奧巴馬上臺(tái)以后，世界突然變得十分平靜，美國的棱角好象也突然被磨平了，該沖突的地方不沖突，想看到的戰(zhàn)爭它不打，過去美國的傳統(tǒng)敵人也在悄悄變得溫和低調(diào)，美國的盛氣凌人的架勢也變得相當(dāng)?shù)氖諗?，種種跡象說明什么呢？是不是美國不想當(dāng)世界霸主了呢？是不是美國真的要搞什么“中美共治”或者“多極世界”呢？顯然不是，美國的文化和美國現(xiàn)實(shí)的綜合國力不允許任何總統(tǒng)放棄世界領(lǐng)袖的地位，美國選民不會(huì)讓一個(gè)拋棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的總統(tǒng)坐在臺(tái)上，他們只能要求總統(tǒng)用不同的方式來領(lǐng)導(dǎo)世界，用盡可能多的國家能夠接受的方式來發(fā)號施令，避免樹敵過多反傷美國自身利益，這就是奧巴政府為什么會(huì)對外交戰(zhàn)略作出深度調(diào)整的原因。
一、美國為什么要戰(zhàn)略收縮？
美國自從二戰(zhàn)以后，實(shí)際上一直都是在采取進(jìn)攻性策略，無論是在冷戰(zhàn)時(shí)代還是在冷戰(zhàn)結(jié)束，進(jìn)攻、進(jìn)攻一直是美國的優(yōu)先戰(zhàn)略考量，任何國家要么選擇同他修好成為朋友，要么就被當(dāng)作敵人受到打壓甚至是制裁，很少有中間地帶，這在一定程度上耗散了美國大量的物質(zhì)資源和形象資源，隨著世界各國人民在“人類如何共同主導(dǎo)世界”這個(gè)主題認(rèn)識上的覺醒，物質(zhì)打壓和精神打壓都越來越受到空前的抵抗，世界各國“個(gè)性化”的領(lǐng)導(dǎo)人相繼續(xù)走上臺(tái)面，沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭年代的戰(zhàn)后領(lǐng)導(dǎo)人相繼統(tǒng)治著世界每一個(gè)角落，沒有人愿意用心傾聽美國的進(jìn)攻思維，即便是彈丸小國也紛紛開始與美國叫板，武力戰(zhàn)爭的恫嚇作用相對弱化了，軟實(shí)力統(tǒng)治越來越重要了，美國的智囊們不得不開始著手為下一個(gè)十年甚至更長時(shí)間準(zhǔn)備一整套新的治世方略，當(dāng)然，北約的存在和擴(kuò)大化還為美國戰(zhàn)略收縮保留了在收縮地區(qū)相當(dāng)強(qiáng)的軍事進(jìn)攻選擇性。
二、美國計(jì)劃收縮的戰(zhàn)場在哪些地方？
美國的戰(zhàn)略收縮決不是全方位收縮，一定是要選擇性地收縮，那么它會(huì)在哪位戰(zhàn)場進(jìn)行收縮呢？
美國可以收縮的戰(zhàn)場主要有：中東地區(qū)、美洲地區(qū)、所謂的邪惡軸心國、俄羅斯。
首先談俄羅斯，美國對俄羅斯的收縮是一種選擇性收縮，是一種帶有進(jìn)攻性的收縮，進(jìn)攻的執(zhí)行者由北約來完成，美國并不選擇單獨(dú)與俄羅斯對碰，原因并不在于俄羅斯有多強(qiáng)，足以讓美國恐懼兩敗俱傷，美國其實(shí)對俄羅斯早已經(jīng)不擔(dān)心兩敗俱傷了，俄羅斯的綜合國力已經(jīng)不具備單方面與美國全方位抗衡了，唯獨(dú)保留的殺手锏就是“核威懾”，那么美國根據(jù)對俄羅斯的判斷就采取“軍事上不直接碰撞、國際戰(zhàn)略對其進(jìn)行藐視”的策略，這是一個(gè)十分見效的外交策略，對于俄羅斯這樣一個(gè)曾經(jīng)的帝國來說，被藐視實(shí)際上就是一種侮辱，就是一種痛在下身的難受，是一種難言之痛，主動(dòng)去挑釁美國不符合自身利益，不去挑釁則有被邊緣化的危險(xiǎn)，無論誰當(dāng)俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人，都不得不面對美國對它的選擇性拋棄。
美洲地區(qū)是美國選擇更為友好政策的重點(diǎn)所在，除了古巴、委內(nèi)瑞拉與美國相對較為對抗之外，其他國家對美國的敵視并非是傳統(tǒng)性敵視關(guān)系，有很多國家都是在執(zhí)政黨的輪換過程中出現(xiàn)的黨派觀念不同引起的對立，這些對立都沒有在各自的國民心中產(chǎn)生仇恨情緒，也沒有利益上的完全分割，處理起來相對容易得多，所有與美國產(chǎn)生對立情緒的美洲國家中沒有一個(gè)受到第三方勢力的強(qiáng)大支持，俄羅斯現(xiàn)在不敢也沒有能力從中作梗，偶爾的小打小鬧不足以改變格局；中國更是不敢惹火燒身，“撿點(diǎn)小利就抽身走開”是中國的不得已選擇，目前沒有任何能力敢在美國的勢力圈插旗子；歐洲就更不用說了，傳統(tǒng)的美國盟友到目前為止還沒有表現(xiàn)出要在美國背后捅一刀的跡象。所以綜合起來看，我認(rèn)為：奧巴馬會(huì)在他的第一個(gè)任期將美洲地區(qū)打造成一個(gè)與美國和諧共處的地區(qū)，無論從經(jīng)濟(jì)角度還是從政治角度來看，對美國都是十分必要和十分有益的。
中東地區(qū)：這個(gè)地區(qū)一向都是美國難以抽身的地方，不是自身被卷入戰(zhàn)爭，就是自己主導(dǎo)戰(zhàn)爭，要么就是為戰(zhàn)爭買單，有人認(rèn)為美國的所有行為都是為了石油，美國的所有行為都是為了以色列的猶太人，有沒有道理呢？當(dāng)然有理，沒有利益的事情誰也不會(huì)做，中國也不例外，但是，美國在中東地區(qū)的利益遠(yuǎn)不止石油和以色列，從事情的本源來看，美國與中東地區(qū)最大的分歧在于文化信仰的差別，美國幾十年來在這個(gè)地區(qū)的拼命和堅(jiān)守，已經(jīng)把最大的文化隔閡得到了很好的彌合與相融，美國獲利最大的不是石油和以色列，而是對中東地區(qū)的“民主改造”，不管我們承不承認(rèn)，美國已經(jīng)基本上達(dá)到了階段性目標(biāo)，也許有人說那些君主制國和政教混合的國家取得了什么民主？還不如中國，我們不能這樣簡單認(rèn)識問題，我們要看到中東地區(qū)很多國家已經(jīng)非常接近民主國家的邊緣，已經(jīng)有很濃、很清晰的民主國家的影子，不要低估女性戴著頭巾的國家的現(xiàn)代觀念和民主觀念，他們的社會(huì)大環(huán)境已經(jīng)接近被美國“和平演變”（以前只用在中國人身上），所以，拋開表面的物質(zhì)利益看美國在中東地區(qū)的成功，不能不佩服美國外交政策的堅(jiān)定性及成功性，現(xiàn)在，美國不可避免地要調(diào)整與伊朗的關(guān)系，打壓將不是奧巴馬的首選，一個(gè)階段性保持和平的中東最符合美國未來十年的利益，巴以和平進(jìn)程也將會(huì)未來十年看到比過去五十年更多的成果。美國將會(huì)在保持成果的前提下大幅降低對中東地區(qū)的關(guān)注和投入，這個(gè)地區(qū)很可能不再成為美國的熱點(diǎn)地區(qū)。
所謂的邪惡軸心國，布什提出的邪惡軸心國為朝鮮、伊朗、伊拉克、蘇丹、敘利亞、利比亞、古巴、阿富汗、索馬里和緬甸十個(gè)國家。其中部分國家早已經(jīng)從名單中刪除掉，部分國家在小布什時(shí)代還保留著，但這份名單并不是什么國際共識，只不過是美國單方面的一個(gè)外交大棒罷了，即使在美國內(nèi)部，它也不是一個(gè)要求每任總統(tǒng)都必須執(zhí)行的強(qiáng)制性法律，奧巴馬并沒有完全遵照小布什執(zhí)行的義務(wù)，除了朝鮮等少數(shù)國家可能會(huì)繼續(xù)同奧巴馬打情罵俏之外，大部分國家都將無法進(jìn)入“奧氏外交體系”的主要名單。
三、美國的戰(zhàn)略進(jìn)攻將如何部署？
奧巴馬上臺(tái)以后，看起來四平八穩(wěn)，無論內(nèi)政還是外交都沒有給出非常清晰明確的輪廓，整個(gè)世界都被“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”和“流感危機(jī)”蒙住了眼睛，美國暫時(shí)地被淡忘是一件對美國最好不過的事情，在平靜之中，美國人被世界的詛咒會(huì)慢慢減退，在平靜中，美國會(huì)集中精力做好規(guī)劃，在大家都忙于克服各種危機(jī)找對策之時(shí)，美國其實(shí)在為未來的十年甚至更長時(shí)間做部署，他們在部署戰(zhàn)略收縮的同時(shí)，也在部署戰(zhàn)略進(jìn)攻的方向及策略。
美國未來的戰(zhàn)略進(jìn)攻重點(diǎn)：亞太地區(qū)，重點(diǎn)中的重點(diǎn)是中國。為什么美國會(huì)選擇中國作為未來的戰(zhàn)略重點(diǎn)，這與中美共治是兩回事（后面專題論述），中國不是現(xiàn)在才被世界選擇為大國的，中國的戰(zhàn)略影響力在毛澤東時(shí)代就是深遠(yuǎn)的，尤其是政治影響力從來都沒有被低估過，只不過以前相對封閉的市場環(huán)境導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)層面的對立較少，沒有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域展開撕殺，不管是何種體制，不管是誰當(dāng)權(quán)，超過１３億人口、超過五千年歷史的中國永遠(yuǎn)都是世界的主導(dǎo)力量之一，當(dāng)今和未來都不例外。美國的選擇是現(xiàn)實(shí)之舉，也是必須之舉。
美國亞太戰(zhàn)略的部署階段：第一階段（２００９至２０１１年初），機(jī)構(gòu)調(diào)整、人員重構(gòu)和對策制定。這個(gè)階段大約需要二年左右的時(shí)間，在這個(gè)階段是美國大量“造牌”的階段，絕對大多數(shù)的亞太牌都是針對中國的牌，本階段美國不會(huì)大量出牌，頂多只打一些試探牌和外圍牌，不是進(jìn)攻牌。第二階段（２０１１年至２０１２年）為壓制性出牌，這個(gè)階段的牌大多集中在經(jīng)濟(jì)牌和領(lǐng)土牌，這個(gè)時(shí)期是奧巴馬的第一任下半周期，是必須向美國人交成績單的時(shí)期，這個(gè)時(shí)期美國必須密集地向中國出牌，聯(lián)合亞太盟友公開支持印度挑釁中國，并且將南亞地區(qū)復(fù)雜化。第三階段（２０１３至２０１７年）奧巴馬連任或者其它美國民主黨總統(tǒng)，這個(gè)階段為中美兩國的戰(zhàn)略對決階段，如果奧巴馬獲得連任，朝鮮與美國的關(guān)系將在第一任有效改善的情況下，實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?，朝鮮將在未來十年之內(nèi)有可能同中國走向?qū)α⒚?，巴基斯坦不再是中國的鐵桿（中國兩邊倒的策略將失去巴方的堅(jiān)定支持），美國直接或間接與中國決戰(zhàn)的可能性非常之大，２０１３至２０１７年是中國非常危險(xiǎn)的幾年，這一階段美國將打出手中最絕妙的牌，“戰(zhàn)爭遏制”是未來美國的必選項(xiàng)之一。戰(zhàn)爭的形式并不一定是美軍直接與解放軍碰撞，美國將用“東海戰(zhàn)場”、“南海戰(zhàn)場”、“黃海戰(zhàn)場”、“印度戰(zhàn)場”四面合一的方式夾擊中國，他們?nèi)绾谓M織這些戰(zhàn)場圍剿戰(zhàn)將在以后分開討論。
無論美國怎么部署，歸根結(jié)底離不開一點(diǎn)：圍繞中國部署。
針對美國的“造牌”“出牌”和“攤牌”的部署，中國必須要有清醒的認(rèn)識，不要把自己放在與美國共治世界的地位來看待未來的形勢，不要把自己看作是與美國共存共榮的利益攸關(guān)方，中國必須也要有“造牌”“出牌”“應(yīng)牌”“攤牌”的準(zhǔn)備，如果以為可以通過與美國和諧相處進(jìn)而改變世界的想法，那可能是與二十一世紀(jì)的美國雄心是相違背的，也可能與中國周邊國家的如意算盤接不上軌，一個(gè)“由相對平靜向相對動(dòng)亂的轉(zhuǎn)變”將是二十一世紀(jì)前三十年的主旋律，想逃避是不可能的事。提前規(guī)劃才是上上之策。
孫錫良（轉(zhuǎn)載須署名２００９０５２３）
|