《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

從美國農(nóng)業(yè)部更正農(nóng)藥數(shù)據(jù)說起。 
直言了，2011-08-06 |2011-08-10 22:57:22。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/67072412_d.html 。 
 

今年六月，美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布了關(guān)于農(nóng)藥消耗等統(tǒng)計數(shù)據(jù)補充更正的新聞公告：

[1] 2010 Agricultural Chemical Usage Data Correction. USDA, June 9, 2011.
地址：http://www.nass.usda.gov/Newsroom/Notices/06_09_2011a.asp。
[2] NASS to Collect Additional Acreage Data. USDA, June 30, 2011.
地址：http://www.nass.usda.gov/Newsroom/Notices/06_30_2011.asp。

背景和進展：去年四月，美國國家科學院發(fā)表了關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的第二次反思報告。該報告說明了效益和風險，但是，在農(nóng)藥用量統(tǒng)計數(shù)據(jù)方面卻存在嚴重欠缺，使該報告的效益結(jié)論的可靠性和整個報告的學術(shù)價值大大降低。就此問題，我曾與美國紐約時報記者編輯有過交流，見：

轉(zhuǎn)基因：閱讀美國國家科學院的最新報告。2010-04-20 06:18。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/48637107_d.html 。

據(jù)交流等方面了解，歐美學界媒體界的觀察及調(diào)查說明，在美國，轉(zhuǎn)基因作物種植開始幾年、農(nóng)藥（譬如殺蟲除草）用量確實有所降低；但是，2004/2005年后（即轉(zhuǎn)基因作物種植商業(yè)化十年后），農(nóng)藥用量連年持續(xù)上升，有些種植轉(zhuǎn)基因品種的農(nóng)藥用量甚至比天然種植的農(nóng)藥用量要高許多，譬如，BT/HT轉(zhuǎn)基因作物的長期種植使害蟲雜草的“抗藥能力”強猛發(fā)育成長起來，因而不得不加大農(nóng)藥用量。同時，種植某些GMO-品種的農(nóng)藥使用要依賴特定公司的特定產(chǎn)品（即其它農(nóng)藥無效，導致多樣化市場選擇大體喪失）；由于美國當局準許對轉(zhuǎn)基因作物采取數(shù)據(jù)封閉政策，如此依賴是“天然懲罰”造成的、還是相關(guān)公司為市場控制而用轉(zhuǎn)基因技術(shù)特地造成的，除了那些轉(zhuǎn)基因種子公司之外，幾乎無人知曉。

就那些農(nóng)藥的用量和種類等等數(shù)據(jù)，美國農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計從2005/2006農(nóng)業(yè)年度就開始不完整了；2008年以后的數(shù)據(jù)則干脆大體空白。這就導致學界和媒體界想到一個可能：美國農(nóng)業(yè)部是否用不完整數(shù)據(jù)和空白數(shù)據(jù)來掩蓋一個真相：轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植無法兌現(xiàn)當初減少農(nóng)藥用量的承諾、反而使農(nóng)藥用量增加，還導致目前尚無法治理和彌補的“超級害蟲”和“超級雜草”在美國大面積泛濫造成嚴重危害。

美國國家科學院2010報告采用了那些不完整和空白數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，就轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植的農(nóng)藥使用的效益分析結(jié)論做出了試圖“兩面討好”的姿態(tài)，說“過分使用轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)”將導致事與愿違或適得其反（見上述帖文關(guān)于紐約時報的報道）；此外，參與該報告的有孟山都公司代表及該公司贊助的科研機構(gòu)成員。兩下合起來，使學界媒體界對美國農(nóng)業(yè)部有關(guān)部門及其官員是否搞數(shù)據(jù)隱瞞或作弊，提出了更強烈的質(zhì)疑。美國國會已就“超級雜草”做了聽政，要求相關(guān)執(zhí)行部門和企業(yè)拿出治理和補救措施；而司法部門則已對相關(guān)關(guān)數(shù)據(jù)及其政策開始了司法調(diào)查準備。

面對各界壓力，美國農(nóng)業(yè)部和FDA-都不得不有個交代。美國也有官僚主義。這就使美國農(nóng)業(yè)部相關(guān)部門及官員能一拖再拖，直到今年六月、才有個初步交代，即上述新聞公告所說的農(nóng)藥用量等統(tǒng)計數(shù)據(jù)的補充和更正。然而，那個補充更正十分粗糙，許多欄目還是空白。下一步如何，目前尚不清楚。

就轉(zhuǎn)基因作物審批過程的數(shù)據(jù)及其封閉政策問題，到目前，F(xiàn)DA-部門還沒有做出交代。然而，該部門制定的和實行了20來年的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品審批和產(chǎn)品標簽的數(shù)據(jù)封閉政策的依據(jù)或背景開始發(fā)生重大變化。

今年七月初，即美國農(nóng)業(yè)部做出數(shù)據(jù)補充更正一個月之后，美國代表團在年度CODEX會議上，表示不反對食品標簽標記“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”或“含有轉(zhuǎn)基因成分”的國際標準法規(guī)的建立，從而改變了美國代表團堅持了20來年的反對食品標簽標記轉(zhuǎn)基因成分的立場。如果沒有意外，那么，食品標簽標記“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”或“含有轉(zhuǎn)基因成分”將成為國際法規(guī)規(guī)范、聯(lián)合國相關(guān)機構(gòu)通過后就付諸實施。如此，美國做食品進出口也必須遵守；但美國國內(nèi)的食品標簽政策如何變化，目前還不清楚。

轉(zhuǎn)基因食品的許多事情是彼此密切相關(guān)的。美國在食品標簽國際法規(guī)方面的立場變化，反映的是美國國內(nèi)關(guān)于食品標簽和數(shù)據(jù)封閉的政策依據(jù)或背景方面的變化。譬如，所謂“中心法則”和“實質(zhì)等同”原則就是那類政策的科技學術(shù)依據(jù)；美國立場的變化，說明美國官方直接間接地公開承認了那個法則和原則的過時或破產(chǎn)、或至少反映了那法則和原則已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)性的動搖和瓦解。直白了說，那就是：就轉(zhuǎn)基因作物而言，美國立場的變化，意味著DNA-水平或“第一代”的轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)產(chǎn)品及其“人定勝天”和“化工比天然更優(yōu)越”的科技思想已經(jīng)過時和開始被淘汰出局，而RNA-水平或“第二代”轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)產(chǎn)品及其“尊重自然”和“服從天然”的科技思想即將規(guī)模上市登場（當然，“第二代”轉(zhuǎn)基因作物能否實現(xiàn)“尊重自然”和“服從天然”之承諾，是另一回事。）。

這些重要發(fā)展對中國的轉(zhuǎn)基因作物食品政策有什么影響，還有待觀察分析。然而，目前，有一點是十分明確的：中國搞的轉(zhuǎn)基因水稻等產(chǎn)品是基于“中心法則”和“實質(zhì)等同”原則的“第一代”轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)品。就是說，中國農(nóng)業(yè)部門試圖推上全國民眾餐桌的和所謂“世界領(lǐng)先”的東西，在歐美市場是開始被替代的過時東西；在全球已經(jīng)開始進入“尊重自然”和“服從天然”的時候，中國的轉(zhuǎn)基因食品推銷者官學商“三位一體”既得利益團伙則還在鼓吹“人定勝天”和“化工比天然更優(yōu)越”那一類科學教思想。

#-#-#。