諾姆·喬姆斯基：受傷的野獸更危險
2007年03月9日
美國在中東的主要關(guān)切一直都是有效控制當(dāng)?shù)鼐薮蟮哪茉?。保障能源通道尚屬第二層級的考慮。石油運到了海上便可輸往世界各地。而“控制”被認為是保障美國全球主宰地位的工具。伊朗在該“新月地帶”的影響挑戰(zhàn)了美國的控制企圖。由于地理上的偶然因素，世界的主要石油資源集中于中東的什葉派地區(qū)：伊拉克南部、鄰近的沙特和伊朗，這一地區(qū)還有一些重要的天然氣儲備。如果形成一個獨立于美國、松散的什葉派聯(lián)盟，并控制世界大部分石油資源，那將成為美國最不愿看到的景象。
作者：諾姆·喬姆斯基 2007.03.09
譯者：劉波
在能源豐富的中東，只有兩個國家沒有屈服于華盛頓的要求——伊朗和敘利亞。兩國都是美國的敵國，但伊朗更為重要。如同“冷戰(zhàn)”中慣常發(fā)生的模式，美國經(jīng)常會以站不住腳的理由宣揚一個主要敵國產(chǎn)生了何等惡劣的影響，以此作為訴諸武力的借口。毫不奇怪，當(dāng)布什進一步向伊拉克調(diào)兵遣將之時，關(guān)于伊朗干預(yù)伊拉克內(nèi)部事務(wù)的說法也浮出水面——仿佛伊拉克沒有在受到另一個國家的干預(yù)，仿佛華盛頓是全世界的統(tǒng)治者。
在華盛頓的冷戰(zhàn)思維中，德黑蘭被描述為所謂的“什葉派新月”的頂端，這個新月地帶從伊朗經(jīng)過什葉派的伊拉克南部、敘利亞，直達黎巴嫩的真主黨。同樣毫不奇怪的是，美國政府一方面在伊拉克增兵、加大對伊朗的指控和威脅，另一方面又不大情愿地表示希望參加地區(qū)大國關(guān)于伊拉克的會議。
這一微小的外交姿態(tài)應(yīng)是要緩解華盛頓加強威脅所引發(fā)的恐懼與憤怒的增長。反恐專家彼得·伯根（Peter Bergen）和保羅·克魯克尚克（Paul Cruickshank）對于“伊拉克效應(yīng)”的一項新研究報告證實了這一點，該報告表明，伊拉克戰(zhàn)爭“使全球恐怖主義力量增強了六倍”。如果發(fā)生“伊朗效應(yīng)”，將會更為嚴重。
美國在中東的主要關(guān)切一直都是有效控制當(dāng)?shù)鼐薮蟮哪茉?。保障能源通道尚屬第二層級的考慮。石油運到了海上便可輸往世界各地。而“控制”被認為是保障美國全球主宰地位的工具。伊朗在“新月地帶”的影響挑戰(zhàn)了美國的控制企圖。由于地理上的偶然因素，世界的主要石油資源集中于中東的什葉派地區(qū)：伊拉克南部、鄰近的沙特和伊朗，這一地區(qū)還有一些重要的天然氣儲備。如果形成一個獨立于美國、松散的什葉派聯(lián)盟，并控制世界大部分石油資源，那將成為美國最不愿看到的景象。
如果形成這樣一個地帶，它還可能和以中國為基礎(chǔ)的亞洲能源安全網(wǎng)（Asian Energy Security Grid）連為一體。伊朗將會成為其樞紐。這一切一旦發(fā)生，美國在世界上的權(quán)勢將嚴重削弱。
在華盛頓看來，伊朗最大的罪過就是它的桀驁不馴，這可以追溯到1979年伊朗國王被推翻和美國使館人質(zhì)危機。為了報復(fù)，華盛頓轉(zhuǎn)而支持薩達姆·侯賽因入侵伊朗，導(dǎo)致數(shù)十萬人死亡。隨后就是對伊朗的嚴峻制裁，在布什任內(nèi)，伊朗發(fā)出的和平努力又遭到拒絕。
去年7月，以色列入侵黎巴嫩，為1978年以來的第五次入侵。和往常一樣，美國的支持發(fā)揮了關(guān)鍵作用，入侵的借口經(jīng)不住推敲，黎巴嫩民眾也遭遇了嚴重損失。美國和以色列入侵黎巴嫩的一個原因是，真主黨的火箭可能在美以兩國攻擊伊朗時帶來威脅。盡管布什政府在耀武揚威，但我認為攻擊伊朗的可能性不大。美國和全世界的公共輿論是壓倒性的反對態(tài)度。美國軍界和情報界似乎也持反對態(tài)度。如果美國攻擊伊朗，伊朗將難以防御，但可能以其他方式回應(yīng)，例如在伊拉克激發(fā)更大規(guī)模的混亂。一些人則警告說會發(fā)生更為嚴重的后果，例如英國軍事史學(xué)家科爾里·巴內(nèi)特（Corelli Barnett）寫道，“攻打伊朗可能在實際上引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)”。
受傷的野獸更危險，也更難以預(yù)料。布什政府為了保住最后的一些成果，可能冒引發(fā)更大災(zāi)難的危險。布什政府已經(jīng)在伊拉克制造了難以想象的大災(zāi)難。它無力在伊拉克建立一個穩(wěn)固的附庸國，同時也無法面對撤軍的前景，因為那樣就會失去對中東能源的控制。
與此同時，華盛頓試圖從內(nèi)部顛覆伊朗。伊朗民族構(gòu)成混雜，很多不是波斯人。伊朗存在著一些分離主義勢力，華盛頓可能試圖將他們挑動起來，例如在海灣沿岸盛產(chǎn)石油的胡澤斯坦省，當(dāng)?shù)厝酥饕前⒗?，而非波斯人?
對伊朗威脅的加大也是為了讓其他國家和美國一道在經(jīng)濟上遏制伊朗，這一努力可能在歐洲獲得成功。另一個可以預(yù)料的、但可能并不是美國本意的結(jié)果是，伊朗的領(lǐng)導(dǎo)層會加大對國內(nèi)的壓迫，引發(fā)伊朗國內(nèi)的混亂，改革派的力量遭到削弱。
同時美國還需要將領(lǐng)導(dǎo)層妖魔化。在西方，每當(dāng)艾哈邁迪－內(nèi)賈德總統(tǒng)發(fā)表一些狂熱的言論，都會被報紙頭條競相報道，而其翻譯質(zhì)量值得懷疑。但艾哈邁迪－內(nèi)賈德對于對外政策并無掌控力，其決定權(quán)操于他的上司最高領(lǐng)袖、“阿亞圖拉”阿里·哈梅內(nèi)伊手中。而美國媒體傾向于忽略哈梅內(nèi)伊的聲明，尤其是當(dāng)這些聲明語調(diào)比較平和的時候。艾哈邁迪－內(nèi)賈德所說的“以色列不應(yīng)當(dāng)存在”得到廣泛報道，但當(dāng)哈梅內(nèi)伊表示伊朗支持阿拉伯聯(lián)盟在以巴問題上的立場，如果以色列接受國際共識的兩國方案就與之關(guān)系正?；臅r候，則沒有什么報道。
美國入侵伊拉克實際上鼓動了伊朗發(fā)展核威懾力量。它傳達的訊息是，美國可以隨心所欲地攻擊他國，只要該國無防衛(wèi)能力?，F(xiàn)在伊朗已經(jīng)被美國在阿富汗、伊拉克、土耳其和海灣的軍力所環(huán)繞，附近又有在美國支持下成為地區(qū)超級大國、擁有核武器的巴基斯坦和以色列。
2003年，伊朗就所有既存問題提議舉行談判，包括核政策與以巴關(guān)系。而華盛頓的回應(yīng)是，對那位帶來這一談判信息的瑞士外交官進行審查。第二年，歐盟和伊朗達成協(xié)議，伊朗暫停鈾濃縮，換取歐盟提供“穩(wěn)固的安全保障”——暗指美以轟炸伊朗的威脅。
很明顯，由于美國的壓力，歐洲沒有履行這一交易。然后伊朗恢復(fù)了鈾濃縮。如果華盛頓真心希望阻止伊朗研發(fā)核武器，就應(yīng)該執(zhí)行歐盟達成的條件，同意進行有意義的談判，并和他國一道使伊朗融入國際經(jīng)濟體系。
（喬姆斯基為美國語言學(xué)家，現(xiàn)年79歲，原文見http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,2030015,00.html）