喬姆斯基論危機
(《信報》專欄文章)
趙景倫
麻省理工學院語言學教授,著名評論家瑙姆.喬姆斯基發(fā)表過一百多部著作。被《紐約時報》譽為“當代最重要的知識分子”。但是主流媒體很少引用他的話,更少發(fā)表他的作品。因為公司媒體是為公司利益服務的。它們只在現(xiàn)象上面打圈子(spin),平庸,膚淺。喬姆斯基是異議人士,善于透過現(xiàn)象,掌握事物的本質(zhì)。比一般媒體和御用知識分子高明得多,是權勢集團的眼中釘,肉中刺。
喬姆斯基1928年十二月七日出生在費城。去年底慶八十大壽。他十歲時,就寫了抨擊法西斯主義和有關西班牙內(nèi)戰(zhàn)的論文。十六歲進入賓夕法尼亞大學,并在那里取得博士學位。二十六歲成為MIT教授。半個多世紀以來,一直在那里任教。
六月十二日,喬姆斯基在紐約哈蘭區(qū)河邊教堂發(fā)表題為“危機與希望:他們的和我們的”。這篇講話的全文于七月三日在 Democracy Now! The War and Peace Report 上發(fā)表。
喬姆斯基在講話中談到全球經(jīng)濟危機,環(huán)境,伊拉克和阿富汗-巴基斯坦戰(zhàn)爭以及對美帝國的抵抗,等等。我們擇其要點概括介紹如下:
現(xiàn)在有數(shù)不清的嚴重危機。對于西方來說“危機”指的是金融危機,因為打擊的是富國,所以被認為是最重要的危機。但是別人看法不同。例如孟加拉國的《新民族報》說:“數(shù)以萬億計的錢用來救濟世界最大的金融機構(gòu)。相形之下,今年早些時候在羅馬為緩解糧食危機而承諾的一百二十億美元,只落實了十億美元。聯(lián)合國的‘千年發(fā)展目標’到2015年消滅極端貧困,看來不現(xiàn)實,不是因為缺乏資源,而是對世界的窮人缺乏真正的關懷?!贝蠹s十億人口面臨饑餓和營養(yǎng)不良,包括世界最富的國家內(nèi)的三千萬至四千萬人口。
世界糧食計劃宣布削減糧食援助和配給,關閉盧旺達,烏干達,埃塞俄比亞等許多地方的糧食救濟活動。
豈止是對窮人關懷不足!貧困就是西方國家造成的。英國人來到孟加拉時,對這里資源之富足和景色之壯麗感到驚訝。法國人來到海地,也同樣對這里豐富的資源感到驚訝。但是她們掠奪的結(jié)果是孟加拉和海地成為世界最窮的國家。美國總統(tǒng)伍德羅.威爾遜入侵海地,犯下無數(shù)罪行,包括解散國會,因為它拒絕通過給美國企業(yè)接收海地土地的權利。海地人民在第一次自由選舉中,選出自己的總統(tǒng)阿里斯蒂德。美國接著就策動政變??肆诸D認為海地人民已經(jīng)被綏靖,1994年把阿里斯蒂德送回海地,條件是奉行新自由主義經(jīng)濟政策。2004年,美法聯(lián)手再次策動軍事政變,綁架了阿里斯蒂德,把他送往非洲,永遠不得回到加勒比地區(qū)。
正如亞當.斯密所說,政策的“主要建筑師”(在他的時代是英國商人和制造商)只圖謀自己的利益。他特別指責“歐洲人的野蠻非正義”。今天的情形也差不多。
喬姆斯基還談到“文化危機”。他指的是只圖謀短期利益,特別是鼓勵公司主管自肥。例如保障“規(guī)模過大,不容倒閉”(too big to fail)。
他特別談到“市場之缺乏效能”(market inefficiencies)。金融危機的一個根源就是對系統(tǒng)性風險定價過低。其實他這里講的是“社會成本”。例如買賣汽車,價格沒有計入空氣污染,交通堵塞和油價上漲以及為能源而打仗殺人。所有這些都沒有計算在內(nèi)。這是市場固有的效率差。
說到金融機構(gòu)。例如高盛發(fā)放風險債務,它只計算本公司可能遭到的虧損,而沒有計算對整個金融體系帶來的影響。這并不新鮮。早在十年前,經(jīng)濟學家John Eatwell 和 Lance Taylor 就在《全球金融風險》一書中分析了市場之缺乏效能。
南方的糧食危機和北方的金融危機根源是同一個:七十年代轉(zhuǎn)向新自由主義經(jīng)濟政策。結(jié)束了二戰(zhàn)后比較平等的經(jīng)濟成長和轉(zhuǎn)向福利國家的趨勢。二戰(zhàn)后體系的主要建筑師凱恩斯和懷特(Harry Dexter White)預見到資本自由流動的后果。因為決策人追逐的是利潤,不是民眾的福祉。
過去半個世紀,拉丁美洲跟東亞的區(qū)別在于拉美沒有控制資本外逃;而南韓不僅禁止資本外逃,甚至可以處死刑。盡管拉美資源豐富得多,它的劣勢是它處在帝國主義羽翼之下,比東亞的發(fā)展緩慢得多。
在阿富汗-巴基斯坦,奧巴馬在建設像伊拉克那樣龐大的大使館等設施。說明他想在那里長期待下去。他在阿富汗搞戰(zhàn)爭升級,有可能促成塔利班跟帕什圖民族主義相結(jié)合。后果不堪設想。奧巴馬-彼得雷烏斯-麥克里斯朵兒政策,特別是加強無人駕駛飛機襲擊,是“戰(zhàn)略錯誤”,有可能導致?lián)碛泻宋鋷斓陌突固箍迮_。
在美國國內(nèi),公眾輿論跟政府政策在一系列重大問題上存在嚴重分歧。麥迪遜就主張代表財產(chǎn)擁有者的少數(shù)人應該掌權“在多數(shù)人面前,要保護處于少數(shù)地位的富人?!备甑?伍德總結(jié)開國先賢的思想,“憲法本質(zhì)上是一份貴族文獻,其目的就是限制當時的民主趨勢。”長期以來,民眾斗爭贏得不少權利。所以權勢集團轉(zhuǎn)而企圖控制人們的態(tài)度和意見。公關業(yè)乃應運而生,以便制造同意。喬姆斯基寫過許多著作,論述精英集團控制和塑造輿論的問題。
喬姆斯基引用國際貨幣基金前首席經(jīng)濟師賽蒙.約翰遜的話:“奧巴馬政府是華爾街口袋里的東西”。關于這一點,本欄已經(jīng)論述過了。
關于地球變暖的問題,喬姆斯基說:二戰(zhàn)以來,龐大的國家-公司和社會工程計劃有意識地促進浪費能源,破壞環(huán)境的化石燃料經(jīng)濟。大規(guī)模郊區(qū)化;先是破壞內(nèi)城(貧民窟),然后再實行貴族化。鐵路被政府資助的汽車和航空交通所取代。
在所有的危機中,喬姆斯基認為最嚴重的是缺乏民主。要解決這個問題,喬姆斯基認為短期目標應是恢復強大獨立的勞工運動。還應摧毀對市場的迷信;克服公眾被邊緣化的形勢。如果這個趨勢不扭轉(zhuǎn),人類的前途實在可悲。