四月英文專欄作家喬姆斯基5月7日發(fā)表文章，原題：我對拉登之死的看法。以下是文章內(nèi)容摘編。
核心提示：我們應(yīng)該捫心自問，如果伊拉克突擊隊闖入喬治•W•布什的家將他刺殺并把他的尸體拋入大西洋，我們會怎么想？ 喬姆斯基認(rèn)為，美國擊斃拉登是對國際法的侵犯，同時，布什打擊恐怖主義的信條值得懷疑。美國網(wǎng)友對這種觀點褒貶不一。
我們應(yīng)該捫心自問，如果伊拉克突擊隊闖入喬治•W•布什的家將他刺殺并把他的尸體拋入大西洋，我們會怎么想？
情況越來越清楚，刺殺行動是有預(yù)謀有計劃的，這嚴(yán)重的違反了國際法的基本原則。這80個突擊隊員在不遭遇任何實質(zhì)反抗的情況下刺殺了拉登——當(dāng)然，他們強調(diào)遭遇了拉登妻子朝他們撲過來的所謂反抗，除此之外，大概再沒有過對手無寸鐵的受害者進(jìn)行攻擊的先例了吧！在一個尊重法律的社會，疑犯應(yīng)被逮捕交由司法程序公平審判。我想強調(diào)“疑犯”。2002年4月，聯(lián)邦調(diào)查局局長繆勒對媒體說，在經(jīng)過了史上最徹底的調(diào)查后，聯(lián)邦調(diào)查局得出的結(jié)論僅僅是“認(rèn)為”911事件是在阿富汗策劃的，在阿聯(lián)酋和德國實施的。8個月前，塔利班提出試探性建議，稱如若美國有足夠證據(jù)，塔利班可將拉登引渡過去，當(dāng)然，美國并沒有接受這個建議。美國政府是如此迅速地拒絕了這個建議以至于我們都無從了解塔利班提出這個建議有多大誠意。奧巴馬在白宮講話中說“我們很快弄清楚911事件是基地組織干的”，這明顯是一個謊言。
自那以后再沒什么有價值的調(diào)查進(jìn)展了。只是在拉登的自白書中有很多言論，但是這種自白就與我說自己跑贏了波士頓馬拉松一樣在法律上毫無價值。他是通過自白吹噓自己，因為他認(rèn)為恐怖襲擊是一大成就。
媒體也在熱議華盛頓因為巴基斯坦沒有移交拉登而滿腹怒火，盡管美國軍事安全各部門早就知道拉登藏匿在阿伯特阿巴德地區(qū)。然而，媒體卻沒有提到對于美國侵入自己領(lǐng)土并實施了政治刺殺活動巴基斯坦有多大的不滿。巴基斯坦的反美熱情本來就很高，這些事件很可能會使情況惡化。不難推斷的是，將尸體拋入大海的決定已經(jīng)激起了主要來自穆斯林世界以及其他地方的怒火和批評。
我們應(yīng)該捫心自問，如果伊拉克突擊隊闖入喬治•W•布什的家將他刺殺并把他的尸體拋入大西洋，我們會怎么想？布什的罪行已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了拉登的罪行，這是不爭的事實，而且布什不是“疑犯”，而是那個下令執(zhí)行這場“非常嚴(yán)重的國際罪行，這種罪行與戰(zhàn)爭罪區(qū)別在于它比戰(zhàn)爭罪更加邪惡無數(shù)倍”（紐倫堡審判語）的決策者。，罪行造成了無數(shù)人的死亡、許許多多的難民、國家大面積被毀、痛苦的宗派沖突傳播至其他各處，當(dāng)年的納粹罪犯是因為這樣的罪行被施以了絞刑。
關(guān)于博斯有更多要說的，他因?qū)嵤┱C(jī)事件死于佛羅里達(dá)州，如果聯(lián)系到布什的信條，即庇護(hù)恐怖主義者的社會與恐怖主義者本身同罪，應(yīng)該受到同樣的對待，那么，根據(jù)這個信條，我們應(yīng)該入侵并毀掉美國，殺死美國犯罪的總統(tǒng)。
與這次行動代號所代表的意義一樣，杰羅尼莫行動。帝國心態(tài)在整個西方社會是如此根深蒂固，以至于沒人發(fā)現(xiàn)人們把拉登視為如杰羅尼莫一樣的反抗種族滅絕英勇斗士而頌揚拉登。這就像我們把自己的殺人武器以受害者來命名，如阿帕奇、黑鷹。就好像納粹空軍把他們戰(zhàn)斗機(jī)命名為猶太或者吉普賽。
還有很多可以說，但是這些最明顯和基本的事實就夠我們好好考慮考慮了。
以下是美國網(wǎng)友對這篇文章的評論摘編。
●真心感謝你，喬老，你說出了我的心里話。
●喬姆斯基，我不得不說，我認(rèn)為你在這件事上是錯的。盡管這確實如你所說是一場明顯的刺殺，但除了這種方式，我認(rèn)為正義將不會得到實現(xiàn)。你一定知道，拉登在庭審中一定會有資力否認(rèn)罪行保護(hù)自己，因為他是世界上最富有和最有影響力的家族成員之一。我不是說這個家族的任何人都能做到，但是拉登時911事件的核心策劃者。我敢說拉登那個時候一定是基地組織的老大，也是類似活動的資助者。他可以告訴許多記者對他的指正都是污蔑。他也可以雇傭最牛的辯護(hù)律師。錢是萬能的。海牙國家法庭的一個無罪判決，就算是有罪判決也比恐怖襲擊對美國在世界影響造成的傷害更大。
因此，喬老，雖然我尊敬你，但在這個問題上，我認(rèn)為你說的不對。
●喬姆斯基的分析是完美的。我受不了布什和奧巴馬含糊其辭的話。拉登曾在里根時代趕走了入侵阿富汗的蘇聯(lián)人，我們稱他為自由的斗士，我們沒有感謝他反而殺了他。但是現(xiàn)在，他已經(jīng)死了，說什么也無濟(jì)于事了?，F(xiàn)在我們在阿富汗和伊拉克浪費時間是金錢，而且還會繼續(xù)浪費下去。
●我認(rèn)為大家都本能的認(rèn)為政府殺害了拉登。我認(rèn)為這樣事實和可能是：總統(tǒng)命令突擊隊要不惜一切代價活捉拉登，并殺死拉登被捕的任何目擊者。然后，在海軍船員眾目睽睽之下，把一大袋垃圾仍如大西洋，并對世界宣布拉登已死并被葬。然后，使用了關(guān)塔那摩監(jiān)獄發(fā)明的恐怖技術(shù)審問拉登，不管其他人對這件事情的指責(zé)。
怎么會殺死美國歷史上最有用的智囊呢？
我認(rèn)為拉登現(xiàn)在正不開心的坐在一個房間里，而沉入大西洋海底的是一袋垃圾。
●到處都是這種片面的言論，我通常都同意喬姆斯基所說的見解，但是這次卻是例外。我認(rèn)為這個觀點太片面了，并沒有說到實質(zhì)。 說實話，如果他們對喬治布什做同樣的事情，我倒是沒有什么意見。他們幫助了我們很多，他理應(yīng)得到同樣的命運。
● 毫無疑問，這絕對是一次暗殺行為。
但要是拿出合法證據(jù)的話，那將會寬恕了世界上一半的恐怖分子，特別是那些幕后策劃者。只有間接證據(jù)來證明這個事件，但是沒有被法院接受。我不是布什的粉絲，但是怎么也想不到如何奧薩馬本拉登和他視為平等。
就因為現(xiàn)在還沒有證據(jù)，這就能意味著奧薩馬不是一個恐怖主義者嗎?。ㄗg者 朱朱）