1979年3月,美國(guó)賓夕法尼亞一個(gè)叫做三里島的商用核電站發(fā)生了一場(chǎng)事故。幸好事故不算很嚴(yán)重,沒有造成人員傷亡。但是,事故發(fā)生后,當(dāng)?shù)鼐用翊蠖喽及岬脚R時(shí)的安全地。像幾年前“卡特利娜”颶風(fēng)發(fā)生時(shí)一樣,當(dāng)時(shí)很多美國(guó)人住在當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)體育場(chǎng)館里。核電站事故屬于世界新聞,很多外國(guó)記者前去采訪,其中有一位日本記者,名叫金子敦朗。日本人對(duì)于核技術(shù)有特殊的敏感,因此,采訪內(nèi)容就與別人不太一樣。金子敦朗驚訝地發(fā)現(xiàn):住在體育場(chǎng)館里避難的美國(guó)人,居然沒有一個(gè)聽說過“廣島”。 廣島本來是日本的一個(gè)小地方,美國(guó)人不知道也所謂。但是,廣島這個(gè)小地方還是美國(guó)人第一次真正使用原子彈的地方,等于是人類第一次真實(shí)見證核武器威力的地方。美國(guó)的一顆原子彈,造成人類歷史上規(guī)模最大的一次性傷亡,而這顆原子彈的爆炸當(dāng)量與后來的核能量相比,只能算小巫見大巫。因此,雖然1979年也算和平年代,但是,居住生活在核電站附近的美國(guó)人,至少應(yīng)該知道一點(diǎn)關(guān)于核武器的最起碼的常識(shí)吧?然而,日本記者發(fā)現(xiàn),在全世界具有很高知名度的廣島,在美國(guó)的核電站周圍,居然無人知道。 美國(guó)是商業(yè)媒體極為發(fā)達(dá)的國(guó)家,商業(yè)媒體的一個(gè)結(jié)果就是為了錢說話,誰有錢,誰就掌握了發(fā)言權(quán)。媒體說什么,老百姓聽什么,那是有錢人決定的事情。這種現(xiàn)象并不是個(gè)別現(xiàn)象,而是蔓延到整個(gè)美國(guó)社會(huì)的普遍現(xiàn)象。至于說的是真是假,那就看有錢人的需要。 最近美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生后,作為美國(guó)象征的三大汽車廠面臨破產(chǎn)。專家指出,美國(guó)三大汽車巨頭陷入困境的原因之一是,美國(guó)汽車耗油量太大,直接成本和使用成本都太高,因而缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。那么,美國(guó)汽車的這種局面又是如何造成的?我們知道美國(guó)長(zhǎng)期不愿簽署控制二氧化碳排放量的《京都議定書》,其根本原因就是美國(guó)的石油能源巨頭們,不愿失去自己輕松賺錢的好日子,不愿對(duì)人類承擔(dān)責(zé)任。美國(guó)石油巨頭的這種態(tài)度完全左右了美國(guó)政府,也左右了美國(guó)媒體對(duì)能源問題的報(bào)道。加上石油巨頭們與美國(guó)政府的勾結(jié),發(fā)動(dòng)石油戰(zhàn)爭(zhēng)獲得石油資源,使得美國(guó)長(zhǎng)期享受著廉價(jià)的石油。石油巨頭們還聯(lián)手政府,一次次阻擊了提高汽車排放標(biāo)準(zhǔn)的提案,因?yàn)槟切枰度牒芏噱X。 石油巨頭還雇用科學(xué)家,編寫有利于自己的能源和環(huán)境報(bào)告,占領(lǐng)或影響媒體向美國(guó)大眾宣傳。美國(guó)消費(fèi)者在石油巨頭和美國(guó)政府以及美國(guó)媒體共同制造的能源幻境下,對(duì)能源問題普遍沒有危機(jī)感。一位主張發(fā)展石油替代能源的美國(guó)科學(xué)家曾經(jīng)向一個(gè)美國(guó)議員求助,希望議員能支持推動(dòng)替代能源的方案。結(jié)果議員說:你的方案聽上去不錯(cuò),但是,在我的選區(qū),我沒有聽到選民們有這種要求,只能愛莫能助了。這位美國(guó)議員并沒有撒謊,美國(guó)民眾的確缺乏能源意識(shí),所以他們才會(huì)高高興興配合汽車巨頭們,紛紛購(gòu)買耗油量極高的SUV車,此類車在美國(guó)汽車市場(chǎng)上占到銷售量的一半。以至于美國(guó)前副總統(tǒng)阿爾-戈?duì)柌坏貌挥H自上陣,試圖拆穿美國(guó)政府和石油巨頭和媒體聯(lián)手編織的能源謊言,結(jié)果戈?duì)柋救诉€被倒打一耙,說他自己家里的耗電量就極高,弄得灰頭土臉。 到如今,當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅的時(shí)候,人們普遍收入下降,才發(fā)現(xiàn)耗油極高的豪華型SUV車根本不是別人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而造成整個(gè)局面的,既有石油巨頭的自私和短視;也有美國(guó)政府的沆瀣一氣;也有美國(guó)媒體唯利是圖,勾結(jié)石油巨頭和美國(guó)政府歪曲報(bào)道,在能源問題上放棄客觀公正,誤導(dǎo)大眾的失職;還有就是天真的美國(guó)消費(fèi)者對(duì)于世界能源問題的無知。美國(guó)消費(fèi)者的無知,當(dāng)然有個(gè)人原因,但是,美國(guó)政府的誤導(dǎo)和美國(guó)媒體的愚民宣傳也脫不了干系。這是美國(guó)社會(huì)制度造成的必然結(jié)果。 2003年,美國(guó)《國(guó)家地理》有一篇報(bào)道指出:18至24歲的美國(guó)年輕人中,85%的人不能在沒有標(biāo)明地名的地圖上指出伊拉克、阿富汗和以色列的位置。要知道美國(guó)針對(duì)阿富汗、伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了很長(zhǎng)時(shí)間了,以色列也一直是美國(guó)社會(huì)的熱門話題之一;56%的人找不到印度次大陸;80%的人不能說出世界上擁有核武器國(guó)家中的四個(gè);還好,有70%的人能夠在地圖上指出太平洋,因?yàn)樗畲?。但這等于是說,還是有30%的美國(guó)年輕人不知道太平洋在哪里。《國(guó)家地理》雜志的這篇報(bào)道評(píng)論說,這樣的無知程度,很難在其他工業(yè)化發(fā)達(dá)國(guó)家見到。 長(zhǎng)期以來,美國(guó)企業(yè)、政府、商業(yè)媒體出于少數(shù)人的需要,片面地向美國(guó)大眾灌輸他們過濾后的新聞和知識(shí),美國(guó)相當(dāng)多的大眾對(duì)于世界的了解,對(duì)于美國(guó)社會(huì)和自身歷史的了解都非常貧乏或片面,他們常常缺乏個(gè)人的主見,在很多問題上只能聽從媒體的宣傳。在美國(guó)這樣的現(xiàn)代愚民政策下,民主變成無知者、短視者的政治游戲,少數(shù)精英很容易就操縱了大眾社會(huì)。在當(dāng)前世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形勢(shì)下,如此美國(guó)式的“井底之蛙”想要復(fù)興,實(shí)在令人懷疑。也許只能指望一個(gè)救世主了。
|