|
500年四個(gè)強(qiáng)國的相似歷史
作者：劉仰
人類近代史500年來，西方強(qiáng)國如走馬燈一般，你方唱罷我登場(chǎng)，盛衰交替一次次地發(fā)生。在這個(gè)過程中，有些是以陸地為主的國家，例如法國、奧地利、德國、俄羅斯。這些國家在海外拓展霸權(quán)的事業(yè)，要么不太成功，要么時(shí)間不長，在興衰交替中只能成為二流國家。另有一些國家因成功掌握了海洋霸權(quán)，而成為某一段歷史的標(biāo)志和領(lǐng)袖。其中，西班牙與葡萄牙有點(diǎn)類似，暫且可以合并在一起。因此，500年來，以海洋霸權(quán)而獲得霸主地位的國家，以歷史階段劃分大致有四個(gè)：西班牙、荷蘭、英國、美國。那么，這些海洋霸權(quán)國家的衰落有什么相似的地方？
第一，他們都是較為松散的聯(lián)邦制。
西班牙在歐洲本土掌握著一個(gè)聯(lián)盟，在本土之外有大量的殖民地，但是，西班牙的統(tǒng)治并不牢固；荷蘭原先只是尼德蘭聯(lián)省共和國，因?yàn)槟承v史契機(jī)而松散地結(jié)合在一起。荷蘭的海外殖民地也一樣不穩(wěn)固；英國本土的結(jié)合不是很緊密，愛爾蘭始終是頭痛的問題。英國海外殖民地離心離德的現(xiàn)象也很明顯；美國本來就是一個(gè)聯(lián)邦，本土的某些不安定因素，在美國無法反駁的道義原則下，很可能會(huì)成為分家的導(dǎo)火索。美國如今在海外雖然沒有殖民地，但是，它在海外的主要經(jīng)濟(jì)來源也正在失去（例如很多石油資源脫離了美國幾大石油公司，成為當(dāng)?shù)貒覈谢膶?duì)象）。以上四個(gè)國家，維持它們松散聯(lián)邦的，只有一個(gè)東西，那就是錢。一旦沒錢了，不粘膠就失效了。
第二，衰落前都有耗資巨大的戰(zhàn)爭。
西班牙在強(qiáng)盛80年左右，其強(qiáng)大的無敵艦隊(duì)與英國爆發(fā)了一場(chǎng)規(guī)模巨大的海戰(zhàn)，結(jié)果戰(zhàn)敗。過了不到20年，又卷入了更漫長的30年戰(zhàn)爭，徹底失去一流強(qiáng)國的地位，此后，荷蘭真正獲得獨(dú)立；荷蘭的崛起依靠一系列的戰(zhàn)爭，荷蘭的衰落雖然沒有一場(chǎng)重大的戰(zhàn)爭失敗，但是一系列海外戰(zhàn)爭，例如在臺(tái)灣與鄭成功的戰(zhàn)爭，東印度公司在爪哇的戰(zhàn)爭等等，也耗盡了它的資本；英國衰落的轉(zhuǎn)折發(fā)生在布爾戰(zhàn)爭之后。1899-1902年爆發(fā)于南非的第二次布爾戰(zhàn)爭，英國投入45萬兵力，耗資2億2千萬英鎊，死亡2萬1千多士兵。而他對(duì)手“布爾人”全部人口只有44萬，男性青壯年全部上陣也不到10萬人。英國為了南非的金礦和鉆石，發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)耗資巨大的戰(zhàn)爭，從此不得不停止了海外擴(kuò)張的步伐；美國在越南是一場(chǎng)慘敗，在伊拉克雖然取得了戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利，但是6000多億美元的戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)，至今還沒有到頭的時(shí)候。試圖從伊拉克的石油中賺回這筆錢，希望也極其渺茫。
第三，金融成為主要收入來源。
西班牙強(qiáng)盛時(shí)期，統(tǒng)治了大半個(gè)西歐和幾乎整個(gè)南美洲，自以為是“上帝的選民”，擁有從世界各地掠奪來的金銀珠寶，卻沒有真正有實(shí)力的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)，暴富的有錢人靠著利息和債券過著奢侈的生活；荷蘭是現(xiàn)代股票市場(chǎng)的發(fā)源地，也嚴(yán)重缺乏制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)對(duì)金融的依賴性越來越強(qiáng)；英國的崛起與工業(yè)革命誕生的一批新型實(shí)業(yè)有密切關(guān)系，英國雖然吸取了荷蘭金融方面的教訓(xùn)，但是，它也同樣以銀行業(yè)、經(jīng)紀(jì)人和遍布全球的金融網(wǎng)絡(luò)為榮。在制造業(yè)實(shí)力下降的時(shí)候，英國采取了讓英鎊貶值的方式，試圖利用金融來挽救自己，最終只能失去往日的地位；美國曾經(jīng)像英國一樣，也是制造業(yè)大國，但是如今，美國的制造業(yè)已不具競爭力。在當(dāng)前金融危機(jī)爆發(fā)前，美國的金融業(yè)占據(jù)整個(gè)GDP的份額超過五分之一，制造業(yè)占據(jù)GDP的份額只有10%左右。
第四，都不具有道德感召力。
西班牙在美洲濫殺土著，在菲律賓也大肆屠殺當(dāng)?shù)厝?；荷蘭濫殺平民的現(xiàn)象雖不像西班牙那么殘暴，但是精于商業(yè)的荷蘭人同樣參與黑奴貿(mào)易；英國雖然提倡解放黑奴，但是，它不給黑奴賠償，卻給奴隸主賠償。而且，英國在印度等殖民地，也實(shí)行明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)；美國曾經(jīng)是救世主的化身，但是，在朝鮮、越南濫殺平民，使用化學(xué)武器，在伊拉克造成普遍貧困，在世界各地從事陰謀和挑撥等等，給自己的國際形象造成嚴(yán)重危害。2007年，英國BBC對(duì)25個(gè)國家超過26000人做了一次民意調(diào)查，認(rèn)為美國在國際事務(wù)中發(fā)揮積極作用的只有29%，將近一半（49%）的被調(diào)查者認(rèn)為美國正在國際社會(huì)中扮演負(fù)面角色。2006年，芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，76%的受訪者反對(duì)美國擔(dān)負(fù)全球領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
如果把歷史的目光再放遠(yuǎn)一點(diǎn)，已經(jīng)有人開始把當(dāng)前的美國與羅馬帝國相比較。靠軍事力量支撐的帝國，并非由于軍事力量的衰弱而失敗。羅馬帝國末期，驕奢淫逸之風(fēng)盛行，帝國負(fù)債累累，如同今天的美國。羅馬帝國至今還留下了巨大的競技場(chǎng)，成為人們緬懷過去榮耀的寄托。一位美國學(xué)者寫到：“如果我們是羅馬，華爾街就是我們的競技場(chǎng)”。
500年來，世界海洋強(qiáng)國就是以這種相似的方式，一個(gè)個(gè)讓自己的榮耀徹底走進(jìn)歷史塵埃，如今，已經(jīng)輪到美國了。歷史就是這樣重復(fù)著。當(dāng)有些人說，未來的中國將會(huì)取代美國，他們說的并非毫無道理。但是，如果中國也像這些國家一樣，沿用他們的方式，那么，未來的中國即使真的取代美國，很可能也會(huì)陷入這個(gè)歷史循環(huán)重復(fù)的漩渦。因此，在21世紀(jì)這個(gè)歷史的關(guān)鍵時(shí)刻，中國人應(yīng)該好好想一想自己祖先的偉大。我們的祖先是如何讓我們的文明成功延續(xù)了幾千年，并且在絕大部分時(shí)間里，占據(jù)了世界文明的領(lǐng)先地位。今天中國需要的，并不是古代中國文明的全部外在形式，而是構(gòu)建和延續(xù)這一文明的精神內(nèi)涵。
|