駁巴以問題的一些謬論　　

葉勁松　　

最近，網(wǎng)絡(luò)上有一篇名為《中國“哈巴派”橫行網(wǎng)絡(luò)的十大謬論 》的、為以色列侵略加沙辯護的文章（以下簡稱謬文）在各個網(wǎng)壇上廣為張貼。謬文以“反駁”來攻擊巴勒斯坦人民，并為以色列侵略辯護。但謬文不管是攻擊巴勒斯坦或為以色列辯護，常常是無視事實或蠻不講理，根本不能用充分論據(jù)來支持自己的觀點。本文先就謬文的前三個“反駁”，用巴以之外的第三方報道和國際法為論據(jù)，給予批駁。
　  謬文寫道：“謬論一:首先破壞停火協(xié)議的是以色列。以色列并沒有按照協(xié)議中規(guī)定的，解除對加沙地帶的封鎖，

反駁一:在協(xié)議期間,加沙地帶的民用品足夠,加沙人民的生活沒有問題.以色列沒有封鎖加沙,但是哈馬斯企圖走私武器,挑起戰(zhàn)爭,被以色列打擊和限制.” 
       謬文在這“反駁”中間接承認，如果以色列沒有按照協(xié)議中規(guī)定，解除對加沙地帶的封鎖，就是“首先破壞?；饏f(xié)議”。但謬文說，以色列很“人道”，在2008年6月至12月的停火“協(xié)議期間,加沙地帶的民用品足夠,加沙人民的生活沒有問題.以色列沒有封鎖加沙”，所以不構(gòu)成“首先破壞?；饏f(xié)議”?！　?/H1>

但事實與謬文的“以色列沒有封鎖加沙”的說法相反，以色列是長期封鎖加沙。這兒我們以巴以之外的第三方的媒體報道，來看是否存在謬文所說的?；稹皡f(xié)議期間,加沙地帶的民用品足夠,加沙人民的生活沒有問題.以色列沒有封鎖加沙”的狀況?！　?/H1>

2008年08月12日新華社報道：“‘加沙地帶的醫(yī)療條件太差，缺少藥品，時常停電，很多孕婦得不到良好看護，’……巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）去年６月武力奪取加沙地帶的實際控制權(quán)之后，以色列對其實施的封鎖已經(jīng)長達１年多，當(dāng)?shù)蒯t(yī)療、食品、燃料和電力等嚴重短缺?！奔赐；饏f(xié)議已實施約兩個月了，但以色列還在繼續(xù)一年多以前的封鎖，并導(dǎo)致加沙“當(dāng)?shù)蒯t(yī)療、食品、燃料和電力等嚴重短缺?！薄　?/H1>

+nm1uR{aAg  人民網(wǎng) 2008年08月24日 轉(zhuǎn)播央視視頻《挑戰(zhàn)以色列封鎖的國際和平人士抵達加沙》，講述“40多名世界各國的和平人士23日分乘兩艘船從海上抵達加沙地帶，完成了他們的‘打破封鎖之旅’”。如真如謬文所說“以色列沒有封鎖加沙”，又何來40多名世界各國的和平人士的“打破封鎖之旅”？　　

人民網(wǎng)（2008年）11月10日訊 “由于以色列禁止向加沙地區(qū)運輸燃料，加沙許多地區(qū)9日晚已經(jīng)停止電力供應(yīng)，而且整個地區(qū)很快要全部停電，嚴重人道主義災(zāi)難將要發(fā)生。……‘加沙打破封鎖人民委員會”主席賈馬爾表示，“因為沒有電，加沙地區(qū)地下深水井的發(fā)電機不能運轉(zhuǎn)，水打不上來，當(dāng)?shù)鼐用袷秤盟蜕钣盟汲闪藛栴}，而且醫(yī)院停電，這樣，該地區(qū)將面臨嚴重人道主義災(zāi)難。我們強烈要求以色列開放加沙與外界聯(lián)系的口岸，緊急向加沙地區(qū)輸送燃料。’賈馬爾呼吁國際社會和人道主義組織向以色列施加強大壓力，迫使其解除對加沙的封鎖?！?BR>    “新華社安曼（2008年）１１月２３日電?。ㄓ浾哂跁匀A、蘇小坡）約旦國王阿卜杜拉２３日在會見歐洲國家駐約旦大使時表示，加沙地帶正面臨著一場‘人道主義危機’，敦促國際社會立即采取行動解除以色列對加沙的封鎖。阿卜杜拉說，國際社會應(yīng)當(dāng)迅速采取措施，促使以色列解除封鎖，重開各口岸，讓食品和人道主義援助運入加沙，國際社會應(yīng)當(dāng)盡最大努力結(jié)束這場危機。他警告說，如果以色列對加沙地帶的封鎖繼續(xù)下去，就會釀成一場毀滅性的人道主義危機?！奔s旦國王阿卜杜拉可是中東國家中與美國、以色列關(guān)系最好的國家元首，真如謬文所說，?；稹皡f(xié)議期間,加沙地帶的民用品足夠,加沙人民的生活沒有問題.以色列沒有封鎖加沙”，他還會發(fā)表這樣的講話？或者他發(fā)表這樣的講話，“歐洲國家駐約旦大使”不批駁他？　　

“人民網(wǎng)11月23日訊 由于以色列對加沙地區(qū)實施殘酷的封鎖，當(dāng)?shù)乩习傩盏貌坏交旧畋ＷC，數(shù)十萬加沙地區(qū)兒童已經(jīng)處于死亡邊緣，國際救濟機構(gòu)呼吁向加沙提供緊急援助?！?lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處駐加沙地區(qū)代表瓊金日前在接受半島電視臺記者采訪時表示，加沙地區(qū)有75萬兒童，他們沒有食品，沒有藥品，更沒有奶喝，孩子們已經(jīng)處于死亡邊緣。近東救濟工程處負責(zé)人卡林女士也說，‘目前加沙地區(qū)兒童患先天性畸形、貧血病的非常普遍，而且很多孩子發(fā)育不良身材比正常孩子矮小。國際救濟機構(gòu)等國際社會必須行動起來，避免更嚴重的人道主義災(zāi)難發(fā)生?！比缰囄恼\實，真正如他所說?；稹皡f(xié)議期間,加沙地帶的民用品足夠,加沙人民的生活沒有問題”，怎么有“聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處駐加沙地區(qū)代表瓊金日前在接受半島電視臺記者采訪時表示，加沙地區(qū)有75萬兒童，他們沒有食品，沒有藥品，更沒有奶喝，孩子們已經(jīng)處于死亡邊緣”？怎有近東救濟工程處負責(zé)人卡林女士說，“目前加沙地區(qū)兒童患先天性畸形、貧血病的非常普遍，而且很多孩子發(fā)育不良身材比正常孩子矮小”？　　

許多網(wǎng)站的新聞中心，今年都刊載了美國前總統(tǒng)卡特為去年末開始的以色列進攻加沙而寫的文章——《一場多余的戰(zhàn)爭》。這文章談及去年的巴以加沙?；饏f(xié)議訂立及執(zhí)行情況，有助于我們對去年6月至12月的巴以加沙停火狀況有個較全面的了解?？ㄌ貙懙溃骸半p方可以在6月19日開始實現(xiàn)6個月的?；?，以色列同時將把對加沙的人道主義援助恢復(fù)到2005年撤軍前的水平，大概每天有700輛卡車運送物資入境?！p方實現(xiàn)了停火，而且食品、飲用水、藥物和能源的援助逐漸也恢復(fù)了，但只恢復(fù)到承諾的20%的水平。但雙方脆弱的?；饏f(xié)議僅僅堅持到11月4日，以色列就開始向加沙的防御性地道發(fā)動進攻。去年12月中旬，我再次訪問敘利亞，旨在努力延長巴以雙方6個月的停火協(xié)議。很明顯，當(dāng)時最突出的問題就是要打開前往加沙的通道?！睆目ㄌ氐奈恼驴煽闯觯瑢崿F(xiàn)?；鸷?，要求“對加沙的人道主義援助恢復(fù)到2005年撤軍前的水平”，但因為以色列的封鎖，實際只“恢復(fù)到2005年撤軍前的水平”的20%。而這個數(shù)量明顯不能滿足加沙人民生活需要。所以卡特在12月時認為“最突出的問題就是要打開前往加沙的通道?！薄　?/p>

從卡特文章還可看出，即使以方違背?；饏f(xié)議，繼續(xù)卡住“前往加沙的通道”，但哈馬斯也堅持?；?，使“脆弱的?；饏f(xié)議……堅持到11月4日”。但此時“以色列就開始向加沙的防御性地道發(fā)動進攻”。 從卡特文章看，卡特認為以方首先違背?；饏f(xié)議，繼續(xù)卡住“前往加沙的通道”，使“食品、飲用水、藥物和能源的援助……只恢復(fù)到承諾的20%的水平”。以色列實施的這種封鎖給加沙人民生活、醫(yī)療等帶來極大災(zāi)難。在這種情況下，以色列還使違反?；饏f(xié)議升級——向加沙進攻。從卡特的講述看，誰更好地執(zhí)行了停火協(xié)議，是哈馬斯。是誰在不斷違反?；饏f(xié)議，是以色列。而謬文無視以色列不斷違反?；饏f(xié)議的事實，為以色列辯護，其誠實、正直還不如卡特。　　

謬文寫道：“謬論二,即使按照對巴勒斯坦人不公平的聯(lián)大181號決議，以色列也只應(yīng)該擁有14942平方公里土地。

反駁二:阿拉伯人自已用戰(zhàn)爭結(jié)束了181號決議,強迫以色列接受戰(zhàn)爭結(jié)果。那么戰(zhàn)爭結(jié)束后以色列所占的土地，就是合法領(lǐng)土。這好比有個流氓有400元，它想搶你的600元，逼你跟它賭一把，結(jié)果它賭輸了。反悔了，動手打架，又打不過你，你說它是不是活該呀?！?BR style="mso-column-break-before: always" clear=all>    謬文用籠統(tǒng)的阿拉伯人與以色列的戰(zhàn)爭，來掩蓋以色列占領(lǐng)巴勒斯坦人的領(lǐng)土問題。當(dāng)年是埃及、外約旦、伊拉克、敘利亞和黎巴嫩5個國家軍隊與受美法等國支持以色列軍隊做戰(zhàn)。以色列在美法等國支持下（西方國家不僅對以提供武器裝備援助，其軍人也以志愿者名義，通過駕飛機等方式參戰(zhàn)），借與這5國進行戰(zhàn)爭之機，將巴勒斯坦人領(lǐng)土占領(lǐng)。以色列有何權(quán)力與別國進行戰(zhàn)爭卻奪取巴勒斯坦人領(lǐng)土？　　

另外，“戰(zhàn)爭結(jié)束后以色列所占的土地，就是合法領(lǐng)土”的說法，說明謬文作者哈以哈到無視國際法的地步?，F(xiàn)代國際法上領(lǐng)土取得與變更的方式除了民族自決、公民投票之外，還有收復(fù)失地（也稱恢復(fù)領(lǐng)土主權(quán)，如中國對香港、澳門）、交換土地等。還有爭議雙方通過某個國際法院、仲裁法庭或者國際社會的裁決或者決議來確定某塊領(lǐng)土的歸屬。現(xiàn)代國際法中根本沒有“戰(zhàn)爭結(jié)束后……所占的土地，就是合法領(lǐng)土”的說法。如果“戰(zhàn)爭結(jié)束后……所占的土地，就是合法領(lǐng)土”，那不是公開鼓勵強國找借口開戰(zhàn)，占領(lǐng)弱國領(lǐng)土？如果“戰(zhàn)爭結(jié)束后……所占的土地，就是合法領(lǐng)土”那么1967年戰(zhàn)爭后以色列占領(lǐng)了埃及的西奈半島后，為何1979年又將西奈半島歸還埃及？以色列是將自己“合法領(lǐng)土”送給埃及？　　

謬文寫道：“謬論3：哈馬斯不是為了權(quán)利和發(fā)財？

反駁三：哈馬斯的肉彈都是誘騙無知少年，哈馬斯的高層從來看護自已的生命，被以色列逮捕的有，抱頭裸體投降的有，沒有殺身成仁嘛。那個亞辛，還要以色列幫一把才去見天堂處女。”

謬文在這里極力丑化哈馬斯，似乎哈馬斯只是個高層貪圖享受的恐怖組織。這再次證明謬文為哈以，并誹謗反擊以色列侵略的哈馬斯，不惜無視事實?！　?/p>

從美國前總統(tǒng)卡特的上述講述可以看，去年巴以?；鹌陂g，即使面對以色列違反?；饏f(xié)議的繼續(xù)封鎖，給加沙人民生活、醫(yī)療等帶來極大災(zāi)難情況，哈馬斯仍忍耐堅持?；穑钡?1月4日，以色列將違反?；饏f(xié)議行動升級，“開始向加沙的防御性地道發(fā)動進攻”。在這期間，是誰一再違反?；饏f(xié)議？是以色列。是誰一再實施恐怖主義行動？也是以色列。以色列先是通過封鎖，只放行“承諾的20%的”生活用品運輸量，對加沙人民實施經(jīng)濟恐怖主義，并挑釁哈馬斯?？垂R斯沒大的反應(yīng)，以色列將違反停火協(xié)議再升級，“開始向加沙的防御性地道發(fā)動進攻”， 對加沙人民實施軍事恐怖主義。這次停火說明，即使以色列簽訂了停火協(xié)議，它的侵略擴張本性也使它繼續(xù)實施欺壓、侵略巴勒斯坦人民的行動?！　?/p>

我們看到太多的美以關(guān)于哈馬斯是恐怖主義的講述。但是這種講述有時在西方也得不到認同。2003年“美國要求歐盟將哈馬斯列入恐怖主義名單，歐盟于6月26日予以拒絕。歐盟發(fā)言人雷約.肯皮寧說，‘哈馬斯開辦診所和學(xué)校等社會福利活動，不能說它是一個恐怖組織’”（安惠侯《和平之路在何方》《國際問題研究》2003.5）　　

殘酷剝削美國勞動者和世界人民的美國資本家（如蓋茨、福特、洛克菲勒等）辦個賺錢的基金會，哈美人士感激涕零地贊美是慈善基金會，熱衷慈善事業(yè)。而“哈馬斯開辦診所和學(xué)校等社會福利活動”，沒有哈美人士說這是哈馬斯的慈善事業(yè)，也沒有人說哈馬斯是慈善組織，甚至沒有哈美人士象歐盟發(fā)言人雷約.肯皮寧那樣說哈馬斯不是一個恐怖組織。相反他們會跟著美以節(jié)拍，咬牙切齒地說哈馬斯是恐怖組織?！　?/p>

實際上，哈馬斯在巴勒斯坦境內(nèi)廣泛“開辦診所和學(xué)校等社會福利活動”，曾引起以色列政府的擔(dān)心，他們希望歐洲在巴勒斯坦境內(nèi)廣泛“開辦診所和學(xué)校等社會福利活動”，來取代哈馬斯的作用。為此，以色列政府專門就此事與歐洲方面進行了商談。中新網(wǎng)2003年“7月15日電 以色列官員表示，以色列建議歐洲國家參與中東謀和努力時仿效哈馬斯的做法，在巴勒斯坦境內(nèi)設(shè)立社會福利機構(gòu)，為巴勒斯坦人提供服務(wù)，以此削弱這個激進組織的支持基礎(chǔ)?！　?/p>

據(jù)法新社報道，這名以色列官員在以總理沙龍與英國首相布萊爾的深夜會談結(jié)束后說，兩位領(lǐng)導(dǎo)人討論了以色列‘完全消除哈馬斯及其它激進組織合法地位’的建議?！　?/p>

根據(jù)這項方案，歐洲國家將參與中東和平努力，向巴勒斯坦民眾提供部分目前由哈馬斯提供的社會福利服務(wù)。這名官員解釋說‘英國與歐洲取而代之，提供這些服務(wù)，將會影響巴勒斯坦民眾對哈馬斯的支持。’　　

自2000年9月爆發(fā)巴勒斯坦人起義以來，哈馬斯的政治組織積極營建慈善網(wǎng)絡(luò)，提供從醫(yī)療到糧食等各項服務(wù)，使哈馬斯在巴勒斯坦民眾中的聲望直線上升，除了至少大約1500名熱心成員外，該組織還爭取到成千上萬的支持者?！钡?，5年多過去了，“人道”的“英國與歐洲”并未“向巴勒斯坦民眾提供部分目前由哈馬斯提供的社會福利服務(wù)”。而在美以等的“恐怖組織”的罵聲中，“ 哈馬斯的政治組織積極營建慈善網(wǎng)絡(luò)”，在這5年多時間里，繼續(xù)向巴勒斯坦人“提供從醫(yī)療到糧食等各項服務(wù)”。　　

2006年1月27日，搜狐新聞曾就哈馬斯在巴勒斯坦立法委員會選舉中戰(zhàn)勝法塔赫，刊載名為《哈馬斯搞福利贏得巴人民心》的文章。文章寫道，“29歲的黎巴嫩店主阿尤布·姆漢納說，‘巴勒斯坦人把他們的選票投給了付出鮮血的黨派’（即勇于抵抗以色列侵略，并付出流血和生命的黨派——筆者注）。另一名敘利亞政治分析家薩米·穆巴亞德說：‘哈馬斯的形象得到廣泛尊敬和信奉，因為它是抵抗運動?！瓏H社會對巴勒斯坦困境的漠不關(guān)心，也被阿什拉維（一立法委員會委員）列為哈馬斯吸引選民的原因之一，‘這是國際社會沒有給予人們?nèi)魏蜗Ｍ?，沒有給予巴勒斯坦溫和派聲音更多支持的后果?！送猓仨毺峒暗倪€有一些政策之外的具體因素，比如哈馬斯在加沙地帶和約旦河西岸地區(qū)建有社會福利網(wǎng)絡(luò)。多年來，哈馬斯對內(nèi)賑災(zāi)救濟、興辦醫(yī)院學(xué)校，在巴勒斯坦社會基層獲得廣泛支持，這為他們‘通過選票’上臺奠定了基礎(chǔ)。”　　

因此，以美國為首的“人道的”國際社會，對美以對巴勒斯坦人民的封鎖、軍事侵略不予嚴厲地譴責(zé)和制裁，對美以對巴勒斯坦人民的封鎖、軍事侵略（美國從政治、軍事、經(jīng)濟乃至宣傳上對以色列的封鎖、侵略予以支持，所以構(gòu)成對巴勒斯坦人民的共同犯罪）造成的巴勒斯坦人的悲殘境地“漠不關(guān)心”。相反，對反抗美以對巴勒斯坦人民的封鎖、軍事侵略，并力圖通過自己“營建慈善網(wǎng)絡(luò)”來減輕巴勒斯坦人痛苦的哈馬斯，以美國為首的“人道的”國際社會多給其“恐怖組織”的帽子?！　?/p>

而“以色列建議歐洲國家參與中東謀和努力時仿效哈馬斯的做法，在巴勒斯坦境內(nèi)設(shè)立社會福利機構(gòu)，為巴勒斯坦人提供服務(wù)”，表明以色列這兒分明把哈馬斯作為“設(shè)立社會福利機構(gòu)”的榜樣，推薦給“人道”的歐洲，要歐洲“仿效哈馬斯的做法……為巴勒斯坦人提供服務(wù)”。有諷刺意味的是，以色列的說法還間接證明，“人道的” 美國、歐洲、以色列，以及“恐怖組織”哈馬斯之間，哈馬斯“為巴勒斯坦人提供服務(wù)”最多。事實上，“人道的”的歐洲對巴勒斯坦人的悲殘境地“漠不關(guān)心”；而“人道的”的美以兩國不僅是對巴勒斯坦人的悲殘境地“漠不關(guān)心”，它倆還合伙通過封鎖、軍事侵略，將處于悲慘境地的巴勒斯坦人逼入更加悲殘境地。

這次加沙事件再次證明，巴勒斯坦人民的主要災(zāi)難，都是美國及其在中東的鷹犬以色列的侵略擴張政策造成。它們大喊巴勒斯坦人從事恐怖活動，它們企圖以此來掩蓋它們的封鎖恐怖活動，以及狂轟濫炸、軍事入侵的軍事恐怖活動，掩蓋這些恐怖活動給巴勒斯坦人民帶來的深重災(zāi)難。如果有巴勒斯坦人從事了一些恐怖活動，其根本原因，乃是美以帝國主義長期地對巴勒斯坦人民實施恐怖活動，以及這些恐怖活動給巴勒斯坦人民帶來的深重災(zāi)難。