恩道爾 12-3,2009
最近,幾位頂級科學(xué)家之間的電郵往來被曝光,揭開了這場10年來最大的“全球變暖”科學(xué)欺詐丑聞:被抓住的人是供職于英國東安吉里亞大學(xué)的氣候研究所(CRU)的科學(xué)家。在支持“全球變暖說”的媒體揪著“電腦黑客”的“數(shù)據(jù)入侵”事件不放、大造聲勢的背后,無法辯駁的事情真相,卻是聯(lián)合國“政府間氣候變化專門委員會”(IPCC)的頂級科學(xué)家們刻意偽造數(shù)據(jù)和制造科學(xué)欺詐的行為!他們就是拿著這樣的數(shù)據(jù),大言不慚地宣布,人類駕駛汽車和燃燒煤炭排放的二氧化碳,正在造成巨大的氣候?yàn)?zāi)難!
丑聞終于被揭開了:這些頂級科學(xué)家正在竭力推廣“人造的全球變暖說” ! 這個丑聞堪稱為“現(xiàn)代科學(xué)中最大的丑聞”。這些氣候“科學(xué)家”之間電子件郵往來的細(xì)節(jié),揭開了一個蓄謀已久的驚天陰謀:他們共謀夸大氣候變暖數(shù)據(jù)、盡可能地非法銷毀對他們不利的信息,有組織地抗拒信息披露, 玩弄數(shù)字游戲,私下里承認(rèn)在公開場合言論中的謬誤,如此等等,不一而足。很顯然,這些曝光的具體內(nèi)容不是黑客所為,而是內(nèi)部人的行為:有一個“自己人”吹響了警哨 ;現(xiàn)在連這所大學(xué)的官員們都被迫承認(rèn),這些電郵全是真實(shí)的。
這些電郵內(nèi)容的意義如此重大,已經(jīng)使得國際媒體把這個丑聞形容為“氣候門” ,把它與1974年迫使一位美國總統(tǒng)辭職的水門事件相提并論。這些電郵內(nèi)容所揭示的,正是這個具有最大影響力的科學(xué)家小組,多年來通過他們自己在聯(lián)合國的核心位置——“政府間氣候變化專門委員會”(IPCC)上所扮演的角色,推動了在全世界范圍內(nèi)發(fā)布關(guān)于全球變暖的警告。
他們說了些什么?
在這些電郵往來中,有一封電郵的內(nèi)容承認(rèn)了對科學(xué)數(shù)據(jù)的操縱,以便引起廣大公眾對所謂的“全球變暖”的高度關(guān)注?!拔覄倓傋鐾炅他溈说摹白匀粦蚍ā?,把此前20年〔即從1981年以來〕每一系列真實(shí)的溫度數(shù)據(jù)都提高了,也把凱斯的1961年以來的數(shù)據(jù)提高了,這樣一來就把氣溫下降的事實(shí)掩蓋掉了?!保ê隗w為恩道爾所加,下同)
很顯然,這封電郵涉及到過去十年中全球平均氣溫測量,這幫“全球變暖黑手黨”一直就是用它來證明:人類必須支付千萬億美元在全世界大量降低二氧化碳排放,同時降低全球的生活水平,這樣做才是合理的。甚至連德國《明鏡》第 47期 都提到,英國頂級氣候研究機(jī)構(gòu)哈德利(Hadley)氣候變化研究中心剛剛公布的數(shù)據(jù)顯示,十年來全球氣溫一直很平穩(wěn),沒有上升。讓冰山融化、大水淹沒德國漢堡市的謠言見鬼去吧!
另一封泄露出來的電郵私下里承認(rèn),過去10年氣溫一直很穩(wěn)定:“事實(shí)是,現(xiàn)在我們不能明著說缺少變暖的數(shù)據(jù),我們沒有別的辦法,這很滑稽。2009年8月在BAMS增刊中公布的2008年CERES數(shù)據(jù)表中,應(yīng)該有更多氣候變暖的證明……”
最露骨的供認(rèn),莫過于氣候研究所所長菲利普·瓊斯博士寫給邁克爾·曼教授(全球變暖“曲棍球棒”圖形的始作俑者)的電郵,他毫不隱諱地承認(rèn)對公眾隱藏真實(shí)信息的詭計:
發(fā)信人:菲利·瓊斯
時間:2005年2月2日上午9點(diǎn)41分
菲利·瓊斯(寫道)
麥克:
剛剛給思科特發(fā)去大堆站點(diǎn)數(shù)據(jù)。你得盯著他這回把每一件事情都記錄得更好一點(diǎn)!別把材料扔在ftp 網(wǎng)頁里不管 ——你不知道有誰會來搜索這些數(shù)據(jù)。那兩個MM跟蹤氣候研究所有好多年了。如果他們知道英國現(xiàn)在有“信息自由法”,我就要把這些文件都刪除掉,誰那里都不發(fā)。你們在美國的類似法律是否要求你在20天內(nèi)回應(yīng)質(zhì)詢?――我們這里就是這樣的!英國實(shí)施判例法,因此收到第一個質(zhì)詢就得回答。我們還有一個數(shù)據(jù)保護(hù)法,我可以躲在它后面。湯姆·維格利發(fā)電郵來,他說他知道了這個法律以后很擔(dān)心 ——他擔(dān)心有人會向他要模型的編碼。他從東安吉里亞大學(xué)(UEA)正式退休了,所以他也可以躲起來。還有一個知識產(chǎn)權(quán)問題,我可以預(yù)見到,如果我自己和東安吉里亞大學(xué)的人發(fā)生爭議,那家伙會說,我們必須遵守知識產(chǎn)權(quán)法!
其他電郵中也提到,別的科學(xué)家們把與全球變暖“理論”相矛盾的令人尷尬的電郵全部刪除掉了。有一封電郵攻擊那些膽敢挑戰(zhàn)全球變暖災(zāi)難前景的科學(xué)家:“我想我們不得不質(zhì)疑《氣候研究》雜志作為一家專業(yè)刊物的合法性。也許我們應(yīng)該鼓勵我們氣候研究界的同行不再向它投稿,停止引用在這個刊物上發(fā)表的文章……我將向這家刊物發(fā)電郵,告訴他們,如果他們不解雇那個制造麻煩的編輯——那個應(yīng)該對此事負(fù)責(zé)的疑神疑鬼的新西蘭家伙,我就不再和它打交道?!?/p>
東安吉里亞大學(xué)氣候研究所(CRU)所長菲利普·瓊斯教授負(fù)責(zé)兩套主要數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)提供給聯(lián)合國“政府間氣候變化專門委員會”(IPCC)撰寫報告。通過該委員會與哈德利中心的聯(lián)系(為“政府間氣候變化專門委員會”(IPCC)供稿的絕大多數(shù)科學(xué)家都由該中心挑選),他的全球氣候數(shù)據(jù)成了聯(lián)合國“政府間氣候變化專門委員會”(IPCC)和各國政府所依據(jù)的最重要的氣溫數(shù)據(jù),當(dāng)然更是預(yù)計全世界氣候變暖災(zāi)難的依據(jù)——那個必須支付千萬億美元才能扭轉(zhuǎn)的災(zāi)難。
瓊斯是美英科學(xué)家負(fù)責(zé)推廣“全球變暖”的內(nèi)部人小圈子里的關(guān)鍵人物?!叭蜃兣崩碚撌?0年前邁克爾·曼用這樣的“曲棍球棒”圖形表達(dá)的:在長達(dá)千年之久的氣溫下降之后,全球氣溫上升到了有史以來的最高水平。 邁克爾·曼的報告把“令人尷尬”的中世紀(jì)剔除了,那一時期的氣溫比今天還要高,而那是工業(yè)革命之前、人類大量排放二氧化碳之前數(shù)百年。
邁克爾·曼的理論變成了2007年聯(lián)合國“政府間氣候變化專門委員會”(IPCC)第二次全球變暖報告的中心議題。早在2003年,加拿大統(tǒng)計學(xué)家斯蒂夫.麥考尹提爾就指出了其中的根本性錯誤。最新的電郵泄露還表明,曼十年前的“曲棍球棒”圖形是偽造的。
被泄露出來的氣候研究所(CRU)電郵的發(fā)送者和接收者包括聯(lián)合國“政府間氣候變化專門委員會”的科學(xué)精英,不止是曼本人、瓊斯博士和氣候研究所的同事吉斯·布瑞法,還有本·桑托,他負(fù)責(zé)改寫有巨大爭議的1995年“政府間氣候變化專門委員會”報告中的關(guān)鍵段落;凱文·特蘭布斯,他因使“政府間氣候變化專門委員會”卷入熱帶颶風(fēng)的謠言而遭人非議;還有加文·施密特,阿爾·戈爾的密友詹姆士·漢森的左右手,漢森在美國家航空與航天局戈達(dá)德空間科學(xué)研究所的〔地球〕表面溫度工作紀(jì)錄,其重要性僅次于氣候研究所(CRU)的數(shù)據(jù)。
最應(yīng)受到詛咒的,是氣候研究所(CRU)的領(lǐng)導(dǎo)人瓊斯教授關(guān)于如何運(yùn)用迂回技巧避免向外人提供數(shù)據(jù)的討論,如果信息自由法令要求他們這樣做的話。他們想到了一切可能的借口來隱藏有關(guān)他們的發(fā)現(xiàn)和氣溫記錄的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。瓊斯一直拒絕透露氣候研究所(CRU)推算具有巨大影響力的氣溫趨勢的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),今年夏天他竟然聲稱,來自全球的大部分基礎(chǔ)數(shù)據(jù)都“丟失”了。這太讓人驚訝了!最不可饒恕的是,他還建議科學(xué)家刪除大量數(shù)據(jù)。在收到了按照信息自由法要求的質(zhì)詢之后這樣干,是明確無疑的犯罪行為。
電郵透露出來的事實(shí)表明,這幫科學(xué)家們一直在竭力隱藏或者操縱數(shù)據(jù),把以往的氣溫紀(jì)錄壓低,向上“調(diào)整”最近的氣溫,以此來制造氣溫加快上升的感覺。澳大利亞和新西蘭這兩個國家的科學(xué)家一直在比較官方發(fā)布的氣溫記錄與原始數(shù)據(jù)。他們每一次都發(fā)現(xiàn)了同樣的詭計:基本上是平直的溫度曲線被改成上升的曲線。在每一個事件中,氣候研究所都施加了影響。
一位很受尊敬的美國氣象科學(xué)家E. 佐利塔早就呼吁,禁止曼博士和瓊斯博士進(jìn)一步參與“政府間氣候變化專門委員會”的任何工作。今年12月2日,東安吉里亞大學(xué)宣布,氣候研究所所長瓊斯博士將離職,等候徹底調(diào)查。曼博士也在他所在的賓夕法尼亞大學(xué)接受“不規(guī)范科學(xué)研究”調(diào)查。
對奧巴瑪氣候議程的致命一擊
東安吉里亞電郵泄露事件通過互聯(lián)網(wǎng)傳遍了全球。這是一個致命的打擊,很可能擊潰美國總統(tǒng)奧巴馬通過“氣候變化法案”的夢想――這個法案一旦通過,“碳交易上限和范圍”這個金融詭計就可以實(shí)施了。
美國參議院環(huán)境和公共事務(wù)委員會參議員詹姆士·尹霍菲已經(jīng)致信所有相關(guān)的美國政府機(jī)構(gòu),通告此次電郵泄露事件的實(shí)質(zhì)。在美國國會里,現(xiàn)在大家都很明白,奧巴馬的“上限和范圍”氣候法案已經(jīng)壽終正寢,這是世界上越來越多的人對全球范圍的大規(guī)模科學(xué)欺詐越來越覺醒的結(jié)果。這還是向高盛等華爾街銀行打出的一記重拳,那些銀行已經(jīng)把千百萬美元投入創(chuàng)建氣候交易衍生品的新方案了。
至此,“人類導(dǎo)致的全球變暖”鼓吹者第一次被迫進(jìn)入了防守態(tài)勢,他們頭上大紅大紫的光環(huán)失去了,他們口中的咒語失效了。在這種情況下,本月將要在哥本哈根召開的氣候峰會可能會以喜劇收場,全世界將在那里嘲笑謊言的制造者。人們正在議論如何將這些人繩之以法,他們?yōu)榱双@得研究資金而篡改數(shù)據(jù),他們?yōu)橐粓鰪浱齑笾e造就的騙局推波助瀾,全世界很可能會因?yàn)檫@些而陷入災(zāi)難性的財政緊縮。阿爾·戈爾始終保持著難堪的沉默。
在走向哥本哈根的途中,我們看到的是歇斯底里、是主流媒體散布的夸張。在其中的一則廣告里,有一只北極熊從天空落下,摔到倫敦的大街上,鮮血四濺。這則廣告要說的是,北極的冰帽融化是飛機(jī)的排放造成的。
而事實(shí)上,正如我以前寫過的,世界正在變冷。順帶說一下,我們要記住,二氧化碳不是一種“污染物”,澳大利亞地質(zhì)學(xué)家伊安·普利莫爾不久前這樣說過,它是植物的不可缺少的養(yǎng)料,而且氣候變化是持續(xù)的自然過程,在很大程度上由太陽活動決定,人類活動的影響不大。真的希望我們的山野和海面上到處都遍布丑陋的風(fēng)車啊,電費(fèi)賬單才不再因?yàn)闅W盟加征的碳稅而飛漲!
我們不用再把每一個陽光燦爛的溫暖的夏日都當(dāng)作生態(tài)末日的可怕暗示了。那個7 .4萬億美元的“上限”碳交易法案本來是完全沒有必要的,那會成為美國歷史上最大的一個稅種,奧巴瑪總統(tǒng)和他的華爾街朋友們真的很想把這個負(fù)擔(dān)加到美國經(jīng)濟(jì)的頭上去。