新鴉片戰(zhàn)爭：通過合成的“民主”控制中國
——《霸權(quán)背后——美國全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略》書摘之四
全書見：http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200910/110831.html
威廉•恩道爾
第三章 新鴉片戰(zhàn)爭：通過合成的“民主”控制中國
“歐亞大陸權(quán)力分布的變化，將對(duì)美國的全球主導(dǎo)地位具有決定性的重要意義……” ——茲比格紐•布熱津斯基
1945—2008年的整個(gè)時(shí)期，美國對(duì)中國的基本軍事和地緣政治政策從來沒有偏離它的核心戰(zhàn)略。然而美國的戰(zhàn)術(shù)，從大棒外交到胡蘿卜加大棒外交，則有相當(dāng)大的改變。大棒外交指直接使用武力；胡蘿卜加大棒外交在某種程度上更有欺騙性，但從長遠(yuǎn)看兩者對(duì)中國的主權(quán)都很危險(xiǎn)。任何時(shí)候，美國都保持著“分而治之”的整體戰(zhàn)略。
這個(gè)戰(zhàn)略的根源在于英國皇家地理學(xué)家麥金德所提出的地緣政治原理。麥金德認(rèn)為，英國以及后來美國的政治和軍事政策的主要目標(biāo)，是防止歐亞大陸的兩大強(qiáng)權(quán)－－俄羅斯和中國以自然或非自然的方式團(tuán)結(jié)起來。
與有影響的紐約對(duì)外關(guān)系理事會(huì)有密切往來的大多數(shù)美國對(duì)外政策精英的頭面人物都學(xué)習(xí)過麥金德的地緣政治戰(zhàn)略。其中包括美國駐華大使溫斯頓•洛德，他曾擔(dān)任過基辛格的助手，基辛格曾為尼克松在1972年改變對(duì)華政策做了大量準(zhǔn)備工作；還包括中央情報(bào)局前局長、前駐華大使老布什；以及老布什在中情局的老朋友、駐華大使李潔明。美國國務(wù)卿基辛格和總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理布熱津斯基都是麥金德地緣政治的倡導(dǎo)者。不過由于顯而易見的原因，他們很少公開對(duì)麥金德表達(dá)感激之情。
值得注意的是，洛德、老布什和李潔明三位駐華大使，不僅都是美國對(duì)外關(guān)系理事會(huì)這一美國對(duì)外政策精英團(tuán)體的高級(jí)成員，事實(shí)上還都是耶魯大學(xué)的畢業(yè)生，都曾是勢(shì)力很大的耶魯秘密團(tuán)體骷髏會(huì)的成員。小布什、美國戰(zhàn)爭部長亨利•史汀生和他主管的曼哈頓原子彈工程的助理喬治•哈里森也都是骷髏會(huì)成員。
耶魯精英團(tuán)體骷髏會(huì)是個(gè)秘密組織，據(jù)說甚至其成員身份都要永久性地保密。然而，隨著時(shí)間的流逝，泄露出來的信息已經(jīng)足以確認(rèn)，二戰(zhàn)后美國戰(zhàn)略，尤其是軍事政策的大多數(shù)決策者都來自骷髏會(huì)。骷髏會(huì)的兩位成員，史汀生和哈里森向新接任還欠缺經(jīng)驗(yàn)的杜魯門總統(tǒng)建議對(duì)日本使用原子彈，那時(shí)日本已經(jīng)一敗涂地。其目標(biāo)不是早日打敗日本，因?yàn)檫@不過需要多等幾個(gè)月而已，史汀生很清楚日本已經(jīng)在事實(shí)上被打敗了。更確切地說，史汀生、哈里森以及其他華盛頓權(quán)力圈里的人想用軍事史上最恐怖的武器，向斯大林和前蘇聯(lián)紅軍發(fā)出信號(hào)，不要進(jìn)一步東進(jìn)日本。
某些精選的美國政策精英確定了戰(zhàn)后美國對(duì)華政策。其中大多數(shù)人均屬于顯赫的洛克菲勒家族，特別是約翰•保羅三世和他的銀行家兄弟戴維•洛克菲勒圈里的人物。
新鴉片戰(zhàn)爭：通過合成的“民主”控制中國他們的目標(biāo)始終是維持歐亞大陸和整個(gè)亞洲的緊張戰(zhàn)略，不論是逼迫日本出于對(duì)失去美國保護(hù)的擔(dān)心而采取跟從美國的政策，還是通過全球化和外包將美國制造企業(yè)轉(zhuǎn)到中國，為正在破產(chǎn)的美國制造商提供巨額利潤。
美國對(duì)華政策的最終目的，是保持對(duì)這個(gè)亞洲潛在經(jīng)濟(jì)巨人的控制－－控制中國的能源發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國防政策和中國的未來。截至2007年，伴隨美國過度使用武力、蹩腳的戰(zhàn)爭和對(duì)伊拉克、阿富汗的占領(lǐng)，這種控制正變得越來越困難。
盡管華盛頓政策的根基仍然是美國的軍事霸權(quán)，美國的全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略卻日益轉(zhuǎn)向使用“人權(quán)”和“民主”作為心理戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的武器，圖謀遏制和控制中國及其對(duì)外政策。
美軍非洲司令部：五角大樓的資源戰(zhàn)爭戰(zhàn)略
2008年10月1日，在美國金融市場處于一片混亂的時(shí)候，發(fā)生了一件很少公開報(bào)道的事件。五角大樓設(shè)立了一個(gè)單獨(dú)的新司令部－－美軍非洲司令部或簡稱非洲司令部。以非洲次大陸上大約53個(gè)非洲國家為重點(diǎn)，創(chuàng)建這個(gè)單獨(dú)的軍事司令部，是華盛頓對(duì)它日益失去非洲這個(gè)被遺忘的大陸的原材料經(jīng)濟(jì)控制權(quán)的最初反應(yīng)。中國，而不是恐怖主義，是美國不公開說出對(duì)非洲進(jìn)行新軍事關(guān)注的原因。
美國國防部的新作戰(zhàn)司令部非洲司令部，負(fù)責(zé)美軍在非洲的軍事行動(dòng)，處理與53個(gè)非洲國家的關(guān)系，包括除埃及之外的所有非洲地區(qū)。
在與五角大樓高級(jí)官員協(xié)商之后，布什政府在2007年6月做出了設(shè)立專門機(jī)構(gòu)處理非洲軍事事務(wù)的決定，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)距北京政府與41位非洲國家元首共同召開前所未有的峰會(huì)，討論聯(lián)合經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易僅僅7個(gè)月。非洲司令部的總部設(shè)在德國的斯圖加特。
除南非、尼日利亞、安哥拉、莫桑比克這樣的富油國之外，為什么在忽略了非洲五十余年之后，華盛頓現(xiàn)在會(huì)把非洲作為如此優(yōu)先的重點(diǎn)，決定投入可觀的資源來為這個(gè)大洲設(shè)立專門的軍事司令部呢？
資源戰(zhàn)爭：2008年陸軍現(xiàn)代化戰(zhàn)略
答案在五角大樓文件《2008年陸軍現(xiàn)代化戰(zhàn)略》里。該文件提出，美國陸軍戰(zhàn)略的目標(biāo)是橫掃和主宰整個(gè)宇宙，而不僅僅是地球。它呼吁建立“遠(yuǎn)征型、適于實(shí)施戰(zhàn)役作戰(zhàn)的高質(zhì)量陸軍，有能力在任何時(shí)間、任何環(huán)境、針對(duì)任何對(duì)手－－即使在長期作戰(zhàn)的情況下，能夠全方位主導(dǎo)沖突”。歷史上還沒有哪支軍隊(duì)提出過如此野心勃勃的目標(biāo)。
與設(shè)立非洲司令部關(guān)系最大的是這份文件預(yù)見到，至少在今后“三五十年里”，美國將會(huì)卷入若干場持續(xù)的戰(zhàn)爭以控制原材料。
明顯針對(duì)中國和俄羅斯，五角大樓的文件提出，“隨著美國在全球完成對(duì)自然資源和海外市場的控制，我們面臨著重新面對(duì)由興起中的勢(shì)均力敵的對(duì)手所造成的對(duì)傳統(tǒng)安全形成威脅的可能”。
用經(jīng)濟(jì)來衡量，2008年地球上唯一“興起中的勢(shì)均力敵的對(duì)手”是中國。中國正在全球?qū)ふ液褪召徺Y源能源，以獲得石油、金融和其他原材料的安全，并支撐其驚人經(jīng)濟(jì)增長計(jì)劃的持續(xù)進(jìn)行。
用軍事和能源來衡量，唯一的“興起中的勢(shì)均力敵的對(duì)手”是俄羅斯。在從石油到天然氣到發(fā)達(dá)工業(yè)經(jīng)濟(jì)所需的幾乎所有金屬和原材料的供應(yīng)上，俄羅斯均起到戰(zhàn)略性作用。在戰(zhàn)略性資源的供應(yīng)方面，除了南部非洲之外，俄羅斯是不在美國直接控制之下的關(guān)鍵國家，這是1991年以來促使華盛頓使用北約包圍俄羅斯這個(gè)對(duì)抗性軍事政策的重要因素。
五角大樓和華盛頓政策圈的重大關(guān)切是，俄羅斯和中國將可能會(huì)在上海合作組織的框架之內(nèi)深化經(jīng)濟(jì)甚至軍事合作。正如布熱津斯基所說的那樣，一旦出現(xiàn)這種局面，美國的全球主導(dǎo)地位將會(huì)受到根本性挑戰(zhàn)。
五角大樓《2008年陸軍現(xiàn)代化戰(zhàn)略》這份文件，是安德魯•馬歇爾精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略學(xué)說的延伸。馬歇爾是個(gè)隱士般的未來主義戰(zhàn)略規(guī)劃家，他1973年從蘭德公司來到五角大樓，由尼克松總統(tǒng)提名擔(dān)任為他特別設(shè)立的五角大樓戰(zhàn)略凈評(píng)估辦公室主任。馬歇爾擁有獨(dú)特且聞所未聞的地位，他只向國防部長報(bào)告工作。
至今，馬歇爾仍以87歲高齡負(fù)責(zé)五角大樓的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略，數(shù)十年來他培養(yǎng)了大量的徒子徒孫實(shí)施他所謂的軍事革命（RMA）。他的門生包括迪克•切尼、唐納德•拉姆斯菲爾德、保羅•沃爾福威茨、理查德•帕爾和其他大量的戰(zhàn)爭鷹派分子。就是這個(gè)馬歇爾在2001年說服拉姆斯菲爾德和切尼，在俄羅斯邊界外部署戰(zhàn)略性彈道導(dǎo)彈防御設(shè)施以使美國達(dá)成核主導(dǎo)地位的長期夢(mèng)想，使美國擁有對(duì)俄羅斯進(jìn)行首次核打擊、摧毀其報(bào)復(fù)能力的能力。
美國對(duì)核主導(dǎo)地位的追求，是理解俄羅斯為何在2008年8月對(duì)看似小打小鬧的在南奧塞梯的挑釁以及對(duì)美國希望將烏克蘭納入北約，做出強(qiáng)烈反應(yīng)的真正背景。馬歇爾還是拉姆斯菲爾德災(zāi)難性的伊拉克戰(zhàn)爭戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)師。他提出用“電子戰(zhàn)場”、與因特網(wǎng)相聯(lián)的“聯(lián)網(wǎng)”士兵和全球定位偵察來進(jìn)行這場戰(zhàn)爭。不過，布什總統(tǒng)迫于壓力解除了拉姆斯菲爾德的國防部長職務(wù)，馬歇爾則繼續(xù)擔(dān)任他的凈評(píng)估辦公室主任，紋絲未動(dòng)，這就是他的權(quán)勢(shì)。
美國奪取資源的“永久戰(zhàn)爭”計(jì)劃
《2008年陸軍現(xiàn)代化戰(zhàn)略》文件透露了許多相當(dāng)重要的戰(zhàn)略立場，這些立場已經(jīng)被美軍官方采納為正式條令。在這份文件的前言里，美國陸軍預(yù)計(jì)后冷戰(zhàn)世界將呈現(xiàn)出“永恒戰(zhàn)爭”的前景。
中東和中亞地區(qū)石油和軍事分布示意圖負(fù)責(zé)起草這份文件的五角大樓官員斯蒂芬•斯皮克斯將軍在前言里寫道：
與前些年相比，2008年這份文件存在根本區(qū)別。今年，我們理順了事情的核心，在目標(biāo)、方法和手段上用簡短的描述說明了我們的現(xiàn)代化戰(zhàn)略－－我們打算怎樣使用陸軍裝備體系來達(dá)成最終的狀態(tài)。這個(gè)狀態(tài)是：用可以得到的最好裝備武裝士兵，使陸軍成為世界上最具威力的陸上力量，具有全方位主導(dǎo)能力。
美國正在進(jìn)入一個(gè)持續(xù)沖突的時(shí)代，這場沖突將繼續(xù)對(duì)我軍構(gòu)成壓力。為了把仗打贏，我們需要從長遠(yuǎn)角度裝備陸軍－－使我們的士兵得到必需的裝備以在各種各樣的沖突中完成使命。
這份五角大樓文件提出：“我們已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)持續(xù)沖突的時(shí)代……在這個(gè)時(shí)代里，我們面臨的安全環(huán)境比冷戰(zhàn)時(shí)期更模糊、更不可預(yù)測(cè)?！?BR> 這份文件描述了它所計(jì)劃的持續(xù)戰(zhàn)爭時(shí)代的主要特征。除了常見的有關(guān)恐怖主義使用大規(guī)模殺傷性武器的夸張說法，自基辛格在福特政府時(shí)期制定《第200號(hào)國家安全戰(zhàn)略備忘錄》以來，美國陸軍公開宣布，在其“官方使命”中，包括在富有原材料的國家控制人口的增長。
這份文件將“人口增長”列為對(duì)美國及其盟國的主要安全威脅，并呼吁發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭來控制人口資源。它把兩者聯(lián)系起來：
人口增長－－特別是在欠發(fā)達(dá)國家的人口增長－－將會(huì)引發(fā)“年輕人口爆炸”，這些年輕人認(rèn)同反政府和激進(jìn)的意識(shí)形態(tài)，潛在地威脅政府的穩(wěn)定。
不斷增加的人口和不斷擴(kuò)展的經(jīng)濟(jì)所消耗的食品、水和能源的數(shù)量將不斷上升，這將引起資源競爭，控制這些資源的國家或?qū)嶓w將以此作為安全計(jì)劃的一部分。
五角大樓的這兩個(gè)官方重點(diǎn)，即控制在富有資源的發(fā)展中國家的所謂“年輕人口爆炸”，防止中國和俄羅斯控制發(fā)展中國家的糧食、水和能源，是美軍設(shè)立非洲司令部的真正原因。
2006年11月，北京接待了40多位非洲國家元首，此前美國外交界從未想象過有此必要，因?yàn)槊绹J(rèn)為自己已經(jīng)控制了非洲資源。然而，僅數(shù)周之后，喬治•W布什即簽署了設(shè)立非洲司令部的總統(tǒng)令。
在冷戰(zhàn)期間，美國在非洲的政策主要依靠暗殺，暗中挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，或與英國、法國、葡萄牙、比利時(shí)等兇殘的前殖民國家合作，來控制非洲及其龐大的礦產(chǎn)財(cái)富?？吹?0多位非洲國家元首受到中國的尊重、得到有尊嚴(yán)的接待，中國向非洲提供價(jià)值數(shù)十億美元的貿(mào)易協(xié)議，但卻不像國際貨幣基金組織那樣附加條件，或像美國那樣強(qiáng)加條款，美國的反應(yīng)就不僅僅是警惕了。
從達(dá)爾富爾（在那里中國石油公司已經(jīng)贏得了蘇丹政府的主要石油開采權(quán)）到尼日利亞、乍得，再到南非，華盛頓正在采取行動(dòng)試圖對(duì)抗中國在整個(gè)非洲不斷上升的影響。
正如五角大樓新戰(zhàn)略文件把發(fā)展中國家不斷增長的人口確定為威脅，它還強(qiáng)調(diào)了未來戰(zhàn)爭的方式正在發(fā)生范式轉(zhuǎn)變。它提出：
“陸軍最近公布了最新野戰(zhàn)條令FM30。該條令勾畫了在不確定的未來實(shí)施作戰(zhàn)的藍(lán)圖，其將作為推動(dòng)美國陸軍組織變革、訓(xùn)練、領(lǐng)導(dǎo)者培養(yǎng)、人事政策、設(shè)施和物資發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?BR> FM30條令將指揮官同時(shí)實(shí)施進(jìn)攻性行動(dòng)、防御性行動(dòng)、維持穩(wěn)定行動(dòng)和民事支援行動(dòng)的方式予以機(jī)制化。FM30條令明確了一個(gè)事實(shí)，21世紀(jì)的軍事任務(wù)需要士兵在居民區(qū)和多樣文化的環(huán)境里采取行動(dòng)，而不是回避這些因素?！保U
作為戰(zhàn)爭武器的“人權(quán)”
與其對(duì)俄羅斯?jié)撛谕{的政策不同，美國對(duì)在亞洲及以外地區(qū)興起的中國經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，最初采取的政策是使用鮮為人知的“人權(quán)”、“民主”作為21世紀(jì)版的鴉片戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭武器，迫使中國敞開自己，接受美國的超級(jí)大國統(tǒng)治。當(dāng)然，中國政府對(duì)此絕不會(huì)歡迎。
據(jù)美國國會(huì)一份官方報(bào)告統(tǒng)計(jì)，1999￣2006年，美國“使用或劃撥了約1.1億美元用于在中國實(shí)施與民主相關(guān)的項(xiàng)目”。
這份國會(huì)研究報(bào)告補(bǔ)充說：
“2000財(cái)年統(tǒng)一撥款法為設(shè)在美國的非政府組織提供100萬美元用于西藏，100萬美元用于資助對(duì)中國的研究。2001財(cái)年國會(huì)授權(quán)最多達(dá)200萬美元用于西藏。2002財(cái)年國會(huì)撥款1000萬美元用于在中國和中國香港幫助支持民主、人權(quán)和法治的活動(dòng)。其中包括最多達(dá)300萬美元用于西藏。2003財(cái)年國會(huì)提供1500萬美元用于在中國實(shí)施與民主有關(guān)的項(xiàng)目，其中包括最多達(dá)300萬美元用于西藏，300萬美元用于國家民主基金會(huì)?！?BR> 根據(jù)美國國會(huì)的這份官方報(bào)告，得到國會(huì)合法授權(quán)的美國政府官方援助，用于促進(jìn)包括西藏在內(nèi)的中國民主的經(jīng)費(fèi)，從2000財(cái)年的243.5萬美元，上升到2006財(cái)年的3369.5萬美元，在6年時(shí)間里增長了14倍。顯然，華盛頓對(duì)在中國特別是西藏促進(jìn)特定版本的民主越來越熱心。
值得重視的是，2004年美國國務(wù)院內(nèi)部進(jìn)行了調(diào)整，“民主、人權(quán)和勞工局變?yōu)橹袊裰黜?xiàng)目的主要管理單位”，該局由美國國國務(wù)院負(fù)責(zé)民主和全球事務(wù)的助理國務(wù)卿保拉•多布里揚(yáng)斯基博士領(lǐng)導(dǎo)。
美國國務(wù)院官方網(wǎng)站提供的信息稱：“自2001年到任后，助理國務(wù)卿還兼任西藏問題的特別協(xié)調(diào)員。這個(gè)身份，使她成為美國對(duì)西藏政策問題的負(fù)責(zé)人，其職責(zé)包括：支持中國人與達(dá)賴或其代表對(duì)話；促進(jìn)西藏的民主；保護(hù)西藏的特殊文化、信仰和語言?！?BR> 多布里揚(yáng)斯基在哈佛大學(xué)獲得博士學(xué)位，研究方向是前蘇聯(lián)軍事和政治問題，在就任該職之前是對(duì)外關(guān)系理事會(huì)的高級(jí)副總裁和華盛頓辦公室主任。在對(duì)外關(guān)系理事會(huì)工作期間，她曾是首位關(guān)于俄羅斯和歐亞大陸事務(wù)的喬治•F。凱南高級(jí)學(xué)者。她還曾被提名為國家民主基金民主服務(wù)獎(jiǎng)?wù)碌弥骱蛧H共和黨研究所珍妮•柯克帕特里克獎(jiǎng)得主。如前所述，國家民主基金會(huì)和國際共和黨人研究所，是美國國務(wù)院在世界各地感興趣的地區(qū)進(jìn)行政權(quán)更迭的兩個(gè)主要工具。
多布里揚(yáng)斯基與國家民主基金會(huì)的聯(lián)系不是偶然的。她的官方履歷寫著，她到國務(wù)院任職之前曾任國家民主基金會(huì)副主席，還擔(dān)任過“自由之家”理事會(huì)的成員。2006年，“自由之家”的主席是中央情報(bào)局前局長伍爾西，理事會(huì)成員有布熱律斯基。此外，多布里揚(yáng)斯基博士還曾做過哈得遜研究所的高級(jí)學(xué)者，該研究所是華盛頓最狂熱的新保守主義鷹派智庫之一。
多布里揚(yáng)斯基還是新保守主義智庫新美國世紀(jì)工程的成員。在參與新美國世紀(jì)工程期間，多布里揚(yáng)斯基簽署了該組織的公開呼吁書，“擁護(hù)美國在保護(hù)和擴(kuò)展對(duì)我國安全、我國繁榮和我國原則有利的國際秩序中的獨(dú)一無二的地位。”
多布里揚(yáng)斯基還在新美國世紀(jì)工程于1998年1月26日致比爾•克林頓總統(tǒng)的公開信上簽名。當(dāng)時(shí)正值美國正式發(fā)起入侵伊拉克的“震懾行動(dòng)”之前約5年，這封信敦促美國總統(tǒng)下令進(jìn)攻伊拉克，理由是對(duì)伊威懾已經(jīng)失敗。信中提出：“唯一可以接受的戰(zhàn)略是根除伊拉克有能力使用或威脅使用大規(guī)模殺傷性武器的可能性。近期，這意味著在外交上已經(jīng)失敗的情況下有采取軍事行動(dòng)的意志。遠(yuǎn)期，它意味著推翻薩達(dá)姆•侯賽因政權(quán)?！?BR> 與多布里揚(yáng)斯基一道在關(guān)于伊拉克的公開信簽名、后來在小布什政府任高級(jí)職務(wù)的人員有：國防部長拉姆斯菲爾德，美國貿(mào)易代表、后來的世界銀行行長羅伯特•佐立克，常務(wù)副國務(wù)卿理查德•阿米蒂奇，常務(wù)副國防部長保羅•沃爾福威茨，助理國務(wù)卿約翰•博爾頓，助理國防部長彼得•羅得曼，國家安全委員會(huì)高級(jí)官員艾略特•艾布拉姆斯和扎爾梅•卡利扎德。
因此，多布里揚(yáng)斯基利用其在國務(wù)院的職位，公開積極推進(jìn)對(duì)顏色革命的支持（美國政府給予經(jīng)費(fèi)）就一點(diǎn)都不令人驚訝。據(jù)倫敦《衛(wèi)報(bào)》2005年3月3日?qǐng)?bào)道，2005年多布里揚(yáng)斯基呼吁“在各個(gè)國家和各種文化里廣泛開展民主運(yùn)動(dòng)、建立相應(yīng)機(jī)構(gòu)……在我們的世界里結(jié)束暴政。”2005年2月下旬，作為對(duì)在倫敦發(fā)生的反敘利亞游行的反應(yīng)，多布里揚(yáng)斯基聲稱：“就在上周，（美國）總統(tǒng)在捷克首都指出，在格魯吉亞有‘玫瑰革命’，在烏克蘭有‘橙色革命’，最近在伊拉克有‘紫色革命’。在黎巴嫩，我們看到越來越多的‘雪松革命’的跡象?！?BR> 在2004年多布里揚(yáng)斯基控制了美國國務(wù)院，包括設(shè)在美國的非政府組織在西藏的活動(dòng)和機(jī)構(gòu)之后，她的作用顯然成為華盛頓長期以來加大對(duì)北京施壓的戰(zhàn)略的一個(gè)組成部分。
美國式民主和原材料市場
美國對(duì)中國的新鴉片戰(zhàn)爭的主要目標(biāo)，委婉地稱為“促進(jìn)民主”，但實(shí)際上瞄準(zhǔn)的是中國的關(guān)鍵原材料來源。
美國將目標(biāo)設(shè)定在緬甸、蘇丹、中國內(nèi)部，以及達(dá)賴?yán)镌谖鞑氐慕M織和在美國操縱下的“法輪功”邪教組織。為了實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，美國秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)而利用它們精心設(shè)立的各種非政府組織作為工具，使用“違反人權(quán)”和“削弱民主”作為戰(zhàn)斗口號(hào)。
這些是20世紀(jì)80年代以來美國情報(bào)機(jī)構(gòu)用來對(duì)付“不合作”政權(quán)的非常有效的“軟戰(zhàn)爭”方式的一部分。他們慣用的方法是通過美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和英國廣播公司（BBC）在國際媒體上發(fā)動(dòng)大規(guī)模的輿論宣傳，指責(zé)對(duì)象國違反“人權(quán)”。對(duì)人權(quán)的界定，當(dāng)然是他們說了算，而且他們自身不接受類似的批評(píng)。這是在美國政府控制下的游戲，從國務(wù)院到情報(bào)界，美國政府機(jī)構(gòu)隱藏在一小撮極具影響力的非政府組織的背后。
在20世紀(jì)80年代羅納德•里根任總統(tǒng)期間，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)和國務(wù)院開始花費(fèi)數(shù)十億美元設(shè)立精心部署的全球性非政府組織和表面意義上的慈善機(jī)構(gòu)，將此作為美國全方位主導(dǎo)整個(gè)世界這一努力的側(cè)翼。一位澳大利亞學(xué)者邁克爾•巴克將這個(gè)過程稱為，“新美國人道主義工程，人權(quán)攻勢(shì)”。
在新世紀(jì)初，這項(xiàng)工程已經(jīng)演變?yōu)閿U(kuò)展美國全球主導(dǎo)地位的最有效武器之一。它還設(shè)法回避了西方媒體的審查。美國協(xié)調(diào)使用由它資助的各種人權(quán)和支持民主的掩護(hù)機(jī)構(gòu)，如國家民主基金會(huì)、人權(quán)觀察和開放社會(huì)研究所，巴克將其描述為：“相關(guān)活動(dòng)的松散聯(lián)盟，這些活動(dòng)聯(lián)合起來構(gòu)成新美國人道主義工程，通過提供‘道義偽裝’和根據(jù)它制定的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)制裁‘對(duì)法治的破壞’，使美國帝國主義維持下去?！?BR> 這就是華盛頓在強(qiáng)行改變緬甸政權(quán)時(shí)使用的武器，它采用了類似顏色革命的破壞穩(wěn)定模式，2004年華盛頓以這種方式將腐敗但對(duì)華盛頓友好的獨(dú)裁者送上格魯吉亞和烏克蘭的領(lǐng)導(dǎo)崗位。在緬甸，它以“袈裟革命”為人所知，袈裟是進(jìn)行抗議的佛教僧侶穿的長袍。
緬甸：袈裟革命
美國決定以武力更迭伊拉克政權(quán)的決策實(shí)際上在2001年9月11日之前就已做出，同時(shí)美國已經(jīng)在改變對(duì)華政策。然而，與美國對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)脆弱但軍力仍很強(qiáng)大的俄羅斯的政策不同，美國對(duì)華政策所采取的是某些人所謂的“軟實(shí)力”選擇。美國對(duì)中國施壓的主要武器是“民主”和“人權(quán)”。這聽上去自相矛盾，但在美國看來，這并不矛盾。
華盛頓對(duì)中國發(fā)動(dòng)新人權(quán)攻勢(shì)，把焦點(diǎn)放在緬甸、中國內(nèi)外的法輪功分子、蘇丹南部富油區(qū)達(dá)爾富爾和中國西藏。
美國用“人權(quán)”破壞中國穩(wěn)定的行動(dòng)開始于2007年10月的緬甸，它是位于中國以南的前英國殖民地，美國此舉是為了扼住中國的咽喉。
CNN新聞圖像展示了穿著黃色長袍的佛教僧侶涌上緬甸華盛頓仍喜歡把緬甸稱為Burma，這是殖民時(shí)期的英文名稱；緬甸政府已經(jīng)把英文名稱改為Myanmar。－－譯注首都仰光街道游行，要求獲得更多民主自由，在這些表象的背后，是具有重大地緣政治影響的戰(zhàn)斗。
緬甸這個(gè)國家的大小相當(dāng)于小布什的家鄉(xiāng)得克薩斯州，它的悲劇在于它的民眾被他人利用，成為一出大戲的人體道具，而劇本都是別人寫的。寫劇本的是位于華盛頓的國家民主基金會(huì)、索羅斯的開放社會(huì)研究所、“自由之家”、夏普的愛因斯坦研究所，后者是與美國軍方和情報(bào)界有聯(lián)系的機(jī)構(gòu)，用來訓(xùn)練骨干，在世界各地按著美國的戰(zhàn)略議程以“非暴力”方式進(jìn)行政權(quán)更迭。上一章提到過，美國政府在格魯吉亞、烏克蘭和塞爾維亞發(fā)動(dòng)顏色革命所使用的就是這些非政府組織和機(jī)構(gòu)。
與烏克蘭的“橙色革命”、格魯吉亞的“玫瑰革命”或在俄羅斯周邊具有戰(zhàn)略重要性的國家所煽動(dòng)的各種顏色革命一樣，緬甸的“袈裟革命”也是在華盛頓操縱下經(jīng)過精心策劃的政權(quán)更迭行動(dòng)。美國政府對(duì)行動(dòng)的指導(dǎo)具體到穿袈裟的僧侶“蜂擁”的方式，“打一槍換一個(gè)地方”的鬧事細(xì)節(jié)，互聯(lián)網(wǎng)博客，各抗議團(tuán)體之間的手機(jī)聯(lián)系以及能快速分散和重組的組織精良的抗議小分隊(duì)。但在2007年9月，美國有線電視新聞網(wǎng)犯了個(gè)大錯(cuò)，在新聞中提到國家民主基金會(huì)積極參與了緬甸的抗議活動(dòng)。
實(shí)際上，美國國務(wù)院承認(rèn)支持了國家民主基金會(huì)在緬甸的活動(dòng)。如前所述，國家民主基金會(huì)是一個(gè)美國政府出資的實(shí)體，設(shè)立這個(gè)機(jī)構(gòu)的目的就是支持美國對(duì)外政策目標(biāo)，做中央情報(bào)局在冷戰(zhàn)時(shí)期做的那些事，但表面上以動(dòng)機(jī)單純的非政府組織的面目出現(xiàn)。同樣，國家民主基金會(huì)資助索羅斯的開放社會(huì)研究所策動(dòng)緬甸政權(quán)的更迭。
據(jù)報(bào)道，2003年10月30日美國國務(wù)院在吹風(fēng)會(huì)上表示：“恢復(fù)緬甸的民主是美國在東南亞的優(yōu)先對(duì)外政策目標(biāo)。為達(dá)此目的，美國一向在緬甸內(nèi)外支持民主活動(dòng)家及其努力……美國也支持國家民主基金會(huì)、開放社會(huì)研究所和‘因特網(wǎng)新聞’這樣的機(jī)構(gòu)，支持這些機(jī)構(gòu)在該地區(qū)內(nèi)外進(jìn)行廣泛的民主活動(dòng)?！?BR> 那么美國在東南亞的優(yōu)先政策目標(biāo)究竟是什么呢？它聽上去很高尚，并讓美國國務(wù)院顯得無足輕重。然而，它們的“民主促進(jìn)活動(dòng)”卻有著惡毒的隱蔽議程，它的目標(biāo)直接指向北京的地區(qū)穩(wěn)定，包括能源安全。
如同在巴爾干和中亞，美國國務(wù)院在緬甸大量的反政府機(jī)構(gòu)中招募和培訓(xùn)重要的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人。至少從2003年起，它每年向國家民主基金會(huì)注入250多萬美元巨資用于開展在緬甸的活動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。美國在緬甸進(jìn)行的政權(quán)更迭行動(dòng)－－袈裟革命，主要是按照國務(wù)院的授意，在靠近緬甸的泰國清邁美國總領(lǐng)館進(jìn)行，泰國政府對(duì)美國在泰國的軍事和情報(bào)存在很友好。
據(jù)報(bào)道，在有些情況下這些活動(dòng)分子直接在美國進(jìn)行招募、接受培訓(xùn)，然后送回緬甸國內(nèi)組織抗議活動(dòng)。美國國務(wù)院和國家民主基金會(huì)出資贊助緬甸境內(nèi)的主要媒體，其中包括《新時(shí)代》雜志，伊洛瓦底和緬甸民主之聲電臺(tái)。
夏普是位于馬薩諸塞州劍橋的愛因斯坦研究所所長。這個(gè)研究所的名稱完全是欺騙性的，他是緬甸僧侶領(lǐng)導(dǎo)的非暴力抗議活動(dòng)實(shí)施政權(quán)更迭的組織協(xié)調(diào)人，更準(zhǔn)確地說，是這場活動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)理論家。如前所述，夏普的愛因斯坦研究所本身，也是美國國會(huì)國家民主基金會(huì)的一個(gè)延伸，其使命是在世界關(guān)鍵地區(qū)促進(jìn)有利于美國的政權(quán)更迭。
自從1989年以來，夏普的研究所在緬甸一直很活躍。此前不久，緬甸政府屠殺了約3000名抗議者以平息反對(duì)運(yùn)動(dòng)。美國中央情報(bào)局特種行動(dòng)人員、前駐仰光武官、秘密行動(dòng)專家羅伯特•赫爾威上校，于1989年介紹夏普來到緬甸，訓(xùn)練這里的反對(duì)勢(shì)力如何運(yùn)用非暴力戰(zhàn)略。
這個(gè)研究所在推介夏普的著作《從獨(dú)裁到民主》時(shí)聲稱：“最初1993年在泰國出版，分發(fā)給緬甸的持不同政見者?！稄莫?dú)裁到民主》這本書很快擴(kuò)散到世界許多地方。這本書詳細(xì)介紹了如何使用非暴力行動(dòng)推翻獨(dú)裁者?！?BR> 在2007年試圖進(jìn)行的袈裟革命中，權(quán)威的倫敦《金融時(shí)報(bào)》描述了夏普在緬甸事件中的作用。夏普的研究所覺得這篇報(bào)道值得登在該所的網(wǎng)站上。它的內(nèi)容是：“在過去三年里，（阿爾伯特•愛因斯坦研究所）流亡運(yùn)動(dòng)的‘政治抵抗委員會(huì)’的活動(dòng)家們培訓(xùn)了約3000名各階層緬甸人，其中包括數(shù)百名佛教僧侶，教會(huì)他們非暴力抵抗和社群組織的方法和戰(zhàn)略。在邊界地區(qū)舉行的這些培訓(xùn)，面向從緬甸各地來的人。那些接受過培訓(xùn)的人將返回自己的地方，與其他渴望變革的人們分享這些觀念。”
倫敦《金融時(shí)報(bào)》繼續(xù)報(bào)道稱：“這些準(zhǔn)備－－連同移動(dòng)電話之類的物質(zhì)支援－－幫助奠定了持不同政見的佛教僧侶在9月掀起反對(duì)軍政府的宗教抵制運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)，發(fā)動(dòng)了20年來最大的反政府抗議。在動(dòng)蕩不安的10天里，被不斷惡化的貧窮和廣泛的壓制所激怒的僧侶和普通市民，涌上街頭，在被政府鎮(zhèn)壓之前最多時(shí)約有10萬人上街，政府的鎮(zhèn)壓至少打死了15人，逮捕了數(shù)千人?！?BR> 報(bào)道繼續(xù)稱：“培訓(xùn)是按照夏普先生的著作《從獨(dú)裁到民主》進(jìn)行的，這是一本薄薄的有關(guān)對(duì)壓制政權(quán)采取非暴力斗爭的理論小冊(cè)子，1994年用緬甸文出版，并開始在這個(gè)國家的流亡者和持不同政見者中悄悄傳播。有些人因?yàn)槌钟羞@本書而被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄?！?BR> 英國《金融時(shí)報(bào)》進(jìn)一步指出：“夏普是牛津大學(xué)畢業(yè)生，是與哈佛大學(xué)有密切聯(lián)系的對(duì)壓制政權(quán)進(jìn)行非暴力抵抗的理論家，敦促反政府人士采取非暴力手段對(duì)抗軍政府。他的追隨者、退役的赫爾威上校，是20世紀(jì)80年代駐仰光的美國武官，闡述了如何將軍事風(fēng)格的規(guī)劃運(yùn)用于和平的反抗活動(dòng)，怎樣將這些活動(dòng)上升為戰(zhàn)略性活動(dòng)?！?BR> 有意思的是，在1989年6月天安門事件發(fā)生數(shù)天之前，夏普也在北京。人們不禁要問，難道這僅僅是巧合嗎？
與此相關(guān)的問題是，為什么美國政府在2007年突然對(duì)在緬甸進(jìn)行政權(quán)更迭產(chǎn)生了這么大的興趣？顯然，它與華盛頓對(duì)那里被壓迫民眾的民主、正義和人權(quán)無關(guān)。伊拉克、阿富汗足以證明一個(gè)事實(shí)，那就是華盛頓關(guān)于民主的無稽之談是為了掩蓋其另外的目的和議程。
問題是，究竟為什么會(huì)在緬甸這樣一個(gè)遙遠(yuǎn)的地方進(jìn)行這種活動(dòng)呢？
顯然，答案是地緣政治控制。美國的目的是最終控制從波斯灣到南中國海的戰(zhàn)略性海上交通線。緬甸的海岸線提供了通過世界上最重要的戰(zhàn)略海上通道－－馬六甲海峽（在馬來西亞和印度尼西亞之間狹窄的海道）－－的海軍支點(diǎn)。
“9•11”事件以來，五角大樓一直以防備可能的恐怖主義襲擊為借口，試圖將該地區(qū)軍事化。當(dāng)這個(gè)計(jì)劃流產(chǎn)后，他們轉(zhuǎn)向防御海盜。美國設(shè)法在印尼最北部的班達(dá)亞齊獲得了空軍基地，即蘇丹伊斯坎德爾•穆達(dá)空軍基地。然而，包括緬甸在內(nèi)的該地區(qū)國家堅(jiān)決反對(duì)美國將這個(gè)地區(qū)軍事化的努力?？纯吹貓D就知道緬甸的戰(zhàn)略重要性。連接著印度洋和太平洋的馬六甲海峽，是波斯灣與中國之間最短的海上通道，它是亞洲的關(guān)鍵交通樞紐。
80％以上的中國石油進(jìn)口用油輪運(yùn)輸要經(jīng)過馬六甲海峽。這個(gè)海峽最窄處是位于新加坡海峽的菲利浦水道，最窄處只有1.5英里寬。每天有1200余萬桶裝載在超級(jí)油輪上的原油通過這條狹窄的海峽，其中大多數(shù)駛向世界上增長最快的能源市場－－中國。
如果這條海峽被封鎖，近一半的世界油輪船隊(duì)需要繞行相當(dāng)遠(yuǎn)的路程，從而立即引起世界范圍內(nèi)運(yùn)費(fèi)的上漲。每年有5萬余艘船只通過馬六甲海峽。從緬甸至印尼的班達(dá)亞齊是世界上最具戰(zhàn)略性的要道，誰控制了這些水域，誰就控制了中國的運(yùn)輸生命線。
自從中國認(rèn)識(shí)到2003年年初美國開始將中東油田進(jìn)行了單邊的軍事化后，北京便很快開始合法地加快對(duì)緬甸的經(jīng)營。促使中國采取這個(gè)政策的是能源和軍事安全，而不是人權(quán)關(guān)切。
北京向緬甸提供了數(shù)十億美元的軍事援助，其中包括戰(zhàn)斗機(jī)、地面攻擊機(jī)、運(yùn)輸機(jī)、坦克、裝甲車、海軍艦艇和地空導(dǎo)彈。中國在緬甸幫助修建鐵路和公路，并獲許在緬甸駐軍。據(jù)印度防務(wù)消息來源稱，中國在緬甸的可可群島設(shè)置了大型電子監(jiān)聽設(shè)備，并正在修建通向印度洋的海軍基地。
五角大樓的某些人認(rèn)為緬甸是中國“珍珠鏈”戰(zhàn)略的一個(gè)內(nèi)在組成部分。他們認(rèn)為，中國的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)是在緬甸、泰國和柬埔寨修建軍事基地，以反制美國對(duì)馬六甲海峽要道的控制。在緬甸陸地和海域也有大量的油田。
自1871年英國設(shè)立仰光石油公司以來，緬甸一直出產(chǎn)石油和天然氣。仰光石油公司后來更名為伯馬石油公司。緬甸從20世紀(jì)70年代開始生產(chǎn)天然氣，在20世紀(jì)90年代它向外國公司，如法國石油公司、英國的Premier石油公司發(fā)放了在馬達(dá)班灣的開采許可，后來德士古和優(yōu)尼科公司（Unocal，即現(xiàn)在的雪佛龍）也在耶德那和耶德貢獲得了開采權(quán)。據(jù)估計(jì)，僅耶德那一地的天然氣總量就超過5萬億立方英尺，預(yù)計(jì)可至少持續(xù)開采30年。據(jù)估計(jì)，耶德貢的天然氣儲(chǔ)量是耶德那氣田的1／3。2004年，又在阿拉干沿岸水域發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新的大型天然氣田－－瑞氣田。
2002年，德士古和優(yōu)尼科石油公司迫于英國政府和非政府組織的壓力從耶德貢工程撤出，馬來西亞國家石油公司購買了27％的Premier股份。到2004年，緬甸政府通過輸氣管道向泰國出口耶德那的天然氣，每年獲得10億美元。
2005年，中國、泰國和韓國進(jìn)行投資，擴(kuò)大了緬甸石油和天然氣的產(chǎn)能，向泰國的天然氣出口增加了50％。至2007年，天然氣出口成了緬甸最重要的收入來源。耶德那由法國石油公司、美國優(yōu)尼科公司、泰國的PTTEP公司和緬甸國有的緬甸油氣公司（MOGE）聯(lián)合開發(fā)，由法國的法國石油公司運(yùn)營。耶德那氣田的供應(yīng)約占泰國天然氣總需求的20％。
耶德貢氣田由馬來西亞國家石油公司、緬甸油氣公司和日本的日本石油公司和PTTEP運(yùn)營。天然氣從岸上泵出，并與耶德那輸氣管相連。從2009年開始，產(chǎn)自瑞氣田的天然氣也連入管道。中國和印度曾圍繞瑞天然氣田的儲(chǔ)備進(jìn)行過激烈競爭。
印度輸了，中國贏了
2007年夏天，華盛頓在緬甸發(fā)動(dòng)“袈裟革命”不久，緬甸很快與中國石油公司簽署了諒解備忘錄，從孟加拉灣的瑞天然氣田向中國提供大量天然氣，合同期限為30年。這表明，已經(jīng)成為美國軍事合作者的印度成為了輸家。
較早些時(shí)候，緬甸曾將沿岸水域兩個(gè)區(qū)域的主要份額給了印度，開采出來的天然氣通過孟加拉的輸氣管道供應(yīng)給急需能源的印度經(jīng)濟(jì)。印度與孟加拉之間的政治爭吵導(dǎo)致印度的計(jì)劃擱淺。
中國利用了這個(gè)僵局。通過向緬甸投資數(shù)十億美元建造中緬石油天然氣管道，中國高明地戰(zhàn)勝了印度。這條管道橫跨緬甸，從孟加拉灣最深的港口到中國云南的昆明，全長超過2300公里。中國還計(jì)劃在昆明建一個(gè)煉油廠。
中緬管道可以做到：產(chǎn)自蘇丹等非洲國家和中東特別是伊朗和沙特阿拉伯的石油和天然氣，可以不依賴于脆弱的馬六甲海峽咽喉要道運(yùn)抵中國。
緬甸將變成中國連接孟加拉及該國以西的國家與中國大陸的“橋梁”，在將來某個(gè)時(shí)候美國控制馬六甲海峽的情況下，這種聯(lián)系也將不受干擾。因此，華盛頓不惜采取任何手段，決意阻斷這一“橋梁”。
2007年的“袈裟革命”就是這種嘗試。不過，它沒有完全達(dá)到目的。2008年5月，當(dāng)破壞性極強(qiáng)的氣旋風(fēng)暴納爾吉斯颶風(fēng)肆虐緬甸、導(dǎo)致數(shù)千人死亡時(shí)，美國進(jìn)行了推翻該國政府的另外一次嘗試。以運(yùn)送國際救援物資為借口，布什政府威脅強(qiáng)行將軍隊(duì)開入該國，以人道主義為理由對(duì)緬甸政府施加了最大的壓力。不久后，在2008年7月，布什總統(tǒng)再次呼吁緬甸政府將反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人昂山素季從軟禁中釋放出來。布什對(duì)媒體說：“我深深地關(guān)切那個(gè)國家?！?BR> 只要世人看看他無視世界的批評(píng)，看看他在伊拉克和支持關(guān)塔那摩虐待囚犯的那些記錄，布什這番話的真誠度就會(huì)受到質(zhì)疑。然而，這卻是華盛頓一個(gè)明確的信號(hào)，即使用人權(quán)作為武器來進(jìn)行政權(quán)更迭，并擴(kuò)展美帝國主義。
印度危險(xiǎn)地轉(zhuǎn)換聯(lián)盟
自從2005年布什政府決定把印度拉入五角大樓的“美印防務(wù)關(guān)系新框架”，印度就已經(jīng)被拉進(jìn)了與華盛頓的戰(zhàn)略聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟顯而易見的目標(biāo)是對(duì)抗中國在亞洲不斷上升的影響。因此，中國采取一些防范措施一點(diǎn)都不奇怪。
拉姆斯菲爾德的五角大樓曾召集過由馬歇爾的國防部凈評(píng)估辦公室組織的一項(xiàng)研究。研究報(bào)告的名稱是“美印軍事關(guān)系：期望與觀點(diǎn)”，該報(bào)告出籠于2002年10月。約80名美國在任高級(jí)官員和現(xiàn)任及退休印度官員接受了這項(xiàng)研究的訪談。五角大樓提出了諸多結(jié)論，如印度軍隊(duì)可以用來“在亞洲進(jìn)行低強(qiáng)度的軍事行動(dòng)，如維和、搜索與救援……”
凈評(píng)估辦公室的結(jié)論是：“到2020年，我們需要這樣一個(gè)朋友，能夠幫助美國軍隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)中國威脅。我們不能否認(rèn)，印度將成為平衡中國的力量。”
五角大樓2002年10月的這份報(bào)告進(jìn)一步指出，建立美印防務(wù)聯(lián)盟的原因是，美國“需要一個(gè)能在亞洲的低強(qiáng)度行動(dòng)中承擔(dān)更大責(zé)任的伙伴”。這些低強(qiáng)度行動(dòng)的目標(biāo)是中國，并“最終為美軍力量投送提供基地和進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)的便利”，這也是針對(duì)中國。作為聯(lián)盟討價(jià)還價(jià)的一部分，華盛頓正在不事聲張地與印度協(xié)商在印領(lǐng)土內(nèi)建立軍事基地，此舉嚴(yán)重違背了印度傳統(tǒng)的不結(jié)盟原則。
五角大樓的這份報(bào)告與2002年9月布什政府的國家安全戰(zhàn)略文件相呼應(yīng)。美國不允許任何其他國家擁有達(dá)到或超過美國的軍事能力。它宣布，美國將使用其軍事力量來勸阻任何潛在的競爭者。這份戰(zhàn)略評(píng)估報(bào)告把中國列為在亞洲威脅美國霸權(quán)的國家。
有關(guān)印度，這份報(bào)告提出，“基于美國利益的需要，要與印度建立更鞏固的關(guān)系，布什已經(jīng)實(shí)施了與印度雙邊關(guān)系的轉(zhuǎn)型。我們是兩個(gè)最大的民主國家，信奉政治自由，有代議制政府的保護(hù)。印度正在邁向更大的經(jīng)濟(jì)自由?！?BR> 為便于軍事聯(lián)系，布什政府解除了對(duì)印度的30年核制裁，向其出售先進(jìn)的美國核技術(shù)，將印度公然違背核不擴(kuò)散條約正當(dāng)化。與此同時(shí)，美國卻正在指責(zé)伊朗違背相同一份條約，這正體現(xiàn)了美國在政治上的偽善。
值得注意的是，正當(dāng)穿著袈裟的僧侶們走上緬甸街頭時(shí)，五角大樓開始實(shí)施代號(hào)為馬拉巴爾07的美印聯(lián)合海軍演習(xí)，參加演習(xí)的還有澳大利亞軍隊(duì)、日本自衛(wèi)隊(duì)和新加坡軍隊(duì)。美國展示了第七艦隊(duì)的實(shí)力，部署了“尼米茲”號(hào)和“小鷹”號(hào)航空母艦，以及“考彭斯”號(hào)、“普林斯頓”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦以及不少于5艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。
美國支持下的緬甸政權(quán)更迭、華盛頓通過印度和本地區(qū)其他盟友越來越多地向本地區(qū)投送軍事力量，這些顯然都是北京考慮對(duì)緬甸軍政府政策的影響因素。
在印度內(nèi)部，政府與議會(huì)在與美國建立新戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系問題上存在嚴(yán)重分歧，以至于2008年1月印度總理辛格在對(duì)中國的首次正式訪問期間宣布：“我向中國領(lǐng)導(dǎo)人明確表示，印度不是任何所謂的‘遏制中國’企圖的一部分?！闭l也不清楚這番話有多大誠意，不過十分清楚的是，他的政府既感受到了來自華盛頓的壓力，也感受到了來自北京的壓力。
正如常識(shí)告訴人們的一樣，從達(dá)爾富爾到高加索再到仰光，華盛頓發(fā)出的關(guān)于民主和人權(quán)的響亮口號(hào)，至少要摻些鹽才能品嘗。在絕大多數(shù)情況下，它的味道比苦澀更難吃，甚至根本就不能吃。美國在蘇丹南部達(dá)爾富爾的民主和人權(quán)活動(dòng)正是這樣。這個(gè)地區(qū)對(duì)中國的石油供應(yīng)具有生死攸關(guān)的戰(zhàn)略重要性。
蘇丹：達(dá)爾富爾種族滅絕游戲
令人蹊蹺的是，蘇丹政府剛剛在喀土穆宣布已確認(rèn)在該國南部、靠近乍得邊境的達(dá)爾富爾省存在巨量的新油田后不久，美國國務(wù)卿科林•鮑威爾即認(rèn)定達(dá)爾富爾省存在“種族滅絕”，并發(fā)起了大規(guī)模的并得到好萊塢支持的人權(quán)攻勢(shì)。中國石油公司參與了蘇丹此次在達(dá)爾富爾的石油勘探工作。
在發(fā)現(xiàn)石油之前，美國一直致力于在蘇丹東南部地區(qū)為諸如已去世的約翰•甘蘭領(lǐng)導(dǎo)的反政府武裝提供裝備和訓(xùn)練。1999年，中國國家石油公司開始在此地修建大型輸油管線，把油輸送到蘇丹港一個(gè)新建港口，再運(yùn)回中國，為中國的經(jīng)濟(jì)增長提供能源。
自然，在受控制的美國主要媒體上美國政府的所有聲明從來不提在達(dá)爾富爾發(fā)現(xiàn)了巨量石油儲(chǔ)備，以及喀土穆已經(jīng)授予中國國家石油公司主要開采權(quán)。華盛頓也不提它一直在秘密地向蘇丹鄰國獨(dú)裁者伊德里斯•代比領(lǐng)導(dǎo)下的乍得政府提供武器，鼓勵(lì)德拜向達(dá)爾富爾發(fā)動(dòng)軍事襲擊。一旦乍得發(fā)動(dòng)襲擊，華盛頓就會(huì)指責(zé)喀土穆，宣稱這是蘇丹人對(duì)基督教的達(dá)爾富爾人進(jìn)行的系統(tǒng)的種族滅絕。這是一個(gè)事先策劃好的巨大騙局，是美國人權(quán)攻勢(shì)的新動(dòng)作，這個(gè)動(dòng)作就像軍事上有明確目標(biāo)的對(duì)伊拉克的“震懾行動(dòng)”一樣。
在達(dá)爾富爾這個(gè)蘇丹南部烈日炎炎的不毛之地，打響了五角大樓控制石油的新冷戰(zhàn)。在這場冷戰(zhàn)中，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮，中國的石油需求大幅增長，這促使北京采取了咄咄逼人的政策。
由于中國人民銀行手中握有1.8萬億美元外匯儲(chǔ)備，北京積極投入石油地緣政治。非洲是主要焦點(diǎn)，而蘇丹和乍得之間的地區(qū)是大量非開采的石油儲(chǔ)備所在地，它也是美國的優(yōu)先重點(diǎn)。
據(jù)估計(jì)，至2007年中國進(jìn)口原油的30％來自非洲。顯然，對(duì)石油的考慮促使北京展開了一系列引人注目的外交創(chuàng)舉，對(duì)此華盛頓感到憤怒。
北京有效的經(jīng)濟(jì)外交
北京政府開始使用不附加先決條件的美元貸款來獲得非洲豐富的原材料財(cái)富，使華盛頓慣用的通過世界銀行和國際貨幣基金組織來實(shí)施控制的游戲受到冷落。當(dāng)中國可以提供更好的援助，修建公路和學(xué)校時(shí)，誰還理會(huì)國際貨幣基金組織開出的苦藥呢？
2007年11月，北京主辦了41位非洲國家元首參加的峰會(huì)，舉世矚目。北京鋪上紅地毯隆重歡迎這些非洲國家領(lǐng)導(dǎo)人，其中包括阿爾及利亞、尼日利亞、馬里、安哥拉、中非共和國、贊比亞和南非的領(lǐng)導(dǎo)人。
此前北京剛剛與尼日利亞和南非達(dá)成了石油協(xié)議，從而與非洲最重要的兩個(gè)大國建立了聯(lián)系。到2008年，中海油與包括南非石油公司在內(nèi)的合伙人一道，將每天開采出約17.5萬桶原油。這是一筆價(jià)值22.7億美元的合同，中國國有中海油公司在尼日利亞一個(gè)大型海上油田擁有45％的股份。以前，華盛頓曾認(rèn)為尼日利亞是英美主要石油公司?？松梨凇づ坪脱╄F龍的財(cái)產(chǎn)。
中國對(duì)一些最貧窮的非洲國家在給予軟貸款上非常慷慨，無利息或無償贈(zèng)送。這些貸款直接用于鐵路、公路、醫(yī)院、學(xué)校等基礎(chǔ)設(shè)施。這與國際貨幣基金組織和世界銀行的粗暴苛刻的要求形成鮮明對(duì)比。2006年，中國向尼日利亞、安哥拉和莫桑比克貸款80億美元，同期世界銀行向整個(gè)次撒哈拉地區(qū)才貸款23億美元。加納正在與中國談判價(jià)值12億美元的電氣化建設(shè)貸款。與世界銀行這個(gè)美國對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策事實(shí)上的工具不同，中國明智地不在貸款上附加任何條件。
中國在非洲展開的與石油有關(guān)的外交，引起了華盛頓稀奇古怪的指責(zé)，稱中國正在試圖“從源頭上獲取石油”，而一百多年來華盛頓自身正是全力以赴地在做這些事。中美在石油源頭上的沖突，最大的焦點(diǎn)是蘇丹的達(dá)爾富爾。
蘇丹豐富的石油
中國石油天然氣集團(tuán)公司（CNPC）是蘇丹最大的外國投資方，在油田開發(fā)中投入了約50億美元。自1999年以來，中國至少在蘇丹投資了150億美元。在與蘇丹政府的合作中，中國擁有喀土穆附近一座煉油廠50％的股份。中國投資的油田集中在蘇丹南方－－一個(gè)長期持續(xù)內(nèi)戰(zhàn)的地方。這場內(nèi)戰(zhàn)一定程度上得到了美國的秘密資助，目的是將富有石油的南方從以喀土穆為中心、信仰伊斯蘭教的北方分離出來。
中石油從南部蘇丹到紅海邊的蘇丹港的一個(gè)新碼頭建造了輸油管線，石油可以在碼頭裝載上船運(yùn)回中國。至2007年，中國石油的8％產(chǎn)自蘇丹南方。中國進(jìn)口了蘇丹每天50萬桶原油的65％￣80％。到2006年，蘇丹已經(jīng)成為中國第四大海外石油來源。
2006年中國超過日本成為繼美國之后的世界第二大石油進(jìn)口國，每天進(jìn)口650萬桶黑色黃金。隨著石油需求每年以30％的速度上升，在今后幾年內(nèi)中國對(duì)進(jìn)口石油的需求肯定要超過美國。這個(gè)事實(shí)是驅(qū)動(dòng)中國對(duì)非洲外交政策的引擎，這同時(shí)也是五角大樓設(shè)立非洲司令部的抗衡戰(zhàn)略和美國國務(wù)院在達(dá)爾富爾制造種族滅絕宣傳攻勢(shì)的動(dòng)機(jī)。
中石油擁有第六區(qū)的開采權(quán)，這個(gè)區(qū)橫跨達(dá)爾富爾，靠近蘇丹與乍得和中非共和國的邊境。2005年4月，蘇丹政府宣布在達(dá)爾富爾南部發(fā)現(xiàn)石油，據(jù)估計(jì)開采后每天可產(chǎn)出50萬桶原油。在世界主要媒體上有關(guān)達(dá)爾富爾沖突的討論中，沒有報(bào)道這個(gè)關(guān)鍵的事實(shí)。
采取將蘇丹產(chǎn)油地區(qū)軍事化的行動(dòng)
種族滅絕是美國和西方津津樂道的主題，而華盛頓則是這場鬧劇的導(dǎo)演。奇怪的是，盡管所有中立的觀察者都承認(rèn)達(dá)爾富爾曾發(fā)生過大規(guī)模人民流離失所和人類災(zāi)難，在過去幾年里蘇丹有好幾萬甚至多達(dá)30萬人死去，但只有華盛頓及與其有密切關(guān)系的非政府組織才使用有道德譴責(zé)意味的術(shù)語“種族滅絕”來描述達(dá)爾富爾事件。
如果他們能夠讓公眾接受種族滅絕的指責(zé)，那么就有可能打開了北約－－實(shí)際上是華盛頓－－對(duì)蘇丹主權(quán)事務(wù)進(jìn)行干涉的大門，自然這會(huì)涉及蘇丹與中國的石油關(guān)系。
2005年，蘇丹信息部長阿布代爾•薩布達(dá)雷特告訴《洛杉磯時(shí)報(bào)》，美國向喀土穆施加壓力，限制其與中國石油公司的聯(lián)系。“但是，我們拒絕了這些壓力，”他說，“我們與中國伙伴的關(guān)系是戰(zhàn)略性的。我們不可能僅僅因?yàn)槊绹笪覀冞@么做，就切斷與中國的聯(lián)系?！?BR> 在逼迫蘇丹與中國斷絕關(guān)系的努力失敗之后，接下來華盛頓直接以人權(quán)和其他武器對(duì)付喀土穆。他們發(fā)動(dòng)了大規(guī)模輿論攻勢(shì)來“拯救達(dá)爾富爾”。
種族滅絕的話題得到了好萊塢的全力支持，像喬治•克魯尼這樣的電影明星也出面了，所有這些目標(biāo)都是為將來北約在事實(shí)上占領(lǐng)該地區(qū)造勢(shì)。蘇丹政府理所當(dāng)然地禮貌地謝絕了對(duì)其主權(quán)的攻擊。
美國政府反復(fù)用“種族滅絕”這個(gè)詞來說達(dá)爾富爾。世界上只有一個(gè)政府這樣做。美國助理國務(wù)卿和國務(wù)院人口、難民和移民局局長埃倫•索布里，在2006年11月“美國參考”（USINFO）在線采訪中說，“正在蘇丹達(dá)爾富爾發(fā)生的種族滅絕是對(duì)人權(quán)的大規(guī)模踐踏，在美國對(duì)國際事務(wù)的關(guān)注中居于最重要的地位。”布什政府堅(jiān)稱自2003年以來達(dá)爾富爾地區(qū)一直存在種族滅絕，盡管由意大利法官安東尼奧•卡塞斯率領(lǐng)的聯(lián)合國五人小組在2004年提出報(bào)告，認(rèn)為在達(dá)爾富爾雖然存在“嚴(yán)重的侵犯人權(quán)”現(xiàn)象，但不存在種族滅絕。布什總統(tǒng)呼吁追究有關(guān)方面的戰(zhàn)爭罪行。
死亡批發(fā)商
美國人通過乍得和蘇丹的其他鄰國做代理人，訓(xùn)練和武裝“蘇丹人民解放軍”，2005年7月約翰•甘蘭死去之前是這支武裝的領(lǐng)導(dǎo)人。他曾在美國喬治亞州的本寧堡軍事基地接受特種作戰(zhàn)訓(xùn)練。
美國最先是向蘇丹東南部，在達(dá)爾富爾發(fā)現(xiàn)石油后則向整個(gè)地區(qū)輸入武器。美國正是通過這種手段為當(dāng)?shù)氐臎_突火上澆油，導(dǎo)致成千上萬人面臨死亡的威脅，數(shù)百萬人流離失所。
在達(dá)爾富爾地區(qū)，有兩支反叛武裝“正義與平等運(yùn)動(dòng)”（JEM）和人數(shù)更多的“蘇丹人民解放軍”（SLA）反對(duì)巴沙爾總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下的蘇丹政府。
2003年2月，“蘇丹人民解放軍”向蘇丹政府在達(dá)爾富爾地區(qū)的陣地發(fā)起進(jìn)攻。“蘇丹人民解放軍”總書記米納維•米尼•阿爾庫號(hào)召武裝斗爭，指責(zé)政府忽視達(dá)爾富爾?！啊K丹人民解放軍’的目標(biāo)是創(chuàng)建統(tǒng)一的民主蘇丹。”換句話說，是要在蘇丹進(jìn)行政權(quán)更迭。
2006年2月美國參議院通過決議，要求北約部隊(duì)進(jìn)駐達(dá)爾富爾，同時(shí)要求在充分授權(quán)下派出更強(qiáng)大的聯(lián)合國維和部隊(duì)。小布什總統(tǒng)呼吁派更多北約部隊(duì)進(jìn)入達(dá)爾富爾。
種族滅絕，還是石油
五角大樓一直熱衷于在美國訓(xùn)練非洲軍官，正如數(shù)十年來一直在訓(xùn)練美洲軍官一樣。美國國防部的國際軍事教育和訓(xùn)練計(jì)劃向來自乍得、埃塞俄比亞、厄立特里亞、喀麥隆和中非共和國的軍官提供訓(xùn)練。
造成達(dá)爾富爾和蘇丹南部殺戮的大多數(shù)武器，通過像維克多•布特這樣的“死亡批發(fā)商”經(jīng)秘密、受保護(hù)的黑市流入蘇丹。布特是臭名昭著的前克格勃（KGB）特工人員，在前蘇聯(lián)解體之后在美國找到了新落腳點(diǎn)。大量證據(jù)表明，布特在整個(gè)非洲銷售武器。美國政府官員意味深長地放任他在得克薩斯和佛羅里達(dá)活動(dòng)，無視國際刑警組織已經(jīng)因洗錢將他列入通緝名單。
近些年來，美國對(duì)包括乍得在內(nèi)的所有次撒哈拉地區(qū)的發(fā)展援助都大幅削減，但軍事援助卻增加了。顯然，原因在于對(duì)石油和其他戰(zhàn)略性原材料的爭奪。從尼羅河上游到乍得邊境的南部蘇丹，石油儲(chǔ)量極為豐富。早在蘇丹政府了解這一情況之前，華盛頓對(duì)此就已了如指掌。
雪佛龍公司1974年的蘇丹工程
至少自20世紀(jì)70年代初，美國主要石油公司就知道蘇丹擁有巨大的石油資源。1979年，蘇丹國家領(lǐng)導(dǎo)人加法爾•尼邁里斷絕了與前蘇聯(lián)的關(guān)系，邀請(qǐng)雪佛龍公司來發(fā)展該國石油工業(yè)。事后表明，這是個(gè)致命的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)的美國駐聯(lián)合國大使老布什親自向尼邁里展示了衛(wèi)星圖片，說明蘇丹有石油。尼邁里上當(dāng)了，其后果是圍繞石油而爆發(fā)的戰(zhàn)爭。
雪佛龍公司在蘇丹南方發(fā)現(xiàn)了大型油田。它為勘探和試驗(yàn)花了12億美元。這個(gè)發(fā)現(xiàn)引發(fā)了1983年的第二次蘇丹內(nèi)戰(zhàn)。雪佛龍公司不斷成為攻擊、殺戮的目標(biāo)，1984年這個(gè)工程因此而中止。1992年，該公司出售了蘇丹的石油開采權(quán)。1999年，中國開始開發(fā)被遺棄的雪佛龍油田，取得了顯著成果。
然而，2007年，雪佛龍公司并沒有遠(yuǎn)離達(dá)爾富爾。
乍得石油和輸油管政治
賴斯曾經(jīng)就職于雪佛龍石油公司。2007年，這家公司與另一家美國大石油公司?？松梨谠谔K丹鄰國乍得剛剛修建完成價(jià)值37億美元的輸油管線，這條管線從靠近達(dá)爾富爾的乍得中部多巴、經(jīng)喀麥隆到大西洋的克里比，每天有16萬桶原油運(yùn)往美國的煉油廠。
為此，它們與乍得“終身總統(tǒng)”伊德里斯•代比－－一個(gè)腐敗的暴君－－合作。有人指責(zé)他將美國援助的武器提供給達(dá)爾富爾的叛軍。乍得參與了華盛頓的一項(xiàng)計(jì)劃，由五角大樓的美國駐歐洲司令部主持，訓(xùn)練代比的軍隊(duì)與“伊斯蘭恐怖主義”作戰(zhàn)。
在美國軍事援助、訓(xùn)練和武器的支持下，2004年代比發(fā)動(dòng)了導(dǎo)致達(dá)爾富爾沖突的第一輪進(jìn)攻。他使用了來自鄰近達(dá)爾富爾的精銳總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)。乍得與達(dá)爾富爾之間的邊界實(shí)際上形同虛設(shè)。代比向精銳部隊(duì)提供了適于在各種地形上行駛的車輛、武器和高射機(jī)槍，幫助達(dá)爾富爾叛軍在蘇丹東南部與蘇丹政府軍作戰(zhàn)。美國對(duì)代比的軍事援助事實(shí)上引發(fā)了達(dá)爾富爾的血腥屠殺?？ν聊聦?duì)此做出了反應(yīng)，潰敗的叛軍瘋狂地?zé)龤屄印?BR> 緊接著，華盛頓支持的非政府組織和美國政府采取行動(dòng)，毫無由頭地指責(zé)蘇丹政府進(jìn)行種族滅絕，以此作為最終將聯(lián)合國及北約部隊(duì)引入達(dá)爾富爾和蘇丹南部油田的借口。由此看來，美國對(duì)達(dá)爾富爾重新感興趣的背后，是石油而不是人道災(zāi)難。
“達(dá)爾富爾種族滅絕”的宣傳攻勢(shì)始于2003年，值得注意的是，與此同時(shí)雪佛龍公司的乍得喀麥隆石油管線開始送油。現(xiàn)在美國在乍得擁有一個(gè)基地，來謀取達(dá)爾富爾的石油，如果北約“維和部隊(duì)”進(jìn)入，就可以與中國爭奪新的石油來源。
美國在達(dá)爾富爾－－更廣泛范圍內(nèi)在非洲之角－－的軍事目標(biāo)，通過美國和北約支持下的非盟部隊(duì)在達(dá)爾富爾得到實(shí)現(xiàn)。非盟部隊(duì)被認(rèn)為是“中立”的“維和”人員，北約為它們提供地面和空中支援。
2008年年初，蘇丹在三條戰(zhàn)線上－－烏干達(dá)、乍得和埃塞俄比亞－－拉開戰(zhàn)事。每條戰(zhàn)線都有美國的軍事存在和正在實(shí)施的軍事計(jì)劃。在蘇丹的戰(zhàn)爭有美國秘密行動(dòng)的介入，也有美國訓(xùn)練過的來自蘇丹、乍得、埃塞俄比亞和烏干達(dá)的“叛軍”的參與。
2008年5月，在乍得支持下的非正規(guī)軍，在“正義與平等運(yùn)動(dòng)”領(lǐng)導(dǎo)人哈利勒•易卜拉欣指揮下，直接對(duì)蘇丹首都喀土穆發(fā)動(dòng)了大膽的進(jìn)攻，但這場進(jìn)攻最終被打退。蘇丹政府指責(zé)乍得在幕后支持這次挑釁。
《倫敦時(shí)報(bào)》確認(rèn)了乍得的代比與蘇丹“正義與平等運(yùn)動(dòng)”組織之間的聯(lián)系：“乍得和蘇丹相互指責(zé)對(duì)方支持內(nèi)部的反叛運(yùn)動(dòng)，破壞國內(nèi)政權(quán)穩(wěn)定。雖然‘正義與平等運(yùn)動(dòng)’的戰(zhàn)士否認(rèn)從乍得獲得支援，但眾所周知，他們與代比總統(tǒng)、與該運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人一樣來自同一個(gè)扎哈瓦部落。2008年2月，‘正義與平等運(yùn)動(dòng)’部隊(duì)從蘇丹開入乍得，阻止乍得叛軍進(jìn)入首都恩賈梅納，保護(hù)代比。在邊界蘇丹一側(cè)，經(jīng)常見到乍得叛軍在西達(dá)爾富爾首府杰奈納購買補(bǔ)給。上個(gè)月《倫敦時(shí)報(bào)》記者看見從乍得過來的叛軍說法語，這表明他們來自達(dá)爾富爾，他們不受任何約束地在城鎮(zhèn)市場開著皮卡跑來跑去?！?/p>
乍得的代比也寄望于中國
由美國和世界銀行投資、從乍得到喀麥隆海岸石油管線的完成，是華盛頓更宏大計(jì)劃的一部分。這個(gè)計(jì)劃的目標(biāo)是，控制從蘇丹、向西到整個(gè)幾內(nèi)亞灣的豐富石油資源。據(jù)稱，這個(gè)區(qū)域潛在的石油資源數(shù)量與整個(gè)富含石油的波斯灣相當(dāng)。
但華盛頓從前的朋友，乍得的代比，從某個(gè)時(shí)候開始，對(duì)僅從在美國控制之下的石油利潤中分一杯羹感到不滿。2006年年初他和乍得議會(huì)做出決定，用更多的石油收入來支持軍事行動(dòng)和加強(qiáng)軍隊(duì)，世界銀行新行長、伊拉克戰(zhàn)爭的設(shè)計(jì)者沃爾福威茨采取行動(dòng)中止了對(duì)乍得的貸款。
接下來在2006年8月再次贏得選舉后，代比成立了乍得自己的石油公司SHT，并以不上稅為理由威脅要驅(qū)逐雪佛龍公司和馬來西亞國家石油公司。他要求擁有60％的乍得輸油管線股份。最終他與這些石油公司達(dá)成了協(xié)議，但變化的苗頭已經(jīng)顯露出來。
代比還面臨著來自乍得內(nèi)部反叛集團(tuán)越來越大的壓力。這個(gè)反叛集團(tuán)名為“主張變革的聯(lián)合陣線”，法語縮寫為FUC。代比聲稱該組織得到了蘇丹政府的秘密資助，F(xiàn)UC的基地位于達(dá)爾富爾。
北京帶著滿滿的援助錢袋，來到這個(gè)不穩(wěn)定的局面里。2006年1月下旬，中國國家主席胡錦濤對(duì)蘇丹、喀麥隆以及其他非洲國家進(jìn)行了國事訪問。在2006年整個(gè)一年中，中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問的非洲國家不下48個(gè)。非洲以外的國家領(lǐng)導(dǎo)人給予非洲如此的重視前所未有。
2006年8月，北京接待了乍得外交部長，進(jìn)行談判，并恢復(fù)了1997年中斷的正式外交關(guān)系。中國開始從蘇丹和乍得同時(shí)進(jìn)口石油。
2007年4月，乍得外長阿拉維在北京宣布中國更大規(guī)模參與乍得石油開發(fā)“進(jìn)展良好”。對(duì)此，華盛頓不會(huì)高興。在談到中國尋求石油開發(fā)時(shí)，阿拉維說：“中國人是開放的，他們是雙贏的伙伴。正如他們所說的，不尋求壟斷。我們與中國建立了更為平等的伙伴關(guān)系，超過我們過去的那些伙伴”。
具有諷刺意味的是，中國在乍得的經(jīng)濟(jì)存在，在平息達(dá)爾富爾的戰(zhàn)亂上比任何非盟或聯(lián)合國部隊(duì)的存在都更加有效。華盛頓和雪佛龍總部的某些人對(duì)此并不歡迎，因?yàn)樗麄兊貌坏绞土恕?BR> 乍得和達(dá)爾富爾不過是中國在“整個(gè)非洲從源頭上獲取石油”的巨大努力的一部分。隨著中國活動(dòng)的擴(kuò)展，石油，更準(zhǔn)確地說控制石油的源頭，成為決定美國對(duì)非洲政策的主要目標(biāo)。
小布什總統(tǒng)對(duì)非洲的興趣包括在圣多美和普林西比設(shè)立新軍事基地。它距幾內(nèi)亞灣124英里，從這個(gè)基地，美國可以控制幾內(nèi)亞灣的油田，包括從南部的安哥拉到剛果民主共和國、加篷、赤道幾內(nèi)亞、喀麥隆和尼日利亞。這些地方恰好也是中國外交和投資活動(dòng)的重點(diǎn)。
負(fù)責(zé)非洲事務(wù)的美國助理國務(wù)卿沃爾特•坎斯特納在2002年就提出，“西非的石油已經(jīng)變成我們的國家戰(zhàn)略利益?！?BR> 達(dá)爾富爾和乍得不過是美國對(duì)伊拉克政策的延續(xù)，只不過運(yùn)用的是另外一種手段，美國真正的目標(biāo)是控制石油，控制世界所有地方的所有石油。中國正在對(duì)這種對(duì)“所有地方”的控制進(jìn)行挑戰(zhàn)，特別是在非洲。這場較量圍繞石油展開，雖未公開宣布，但卻是真正的新型冷戰(zhàn)。
西藏：中央情報(bào)局動(dòng)用家底
2008年年初，美國權(quán)勢(shì)集團(tuán)斷定，到了加大對(duì)中國施壓的時(shí)候，這次美國在中國的領(lǐng)土西藏自治區(qū)挑起了重大騷亂。
顯然，在中美關(guān)系中一個(gè)極其敏感的時(shí)刻，華盛頓已經(jīng)決定以在西藏煽動(dòng)騷亂的方式與北京玩一場風(fēng)險(xiǎn)極高的地緣政治游戲。此時(shí)美國金融市場極度依賴于中國將美元貿(mào)易順差投資于美國政府國債、國庫券及其房地美和房利美債券。西藏騷亂的時(shí)機(jī)設(shè)定在北京奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)即將舉行的時(shí)候。
這是美國搞亂中國逐步升級(jí)的戰(zhàn)略的一部分。這個(gè)戰(zhàn)略數(shù)月之前即已啟動(dòng)，在蘇丹、在緬甸，以及美國與印度簽署特別軍事協(xié)定對(duì)付中國之際，就已經(jīng)啟動(dòng)。
2007年10月，當(dāng)小布什總統(tǒng)首次同意公開在華盛頓會(huì)見達(dá)賴?yán)飼r(shí)，就已為西藏的行動(dòng)開了綠燈。美國總統(tǒng)完全清楚對(duì)北京而言這樣的污辱意味著什么。通過同意并出席美國國會(huì)授予達(dá)賴?yán)飮鴷?huì)金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?，小布什公然加劇了與美國最大的貿(mào)易伙伴－－中國的冒犯。
小布什、賴斯、法國總統(tǒng)薩克齊和德國總理默克爾對(duì)2008年3月發(fā)生在西藏的騷亂立即表示支持，顯得荒謬可笑。默克爾宣布，她抵制參加8月的北京夏季奧運(yùn)會(huì)，以此抗議北京對(duì)西藏事件的處置。她的新聞秘書忘了說，她原來根本就沒計(jì)劃出席北京奧運(yùn)會(huì)。
在默克爾之后，波蘭首相、親華盛頓的唐納德•塔斯克和同樣親美的捷克總統(tǒng)克勞斯也表示不出席北京奧運(yùn)會(huì)。不清楚他們?cè)臼欠裼?jì)劃參加，但這些聲明聲勢(shì)不小地上了報(bào)紙的頭條。
西藏的打砸搶燒發(fā)生于2008年3月14日。這一天，數(shù)百人走上拉薩街頭，據(jù)稱是要求釋放因慶祝美國國會(huì)金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)露淮兜娜?。在西藏武裝叛亂49周年到來之際，這些人得到了其他人的聲援，走上街頭進(jìn)行瘋狂的打砸搶燒。
西藏的地緣政治游戲
由于這次打砸搶燒事件以中國政府為目標(biāo)，人們有理由懷疑其時(shí)機(jī)的選擇。流亡的達(dá)賴?yán)镱I(lǐng)導(dǎo)的活動(dòng)進(jìn)入了新階段，在西藏突然爆發(fā)的打砸搶燒事件，其企圖顯然是在2008年8月奧運(yùn)會(huì)來臨之際，將國際注意力吸引到北京的人權(quán)記錄上。在中國，奧運(yùn)會(huì)被看作是一個(gè)繁榮的新中國在世界舞臺(tái)上亮相的重大事件。
西藏“深紅色”革命的幕后操縱者承認(rèn)，華盛頓一直在籌劃另外一場臭名昭著的顏色革命，這次煽動(dòng)民眾抗議的目的是，最大限度地使北京難堪。
活躍于西藏內(nèi)外的那些機(jī)構(gòu)都是美國制造類似動(dòng)亂中常見的機(jī)構(gòu)，它們中大多數(shù)與美國國務(wù)院有密切聯(lián)系，包括國家民主基金會(huì)和中央情報(bào)局的“自由之家”，后者的主席是包柏漪，美國前駐華大使和有影響的紐約對(duì)外關(guān)系理事會(huì)主席溫斯頓•洛德的老婆。包柏漪在西藏國際委員會(huì)中也有個(gè)職位。
中國總理溫家寶譴責(zé)達(dá)賴?yán)锊邉澚藙?dòng)亂，企圖破壞奧運(yùn)會(huì)，“以達(dá)到其不可告人的目的”。這個(gè)事件對(duì)中國和美國利害攸關(guān)。
美國總統(tǒng)布什還給中國國家主席胡錦濤打電話，向北京施加壓力，敦促其與流亡的達(dá)賴?yán)镞M(jìn)行對(duì)話。白宮稱，布什“表達(dá)了他對(duì)西藏局勢(shì)的關(guān)注，鼓勵(lì)中國政府與達(dá)賴?yán)锏拇砼e行實(shí)質(zhì)性對(duì)話，為記者和外交官提供更多便利條件”。
達(dá)賴?yán)锏睦吓笥?/p>
在西方，對(duì)許多圈子來說，經(jīng)過精心打造的達(dá)賴?yán)锏男蜗蠼跤谏系?。姑且不說達(dá)賴?yán)锏木裆畲嬖趩栴}，我們不妨看看，簇?fù)碓诘谑氖肋_(dá)賴?yán)镏車哪切┤耍趯?duì)待同胞的同情心和公正態(tài)度上，其聲名也并不怎么樣。
自20世紀(jì)30年代開始，達(dá)賴?yán)锞陀巫哂跇O端保守的政治圈子之間。當(dāng)時(shí)，德國納粹，包括蓋世太保頭子希姆萊和其他納粹黨領(lǐng)導(dǎo)人，把西藏看作是消失的亞特蘭蒂斯（傳說中沉沒于大西洋中的島）幸存者的圣地，是“北歐純種人”的發(fā)源地。
在11歲被指定為達(dá)賴?yán)镏?，十四世達(dá)賴?yán)锱c納粹黨徒、希姆萊令人膽寒的黨衛(wèi)軍軍官海因里希•哈勒成為朋友。
哈勒在遇見11歲的十四世達(dá)賴?yán)飼r(shí)是黨衛(wèi)軍精英組織中的成員，并成為達(dá)賴在“西藏以外世界的導(dǎo)師”，這與十分流行的好萊塢影片《西藏七年》中由布拉德•皮特所扮演的清白形象大相徑庭。他們成了忘年之交，直到2006年哈勒93歲去世。
看一看達(dá)賴后來交往的朋友的背景，會(huì)更覺這種友誼值得注意。1999年4月，達(dá)賴?yán)锱c撒切爾夫人和美國前駐華大使、中央情報(bào)局前局長和美國前總統(tǒng)老布什一道，要求英國政府釋放前智利的法西斯獨(dú)裁者、中央情報(bào)局的老主顧奧古斯都•皮諾切特，此人當(dāng)時(shí)正在英國訪問。達(dá)賴?yán)锒卮伲灰獜?qiáng)迫皮諾切特返回西班牙。在西班牙，皮諾切特因犯下反人類罪遭到通緝。達(dá)賴?yán)镞€與智利國家社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)人米格爾•塞拉諾過從甚密，塞拉諾倡導(dǎo)某種“怪異的希特勒主義”。
此外，在美國政府公布的官方文件里明白無誤地記錄著，自1959年流亡印度以來，達(dá)賴?yán)铽@得了美國和西方情報(bào)機(jī)構(gòu)及其一大幫非政府組織資助的大量經(jīng)費(fèi)，這些機(jī)構(gòu)始終圍繞在達(dá)賴?yán)锷磉?。達(dá)賴?yán)镞@些華盛頓朋友們的議程，與2008年3月發(fā)生的西藏騷亂密切相關(guān)。
又是國家民主基金會(huì)……
作家米歇爾•帕倫蒂在他的專著《友好的封建制度：西藏神話》中寫道：“在20世紀(jì)六七十年代，中央情報(bào)局積極地用武器、軍事訓(xùn)練、金錢、空中支援和其他各種各樣的幫助，支持西藏人的事業(yè)?！?BR> 設(shè)在華盛頓的美國自由亞洲學(xué)會(huì)是中央情報(bào)局的掩護(hù)機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)不遺余力地宣傳西藏抵抗運(yùn)動(dòng)，達(dá)賴?yán)锏拇蟾缤恋侵Z布在這個(gè)組織中十分活躍。達(dá)賴?yán)锏亩缂螛奉D珠在1951年與中央情報(bào)局一塊實(shí)施了情報(bào)行動(dòng)，這些行動(dòng)后來升級(jí)為由中情局訓(xùn)練游擊戰(zhàn)組織，并由中情局將這個(gè)組織的成員空投回西藏。
20世紀(jì)90年代后期解密的美國情報(bào)文件表明：“在20世紀(jì)60年代大部分時(shí)間里，中央情報(bào)局每年向西藏流亡運(yùn)動(dòng)提供170萬美元用于開展針對(duì)中國的行動(dòng)，其中包括對(duì)達(dá)賴?yán)飩€(gè)人每年18萬美元的資助?！?BR> 在中央情報(bào)局的幫助下，1959年達(dá)賴?yán)锍鎏拥接《冗_(dá)蘭薩拉，此后他一直住在那里。至2008年，達(dá)賴?yán)^續(xù)得到數(shù)百萬美元的資助，這些錢不是直接來自中情局，而是來自中情局的掩護(hù)機(jī)構(gòu)國家民主基金會(huì)，這個(gè)機(jī)構(gòu)由美國國會(huì)撥款，這樣做不太顯眼。
如前所述，在美國支持的從塞爾維亞到格魯吉亞、烏克蘭再到緬甸的每一場顏色革命中，國家民主基金會(huì)都是制造動(dòng)亂的工具。它的資金用來支持反對(duì)派媒體，為它看中的反對(duì)黨候選人進(jìn)行全球公共關(guān)系造勢(shì)。
在里根的中央情報(bào)局局長比爾•凱西的提議下，里根政府在20世紀(jì)80年代初設(shè)立了國家民主基金會(huì)。在此之前，中情局針對(duì)不友好政權(quán)實(shí)施的一系列暗殺和破壞活動(dòng)被曝光，引起社會(huì)高度關(guān)注。設(shè)立國家民主基金會(huì)的目的，是把它設(shè)計(jì)成一個(gè)獨(dú)立的非政府組織，在表面上與中情局和其他美國政府機(jī)構(gòu)拉開距離，他們估計(jì)這樣做可以掩人耳目。國家民主基金會(huì)的第一任代理主席艾倫•溫斯頓對(duì)《華盛頓郵報(bào)》說：“我們（國家民主基金會(huì)）今天做的許多事，在25年以前都是中情局的活兒?！?BR> 美國情報(bào)史學(xué)家威廉•布盧姆指出：“國家民主基金會(huì)在20世紀(jì)80年代的伊朗門事件中發(fā)揮了重要作用，它為奧利弗•諾斯隱密而非法的‘民主計(jì)劃’的關(guān)鍵部分提供資金。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)將國家對(duì)外政策私人化了，實(shí)施戰(zhàn)爭、買賣槍支和毒品，并參與其他非法性質(zhì)的活動(dòng)。1987年，白宮發(fā)言人說，國家民主基金會(huì)在‘經(jīng)營民主計(jì)劃’。”
在2008年3月西藏的打砸搶燒事件中，最著名的支持達(dá)賴?yán)镂鞑鬲?dú)立的組織，是1988年在華盛頓成立的“國際支持西藏運(yùn)動(dòng)”組織（ICT）。
自1994年起，“國際支持西藏運(yùn)動(dòng)”組織一直接受來自國家民主基金會(huì)的資金。該組織在2005年將“真理之光”獎(jiǎng)?lì)C給了國家民主基金會(huì)的創(chuàng)建人卡爾•格什曼。其他“國際支持西藏運(yùn)動(dòng)”獎(jiǎng)項(xiàng)得主包括德國的諾曼基金會(huì)和捷克領(lǐng)導(dǎo)人哈維爾?！皣H支持西藏運(yùn)動(dòng)”理事會(huì)成員中有前美國國務(wù)院官員加里•史密斯和朱莉婭•塔夫脫。
另一個(gè)非常活躍的反華組織是“自由西藏學(xué)生”（SFT）組織。該組織1994年在紐約成立，它源于美國西藏委員會(huì)和國家民主基金會(huì)出資的國際支持西藏組織的一個(gè)計(jì)劃。
“自由西藏學(xué)生”策劃的最有名的活動(dòng)，是在中國的長城展開了450英尺長的旗幟，呼吁所謂的西藏自由，并指責(zé)北京對(duì)西藏實(shí)施“種族滅絕”，這個(gè)指責(zé)毫無事實(shí)根據(jù)。顯然，這是一出絕妙的鬧劇。歐美天真的學(xué)生們絕大多數(shù)從未去過西藏，他們被這個(gè)組織愚弄了。
美國制造的“西藏人民起義”
“自由西藏學(xué)生”是2008年1月4日宣布發(fā)起“西藏人民起義”的五個(gè)組織之一，該組織設(shè)立了特別臨時(shí)辦公室，負(fù)責(zé)對(duì)“起義”的組織協(xié)調(diào)和籌措資金。
在煽動(dòng)反華的騷亂中，吳弘達(dá)是又一個(gè)著名的達(dá)賴?yán)镏С终?。他?996年接受《花花公子》采訪時(shí)變得聲名狼藉，在這次采訪中，他聲稱：“拍到了一個(gè)中國囚犯在活著的時(shí)候被推上手術(shù)臺(tái)摘出了腎臟，然后被拉出去槍斃?！盉BC播放了這盤錄像帶。
BBC播放的錄像根本就沒有顯示出他談到的內(nèi)容，然而造成的影響卻十分惡劣。會(huì)有多少人來核實(shí)BBC的老文檔？吳弘達(dá)是伯克利大學(xué)的退休教授，是勞改研究基金會(huì)的負(fù)責(zé)人，這是個(gè)不用上稅的組織，主要資金來源也是國家民主基金會(huì)。
如同相關(guān)計(jì)劃一樣，美國政府出資的國家民主基金會(huì)也支持了《西藏時(shí)報(bào)》，這是達(dá)賴?yán)镌诹魍龅赜《冗_(dá)蘭薩拉發(fā)行的報(bào)紙。國家民主基金會(huì)還支持“西藏多媒體中心”，他們稱之為：“傳播為西藏的人權(quán)與民主斗爭的信息”，該中心也設(shè)在達(dá)蘭薩拉。國家民主基金會(huì)還資助了“西藏人權(quán)與民主中心”。
簡言之，在2008年3月的“自由西藏運(yùn)動(dòng)”和西藏打砸搶燒事件中，到處都留下了美國國務(wù)院和美國情報(bào)界的指紋。人們不禁要問：它們?yōu)槭裁匆@么干？尤其是在這個(gè)時(shí)候干？
西藏的礦產(chǎn)財(cái)富
西藏對(duì)中國具有戰(zhàn)略重要性，這不僅因?yàn)樗幱谂c印度－－華盛頓在亞洲的最新反華伙伴－－相鄰的地理位置，西藏還是礦產(chǎn)和石油的寶庫。西藏有世界最大的鈾和硼砂礦床，擁有世界一半儲(chǔ)量的鋰、亞洲最大的銅礦、龐大的鐵礦石礦藏以及8萬多個(gè)金礦。西藏的森林是中國可以支配的最大的木材儲(chǔ)備。西藏還擁有這個(gè)地區(qū)一些最大的石油儲(chǔ)量。
位于西藏自治區(qū)與新疆維吾爾自治區(qū)交界的柴達(dá)木盆地，也是一個(gè)巨大的石油和礦產(chǎn)區(qū)域，該區(qū)域素有“聚寶盆”之稱。這個(gè)盆地有57種已經(jīng)探明的各類礦產(chǎn)資源，其中包括石油、天然氣、煤、粗鹽、鉀、鎂、鉛、鋅、金礦。據(jù)估計(jì)，這些礦產(chǎn)資源的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值達(dá)15萬億人民幣或1.8萬億美元。已經(jīng)探明，中國最大的鉀、鋰和粗鹽礦都位于這個(gè)盆地。
最具戰(zhàn)略意義的是，西藏地處“世界屋脊”，或許是世界上最有價(jià)值的淡水源頭。亞洲最大河流中為20億人口提供飲用水的七條大河源自西藏。基辛格也許會(huì)這樣說，誰控制了西藏的水，誰就擁有了控制亞洲尤其是中國的強(qiáng)大地緣政治杠桿。由此看來，華盛頓在2008年春季對(duì)西藏主要的興趣所在，是由于它有可能成為破壞中國穩(wěn)定、敲詐中國政府的杠桿。
華盛頓采用“非暴力戰(zhàn)爭方式”
西方媒體有關(guān)3月14日后西藏事件的報(bào)道，無視新聞的準(zhǔn)確性，未經(jīng)過獨(dú)立的核實(shí)印證。經(jīng)證實(shí)，出現(xiàn)在歐美報(bào)刊電視上的夸張圖像，竟然不是中國軍方懲處鬧事者的圖像。在大多數(shù)情況下，這些圖像竟是路透社或是美聯(lián)社拍攝的漢族遭到毆打的圖像，這些毆打者以經(jīng)過訓(xùn)練的準(zhǔn)軍事組織形式采取行動(dòng)。德國電視臺(tái)播放的打人的電視圖像，甚至不是在西藏而是在加得滿都拍攝的尼泊爾警察打人的錄像。
西方媒體的沆瀣一氣，進(jìn)一步昭示了這樣一個(gè)事實(shí)：圍繞西藏采取的行動(dòng)，是華盛頓精心策劃的破壞西藏穩(wěn)定的行動(dòng)。很少有人意識(shí)到，國家民主基金會(huì)以及夏普的愛因斯坦研究所都是美國政府的政策工具。在緬甸，我們見識(shí)過夏普通過赫爾威上校采取的行動(dòng)，他還在1989年6月挑動(dòng)學(xué)生在天安門廣場進(jìn)行抗議活動(dòng)。愛因斯坦研究所這樣介紹自己：擅長“把非暴力作為一種戰(zhàn)爭形式”。
赫爾威上校以前曾在美國國防情報(bào)局設(shè)在緬甸的機(jī)構(gòu)工作過。在中國香港，赫爾威訓(xùn)練過從北京來的“學(xué)生領(lǐng)袖”，教他們?nèi)绾问褂么笠?guī)模示威技巧，學(xué)生們?cè)谔彀查T事件中使用了這些技巧。據(jù)信，他還是法輪功組織的顧問，教授平民抗議之類的技巧。1999年，赫爾威名義上從美國陸軍退役，但在很早以前，他就一直與愛因斯坦研究所和索羅斯的開放社會(huì)基金會(huì)進(jìn)行合作。
赫爾威在愛因斯坦研究所2004年年度報(bào)告中，承認(rèn)向西藏有關(guān)人士提供過建議。在該研究所創(chuàng)建初期，夏普的愛因斯坦研究所理事會(huì)成員包括美國陸軍駐歐洲負(fù)責(zé)情報(bào)的副參謀長愛德華•阿特基森少將。據(jù)報(bào)道，正是阿特基森將軍率先“向夏普提出‘以平民為基礎(chǔ)的防務(wù)’這個(gè)名稱”。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和手機(jī)的廣泛使用，美國五角大樓重新界定了政權(quán)更迭和政治破壞的全新方式。喬內(nèi)森•莫厄特，一位分析顏色革命浪潮背后現(xiàn)象的研究人員，這樣描述這種新方式：
“……我們正在看到的是國防部長唐納德•拉姆斯菲爾德的‘軍事領(lǐng)域革命’思想在民間的運(yùn)用，它依靠高度機(jī)動(dòng)的小集團(tuán)，這些小集團(tuán)得到‘實(shí)時(shí)’情報(bào)和通信的‘力量倍增’的調(diào)度。士兵小隊(duì)在‘情報(bào)頭盔’視頻攝影的幫助下，即刻獲知周邊環(huán)境的總體局勢(shì)，占領(lǐng)城市街區(qū)，這是軍事運(yùn)用。年輕人成群結(jié)隊(duì)涌向指定的十字路口，通過手機(jī)保持聯(lián)系，構(gòu)成這一思想的民間運(yùn)用?！?BR> “不應(yīng)該對(duì)這種平行運(yùn)用感到驚訝，因?yàn)槊绹姺胶蛧野踩仲Y助了因特網(wǎng)、手機(jī)和軟件平臺(tái)的開發(fā)。從一開始，研究和試驗(yàn)這些技術(shù)的目的就是最優(yōu)化地運(yùn)用于新型戰(zhàn)爭。幾個(gè)心理戰(zhàn)專家已經(jīng)把這些新工具支持下的這場戰(zhàn)爭‘革命’推進(jìn)到極致。盡管這些軍事烏托邦主義者一直在顯赫的地方（如蘭德公司）工作了很長時(shí)間，但在很大程度上，只是在唐納德•拉姆斯菲爾德的五角大樓里新保守主義者得勢(shì)后，他們才在美軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中占據(jù)了一些最重要的指揮崗位。”
目標(biāo)：控制中國
華盛頓在政策層面上使用和改進(jìn)了這些“革命性的非暴力”技巧，國家民主基金會(huì)的行動(dòng)則包含了一系列“民主”或“軟”顛覆計(jì)劃，作為一個(gè)更大戰(zhàn)略的一部分，這個(gè)戰(zhàn)略尋求切斷中國對(duì)關(guān)鍵海外石油和天然氣儲(chǔ)備的獲取渠道。
這不禁讓人想起，20世紀(jì)70年代，以美國方式倡導(dǎo)英國地緣政治學(xué)的美國國務(wù)卿基辛格說過的一句名言：“如果你控制了石油，你就控制了所有國家……”
華盛頓利用西藏來破壞中國穩(wěn)定的努力，毫無疑問地得到了英國和其他對(duì)美國友好的情報(bào)機(jī)構(gòu)的朋友們的“一點(diǎn)小幫助”，這是一個(gè)明晰模式的組成部分。
除了他們?cè)凇熬挼榈聂卖母锩钡膰L試、企圖讓北約奪取在達(dá)爾富爾的中國油田、阻擋中國在蘇丹及其他非洲地區(qū)獲取具有戰(zhàn)略重要性的石油資源，這個(gè)模式還包括在烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦制造事端，破壞極為重要的中國通往哈薩克斯坦的新能源管線工程。
歷史上亞洲偉大的絲綢之路經(jīng)過烏茲別克斯坦的塔什干和哈薩克斯坦的阿拉木圖，顯然地理因素決定了這個(gè)路線的形成，這個(gè)地區(qū)為大山所環(huán)抱。對(duì)烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦和哈薩克斯坦的地緣政治控制，將使美國得以控制中國與中亞的任何潛在新能源管線，就像包圍俄羅斯控制的能源管線及其與西歐之間的其他聯(lián)系一樣。同樣，中國依賴于源源不斷從伊朗、沙特阿拉伯和其他歐佩克國家進(jìn)口原油。美國將伊拉克軍事化并威脅進(jìn)攻伊朗，也同樣是在用軍事手段威脅中國獲得石油。到2007年下半年，很顯然中國和俄羅斯一樣已經(jīng)處在五角大樓、美國國務(wù)院和情報(bào)機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略目標(biāo)的靠前位置，已成為其敵對(duì)行動(dòng)的優(yōu)先目標(biāo)。
包圍中國戰(zhàn)略的背后
在此背景下，1997年9-10月的《外交》雜志刊登了布熱津斯基的評(píng)析文章。如前所述，布熱津斯基是戴維•洛克菲勒的門徒，也是麥金德爵士的追隨者，是美國總統(tǒng)奧巴馬的對(duì)外政策顧問，是美國情報(bào)和對(duì)外政策界舉足輕重的人物。他在1997年撰寫的這篇文章體現(xiàn)了紐約對(duì)外關(guān)系理事會(huì)的有關(guān)研究成果，值得引用。他露骨地寫道：
“歐亞大陸是位于世界中軸的超級(jí)大陸。主宰了歐亞大陸的強(qiáng)權(quán)，將對(duì)世界上最具經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力的三個(gè)地區(qū)中的兩個(gè)－－西歐和東亞－－施加決定性的影響。看看地圖就會(huì)明白，在歐亞大陸取得主導(dǎo)地位的國家，幾乎將會(huì)自動(dòng)地控制中東和非洲。當(dāng)前，隨著歐亞大陸成為決定性的大棋局，那種為歐洲和亞洲分別制定政策的做法已經(jīng)不合時(shí)宜。歐亞大陸權(quán)力分布的狀態(tài)，將對(duì)美國的全球優(yōu)勢(shì)地位產(chǎn)生決定性影響……”。
這些話早在美國領(lǐng)導(dǎo)盟國對(duì)前南斯拉夫進(jìn)行轟炸，對(duì)阿富汗和伊拉克進(jìn)行軍事占領(lǐng)，或支持巴庫第比利斯杰伊漢能源管線之前就已寫好。它展示了小布什總統(tǒng)時(shí)常聲稱的“鏟除世界上的暴政”和“擴(kuò)展民主”這些話背后的不同背景。
實(shí)際上，這些話與鏟除世界上的暴政無關(guān)，它與全球霸權(quán)而不是與民主相關(guān)。人們一點(diǎn)不都應(yīng)該感到驚訝，像中國這樣的強(qiáng)大國家，不會(huì)相信給予華盛頓如此大的權(quán)勢(shì)會(huì)符合中國的利益，俄羅斯也不會(huì)認(rèn)為北約吞掉烏克蘭和格魯吉亞，把美國的導(dǎo)彈部署在俄羅斯的家門口“來防御伊朗對(duì)美國核攻擊的威脅”，是通向和平的步驟。
美國領(lǐng)導(dǎo)下的破壞西藏穩(wěn)定的行動(dòng)，是具有重大意義的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的一部分。其采取這個(gè)行動(dòng)的時(shí)候，正是美國經(jīng)濟(jì)和仍作為世界儲(chǔ)備貨幣的美元處于自20世紀(jì)30年代以來最深重危機(jī)的時(shí)候。值得注意的是，正當(dāng)美國政府在西藏挑釁羞辱中國的時(shí)候，美國政府派華爾街銀行家、高盛公司前總裁亨利•鮑爾森來到北京。實(shí)際上，華盛頓是在玩火。很久之前中國就超過日本成為世界最大的外匯儲(chǔ)備國，據(jù)估計(jì)至2008年7月，其外匯規(guī)模達(dá)1.8萬億美元，其中多數(shù)都投資于美國的財(cái)政債務(wù)證券。鮑爾森清楚地知道，只要北京做出決定，在市場上出售一小部分美國國債，就會(huì)整垮美元。
2008年年末，美國這個(gè)全球超級(jí)大國看上去越來越像20世紀(jì)30年代后期的大英帝國，一個(gè)病入膏肓的全球帝國。然而，盡管這個(gè)帝國在金融上處于20世紀(jì)30年代大蕭條以來最嚴(yán)重的危機(jī)，但看來仍然一意孤行，將它的意志強(qiáng)加在這個(gè)已經(jīng)越來越遠(yuǎn)離如此絕對(duì)控制的世界。這個(gè)世界就是除華盛頓以外的主要國家，包括俄羅斯、中國、委內(nèi)瑞拉和玻利維亞以及其他國家，已經(jīng)開始設(shè)想更好的一條道路。這使得五角大樓實(shí)施全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略變得比以往更為緊迫。美國世紀(jì)正在衰落的權(quán)勢(shì)，越來越依賴于直接的軍事控制，五角大樓試圖通過建立遍布世界的軍事基地網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)這種控制。
(《環(huán)球視野》2010年7月12日第302期，書摘）