美國(guó)著名政治學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·恩道爾曾出版過(guò)《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》、《糧食危機(jī)》、《石油大棋局》等暢銷(xiāo)書(shū)，近日他又推出新著《目標(biāo)中國(guó)：華盛頓的“屠龍”戰(zhàn)略》。這位常年研究地緣政治的美國(guó)學(xué)者試圖通過(guò)中美“人民幣匯率之爭(zhēng)”、利比亞內(nèi)戰(zhàn)真相、“黃金水稻神話(huà)”、中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端等一系列國(guó)際事件，分析美國(guó)的對(duì)華總體戰(zhàn)略，并探究中國(guó)還有哪些薄弱環(huán)節(jié)。恩道爾1月8日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)笑著說(shuō)，特立獨(dú)行的中國(guó)仍是美國(guó)目標(biāo)，無(wú)論美國(guó)或日本如何針對(duì)中國(guó)，中國(guó)未來(lái)要做到的都是“仁者無(wú)敵”。
“屠龍”戰(zhàn)略不是過(guò)去的冷戰(zhàn)思維
環(huán)球時(shí)報(bào)：有中國(guó)學(xué)者和民眾認(rèn)為，不要總說(shuō)美國(guó)要遏制中國(guó)，其實(shí)中美合作并不少。為什么您的新書(shū)依舊是《目標(biāo)中國(guó)：華盛頓的“屠龍”戰(zhàn)略》這樣鮮明的書(shū)名?
恩道爾：“遏制戰(zhàn)略”是美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期針對(duì)敵人的專(zhuān)門(mén)的國(guó)際關(guān)系術(shù)語(yǔ)。美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系現(xiàn)在不是遏制與反遏制的關(guān)系。不過(guò)，最近幾年，美國(guó)有一股勢(shì)力提出一些針對(duì)性的戰(zhàn)略與政策對(duì)付中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)在過(guò)去的一些年頭里發(fā)展得太快，更獨(dú)立，需要削弱中國(guó)的增長(zhǎng)與力量。
環(huán)球時(shí)報(bào)：您指的這股勢(shì)力是什么?在您看來(lái)，所謂的“屠龍戰(zhàn)略”與冷戰(zhàn)時(shí)期的遏制戰(zhàn)略有何本質(zhì)不同?
恩道爾：有這樣想法的美國(guó)勢(shì)力是少部分有實(shí)力和影響力的人群，包括大約100家美國(guó)的跨國(guó)公司，以及華爾街的跨國(guó)銀行。美國(guó)的外交政策受一些利益集團(tuán)的影響很大，包括國(guó)防產(chǎn)業(yè)，華爾街金融集團(tuán)以及農(nóng)業(yè)巨頭等私營(yíng)公司。
在軍事上，美國(guó)沒(méi)有采用冷戰(zhàn)時(shí)期的遏制戰(zhàn)略，而是采用了更隱蔽、更具攻擊性的“非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)理論”，強(qiáng)調(diào)使用更隱晦的手段來(lái)獲得軍事上的制勝優(yōu)勢(shì)，破壞中國(guó)的能力和潛力。比如，美國(guó)想在中國(guó)“過(guò)于特立獨(dú)行”時(shí)，在軍事上癱瘓中國(guó)的電子作戰(zhàn)系統(tǒng)，癱瘓中國(guó)的核打擊能力。很明顯，美國(guó)在亞太增加了針對(duì)中國(guó)的軍事部署。美國(guó)拉近與緬甸的關(guān)系，有可能威脅到來(lái)自中國(guó)西南方向的能源供給。在釣魚(yú)島問(wèn)題上，美國(guó)偏袒日本，給中國(guó)制造壓力。更不用說(shuō)美國(guó)長(zhǎng)期用臺(tái)灣問(wèn)題牽制中國(guó)。這些明顯的動(dòng)作不利于中國(guó)周邊環(huán)境的穩(wěn)定。
美國(guó)想借日本激怒中國(guó)
環(huán)球時(shí)報(bào)：據(jù)您觀(guān)察，在釣魚(yú)島問(wèn)題上，美國(guó)人的真實(shí)想法是什么?
恩道爾：在釣魚(yú)島問(wèn)題上，美國(guó)不應(yīng)在幕后給日本“指指點(diǎn)點(diǎn)”，在重要的國(guó)際問(wèn)題上，美國(guó)的立場(chǎng)應(yīng)當(dāng)是對(duì)日本說(shuō)“不”。日本仍是二戰(zhàn)后的“被占領(lǐng)國(guó)家”，日本領(lǐng)導(dǎo)人需要有清楚的頭腦，不應(yīng)容忍任何民間或官方所謂“私有化”、“國(guó)有化”釣魚(yú)島的言行。中國(guó)要運(yùn)用謀略，“擁抱日本”，而不是“與日本一戰(zhàn)”。很清楚，美國(guó)在利用日本刺激中國(guó)，企圖誘使中國(guó)動(dòng)怒，導(dǎo)致中日相斗。安倍晉三再次出任首相后，是否能和中國(guó)交好非常令人懷疑，我個(gè)人認(rèn)為他不會(huì)。美國(guó)可能會(huì)進(jìn)一步利用安倍和美日軍事同盟來(lái)激怒中國(guó)，誘使中國(guó)“出手動(dòng)武”。但中國(guó)完全不必那樣應(yīng)對(duì)日本，相反，中國(guó)應(yīng)當(dāng)避免使用武力。
環(huán)球時(shí)報(bào)：中美怎樣才能和平相處?
恩道爾：我認(rèn)為，影響中美關(guān)系的不利因素來(lái)自美國(guó)，而不在中國(guó)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與國(guó)務(wù)卿希拉里都說(shuō)過(guò)類(lèi)似“歡迎中國(guó)和平發(fā)展與崛起”的話(huà)，這些話(huà)聽(tīng)起來(lái)很動(dòng)人，不過(guò)，最后還是要看行動(dòng)。自北京奧運(yùn)會(huì)之后，美國(guó)的對(duì)華政策非常有針對(duì)性。如果美國(guó)要真心誠(chéng)意地構(gòu)建新型的大國(guó)關(guān)系，首先，美國(guó)應(yīng)少做涉及中國(guó)人權(quán)的事情，因?yàn)檫@是中國(guó)內(nèi)政，應(yīng)由中國(guó)人自己處理;其次，停止在南海地區(qū)增加針對(duì)中國(guó)的軍事存在與威脅，美國(guó)應(yīng)懂得在中國(guó)周邊地區(qū)保持政治立場(chǎng)中立的重要意義;第三，不要把有毒的或?qū)?lái)可能有毒的轉(zhuǎn)基因生物食品出口到中國(guó)。
中國(guó)未來(lái)要做到“仁者無(wú)敵”
環(huán)球時(shí)報(bào)：您剛才提到的轉(zhuǎn)基因生物食品的安全問(wèn)題，中國(guó)國(guó)內(nèi)還有些爭(zhēng)議，去年也嚴(yán)查了湖南某小學(xué)的“黃金大米”試驗(yàn)事件。
恩道爾：我認(rèn)為，在不易覺(jué)察的食品安全、轉(zhuǎn)基因生物以及自然環(huán)境領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)華也采取有針對(duì)性的策略。
環(huán)球時(shí)報(bào)：正是在微博的影響和推動(dòng)下，“黃金大米”試驗(yàn)相關(guān)責(zé)任人被撤職，因?yàn)檫@項(xiàng)轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)違反了相關(guān)規(guī)定、科研倫理和科研誠(chéng)信。社交媒體在國(guó)內(nèi)外都很流行。對(duì)此，您怎么看?
恩道爾：我認(rèn)為，即使社交媒體再怎么火暴，也不能存在完全的言論自由。美國(guó)“臉譜”公司董事會(huì)里就有前中情局與政府部門(mén)要員，他們與現(xiàn)任美國(guó)政府的關(guān)系依舊緊密。對(duì)那些國(guó)家安全領(lǐng)域及情報(bào)領(lǐng)域的“高手”而言，社交媒體這個(gè)東西真是太美妙了，因?yàn)榭梢酝ㄟ^(guò)它清楚地知道什么人在什么時(shí)候與什么人在接觸，說(shuō)了什么，要干什么等等。此外，根據(jù)后臺(tái)控制的數(shù)據(jù)，社交媒體巨頭，無(wú)論是“臉譜”還是“推特”，在大數(shù)據(jù)時(shí)代都可以在海量信息中應(yīng)用相關(guān)的數(shù)據(jù)搜集、跟蹤、挖掘與分析技術(shù)，做進(jìn)一步分析與研判，但這些機(jī)密內(nèi)容不會(huì)對(duì)外公布。比如，美國(guó)國(guó)防部利用社交媒體做了很多機(jī)密研究與工作，并做出相應(yīng)的預(yù)案。
環(huán)球時(shí)報(bào)：美國(guó)開(kāi)采頁(yè)巖氣正被形容為一場(chǎng)革命。您認(rèn)為，頁(yè)巖氣真是美國(guó)的“免費(fèi)午餐”嗎?美國(guó)真能改變未來(lái)的世界能源格局嗎?作為能源消耗大國(guó)，中國(guó)該怎么辦?
恩道爾：頁(yè)巖氣的出現(xiàn)不會(huì)終結(jié)傳統(tǒng)的石油與天然氣的應(yīng)用，因?yàn)轫?yè)巖氣開(kāi)采本身存在危險(xiǎn)因素。比如，需要往存在頁(yè)巖氣的地下注入大量的水，然后，在地表下面制造爆炸。這其中存在一般人不易覺(jué)察的問(wèn)題：第一，包括中國(guó)在內(nèi)，世界很多地區(qū)是缺水的;第二，在水中要注入一種少量的有劇毒的化學(xué)藥品，但這些相關(guān)企業(yè)不愿披露具體是什么成分;第三，地表下人為的爆炸會(huì)破壞地質(zhì)結(jié)構(gòu)，有增加地震的風(fēng)險(xiǎn);第四，如果地下水受到破壞，將影響到農(nóng)作物的生長(zhǎng)，損害人類(lèi)健康。中國(guó)如果對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)采有興趣，需要把有關(guān)細(xì)節(jié)情況掌握清楚。
環(huán)球時(shí)報(bào)：提到水資源，有人說(shuō)糧食危機(jī)的本質(zhì)是水危機(jī)。您怎么看?
恩道爾：是的，中國(guó)也將直接面臨更艱巨的水危機(jī)形勢(shì)。在工業(yè)化的過(guò)程中，中國(guó)的河流遭到不同程度的污水污染，形勢(shì)嚴(yán)峻，不容樂(lè)觀(guān)。中國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)這方面的管理、監(jiān)督與懲罰。世界范圍內(nèi)缺水的形勢(shì)會(huì)越來(lái)越明顯，中國(guó)應(yīng)前瞻性地考慮保護(hù)中國(guó)自身水資源的問(wèn)題。如今，在中東，水比油貴，石油富國(guó)現(xiàn)在還找不到好的技術(shù)開(kāi)發(fā)自身的水資源。很多國(guó)家甚至還為水資源而爆發(fā)沖突。中國(guó)也不能掉以輕心。
環(huán)球時(shí)報(bào)：對(duì)未來(lái)中國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，您有何憂(yōu)慮，有何建議?
恩道爾：中國(guó)的發(fā)展是充滿(mǎn)希望的，但有些方面需要有所準(zhǔn)備，特別是在搞基礎(chǔ)建設(shè)、維持人口紅利與延續(xù)傳統(tǒng)文化方面。在基礎(chǔ)設(shè)施方面，中國(guó)可以考慮把高鐵建設(shè)與開(kāi)拓新的市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)，比如，俄羅斯、中亞、中東等都可以是新的市場(chǎng)，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。中國(guó)強(qiáng)調(diào)優(yōu)生優(yōu)育，但也要避免性別比例失調(diào)，避免一二十年后中國(guó)出現(xiàn)“光棍潮”。中國(guó)農(nóng)村重男輕女的舊習(xí)以及城市獨(dú)生子女政策未必能支撐10年后中國(guó)的發(fā)展需求。在我看來(lái)，中國(guó)古代的哲學(xué)思想、國(guó)學(xué)傳統(tǒng)與文化都是瑰寶，但“文革”割裂了中國(guó)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代思想，中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該重新讓這些瑰寶融入到政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。另一方面，中國(guó)不能忽視別國(guó)自身的發(fā)展，短期的經(jīng)濟(jì)利益勢(shì)必會(huì)損壞大國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和形象。未來(lái)的中國(guó)，用孟子的話(huà)說(shuō)“仁者無(wú)敵”，仁義才是真正的全球領(lǐng)導(dǎo)力。(魏萊)