9月7日晚，新聞聯(lián)播報(bào)道了美國(guó)朝鮮問(wèn)題特使和日本代表會(huì)談后有關(guān)朝鮮問(wèn)題的聲明，該聲明稱，美朝談判只能在六方會(huì)談的框架內(nèi)進(jìn)行，美國(guó)不會(huì)與朝鮮舉行單獨(dú)對(duì)話。這是個(gè)有關(guān)朝鮮問(wèn)題的新消息，這個(gè)消息估計(jì)又要打動(dòng)相當(dāng)一批中國(guó)的“專家”與“學(xué)者”，他們聽(tīng)到后會(huì)感激涕零的認(rèn)為,美國(guó)的立場(chǎng)現(xiàn)在與中國(guó)是多么的一致??！中國(guó)堅(jiān)持朝鮮問(wèn)題的“六方會(huì)談”，美國(guó)這不也是在極力維護(hù)嗎？這不是在給中國(guó)爭(zhēng)面子嗎？這說(shuō)明了什么，這再次證明了美國(guó)的善良與朝鮮的無(wú)賴。一些善良的中國(guó)人一直擔(dān)心美朝甩開(kāi)中國(guó)單獨(dú)接觸，聽(tīng)到這個(gè)消息只怕也要暗道一聲僥幸，松了一口氣。難道美國(guó)在朝鮮問(wèn)題上真的就這樣照顧中國(guó)的利益？這可是太陽(yáng)打西面邊出來(lái)了。這到底是怎么回事呢？
我們知道，一切從美國(guó)的利益出發(fā)，這是美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的根本特征。在朝鮮問(wèn)題上也不例外，搞垮北朝鮮，控制整個(gè)朝鮮半島是美國(guó)堅(jiān)定不移的戰(zhàn)略目標(biāo)。但是，美國(guó)的戰(zhàn)略家們不是蠢人，不要以為他們只知道耍弄機(jī)槍大炮，他們是些狂妄的人，同時(shí)也是聰明的人。在他們的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)中，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的手段是綜合運(yùn)用的，是千變?nèi)f化的。就比如“和平演變”，比如“顏色革命”等，這是政治上的；經(jīng)濟(jì)上的有“休克療法”，有徹底“私有化”；文化上有各種“好萊塢” 大片，等等。對(duì)于朝鮮也是如此，什么鼓勵(lì)開(kāi)放，“陽(yáng)光政策”，合作計(jì)劃等，與朝鮮所有的接觸與談判，都是這樣綜合戰(zhàn)略的手段與環(huán)節(jié)，并不是朝鮮真的威脅到了美國(guó)，所謂“朝鮮的威脅”，只不過(guò)是美國(guó)捏造出來(lái)的借口而已?！ ?/p>
只是，這些綜合手段都不奏效。朝鮮就像一個(gè)與世隔絕的人間孤島，她和外界的聯(lián)系實(shí)在是少得可憐。換句比喻的話說(shuō)，一個(gè)人根本就不想走出屋子，你在屋子外怎么封鎖制裁又有什么用呢？這就帶來(lái)了一個(gè)意想不到的效應(yīng)，朝鮮簡(jiǎn)直就是軟硬不吃，咸淡都滿不在乎。這種情況該怎么辦呢？誰(shuí)都知道，朝鮮還是有一條重要的對(duì)外臍帶，這個(gè)臍帶就是與中國(guó)的聯(lián)系。這是惟一可以對(duì)朝鮮施加影響的渠道，而且，從戰(zhàn)略上看，這也是朝鮮最后的依托。所以，要想影響朝鮮，首先得影響中國(guó)，要想約束朝鮮，必先約束中國(guó)，如果中朝關(guān)系不受約束，只是美國(guó)和朝鮮談來(lái)談去，即或再加上日本、南朝鮮，那又有什么意義了呢？
借中國(guó)整朝鮮，這就是六方會(huì)談在美國(guó)方面的全部實(shí)質(zhì)。之所以加了一個(gè)“在美國(guó)方面”，因?yàn)橥瑯右粋€(gè)“六方會(huì)談”，不同方面的戰(zhàn)略企圖截然不同，賦予的意義也完全不同，會(huì)談的本質(zhì)對(duì)不同方面當(dāng)然也就各異其趣了。所以，美國(guó)今天說(shuō)堅(jiān)持六方會(huì)談，日本也堅(jiān)持，這和我們中國(guó)所主張的六方會(huì)談形式固然為一，本質(zhì)卻是大相徑庭，并沒(méi)有絲毫的理由因?yàn)槊绹?guó)的聲明而竊竊自喜。
非但不可竊竊自喜，而且還要更加警惕。在美國(guó)的戰(zhàn)略路線圖上，解決朝鮮問(wèn)題是和解決“中國(guó)問(wèn)題”聯(lián)系在一起的。不要以為我們改革開(kāi)放了三十年，和美國(guó)聯(lián)系得那么深，還有什么“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，就自以為和朝鮮迥然不同了，不是一個(gè)陣營(yíng)了，道不同不相為謀了，似乎和美國(guó)倒是很近了，有很多共同的深刻的戰(zhàn)略利益了。事實(shí)上，在美國(guó)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)者的心底里，中國(guó)和朝鮮還是一條線上的螞蚱，還事一丘之貉。不要以為美國(guó)“解決”了“朝鮮問(wèn)題”中國(guó)樂(lè)得清靜，可以高枕無(wú)憂，唇亡齒寒的道理永遠(yuǎn)有效，千萬(wàn)不能干那種自己自己挖坑自己埋的蠢事?！ ?/p>
六方會(huì)談，恢復(fù)也罷，不恢復(fù)也罷，中國(guó)的原則必須堅(jiān)持，底線不容觸動(dòng)，這個(gè)底線就是：朝鮮的獨(dú)立、主權(quán)與完整不能有任何商量的余地。前一個(gè)時(shí)期，美國(guó)曾經(jīng)訪放出話來(lái)，抱怨中國(guó)不原意和美國(guó)談所謂“朝鮮崩潰”的問(wèn)題，這真是即無(wú)恥又無(wú)賴。這個(gè)問(wèn)題中國(guó)可以去談嗎？如果這個(gè)問(wèn)題可以談，那么“中國(guó)崩潰”的問(wèn)題是不是也可以談?wù)劻耍磕莻€(gè)美國(guó)的章家敦不是搞過(guò)一個(gè)“中國(guó)崩潰論”嗎？可嘆的是，美國(guó)的抱怨一出來(lái)，國(guó)內(nèi)就有人應(yīng)聲，說(shuō)什么“應(yīng)該談”，不然就麻煩了。
現(xiàn)在真正麻煩的是美國(guó)人。如果美國(guó)真的有足夠?qū)嵙?，有充分的辦法搞定朝鮮，它是不會(huì)拉著中國(guó)去搞什么勞神的“六方會(huì)談”的，早就大打出手了。只是，伊拉克遍地星火，阿富汗炮火連天，金融危機(jī)又整了個(gè)焦頭爛額，別說(shuō)無(wú)力對(duì)朝鮮動(dòng)武，就連前一時(shí)期氣勢(shì)洶洶對(duì)伊朗的武力喧囂，也蔫不唧唧吹燈了。帝國(guó)主義現(xiàn)在有些虛弱，有些外強(qiáng)中干，這真是個(gè)值得慶幸的事情。希圖煽動(dòng)誘惑中國(guó)為他火中取栗，怕是太小瞧中國(guó)人民的智慧了吧?！ ?/p>
但是我們國(guó)內(nèi)有人的對(duì)此卻不同意。他認(rèn)為，從中國(guó)國(guó)家根本利益角度看，進(jìn)行任何方的會(huì)談，如美朝雙邊談判，美、日、韓三方+朝鮮會(huì)談，或者朝、美、日、韓、俄五方會(huì)談，都對(duì)中國(guó)有利，唯獨(dú)不談判對(duì)中國(guó)無(wú)利卻有害。因?yàn)橹袊?guó)堅(jiān)持“六方會(huì)談”，而朝鮮不主張，所以事實(shí)上堵死了談判的機(jī)制。可是，現(xiàn)在美國(guó)人堅(jiān)持起來(lái)“六方會(huì)談”了，聲名遐邇的戰(zhàn)略專家屢屢失算，這不等于又被人家無(wú)情地抽了一耳光，難道臉上不感覺(jué)熱辣辣的嗎？